美宝湿润烧伤膏与红霉素软膏在激光美容后创面愈合中的疗效比较

目的:对比美宝湿润烧伤膏与红霉素软膏在激光美容后创面修复中的效果.方法:选取64例激光美容患者,随机分组,各32例.对照组于激光美容后创面涂抹红霉素软膏,1~2次/d;观察组于创面涂抹美宝湿润烧伤膏,4~6次/d.2组均治疗至创面愈合.观察对比2组创面愈合时间及创面疼痛率,随访6个月,统计对比2组色素沉着情况.结果:观察组创面愈合时间(5.65±0.53) d,明显短于对照组(6.72±1.27) d,创面疼痛率6.25%低于对照组25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间2组创面色素沉着率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组色素沉着消退时间(8.29±9.58) d,短于对照组(50.43±15.72) d,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美宝湿润烧伤膏应用于激光美容后能提高创面愈合速度,减少疼痛,促进色素沉着消退,效果优于红霉素软膏.     

湿润烧伤膏治疗面部Ⅱ度烧伤临床体会

目的 观察湿润烧伤膏进行暴露湿润疗法治疗面部Ⅱ度烧伤的临床疗效.方法 采用湿润烧伤膏暴露湿润疗法治疗面部Ⅱ度烧伤治疗55例,创面愈合后随访6个月至18个月.结果 本组55例面部烧伤患者,创面全部自行愈合,治愈率100%.治愈时间:浅Ⅱ度患者:平均为9.5 d;深Ⅱ度患者:平均为16.5 d.创面愈合后随访6个月至18个月,面部浅Ⅱ度创面患者3个月后皮肤逐歩恢复正常;深Ⅱ度面部创面患者无瘢痕増生.结论 应用湿润烧伤膏进行暴露湿润疗法,是目前治疗面部烧伤较理想的药物及方法,值得临床推广.     

湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织擦伤的临床研究

目的 探讨湿润烧伤膏（MEDO）治疗急诊皮肤软组织擦伤的临床效果。方法 304例病人随机分为治疗组和对照组，分别采用湿润烧伤膏和高效碘（络合碘）进行治疗并观察创面的愈合方式、3个月的疤痕生长率，局部治疗反应，药物止痛效果及毒副作用等。结果 湿润烧伤膏治疗皮肤软组织擦伤，不仅止痛效果好，快、换药时病人痛苦少，而且抗感染作用强，愈合时间短，无/或少疤痕，愈后创面留存色素沉着现象少，毒、副作用少，病人耐受性好。结论 湿润烧伤膏是一种效果显的治疗皮肤软组织擦伤的首选外用药。     

包茎术后创面外用湿润煤伤膏的治疗体会

目的 探讨湿润烧伤膏治疗包茎手术后创面的疗效。方法 以随机抽样方法对２３例包茎手术病人进行分组治疗、观察。结果 与常规组相对照，湿润煤伤膏组明显地缩短了创面愈合时间，且止痛效果确切。结论 湿润烧伤膏具有抗感染、止痛、加速创面愈合的作用，是治疗包茎术后创面的一种良好外用药。     

美宝湿润烧伤膏外敷治疗混合痔术后创面临床疗效观察

目的：探讨美宝湿润烧伤膏外敷混合痔术后创面对创面愈合时间和肛周疼痛的影响。方法：选择60例行外剥内扎术混合痔患者作为研究对象并随机分为治疗组和对照组,给予两组患者术后常规换药消毒处理,治疗组消毒后在创面使用美宝湿润烧伤膏外敷,观察术前、术后第2天、第4天和第6天患者疼痛情况,并观察记录患者术后创面愈合时间,对数据进行统计学比较。结果：两组患者术前、术后第2天疼痛状况比较无显著性差异（ P＞0．05）,术后第4天、第6天疼痛程度逐日缓解,但治疗组减轻更明显些,组间比较具有显著性差异（ P＜0．05）;术后创面愈合时间治疗组明显短于对照组,组间比较具有显著性差异（ P＜0．05）。结论：美宝湿润烧伤膏外敷混合痔术后创面可以缓解术后疼痛,促进创面愈合。     

湿润烧伤膏治疗大面积烧伤病人80例

目的：进一步验证湿润烧伤膏(MEB0)对各类烧伤创面的治疗作用，观察其是否产生某些不良反应。方法：全组120例病人，其中采用湿润烧伤膏(MEB0)治疗(称治疗组)80例，磺胺嘧啶银(SD—Ag)治疗(称对照组)40例。两组病例在年龄、性别、致伤原因、烧伤面积、深度、部位及伤情严重程度方面均无明显差异。观察指标包括愈合方式、止痛效果与痛苦程度、创面感染、药物毒副作用等。结果：治疗组深度创面愈合方式明显优于对照组，愈合快，疤痕率和残疾率低，止痛效果好，创面感染少，未见毒副作用。结论：湿润烧伤膏治疗各种热烧伤有良好疗效。     

包茎术后创面外用湿润烧伤膏的治疗体会

目的探讨湿润烧伤膏治疗包茎手术后创面的疗效。方法以随机抽样方法对23例包茎手术病人进行分组治疗、观察。结果与常规组相对照 ,湿润烧伤膏组明显地缩短了创面愈合时间 ,且止痛效果确切。结论湿润烧伤膏具有抗感染、止痛、加速创面愈合的作用 ,是治疗包茎术后创面的一种良好外用药。     

湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤疗效比较

目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银干性暴露法治疗深度面部烧伤的疗效。方法274例面部深Ⅱ度新鲜烧伤患者分为湿润烧伤膏组(140例)和磺胺嘧啶银组(134例),观察2组止痛效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果湿润烧伤膏组创面愈合时间为(16.23±3.21)d,磺胺嘧啶银组为(25.36±3.25)d,湿润烧伤膏组创面愈合时间明显短于磺胺嘧啶银组(P<0.01)。烧伤创面愈合后,湿润烧伤膏组创面瘢痕明显增生6例(4.29%),磺胺嘧啶银组18例(13.43%),2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗深度面部烧伤止痛效果好,创面愈合快,瘢痕发生率低。     

深II°烧伤创面临床治疗的疗效观察

目的 比较单用磺胺嘧啶银、单用湿润烧伤膏、汇涵术泰联合湿润烧伤膏在治疗深II°烧伤创面时的疗效.方法 选择我院72例成人深II°烧伤患者,面积在15%~40%之间,随机分为治疗组、观察组及对照组各24例,治疗组选择汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗,观察组单用湿润烧伤膏,对照组单用磺胺嘧啶银,比较3组的创面愈合时间、止痛效果、创面感染情况及创区愈合后瘢痕形成情况.结果 治疗组的创面愈合时间较观察组和对照组少（P〈0.05）,治疗组及观察组的创区止痛效果优于对照组（P〈0.05）,对照组创区瘢痕形成率较治疗组高（P〈0.05）,治疗组的细菌感染率低于观察组（P〈0.05）.结论 汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗深II°烧伤创面优于单用湿润烧伤膏或磺胺嘧啶银.     

湿润烧伤膏治疗供皮区残余创面的疗效观察

目的 观察湿润烧伤膏对供皮区形成难愈创面的临床治疗效果.方法 选取2015年3月至2019年8月解放军陆军第73集团军医院收治的植皮患者56例,使用ZIMMER气动取皮机取中厚皮片后的供皮区,术后1个月未愈合或者再破溃形成的创面56例,在进行创面清洗同时,创面外用美宝湿润烧伤膏,无菌敷料包扎,每2天换药1次,治疗期间维持营养平衡,治疗1个月后评估治疗效果.结果 治疗后,治疗总有效率为96.43％.随访3个月供皮区愈合色素沉着较其他早期愈合部位轻.结论 湿润烧伤膏能有效促进供皮区破溃形成的难愈创面的愈合,同时对愈合后瘢痕及色素沉着有一定的改善作用,值得临床推广应用.     

湿润疗法在压疮护理中的应用

目的探讨湿润疗法在压疮护理中的应用方法及效果。方法将45例压疮患者作为治疗组，除使用翻身床垫、做好皮肤保洁、加强营养支持等常规护理外，给予康惠尔湿性敷料应用；将45例压疮患者作为对照组，对照组除常规护理外，压疮处采用碘酊涂擦，渗液多时给予红外线灯烤创面，保持创面清洁干燥。对照比较1个疗程（14d）的愈合例数、愈合率及有效率和3个疗程的愈合时间，并采用统计学分析。结果治疗组与对照组比较，愈合时间明显缩短，愈合率及有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论湿润疗法治疗压疮效果确切，疗程短，值得临床推广。     

湿热复合创伤应激对大鼠血浆SOD,MDA及NO的影响

目的　探讨高温高湿创伤复合应激条件下SOD ,MDA及NO的变化规律 ,为研究提高部队应对应激反应的能力提供实验依据。方法　 2 1只Wistar大鼠随机分为常温对照组、常温创伤组和湿热创伤组 ,每组 7只。常温组置于干球温度 ( 2 4± 1)℃、相对湿度 ( 5 5± 5 ) %的环境 ;常创组置于同等环境 ,99℃沸水背部浅Ⅱ度烫伤 ,烫伤面积约为体表面积的 10 % ,不给予任何处理 ;湿创组动物给予和创伤组同样的处理 ,置于干球温度 ( 37± 0 5 )℃、相对湿度 ( 6 5± 5 ) %的湿热环境中。结果　常温组、常创组、湿创组MDA ,SOD和NO组间比较差异有显著性 (P均<0 0 5 ) ;其中与常温组相比较 ,湿创组和常创组血浆MDA含量差异有显著性 (P均 <0 0 5 ) ;常温组和常创组血浆SOD含量比较差异有显著性 (P均 <0 0 5 ) ;湿创对照组与常温和常创组血浆NO含量比较差异有显著性 (P均 <0 0 1)。结论　湿热创伤复合应激对机体脂质过氧化反应和NO的影响超过创伤应激     

深度烧伤应用湿润烧伤膏40例分析

自１９９４年４月～１９９５年１１月，共收治用湿润烧伤膏治疗深度烧伤引起高热、创面感染加深之烧伤患者４０例，平均烧伤面积１１％（０．５～０．８％），通过４０例临床分析认为，湿润烧伤膏对中度以上烧伤无治疗作用，其抗感染能力低下不足以防治烧伤创面发生感染，若用于深度烧伤，不仅导致创面溶痂感染、创面加深及延误早期切削痂时机，而且易引起全身性感染的发生。此外，对烧伤创面深度的认识是影响治疗不可忽视的因素，正确判断伤面深度，避免人为因素，重视对伤后３～５天创面深度动态变化的认识，对决定治疗具有重要意义     

应用干湿疗法治疗小儿烧伤26例临床对比分析

我院治疗烧伤一般以干燥暴露疗法为主,虽说治愈了不少小儿烧伤患者,但是深Ⅱ度创面愈合后大多有瘢痕形成,影响患儿发育,功能受到限制,故我院从2000年至2005年对小儿烧伤选择性将浅Ⅱ度和深Ⅱ度中小面积治疗分两组进行治疗,其中干燥疗法组13例,湿润疗法组13例,将两组病例作一对比分析。观测治疗发现,湿润疗法对小儿烧伤治疗比干燥疗优越性多,其中最主要有:患儿受限少,治疗时间短,创面愈合快,患儿疼痛轻,创面渗出少,机体内环境稳定,不受条件限制,便于广大基层医院应用等优点。     

应用湿性愈合换药方法治疗4例糖尿病足的体会

目的通过对糖尿病足湿性愈合换药的4个典型病例的总结、分析,探讨湿性换药处理的应用条件及具体方式。方法分析总结本院于2011年1-9月收治的4例糖尿病足典型病例的临床资料。结果第1例经积极内科综合治疗,全身情况改善的同时给予分步去痂、加强换药得到治愈;第2例经局部彻底清创、抗感染治疗,创面床准备行持续负压吸引（VSD）、局部皮瓣移植术后痊愈;第3例局部扩创引流使用银离子抗菌敷料换药后保趾痊愈。第4例局部清创处理后,因足底深部感染,感染症状没有改善反而加重,行扩创术无效而截肢。结论在综合内科治疗中采取积极外科干预很重要,是减少截肢率、提高治愈率的必要保证,故治疗应采取全身和局部治疗相结合,全身治疗贯穿始终,局部治疗应强调个体化——根据溃疡的分级和炎症的不同阶段或表现作相应处理。     

MEBO烧伤湿润包扎疗法治疗740例烧伤临床体会

目的：总结MEBO烧伤膏油纱布包扎疗法的效果。方法：1995年1月～2005年10月对740例烧伤病人采用自制MEBO烧伤膏油纱布包扎治疗，使创面处于一个生理湿润的环境内，促进创面新生皮肤再生的治疗原则。结果：在治疗过程中未发生感染，浅Ⅱ度创面1周内愈合，深Ⅱ度创面2～3周内愈合，瘢痕发生率为17％，浅Ⅲ度创面4周内愈合，瘢痕发生率为28％。结论：湿润包扎疗法省时省力，避免浪费，更能发挥MEBO的药理作用，促进创面愈合。     

羧甲基壳聚糖湿性敷料对手术切口愈合影响的研究

目的观察并探讨一种新型抗菌敷料羧甲基壳聚糖湿性敷料对颈部或胸部手术切口愈合的影响。方法收集湖北省人民医院乳腺甲状腺外科收治的60例手术病人,随机分为试验组和对照组各30例,观察比较羧甲基壳聚糖湿性敷料和普通棉纱布敷料对手术切口愈合时间、创面愈合情况（甲、乙、丙级愈合或不愈合）、不良反应发生率、疼痛程度（VAS疼痛评分）的影响。结果相对于棉质敷料,羧甲基壳聚糖敷料创面愈合时间较短,创口愈合质量较好,不良反应发生率较低,患者疼痛降低（P〈0．05）。结论羧甲基壳聚糖湿性敷料与传统棉纱布敷料相比,可以促进创口愈合,提高创面愈合质量,降低不良反应发生率。     

复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏在不同烧伤创面的应用策略

目的探讨复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏治疗烧伤浅Ⅱ度、深Ⅱ度及其感染创面的疗效。方法将156例烧伤病人按入院日期单、双日分为两组,A组病人创面用复方磺胺嘧啶锌涂膜,B组病人创面用湿润烧伤膏,观察两组的止痛、创面炎症控制、抑菌效果、创面愈合时间、换药次数及不良反应。结果止痛效果B组优于A组（P〈0．01）;换药中创面炎症控制方面A组优于B组;Ⅱ度创面A组用药前细菌培养阳性率40．3％,治疗中降至9．6％,B组用药前细菌培养阳性率为39．6％,治疗中升至60．3％,两组间比较差异有显著性意义（P〈0．01）,感染创面A组用药后细菌定量少于B组（P〈0．01）;创面愈合时间：浅Ⅱ度A组（12±2．9）天,B组（15±2．8）天（P〈0．05）,深Ⅱ度创面,A组（27±3．5）天,B组（49±8．3）天（P〈0．01）;换药次数,A组明显少于B组（P〈0．01）。结论湿润烧伤膏在止痛效果方面优于复方磺胺嘧啶锌涂膜,建议在浅Ⅱ度、面积小的创面使用;复方磺胺嘧啶锌涂膜在预防、控制创面感染,加快创面愈合等方面优于湿润烧伤膏,适用于深Ⅱ度及感染创面。     

湿化面罩的研制及在舒适护理中的应用

目的：探讨应用研制的湿化面罩对预防经口呼吸患者的口腔及上呼吸道粘膜干燥的效果,从而达到舒适护理的目的。方法：对206例因各种原因导致鼻腔通道阻塞,经鼻道呼吸受阻,需经口呼吸的患者随机分成观察组和对照组,观察组的除常规治疗护理外,予使用湿化面罩2h;对照组的常规治疗护理,不予使用湿化面罩,时间2h,然后评价湿化面罩的应用效果;同时通过对血氧饱和度的监测,观察湿化面罩是否对患者呼吸产生阻碍。结果：观察组103例患者使用湿化面罩后,有口腔及上呼吸道粘膜干燥症状的8例（7．77％）,无症状95例（92．23％）。没有使用湿化面罩的对照组103例患者中,有口腔及上呼吸道粘膜干燥症状的98例（95．15％）,无症状5例（4．85％）。结论：使用湿化面罩能有效预防和缓解经口呼吸患者的口腔及上呼吸道粘膜干燥症状,减轻不适,达到舒适护理的效果;同时患者的血氧饱和度不会降低,没有对呼吸产生阻碍作用。     

湿性疗法对创面表皮干细胞影响的研究

目的研究分析湿性疗法对临床常见创面的促进愈合作用,并观察表皮干细胞变化。方法选择我院2010年2月~2012年3月收治的40例患者为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规治疗,试验组患者均给予湿性疗法,观察创面愈合情况,计算愈合天数。取试验开始时、试验中期和结束时创面组织,制作HE染色切片,观察创面发生的变化;检测试验开始时、试验中期和结束时β1整合素的变化情况。结果试验组患者愈合天数少,与对照组比较有显著差异(P<0.05);试验组β1整合素明显高于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论湿性疗法对创面愈合具有促进作用,可以促进表皮干细胞的生长,值得应用。