老年住院患者防跌倒的质量监控方法及效果观察

目的探讨质量监控在老年患者预防跌倒中的应用效果。方法2012年1月～6月379例老年住院患者作为对照组,实施常规护理,分析相关因素;2012年7月～12月402例老年住院患者作为实验组,加强安全护理质量监控。比较两组跌倒发生率及对护理工作的满意率。结果对照组跌倒发生率为1．84％,实验组跌倒发生率为0．49％,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。实验组护理工作满意度明显提高。结论质量监控是预防老年患者跌倒的有效护理措施,具有重要的临床意义。     

集束化护理在预防住院老年患者跌倒中的应用

目的：探讨集束化护理在预防住院老年患者跌倒的临床效果。方法将2011年5月～2012年5月本科共收治的1028位老年患者设为对照组,对其采用防跌倒常规护理措施。将2012年6月～2013年6月本科共收治的1146位老年患者设为集束化组,对其进行跌倒风险评估、防跌倒告知书应用、患者健康教育并为其提供安全的环境、加强护理交接班及护理安全管理等集束化护理措施。比较实施集束化护理措施后两组患者的跌倒发生率有无差异。结果运用集束化护理措施后住院患者跌倒率从运用集束化护理前的3.31%下降到1.48%,差异具有统计学意义（χ2=7.87,P<0.05）。结论应用集束化护理能有效降低住院老年患者跌倒的发生率。     

跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

目的 探讨跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用.方法 将2011年4月～2012年3月收治我心内科住院的病人作为实验组,进行跌倒风险分级护理,与2010年3月～2011年3月收治的病人作对照,比较两组跌倒人次、护理的满意度,再进行实验组自身前后防跌倒知识、态度的得分比较.结果 实验组患者的跌倒人次明显低于对照组,护理的满意度高于对照组,实验组出院时的防跌倒知识和态度得分明显高于入院时.结论 跌倒风险分级护理可减少心内科住院患者的跌倒次数,增加患者对护理的满意度,提高患者的防跌倒知识和态度,值得在临床上推广.     

跌倒风险指数测定在老年住院患者跌倒风险评估中的应用研究

目的 探索一种科学的可量化的跌倒风险评估工具,应用于老年住院患者的跌倒风险评估,提高护士工作质量和效率,降低跌倒发生率。方法 根据我院临床护理中跌倒风险评估方法,选择内科新入院的老年患者符合院内监控的500例患者纳入实验组,随机回抽2011年内科系统实施院内监控的防跌倒患者500例作为对照组,实验组患者根据跌倒指数值选择预防监控,对照组采用院内定性评分给予监控。分析两组患者住院期间跌倒发生率及伤害程度;危险因子评分方法与跌倒指数之间的关系进行分析,对跌倒发生率及原因进行对比分析,寻找理论依据。结果 跌倒指数测定可降低老年人住院期间跌倒发生率(P＜ 0.05);实验组实施科内预防跌跤监控人数与观察组比较明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05)。结论 跌倒风险指数测定一种科学的可量化的跌倒风险评估工具,为老年住院跌倒的预防提供科学依据,降低跌倒发生率,并能提高护士工作质量和效率。     

防跌倒强化管理措施对呼吸科老年患者防跌倒护理的应用效果研究

目的探讨防跌倒强化管理措施在呼吸科老年患者防跌倒护理中的临床应用效果。方法将2017年6月至2018年6月在泰安市立医院呼吸科住院的老年患者1312例中具有跌倒风险的392例患者按随机数字表随机分为观察组和对照组,每组各196例。对照组防跌倒护理按呼吸内科常规老年患者防跌倒安全管理方法;观察组患者给予防跌倒强化管理措施,包含老年住院患者的防跌倒管理制度、跌倒危险因素综合评估、跌倒风险告知书、防跌倒管理措施、持续改进以及质量控制等一系列措施。对比两组患者跌倒发生率、跌倒意识行为评分预报率和护理满意度。结果实施防跌倒强化管理流程两周后,观察组患者的跌倒发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者跌倒意识行为评分(87.77±10.34)明显高于对照组(62.66±7.34)(P<0.01);观察组患者的护理满意度(94.99%)也高于对照组患者(66.32%)(P<0.05)。结论实施防跌倒强化管理措施可以对呼吸科老年患者在院期间潜在的跌倒危险因素进行预见性的识别与评价,从而在最短时间内进行最为妥善的处理,有效避免老年患者住院期间发生跌倒事件,对于确保老年患者住院期间安全性的维护具有积极的意义。     

Morse跌倒评估表在康复科患者防跌倒护理中的应用

目的探讨Morse跌倒评估量表（MFS）在康复科患者防跌倒护理中的应用效果。方法选取康复科住院的患者108例,随机分为实验组和对照组,每组54例。对照组使用医院统一的防跌倒评分表评估患者,进行防跌倒护理;干预组应用Morse跌倒评估量表对患者进行跌倒评估,并进行针对性跌倒护理干预。比较护士对两组患者防跌倒采取针对性护理措施的比较、两组跌倒人次、患者对防跌倒护理的满意度。结果干预组患者的跌倒人次明显低于对照组,护理的满意度高于对照组。结论Morse跌倒护理评估量表在康复科的应用能降低跌倒的发生率,增加患者对护理的满意度,减少医患纠纷。     

跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中的应用

目的探讨跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中的应用。方法 2009年1月～2010年1月在本科室住院的老年脑卒中患者114例,采用常规防跌倒方法,2010年2月～2011年2月在本科室住院的老年脑卒中患者120例,采用跌倒危险因素评估表评估后实施防跌倒措施。比较两组患者跌倒发生率及跌倒损伤严重程度情况。结果对照组患者跌倒发生率为17.5%,干预组为9.2%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者跌倒损伤程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组患者跌倒损伤程度较干预组严重。结论跌倒危险因素评估表在老年脑卒中患者中应用,能降低患者跌倒发生率。     

跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用

目的：观察跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用。方法：将476例老年住院患者按时间顺序分为对照组和观察组各238例,对照组给予常规防跌倒护理,观察组实施跌倒风险分级护理。结果：干预后对照组患者预防跌倒健康行为评分（69.13±16.58）分,观察组（88.76±11.38）分。观察组患者对跌倒护理的满意度明显优于对照组。结论：跌倒风险分级护理减少了跌倒事件的发生,提高了患者的满意度。     

平衡指数测定在老年住院患者跌倒风险评估中的应用

目的 探讨平衡指数测定在老年住院患者跌倒风险评估中的应用.方法 选择2012年3-10月收治于上海交通大学医学院附属第三人民医院内科的老年患者500例作为实验组,选择2011年内科系统实施院内监控的防跌倒患者500例作为对照组,实验组患者根据平衡指数值选择预防监控,对照组采用院内定性评分给予监控.分析两组患者住院期间跌倒发生情况、伤害发生情况和监控情况;分析实验组平衡指数与跌倒发生率的相关性.结果 平衡指数测定可降低老年患者住院期间跌倒发生率（P＜0.05）;实验组实施监控人数与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 平衡指数测定是一种科学的可量化的跌倒风险评估工具,为老年住院患者跌倒的预防提供科学依据,降低跌倒发生率,并能提高护士工作质量和效率.     

跌倒管理流程在基层医院住院患者中的建立与应用

目的:探讨跌倒管理流程在基层医院住院患者中的应用效果。方法:应用"住院患者坠床与跌倒危险因子评分表"筛查,选出评分值≥1分、有跌倒危险的400例住院患者,按入院顺序随机分为实验组和对照组各200例,实验组实施跌倒管理流程,对照组给予常规护理。比较两组患者跌倒发生率及满意度。结果:实验组跌倒发生率低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论:跌倒管理流程可有效降低住院患者跌倒发生率,提高患者满意度。     

导管危险度分级护理流程在老年患者鼻饲管管理中的应用

目的探讨导管危险度分级护理流程在老年患者中的应用效果。方法便利抽样选择2013年1-12月入住上海市沪东老年护理院的老年鼻饲住院患者85例,以1-6月41例患者为对照组,以7-12月44例患者为观察组。对照组41例按常规防导管滑脱护理,实验组44例实施导管危险度分级护理流程。统计患者脱管发生率,并于出院前调查患者满意度。结果观察组患者脱管发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。出院时观察组患者满意度优于对照组(P0.05)。结论导管危险度分级护理流程的使用能有效降低住院老年患者鼻饲管脱管的发生,提高患者满意度。     

前馈控制在老年患者防跌倒护理中的应用

总结分析了2008年5月～2009年5月在老年患者防跌倒护理中实施前馈控制的具体做法,根据老年患者专科护理特点,采取有效的防跌倒管理策略.通过对老年患者防跌倒护理的前馈控制,有效降低了跌倒发生率.提示在老年患者防跌倒护理中应用前馈控制,把各种引起跌倒的因素控制发生之前,为患者提供一个无安全隐患的工作环境,是保证患者住院安全的有效方法.     

循证护理在预防老年心血管病患者跌倒中的应用

目的探讨老年心血管病患者跌倒的护理及循证实践。方法选取2016年2月-2017年2月在本院心内科住院且年龄≥65岁的2900例老年患者作为研究对象,按照选取患者的入院先后顺序将其划分为对照组和实验组,对照组应用常规措施进行护理,实验组参照循证护理步骤,提出问题,查找应用证据,将护理依据、护士的个人技能以及患者的实际情况和愿望有机地结合起来,制定出完善的护理措施,观察这两组患者的跌倒发生率。结果实验组应用循证护理方法,跌倒人数少于对照组,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论循证护理对于预防老年心血管病患者跌倒有积极作用,不但可以提高患者的安全,而且提高了护理质量,值得推广。     

安全实例在眼科住院老年患者防跌倒宣教中的应用

目的 探讨安全实例宣教在对眼科住院老年患者跌倒宣教中的作用及影响。方法将200例眼科住院老年患者,按入院时间分成干预组与对照组,前100名患者为对照组,后100名患者为干预组,对干预组100例住院老年患者采取安全实例宣教,帮助老年患者掌握跌倒的高风险因素及预防措施,并做好相关护理措施。对照组做普通防跌倒知识宣教及其他护理措施,并比较2组防跌倒相关知识掌握程度及跌倒发生率。结果观察组对防跌倒相关知识了解程度及依从性明显高于对照组(均P<0．01);干预组跌倒发生率为0,对照组跌倒发生率1%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 跌倒实例宣教可有效地提高患者对防跌倒知识的了解程度和依从性,减少眼科住院老年患者跌倒发生率,提高老年患者生活质量。     

跌倒危险度评分表在老年病房的应用研究

目的对老年住院患者跌倒危险性进行评估,根据评估结果制定个性化的防跌倒方案,指导护士对有跌倒危险老年患者的护理,有效预防住院老年患者跌倒的发生。方法将332例老年患者随机分为实验组166例和对照组166例,其中实验组用跌倒危险度评分表进行评估,并采取相应预防措施,对照组按常规护理。结果332例病例中,实验组老年人跌倒发生1例,对照组老年人跌倒发生6例。结论跌倒危险度评分表已在国外研究中取得良好效果,也可以为我国在跌倒的评估和预防中提供参考和借鉴。     

综合护理干预对住院老年精神障碍患者跌倒的影响

目的探讨综合护理干预对住院老年精神障碍患者跌倒发生率的影响。方法将2012年10月-2014年11月我院收治的772例65岁以上精神科老年患者按入院时间先后分为两组,将2012年10月-2013年10月住院的367例老年患者作为对照组,给予老年精神科常规护理;将2013年11月-2014年11月住院的405例老年患者作为观察组,在常规护理基础上,实施综合护理干预措施,比较两组患者住院期间跌倒发生情况。结果对照组患者跌倒发生率为1.63%,观察组患者跌倒发生率为0.49%,明显低于对照组(P0.01)。结论综合护理干预对降低住院了老年精神障碍患者的跌倒具有积极的作用。     

跌倒防范图文对照手册多版并用模式在老年住院患者跌倒防范中的应用

目的探讨跌倒防范图文对照手册多版并用模式在老年住院患者跌倒防范中的应用效果。方法选择2016年7~12月于本科住院的82例老年患者作为研究对象,随机等分为观察组与对照组各41例,对照组接受常规防跌倒护理,观察组在对照组基础上采用跌倒防范图文对照手册多版并用模式进行防跌倒管理,比较干预后两组患者各相关观察指标的差异性。结果观察组老年住院病例干预后跌倒知识掌握度评分和跌倒安全管理满意度评分均显著高于对照组,跌倒事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论以跌倒防范图文对照手册多版并用模式对老年住院患者实施跌倒防范管理,可显著提高该类患者跌倒知识掌握度,降低跌倒事件发生率,提高患者跌倒安全管理满意度。     

老年患者跌倒风险管理的效果研究

目的探讨通过规范化防跌倒培训,护士长科学监管等方式,对提高护士跌倒风险管理意识及能力,正确应用防跌倒评估量表,降低神经内科老年住院患者跌倒发生率的效果。方法选取2015年入院患者960例,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组;观察组护士在系统规范培训后,使用护理评估表对患者进行评估,评估后采取正确的预防措施,进行全程规范管理;对照组护士未进行规范化培训管理,使用Morse量表评估,按照常规进行护理;比较两组患者跌倒的发生率。结果观察组跌倒发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论护士风险管理能力的提高,防跌倒干预措施的规范性、有效性,可大大减少跌倒意外的发生,从而保证患者人身安全,提高护理质量,减少护理纠纷的发生。     

防跌倒护理规范在老年患者中的应用及效果

目的探讨防跌倒护理规范在老年患者中的应用及效果。方法选择2016年5月—2017年4月收入本院的85例老年患者作为对照组,采取常规防跌倒护理措施;选择2017年5月—2018年4月收入本院的90例老年患者作为观察组,采取防跌倒护理规范。比较两组患者的跌倒发生率及护理满意度。结果观察组的跌倒发生率(1.11%)低于对照组(8.24%),差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论制定并实施防跌倒护理规范可降低老年患者的跌倒发生率,提高护理满意度,值得推广应用。     

神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果观察

目的探讨神经内科应用跌倒危险因子评估表在住院患者跌倒预防中的效果研究。方法2013年6月~2017年6月选取该院神经内科住院患者25例。根据患者入院时间将患者分为对照组12例及观察组13例。对照组患者实施常规性护理干预,观察组患者应用跌倒危险因子评估表对住院患者跌倒风险进行评估,并根据评估结果分为不同等级采取针对性跌倒预防措施对患者实施干预。比较两组患者干预前后跌倒预防知识评分、预防跌倒坠床行为评分、自我保护评分、跌倒的发生率、跌倒预防依从率及患者的满意率情况。结果观察组患者干预后跌倒预防知识评分、预防跌倒行为评分、自我保护评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者跌倒预防依从率及患者满意率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论患者住院期间应用跌倒危险因子评估表进行跌倒分级,并根据分级实施针对性护理将有助于避免跌倒事件的发生,提高患者的治疗满意率。