全血C-反应蛋白与血常规联合检测对儿童细菌感染性疾病的诊断价值

目的探讨全血C-反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在儿童细菌感染性疾病中的诊断价值。方法收集2015年1月12日—2017年3月12日在德州联合医院就诊的120例细菌感染性疾病患儿的血液标本,根据检测方法的不同将其分为常规检测组(单纯进行血常规检测)和联合检测组(进行全血CRP与血常规联合检测),每组各60例。比较两组患儿各类型感染(包括肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染等)的疾病检出率以及诊断准确率,并进行统计学分析。结果与常规检测组比较,联合检测组患儿肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染的检出率明显升高[肺炎:93.3%(14/15)比62.5%(10/16),χ~2=4.210 2,P=0.040 1;肠炎:93.3%(14/15)比46.7%(7/15),χ~2=7.777 8,P=0.005 3;脑膜炎:91.7%(11/12)比38.5%(5/13),χ~2=7.666 7,P=0.005 6;尿路感染:92.3%(12/13)比50.00%(6/12),χ~2=5.540 3,P=0.018 6],其他类型疾病的检出率联合检测组也高于常规检测组[1.0%(5/5)比0%(0/4),χ~2=9.000 0,P=0.002 7],总诊断准确率明显升高[93.33%(56/60)比46.67%(28/60),χ~2=31.111 1,P=0.000 0]。结论对细菌感染性疾病患儿进行血常规与全血CRP联合检测,可保证较高的阳性检出率和诊断准确率,从而指导该疾病的临床诊断与治疗,值得采纳。     

高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值体会

目的:探讨高敏C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在小儿细菌性感染性疾病中诊断价值。方法:选取2014年2月至2015年10月我院诊治细菌性感染患儿55例为研究组,选取同期我院儿童保健科健康体检儿童50名作为对照组,比较两组儿童CRP和白细胞计数(WBC)水平、阳性检出率,并计算CRP和WBC检测在小儿细菌感染性疾病中诊断灵敏度和特异性。结果:研究组CRP、WBC水平均显著高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。研究组儿童CRP、WBC及CRP联合WBC检测阳性率均高于对照组,且两者联合检测可显著提高阳性检出率,比较有统计学意义(P<0.05)。CRP联合WBC检测在小儿细菌感染性疾病中诊断灵敏度为92.73%,特异性为96.00%。结论:小儿细菌性感染性疾病高敏C反应蛋白与白细胞水平显著升高,两者联合检测可提高阳性检出率,同时具有较高诊断灵敏度和特异性。     

血常规联合全血C反应蛋白在小儿细菌性肺炎中的诊断价值分析

目的 探讨血常规联合全血C反应蛋白（CRP）在小儿细菌性肺炎中的诊断价值。方法 选取90例疑似细菌性肺炎患儿,将其中经病原菌培养确诊的66例细菌性肺炎患儿作为患儿组,并选取同期60例健康体检儿童作为健康组,对比两组白细胞计数（WBC）、C反应蛋白（CRP）水平,并以病原菌培养结果作为诊断“金标准”,对比WBC、CRP单项及联合检测对小儿细菌性肺炎的诊断效能差异。结果 患儿组WBC、CRP水平显著高于健康组（P<0.05）。WBC联合CRP检测对小儿细菌性肺炎的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于WBC、CRP单项检测（P<0.05）。结论 细菌性肺炎患儿的WBC、CRP水平均呈高表达状态,通过联合检测血常规、全血CRP水平有助于提升小儿细菌性肺炎的诊断效能,为临床诊治工作提供参考。     

全血C-反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的探讨全血C-反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法采用随机平行对照法将81例细菌性感染性疾病患儿进行分组,对照组40例患儿采用血常规检查,观察组41例患儿采用全血C-反应蛋白联合血常规检查。比较两组患儿检查后细菌性感染性疾病的总检出率及诊断阳性率。结果观察组检查后总检出率为95.12%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的准确度95.12%、敏感度87.80%及特异度82.93%,均高于对照组的80.00%、70.00%、62.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全血C-反应蛋白联合血常规检验儿科细菌性感染性疾病能够准确反映病情,提高诊断细菌性感染性疾病的准确度、敏感度及特异度,值得临床推广使用。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的探讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取2014年2月至2015年2月该院收治的儿科细菌性感染性疾病患儿110例,对所有患者分别进行全血C反应蛋白检验、血常规检查及全血C反应蛋白与血常规联合检验,比较分析儿科细菌性感染性疾病诊断正确率。结果血常规检查中有64例患儿结果呈阳性,单一的血常规检验的阳性率为58.18%;全血C反应蛋白检验中有67例患儿检测结果呈阳性,单一的全血C反应蛋白检验的阳性率为60.91%;全血C反应蛋白与血常规联合检验中有80例患儿检测结果呈阳性,诊断阳性率为72.73%,显著高于单一的血常规检验阳性率和单一的全血C反应蛋白检验阳性率,差异具有统计学意义(χ2=6.202 3,P0.05;χ2=4.318 9,P0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验能够显著提高儿科细菌性感染疾病临床检查的阳性率,对感染性疾病的诊治具有一定的指导作用,值得在临床上推广应用。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病诊断中的价值分析

选取我院2013年2月~2014年11月选取的223例感染性疾病患儿作为研究对象,所有患儿均采用全血CRP与血常规中WBC计数联合检验诊断,通过诊断结果评价其价值。结果 223例患者中细菌感染136例,病毒感染87例。全血CRP升高122例(54.71%),血常规中WBC计数升高128例(57.40%),全血CRP与血常规中WBC计数均升高103例(46.19%)。其中全血CRP明显升高,血常规中WBC计数也随之显著升高,两者呈正相关关系。此外,细菌感染组患儿全血CRP与血常规中WBC计数及全血CRP与血常规中WBC的阳性率均显著高于病毒感染组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。全血CRP与血常规中WBC计数联合能准确诊断儿科感染性疾病的具体情况,为临床合理用药提供依据,避免滥用抗菌药物增加患儿身体负担。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的总结全血C反应蛋白联合血常规检查用于诊断儿科细菌性感染性疾病的临床价值。方法回顾66例细菌性感染疾病患儿临床资料,实施全血C反应蛋白和血常规检查,比较全血C反应蛋白、血常规检查、全血C反应蛋白+血常规联合检查的准确率。结果血常规联合全血C反应蛋白诊断的准确率95.45%高于血常规诊断的准确率69.70%与全血C反应蛋白诊断的准确率65.16%,且P<0.05。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验应用于细菌性感染性疾病诊断中,准确率高。     

降钙素原、C反应蛋白在诊断新生儿感染性疾病中的应用

目的研究降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在诊断新生儿感染性疾病中的应用。方法将120例住院新生儿患儿分为细菌感染性疾病组(78例)和非细菌感染性疾病组(42例)进行PCT和CRP的测定,并进行比较。结果细菌感染性疾病组与非细菌感染性疾病组比较,PCT、CRP水平均明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。分别以PCT≥0.50ng/mL和CRP≥10.00mg/L为阳性标准,诊断新生儿感染性疾病的敏感性和特异性分别为87.56%、62.40%和65.36%、50.18%,联合检测诊断新生儿感染性疾病的敏感性和特异性则为91.26%和78.60%。经治疗后,细菌感染性疾病组的PCT、CRP水平较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PCT和CRP联合检测可以作为诊断新生儿感染性疾病的有效临床指标,对于临床诊断具有重要意义,动态检测PCT和CRP有助于评估治疗效果,提高临床疗效。     

血清降钙素原和C反应蛋白联合检测在毛细支气管炎并细菌感染诊治中的意义

将接受治疗的60例毛细支气管炎患儿作为研究对象,并按照有无细菌性感染将其分为细菌感染组(n=38)与非细菌感染组(n=22),所有患儿均于入院后抽取静脉血,测定血清C反应蛋白(CRP)与降钙素原(PCT)水平,分析血清PCT与CRP联合检测在毛细支气管炎并细菌性感染诊治中的应用价值。细菌感染组血清PCT水平为(7.23±0.96)ng/L,CRP水平为(16.07±3.68)mg/L,均明显高于非细菌感染组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);经痰细菌培养证实38例为细菌感染性毛细支气管炎,22例为非细菌性毛细支气管炎。其中CRP检测诊断符合率为68.4%,PCT诊断符合率为92.1%,两者联合检测共检出细菌感染37例,符合率为97.4%,与单纯采用血清CRP检测符合度对比差异显著(χ2=35.9033,P<0.05)。对伴细菌性感染的毛细支气管炎患儿采用血清CRP联合PCT检测,可提高诊断的准确性,明确患儿的细菌感染状况,为临床合理应用抗生素提供指导,提高治疗的安全性。     

多项联合检测在儿童细菌感染性疾病诊断中的临床意义

目的 探讨白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比(N)、C反应蛋白(CRP)联合检测在诊断儿童细菌感染性疾病的临床意义.方法 对138例细菌感染性疾病患儿,150例非细菌感染性疾病患儿和69例术后患儿检测外周血WBC、N和CRP,以细菌培养结果作为儿童细菌感染性疾病的金标准并分析其临床意义.结果 细菌感染组外周血CRP为(19.58±0.44)mg/L,与非细菌感染组CRP为(7.17±0.22)mg/L和术后CRP为(6.76±0.19)mg/L比较有显著增高,差异有统计学意义(P<0.05).在细菌感染组中,CRP水平增高且细菌培养阳性结果患者64例,阳性率为18%;而WBC和N结果分别为57例(16%)和54例(15%);联合检测CRP和N水平增高且细菌阳性结果患者111例,阳性率为31%;联合检测CRP和WBC结果为98例(27%);联合检测WBC、N和CRP结果为150例(52%).结论 联合检测WBC、N、CRP可以为儿童细菌感染性疾病的诊断提供依据.     

外周血CRP,WBC与Nst比值单独及联合检测在儿科细菌感染性疾病中的应用价值

目的 探讨外周血C反应蛋白(CRP),白细胞(WBC)和中性杆状核粒细胞(Nst)比值单独及联合检测在儿科细菌感染性疾病中的诊断价值。方法 回顾性分析内江市第二人民医院2016年7～11月临床诊断为细菌性感染患儿54例(细菌组)、非细菌性感染患儿103例(非细菌组)以及健康体检儿童56例(对照组),对所有选取对象进行CRP,WBC 以及Nst比值检测并进行统计学分析。结果 细菌组CRP,WBC和Nst比值水平分别为25.27±27.13 mg/L,(11.06±5.89)×10⁹/L和(8.87±4.29)%,明显高于非细菌组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05); 联合检测(CRP+Nst组合)ROC曲线下面积为0.955,与WBC+CRP+Nst组合ROC曲线下面积相当,优于单独检测CRP,WBC和Nst比值和其它联合检测组合指标,差异均有统计学意义(P<0.05); 联合检测(CRP+Nst组合)诊断细菌性感染的灵敏度为96.3%,高于其它单独及WBC+CRP+Nst联合检测组合指标。结论 联合检测(CRP+Nst组合)在儿科细菌感染性疾病中诊断价值较大,适合临床推广应用。     

小儿细菌感染性疾病诊断中CRP、PCT及SAA检测的应用评估

目的探讨小儿细菌感染性疾病诊断中C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及血清淀粉样蛋白A(SAA)检测的应用价值。方法采用回顾性方法分析,选取本院自2019年1月至2019年12月收治的87例小儿细菌感染性疾病的临床资料,将其作为细菌感染组。选取同期收治的87例小儿病毒感染性疾病,作为病毒感染组。再选取87例健康体检者为对照组,比较三组CRP、PCT及SAA检测水平。结果细菌感染组患儿的CRP、PCT、SAA均高于病毒感染组、对照组,有显著差异(P<0.05)。病毒感染组患儿的CRP、PCT、SAA高于对照组,有显著差异(P<0.05)。CRP、PCT、SAA联合检测诊断小儿细菌感染性疾病的准确率明显高于单一诊断率,有显著差异(P<0.05)。结论小儿细菌感染性疾病诊断中CRP、PCT及SAA联合检测,可提高早期诊断率,为临床治疗提供参考依据,值得临床推广应用。     

C反应蛋白联合血常规检验在儿科感染性疾病中的应用价值

目的探讨C反应蛋白(CRP)联合血常规检验在儿科感染性疾病中的应用价值。方法选取107例儿童,依据健康状况将其分为对照组(53例)和观察组(54例)。对照组为医院体检健康儿童,观察组为发烧、肺炎患儿,两组均应用CRP联合血常规进行检验,并比较检验结果。结果观察组CRP反应蛋白异常率(100%)高于对照组(1.89%),观察组反应蛋白正常率(0)低于对照组(98.11%),差异有统计学意义(P0.05);观察组CRP反应蛋白值[(70.98±2.09)mg/L]高于对照组[(3.49±0.08)mg/L],差异有统计学意义(P0.05)。结论 CRP联合血常规检验能够早期对小儿感染性疾病做出准确诊断,同时在患儿后期治疗中进行科学指导用药,值得临床推广及应用。     

C反应蛋白与白细胞计数联合检测在儿科细菌感染性疾病中的应用

目的探讨血清C反应蛋白（cRP）与白细胞（wbc）计数联合检测在小儿细菌感染性疾病中的应用价值。方法取细菌感染患儿200例为实验组,健康体检儿童60例为对照组,分别检测其CRP含量和WBC计数,CRP定量采用速率散射比浊法,WBC计数采用全自动五分类血细胞计数仪,并统计其结果扣阳性检出率。结果实验组各种感染性疾病惠儿的CRP水平和WBC计数均显著高于对照组（P〈0．01）。CRP阳性检出率为92．0％,WBC计数阳性检出率为76．0％,二者联合检测阳性率达97．0％。结论在儿科细菌感染性疾病的诊断中CRP和WBC计数联合检测是一种敏感指标,对疾病的早期诊断和疗效观察有较高的临床应用价值。     

全血C反应蛋白检测在新生儿感染性疾病诊断中的应用

目的 探讨全血C反应蛋白(CRP)检测在新生儿感染性疾病中的诊断价值并与白细胞(WBC)计数进行比较.方法 在患儿入院时且在抗生素治疗以前采集外周手指血分别检测全血CRP与WBC水平.结果 重症感染组与轻症感染组患儿的全血CRP与WBC水平均显著高于健康对照组(P＜0.05);重症感染组患儿全血CRP水平显著高于轻症感染组,差异有统计学意义(P＜0.01),两组WBC水平比较差异无统计学意义(P＞0.05 ).结论 与WBC计数相比,全血CRP检测对新生儿感染性疾病具有较好的临床诊断价值.     

PCT、CRP和WBC计数在小儿感染性肺炎患者诊断中的应用价值

目的分析降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)在小儿感染性肺炎患者诊断中的应用价值。方法选择我院儿科2018年6月-2019年6月期间收治的60例感染性肺炎患儿作为此次研究对象1,根据感染类型分为细菌组(n=30)和非细菌组(n=30);另选择同期非感染患儿30例作为研究对象2,设为健康组。对比三组患儿PCT、CRP、WBC计数;分析PCT、CRP、WBC及联合检测在感染性肺炎中的阳性率。结果细菌组合非细菌组患儿PCT、CRP、WBC计数均显著高于健康组(P<0.05);细菌组PCT的阳性率显著高于CRP和WBC(P<0.05)。结论PCT、CRP和WBC对小儿感染性肺炎均有较高的诊断率,PCT的阳性检出率最高,联合检测具有较高准确性,对小儿肺炎的诊断具有指导意义。     

全血SAA、CRP和PCT检测对小儿急性期感染的诊断效果研究

目的 分析全血淀粉样蛋白A(serum amyloid A, SAA)、C-反应蛋白（C-Reactive Protein, CRP）、降钙素原（procalcitonin, PCT）检测对小儿急性期感染的诊断效果。方法 选取2020年1月—2022年1月在临沂市人民医院检验科收治的120例感染疾病患儿为研究对象,纳入观察组,并选取同期在我院进行健康体检的60例健康儿童为对照组。分别检测SAA,CRP和PCT水平,并分析其各自与联合的诊断效能。结果 观察组SAA(225.46±61.23)mg/L、PCT(1.86±1.12)ng/mL、CRP(33.68±9.06)mg/L水平均高于对照组,差异有统计学意义（t=27.233、12.638、20.613,P<0.05）;联合检验诊断小儿急性期感染性疾病灵敏性为97.48%,特异性为95.00%,准确度为96.11%,联合检验诊断灵敏性、准确度均高于SAA、PCT、CRP检测。结论 采用全血SAA、CRP、PCT联合检测能效检出儿童是否罹患急性期感染性疾病,均有临床应用价值。     

全血CRP测定在儿科呼吸道感染性疾病诊断中的应用价值

目的探讨超敏全血C反应蛋白测定在儿科感染性疾病诊断中的重要性,以推广全血C反应蛋白在儿科的应用。方法对该院2012年8月份接诊的268例感染性疾病患儿的白细胞（WBC）、中性粒细胞比值（GR%）、超敏全血C反应蛋白（CRP）结果进行综合统计分析。结果在WBC和GR%均升高的患儿中,CRP升高者占87.1%;在WBC升高,GR%正常的患儿中,CRP升高者占33.3%;在WBC正常,GR%升高的患者中,CRP升高者占48.6%;在WBC和GR%正常的患儿中,CRP升高者占47.7%;可见在WBC和GR%均正常时,CRP升高者也占了很大比例。结论全血CRP联合血常规检测可提高儿科医生对患儿炎性疾病诊断的准确性和早期性,为临床合理用药治疗提供积极有效的依据,建议儿科感染性患者做血常规检查的同时做CRP检查。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规中白细胞(WBC)计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值。方法对200例儿科发热患儿临床资料进行回顾性分析。全血CRP采用散射比浊法,WBC计数采用五分类血液分析仪。结果CRP升高者占55.5%,WBC升高者占56.5%,两者均升高者占44.0%,均正常者占32.0%,而且随着CRP的明显升高,WBC也有明显升高,CRP与WBC呈正相关(r=0.550~0.629,P<0.05)。结论全血CRP检测快速简便,其与血常规联合检验可以及时提高儿科医生对患儿感染情况的正确诊断,从而给予合理的用药,减少不必要的抗菌药物滥用。     

降钙素原测定在儿科细菌性感染性疾病中的应用价值

目的探讨降钙素原(PCT)测定在儿科细菌性感染性疾病中的应用价值。方法选取细菌性感染性疾病的患儿72例,根据感染的严重程度分为重症感染组37例和一般感染35例,另选取同期健康患儿40例作为对照组,三组受检对象均于治疗前采集血液标本检测CRP、WBC及PCT。结果与健康对照组比较,细菌感染组CRP、WBC及PCT均明显增高,且两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。细菌感染组PCT的阳性检出率高于CRP及WBC,且差异有统计学意义(P<0.05)。重症感染组94.59%的患儿PCT检测结果为阳性,一般感染组患儿PCT阳性检出率为68.57%,健康对照组PCT的阳性检出率为7.50%,重症感染组PCT阳性检出率高于一般感染组及对照组(P<0.05)。结论 PCT对于细菌感染性疾病尤其是重症感染性疾病的敏感性较高,PCT检出值越高,感染程度越严重,应给予高度重视。