共查询到19条相似文献,搜索用时 100 毫秒
1.
目的:评价注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的疗效与安全性。方法:采用随机对照多中心分组研究方法,将94例下呼吸道感染患者,随机分为两组(每组47例)。治疗组用阿奇霉素500mg加入5%葡萄糖注射液500mL,静脉灌注,qd,5-7d为1个疗程。对照组用乳糖酸红霉素500mg加入5%葡萄糖注射液500mL,静脉滴注,bid,5-7d为1个疗程。开放组12例(4例盆腔炎和8例下呼吸道感染),以阿奇霉素治疗。结果:治疗组痊愈率61.7%、有效率91.5%及细菌清除率95.8%均极显著高于对照组(31.9%、70.2%76.6%)。阿奇霉素治疗的59例,总有效率93.2%,痊愈率62.7%。试验组不良反应率12.8%,显著低于对照组(34.0%)。结论:阿奇霉素是治疗院外获得性呼吸道与泌尿生殖道感染的有效和安全的药物。 相似文献
2.
3.
目的评价阿奇霉素、红霉素治疗急性细菌性呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法80例呼吸道感染患者采用开放随机对照试验方法,分为阿奇霉索组、红霉素组各40例,阿奇霉素组口服阿奇霉素片,红霉素组口服红霉素片,观察临床痊愈率及不良反应。结果阿奇霉素组的临床痊愈率52.5%,不良反应发生率7.5%;红霉素组临床痊愈率30.0%,不良反应发生率27.5%,两组间比较,阿奇霉素组疗效显著高于红霉素组(x^2=4.18,P〈0.05),不良反应发生率显著低于红霉素组(x^2=5.54,P〈0.05)。结论阿奇霉素治疗急性细菌性呼吸道感染具有剂量小、疗程短、安全、有效,优于红霉素。 相似文献
4.
5.
6.
目的评价阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法采用随机对照试验方法,以红霉素为对照药,阿奇霉素静脉滴注.每次0,5g,疗程5d;红霉素组每日1~1.5g,分1~2次静脉滴注,疗程7d。结果本研究共纳入70例.随机分为阿奇霉素组38例,红霉素组32例;分析阿奇霉素组和红霉素组的有效率分别为94.7%和75.0%,两者经统计学处理有显著差异(P〈0.05);阿奇霉素不良反应较红霉素少(P〈0.05)。结论阿奇霉素治疗呼吸道感染疗效确切。安全性好,优干红霉素。 相似文献
7.
阿奇霉素治疗成人呼吸道感染30例 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:验证阿奇霉素(希舒美)治疗成人呼吸道感染的疗效与安全性。方法:非对照、开放性研究。希舒美500mg每日一次,共3天。结果:31例轻中度呼吸道感染患者接受治疗,其中上呼吸道感染患者接受治疗,其中上呼吸道感染2例(急性咽喉炎和化脓性扁桃腺炎各1),余均为下呼吸道感染。体温≥38℃12例,白细胞总数≥10×10^9/L17例。结果:30例可供评价。痊愈73%,显效13%,总有效率86%。无慢性基础 相似文献
8.
注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效 总被引:2,自引:1,他引:2
目的:评价注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的疗效与安全性。方法:利用随机对照研究方法,将71例轻中度呼吸道感染病人随机分为两组。试验组用阿奇霉素治疗,首次500mg,每天1次,以后用250mg,每天1次静脉滴注,疗程共5d。对照组用红霉素治疗,每天1000-1250mg,每天1次,静脉滴注,疗程7-10d。结果:两药的临床疗效和细菌学疗效相似,但试验药不良反应发生率低,试验组不良反应发生率为8.57%,对照组27.78%。结论:注射用阿奇霉素治疗急性呼吸道感染有效且不良反应更低。 相似文献
9.
目的对呼吸道感染治疗中应用阿奇霉素的临床疗效进行分析。方法选取我院于2011年9月至2012年9月诊治呼吸道感染患者46例,随机分为两组,对照组22例给予红霉素治疗,观察组24例给予阿奇霉素治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生率。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组。结论在呼吸道感染治疗中,应用阿奇霉素具有显著疗效,可有效改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,且不良反应发生率低,值得在临床中推广。 相似文献
10.
11.
王思长 《临床合理用药杂志》2014,(21):18-19
目的探究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取本院2011年6月—2013年6月收治的50例肺炎患儿,随机将患儿分为A组、B组,各25例。在对两组患儿采取常规治疗的基础上,A组采用红霉素治疗,B组采用阿奇霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果 A组患儿的总有效率84%(21/25)低于B组的96%(24/25),差异有统计学意义(P〈0.05)。B组发热、咳嗽、啰音消失时间均短于A组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效显著,不良反应小。 相似文献
12.
目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果。方法把确诊为肺炎支原体肺炎的75例患儿随机分成治疗组和对照组两组,分别用阿奇霉素和红霉素进行治疗。结果治疗组的治愈率为90.7%,对照组治愈率为84.4%,两组差异比较无显著性(P>0.05);治疗组不良反应发生率为11.6%;对照组不良反应发生率37.5%,两组差异比较有显著性。结论用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎有较高的治愈率和较低的不良反应发生率,可以在临床上广泛应用。 相似文献
13.
目的 对比静滴阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法 将80例病人随机分为A组40例和B组40例。A、B两组分别静滴阿奇霉素10~15mg/(Kg·d)和红霉素20~40mg/(Kg·d)。观察临床痊愈率、有效率、病原体清除率以及不良反应发生率。结果 临床痊愈率、有效率、病原体清除率A组分别是67.5%、92.5%和87.5%,B组分别为42.5%、67.5%和57.5%,A组优于B组,并且有显著性差异;不良反应发生率A组为15%,B组为37.5%,A组低于B组。结论 静滴阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好的疗效,但阿奇霉素的效果更好,而且不良反应发生率较低。 相似文献
14.
目的 比较红霉素和阿奇霉素对支原体肺炎的疗效.方法 回顾性分析有支原体IgM检查阳性的90例患者:A组采用红霉素静滴治疗;B组采用阿奇霉素静滴治疗;5天后改为阿奇霉素口服序贯治疗.结果 两组在发热、咳喘、肺部音消失方面均有显著性差异.结论 红霉素在支原体肺炎的发热、咳喘、肺部啰音的消失方面均优于阿奇霉素. 相似文献
15.
16.
阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较 总被引:8,自引:1,他引:7
目的:探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:采用随机对照分组研究方法,将80例惠儿随机分为两组,阿奇霉素序贯治疗组40例,红霉素治疗组40例,比较两组的疗效及不良反应.结果:治疗组治愈率和总有效率分别为65.0%、95.0%,对照组治愈率和总有效率分别为47.5%、75.0%,治疗组优于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗组退热时间、咳嗽好转时间、哆音消失时间及平均住院时间均较对照组缩短(P<0.01),而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低(P<0.05).结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有起效快、疗效好、安全性高、不良反应少等优点,值得临床推广. 相似文献
17.
目的 比较阿奇霉素与红霉素对小儿支原体肺炎的治疗效果,探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MP)的临床疗效及安全性.方法 经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎120例,随机分为两组各60例,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应.结果 治疗组、对照组总有效率分别为90.0%和86.7%,两组比较疗效差异不具有统计学意义,不良反应率治疗组、对照组分别为25%和70%,治疗组明显少于对照组.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎优于红霉素,具有疗效好,不良反应少等优点,值得临床推广使用. 相似文献
18.
19.
顾建新 《临床合理用药杂志》2014,(33):3-4
目的:探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的老年难治性呼吸道感染患者92例,随机分为对照组44例和观察组48例。对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.8%(46/48),高于对照组的81.8%(36/44),差异有统计学意义( P〈0.05);观察组细菌清除率为80.4%(41/51),高于对照组的45.7%(21/46),差异有统计学意义( P〈0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P〉0.05)。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效确切,可有效改善患者临床症状,且用药安全性高。 相似文献