血清CEA、CA125、CA199水平与肺癌病理类型及临床分期的相关性分析

目的通过检测血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、癌抗原199(CA199)水平,探索其与肺癌病理类型及临床分期之间的相关性。方法采用多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定126例肺癌患者的血清CEA、CA125、CA199水平,分析其与病理类型、临床分期之间的关系。结果肺腺癌患者的血清CEA和CA125水平明显高于肺鳞癌;Ⅲ、Ⅳ期肺癌患者血清CEA、CA125、CA199水平明显高于Ⅰ、Ⅱ期,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。但肺腺癌与肺鳞癌患者血清CA199水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论测定血清CEA、CA125、CA199水平可为判断肺癌病理类型及临床分期提供依据。     

血清CEA、CA199表达水平与食管癌TNM分期的相关性分析

目的 探讨与分析血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)表达水平与食管癌TNM分期的相关性。方法 选择在本院诊治的食管癌患者80例作为食管癌组，选择同一时期医院接受检查的80例健康体检者为对照组。检测所有入选者的血清血清CEA、CA199表达水平，调查食管癌的TNM分期并进行相关性分析。结果 在食管癌患者中，病理诊断为T1分期34例，T2分期36例，T3分期6例，T4分期4例；N0分期65例，N1分期15例；M0分期67例，M1分期13例。食管癌组的血清CEA、CA199表达水平明显高于对照组(P<0.05)。在食管癌患者中，不同TNM分期患者的血清CEA、CA199表达水平对比有明显差异(P<0.05)。Spearsman分析显示血清CEA、CA199表达水平与T分期、N分期、M分期都存在正相关性(P<0.05)。结论 食管癌患者多伴随有血清CEA和CA199高表达，且CEA、CA199表达水平与食管癌TNM分期存在正相关性。     

探讨胃癌术后患者生存的影响因素

目的探讨胃癌术后患者性别、年龄、肿瘤TNM分期、是否化疗、术前肿瘤标志物表达情况与预后的关系。方法选取2008年6月至2009年6月收治的首次入院并行手术治疗的胃腺癌患者125例,对可能影响生存的因素进行统计分析,选择性别、年龄、肿瘤TNM分期、是否化疗、术前肿瘤标志物表达等指标,用单因素和多因素分析的方法研究其对生存的影响。应用SPSS16.0统计软件进行数据处理,采用Kaplan-Meier法、COX比例风险回归模型进行分析。结果单因素分析中:肿瘤TNM分期、术前癌胚抗原(CEA)、CA199、CA242、CA724均为胃癌术后患者生存的影响因素。将上述诸相关参数进行COX比例风险回归模型分析,得出肿瘤TNM分期、术前CA199水平是影响胃癌术后患者生存的独立因素,按其作用大小依次排序为:肿瘤TNM分期、CA199。结论肿瘤TNM分期、术前CA199水平是影响胃癌术后患者生存的独立因素。     

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

目的探究胃癌检验中糖链抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法 125例患者,其中65例胃癌患者作为研究组,同期60例胃良性病变患者作为对照组。采用电化学发光法、放射免疫法和酶联免疫吸附实验(ELISA)法检测两组血清CA724、CEA、CA242、CA199,分析并比较两组肿瘤标志物检测水平。结果研究组血清CEA、CA199、CA242和CA724水平均高于对照组;研究组4项血清肿瘤标志物联合检测的敏感度与特异度分别为85.72%和63.85%,敏感度高于单项、2项和3项血清肿瘤标志物检测,差异有统计学意义(P<0.05),特异度经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA242、CA724有助于胃癌早期诊断,可显著提高诊断的敏感性。     

血清超敏C反应蛋白、癌胚抗原、糖类抗原724和糖类抗原199检测对胃癌及其相关病变的早期诊断价值

目的 探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原199(CA199)检测对胃癌及其相关病变的早期诊断价值。方法 采用免疫比浊法和电化学发光法对就诊于新疆自治区人民医院胃癌病人86例、中重度异型增生的病人34例、萎缩性胃炎的病人63例、健康人(对照组)70例血清hs-CRR、CEA、CA724和CA199水平进行检测。结果 胃癌组血清hs-CRP、CEA、CA724和CA199水平及阳性检出率均高于萎缩性胃炎组及对照组(P<0.01)。中重度异型增生组病人血清hs-CRP和CA724较胃癌组低(P<0.01),血清hs-CRP、CEA和CA199较萎缩性胃炎组及对照组高(P<0.05)。胃癌病人hs-CRP、CEA、CA724和CA199与肿瘤的发生部位无关(P>0.05)。胃癌病人低分化组血清hs-CRP、CA724和CA199水平高于高分化组及中分化组(P<0.05);中分化组血清hs-CRP水平高于高分化组(P<0.01)。4种指标联合检测的敏感性和准确性均高于单项检测(P<0.05)。结论 联合检测血清hs-CRP、CEA、CA724和CA199对胃癌的早期诊断、治疗及预后评估有重要价值。     

血清肿瘤标志物在胰腺肿瘤中的应用研究

目的探讨血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期和肿瘤大小的关系。方法分别测定35例胰腺癌和36例慢性胰腺炎患者血清CEA、CA19-9与CA50水平。外科手术和(或)病理学判定TNM分期和肿瘤大小,分析两者之间的关系。结果血清CEA、CA19-9、CA50对胰腺癌诊断的敏感性分别为42%、82%、74%。特异性分别为75%、83%、77%。Ⅲ Ⅳ期的CA19-9和CA50水平明显高于Ⅰ期和Ⅱ期患者(P<0.05),CEA超过正常值者仅见于Ⅲ期以上胰腺癌患者。TS3期和TS4组的CEA、CA19-9、CA50水平比TS1期和TS2组明显增高(P<0.05)。结论胰腺癌血清CEA、CA19-9、CA50水平与胰腺癌分期和肿瘤大小有一定相关性,对手术前判断胰腺癌的可切除性有一定的参考价值。     

肿瘤标志物和免疫组织化学指标在胃癌组织中的表达及意义

目的分析肿瘤标志物和免疫组织化学指标在胃癌组织中的表达及意义。方法对我院2016年1月至2018年1月收治的80例胃癌患者的临床资料进行回顾性分析,比较患者的血清肿瘤标志物及免疫组织化学指标在不同胃癌分期中的表达水平,探究二者对于胃癌的诊断意义及预后价值。结果在胃癌的不同分期中,肿瘤标志物糖类抗原(CA)125的表达水平差异有统计学意义(P<0.05);其他肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、CA199、CA724差异无统计学意义(P>0.05);免疫组织化学指标人类表皮生长因子受体2(Her-2)的表达水平在不同肿瘤大小、不同临床分期、淋巴结是否转移中差异有统计学意义(P<0.05),在不同性别及年龄中的表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论肿瘤标志物CA125对于胃癌患者的分期有关,免疫组织化学指标Her-2与胃癌患者的肿瘤大小、分期、淋巴结转移有关,联合检测肿瘤标志物与免疫组织化学指标的表达水平,可以提高患者的疾病诊断准确率。     

血清肿瘤标志物CA199、CA125、CA242、CEA检测在不同分期胰腺癌相关性分析中的应用

目的探讨CA199、CA125、CA242和CEA 4种血清肿瘤标志物在不同分期胰腺癌检测中的临床应用。方法选取我院2013年8月至2015年8月胰腺癌患者92例作为观察组,同时92例健康体检者作为对照组。检查两组实验者血清中CA199、CA125、CA242、CEA的含量。结果观察组的不同胰腺癌分期患者血清CA199、CA125、CA242、CEA含量均比对照组健康体检者的显著升高(P<0.05)。同时,随着胰腺癌病理分期的进行,上述四个肿瘤标志物在在胰腺癌Ⅲ期和Ⅳ期患者中提高更为显著。结论 4种血清肿瘤标志物CA199、CA125、CA242和CEA对于不同分期的胰腺癌诊断均有一定临床价值,可以作为病理分期胰腺癌诊断的临床依据。     

胃癌化疗前后血清CA19-9CA72-4癌胚抗原表达的变化与化疗疗效关系的分析

目的探讨胃癌患者化疗前后血清肿瘤标志物CA19-9、CA72-4以及癌胚抗原(CEA)表达水平的变化与化疗疗效的关系。方法回顾性分析我院2012年1月至2012年12月收治的52例胃癌患者的病例资料。应用电化学发光法检测52例胃癌患者化疗前、化疗2周期后血清CA19-9、CA72-4以及CEA水平,分析化疗前后血清肿瘤标志物水平的变化与临床资料的关系。结果 52例胃癌患者化疗后5例完全缓解,17例部分缓解,19例稳定,11例进展。以CA19-9、CA72-4、CEA 3个肿瘤标志物视为一个整体,其化疗后整体变化与肿瘤临床分期、病理分化程度、化疗疗效相关,差异有统计学意义(P<0.05)。结论化疗可使胃癌患者血清CA19-9、CA72-4、CEA的表达水平降低,对判断胃癌化疗疗效有一定预测价值。     

肿瘤标志物单项及联合检测对胃癌的诊断价值

目的分析血清肿瘤标志物单项及联合检测在胃癌表达的差异,探讨其在胃癌诊断中的价值。方法回顾性分析该院42例胃癌患者(胃癌组)及42例健康体检者(对照组)血清肿瘤标志物表达水平,根据参考值对比分析单项及联合检测诊断胃癌的敏感性、特异性及准确性。结果胃癌组血清CEA、CA199、CA125水平明显高于对照组,且其阳性检测率高于其他指标,三者联合检测的准确性明显提高。结论血清CEA、CA199、CA125水平能够辅助胃癌诊断,联合检测能够提高阳性检测率,对于胃癌诊断有重要临床价值。     

联合检测肿瘤标志物对胃癌进行早期诊断的临床研究

目的 研究血清肿瘤标志物CA199、CA242、CA724、CEA水平与胃癌的关系.方法 分别采用电化学发光法、放射免疫法及酶联免疫法检测观察组58例胃癌患者的血清CA199、CA242、CA724、CEA水平,并与28例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生(CAGD)组及28例正常对照组进行比较,分析以上血清肿瘤标志物与胃...     

胆汁中CEA和CA199水平对诊断胆囊癌的临床研究

目的分析胆汁中CEA和CA199水平对诊断胆囊癌的临床价值。方法收集我院2012年6月至2013年6月期间诊治的胆囊癌患者45例设为观察组,另选同期的45例胆囊良性病变(胆囊息肉和胆囊结石)患者设为对照组,两组患者均实施血清肿瘤标志物(CEA和CA199)检测,对比分析两组患者的检测结果。结果研究结果显示,观察组患者血清和胆汁CEA水平以及CA199均显著高于对照组(P<0.05);同时,观察组胆汁CEA水平和CA199显著高于血清CEA水平及CA199水平CA199(P<0.05);观察组Ⅰ期,Ⅱ期,Ⅲ期胆汁中CA199、CEA与血清CA199、CEA比较,胆汁中CA199、CEA水平较血清水平差异显著(P<0.05),表达敏感性更高,且胆囊癌的分期与胆汁中CA19-9、CEA浓度呈正相关关系。结论通过检测胆汁中CEA和CA199水平能有效的鉴别胆囊癌和胆囊良性病变,具有非常重要的临床价值,同时,胆汁中CEA、CA19-9水平对于诊断胆囊癌价值优于血清,值得在临床应用上推广。     

血清肿瘤标志物CA199、CA125、CA242、CEA检测对不同分期胰腺癌相关性的分析

目的探讨血清肿瘤标志物CA199、CA125、CA242、CEA检测对不同分期胰腺癌相关性的分析,为临床诊断提供科学依据。方法选择60例胰腺癌患者作为胰腺组及60例健康体检者作为对照组,对所有人血清中肿瘤标志物的水平进行检测,并对检测结果进行分析评价。结果与对照组相比,胰腺组不同病理分期胰腺癌患者血清中的CA199、CA125、CA242及CEA的含量均显著性提高(P<0.05);随着病理分期的进展,与前几期比较,上述4项指标在Ⅲ、Ⅳ期患者中有显著性增高(P<0.05),而且阳性率也有升高的趋势,统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论 4种血清肿瘤标志物CA199、CA125、CA242及CEA对胰腺癌均有一定诊断价值,可以作为对不同病理分期胰腺癌诊断的依据,对诊断和鉴别胰腺癌具有一定的临床价值,也为患者尽早发现疾病、尽早治疗提供了有利条件。     

血清肿瘤标志物联合检测在老年胃癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在老年胃癌诊断中的应用价值.方法 采用全自动化学发光分析仪对观察组52例老年胃癌患者进行血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA检测,并与50例健康人作对照分析.结果 观察组患者血清CA724、CA199、CA242、CEA水平均明显高于对照组（P＜0.05）;血清CA724、CA 199、CA242、CEA单项检测阳性率分别为53.85％ （28/52）、42.31％ （22/52）、38.46％ （20/52）、30.77％（16/52）,其中CA724是目前诊断胃癌的最佳肿瘤标志物之一,对胃癌具有较高的特异性和敏感性,且CA724与CA199、CA242、CEA联合检测阳性率达61.54％～80.77％.结论 血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA联合检测,可明显提高老年胃癌诊断的敏感性和特异性.     

局部晚期直肠癌新辅助治疗中CEA、CA199的变化及临床意义

目的：研究CEA、CA199在局部晚期直肠癌患者术前新辅助治疗中检测值的表达与变化,分析其对新辅助治疗的效果及预后分析的临床意义。方法回顾性分析山西省肿瘤医院放疗科2013年9月~2014年9月收治的66例局部进展期中低位直肠癌患者,按照国际抗癌联盟和美国肿瘤联合会联合制订的TNM分期法,66例患者中Ⅱ期19例,Ⅲ期37例,Ⅳ期10例。患者在新辅助治疗前后均进行血清CEA、CA199水平检测,均行CT或MRI等相关影像检查,术后病理结果按照病理消退TRG分级标准进行评估。66例患者均行新辅助治疗(术前同步放化疗)后4~8周进行手术。结果 CEA、CA199水平的表达在临床分期中存在显著差异(P<0.01);CEA、CA199水平的表达在局部晚期直肠癌中无相关性(P>0.05);新辅助治疗结束后CEA、CA199水平较治疗前明显下降(P<0.01),新辅助治疗前的血清CEA水平是影响治疗转归的重要因素(P<0.05)。结论 CEA、CA199对局部晚期直肠癌患者行术前同步放化疗新辅助治疗的疗效判断、病情评估有重要的临床意义。     

胃癌多发地区血清CEA、CA72-4、CA199联检对胃癌的诊断价值

目的:探讨血清CEA、CA72-4、CA199的含量对胃癌的临床诊断价值。方法:用电化学发光免疫法对40例胃癌患者进行了血清CEA、CA72-4、CA199的水平测定,并与44例健康人作比较。结果:所有胃癌患者的血清CEA、CA72-4、CA199含量均显著高于正常对照组(P<0.01)。以单一阳性指标作为标准,对胃癌的敏感性分别为28%、40%、33%,特异性分别为77%、91%、86%;联合检验上述3项肿瘤标志物,敏感性为68%、特异性为98%。结论:联合检测的血清CEA、CA72-4、CA199对胃癌的辅助诊断有着较高的临床应用价值。     

血清CA199、CEA以及CA724在结肠癌患者辅助诊断中的应用价值分析

目的 分析血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)以及糖类抗原724(CA724)在结肠癌辅助诊断中的应用价值。方法 选择80例结肠癌患者作为观察组,另选择80例结肠良性病变患者作为对照组。检测两组患者的血清CA199、CEA以及CA724水平。比较两组患者血清肿瘤标志物水平,观察组患者三项指标联合与单一指标检测的阳性检出情况,观察组不同分期患者血清肿瘤标志物水平。结果 观察组患者血清CA199、CEA以及CA724水平分别为(47.06±60.24)U/ml、(36.55±47.28)ng/ml、(15.75±16.21)U/ml,高于对照组的(15.51±20.35)U/ml、(2.45±3.29)ng/ml、(3.84±4.27)U/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者三项指标联合检测的阳性检出率81.25%高于CA199、CEA、CA724单一指标检测的41.25%、61.25%、57.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅲ+Ⅳ期患者血清CA199、CEA以及CA724水平分别为(40.55±31.48)U/ml、(30.8...     

多种肿瘤标志物在胃癌诊断中的价值

目的:探讨多项肿瘤标志物在胃癌分期诊断中的应用价值.方法:采用电化学发光分析法分别对经病理检查证实的60例各期胃癌患者和60例胃良性病变(对照Ⅰ组)与60例健康体检者(对照Ⅱ组)的血清CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9这4项指标进行比较.结果:胃良性病变患者与健康体检者的CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9指标相比无显著性差异(P＞0.05).胃癌Ⅰ期、Ⅱ期患者中CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9水平与对照2组比较无显著性差异(P＞0.05),Ⅲ期、Ⅳ期的CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9水平却明显高于对照2组,有显著性差异(P＜0.01).同时联合检测胃癌Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的阳性率明显好于单项检测(P＜0.01).结论:血清CA72 -4、CEA、CA242、CA19 -9的表达与肿瘤的临床分期状况有关,胃癌越处于晚期,肿瘤标志物阳性率越高.     

胃癌患者诊断中肿瘤标志物检测的应用研究

目的研究胃癌患者诊断中肿瘤标志物检测的应用。方法随机选取2014年1月至2015年12月我院收治的52例胃癌患者设定为胃癌组,再选取同期收治的52例胃溃疡患者设定为胃溃疡组,两组均应用血清肿瘤标志物检测,对比两组检测结果。结果检测胃癌组CA211、CA199、CEA、AFP这4种肿瘤标志物检测,联合检测阳性率最高;其中CA211、CA199、CEA检测水平均比胃溃疡组高,两组对比差异显著(P<0.05)。结论检测胃癌患者肿瘤标志物阳性率从高到低分别是,CA211、CA199、CEA、AFP,经过对4项标志物的联合检测可以发现,胃癌组血清检测明显高于胃溃疡组,值得推广应用。     

临床血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的作用

目的：探讨临床血清肿瘤标志物与肺癌的关系。方法选择确诊为不同分期肺癌患者,测定其血清中四种肿瘤标志物 CEA ,NSE,CA125,CA199的水平,并与肺部良性病变患者作为对照,使用-x ±s 方法分析数据。结果四种肿瘤标志物在肺癌患者不同分期中含量均高于肺部良性病变者,结果具有统计学差异（P ＜0．05）。结论血清肿瘤标志物 CEA、NSE、CA125、CA199在肺癌的诊断、单独检测有诊断价值,联合检测可明显提高诊断的灵敏度与特异性。