咪唑斯汀和氯雷他定抗炎作用的比较研究

目的:检测咪唑斯汀的抗炎活性,探讨咪唑斯汀抗炎症的作用机制。方法:建立花生四烯酸诱导小鼠耳部肿胀的模型,了解咪唑斯汀和氯雷他定对花生四烯酸诱导的耳部肿胀的抑制作用;同时用酶免疫法检测小鼠血液中的白三烯浓度。建立角叉菜胶诱导的大鼠鼠爪肿胀模型,了解咪唑斯汀和氯雷他定对角叉菜胶诱导的炎症的抑制作用。结果:咪唑斯汀可抑制花生四烯酸诱导的耳部水肿,对角叉菜胶诱导的鼠爪水肿无抑制作用;但氯雷他定对两种致炎剂诱导的水肿均无抑制作用。结论:咪唑斯汀具有显著的抗炎作用,其机制是抑制5-脂氧合酶的活性,阻止白三烯的产生而发挥其抗炎活性。     

咪唑斯汀与氯雷他定治疗慢性荨麻疹的疗效比较

荨麻疹是一种血管反应性皮肤病,临床以皮肤黏膜的局限性、瘙痒性、暂时性潮红斑和风团为特征,病程超过6~8w者为慢性荨麻疹[1]。我们于2004年6月-2005年6月采用咪唑斯汀(商品名皿治林,西安杨森制药有限公司出品)治疗75例慢性荨麻患者,并与氯雷他定作疗效对比观察,现报告如下。1病例与方法1.1病例选择150例病例均来自我所门诊,随机分为两组,治疗组与对照组。治疗组75例中男33例,女42例,平均年龄35.5岁(17~62岁),平均病程1.93yr(7w-7yr)。对照组75例中男36例,女39例,平均年龄36.6岁(18~61岁),平均病程2.01yr(8w-7yr)。入选标准:年龄:17~62,性别…     

咪唑斯汀与地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的随机单盲对照临床研究

目的:观察咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性,并与地氯雷他定进行比较。方法:采用随机开放单盲对照方法,对78例慢性荨麻疹病例进行临床研究,治疗组给予口服咪唑斯汀10 mg,1天1次,持续14天,对照组给予口服地氯雷他定5 mg,1天1次,持续14天。结果:治疗组总有效率89.74%,对照组总有效率84.62%,差异无统计学意义(P>0.05),两组均未发现严重的药物不良反应。结论:咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹安全有效,可作为治疗慢性荨麻疹的新选择。     

地氯雷他定与咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性比较

目的 :评价地氯雷他定与咪唑斯汀比较治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法 :采用随机对照临床试验 ,试验组每日口服地氯雷他定 5mg,疗程 1 4d;对照组每日口服咪唑斯汀 1 0mg,疗程 1 4d。结果 :共治疗 94例 ,试验组 49例 ,对照组 45例。患者主、客观症状观察项目平均积分于服药第 7、1 4天均有下降 ,但两组比较均无统计学意义。治疗后第 1 4天总有效率为试验组 85 7% ,对照组 82 2 % ,两组比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。不良反应发生率试验组为 1 0 2 % ,对照组为 1 3 3 % ,两组比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。两组用药前后血尿常规、肝肾功能、心电图均无有意义的变化。结论 :地氯雷他定和咪唑斯汀都是治疗慢性荨麻疹安全有效的药物     

咪唑斯汀、氯雷他定及西替利嗪对小鼠变应性接触性皮炎作用的比较研究

目的:比较咪唑斯汀、氯雷他定及西替利嗪对小鼠变应性接触性皮炎(ACD)的抑制作用。方法:建立小鼠ACD模型,采用致敏前及诱发后两种给药方法,口服不同剂量咪唑斯汀、氯雷他定及西替利嗪,观察抑制作用。结果:致敏前开始给药,3种药物均能明显抑制ACD小鼠耳肿胀(P<0.05),但咪唑斯汀的抑制作用强于氯雷他定及西替利嗪(P<0.05);诱发后开始给药,咪唑斯汀组小鼠耳肿胀消退快于氯雷他定及西替利嗪(P<0.05)。结论:咪唑斯汀对小鼠ACD抑制作用强于氯雷他定和西替利嗪。     

咪唑斯汀、依巴斯汀和地氯雷他定的实验性抗组胺强度比较

目的:比较咪唑斯汀(皿治林)与依巴斯汀(开思亭)、地氯雷他定(芙必叮)的抗组胺强度与时效之间的关系。方法:36名志愿者分为3组,皿治林组12例、开思亭组12例和芙必叮组12例。在服药前和服药后的12d中,以及停药1周后皮内注射组胺100μg,诱导观察局部风团、红晕的反应强度。结果:皿治林组服药后12d内组胺诱导局部风团和红晕面积的反应强度在各时间点显著低于其他两组(P<0.01或0.05)。结论:皿治林的起效速度、抗组胺作用强度均优于和芙必叮。     

咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的随机双盲研究

目的 评价咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性,并与氯雷他定进行比较。方法 多中心、随机双盲、平行对照临床试验。结果 5个研究中心共入选慢性荨麻疹患者213例,纳入疗效分析共206例,其中咪唑斯汀组104例,氯雷他定组102例。治疗结束时,咪唑斯汀组总有效率(痊愈+显效)为80.8%,氯雷他定组为74.5%,两组差异无显著性(χ²=1.16,P=0.28)。咪唑斯汀组于治疗后第1周时,对控制风团大小、每周发作次数及直观模拟标尺法(VAS)瘙痒程度平均值明显优于对照组,两组差异均有显著性(P=0.05,P=0.03和P=0.02)。至第2、4周时,两组间比较差异无显著性(P>0.05)。咪唑斯汀组不良事件发生率为28.6%,对照组为25.5%,差异无显著性(χ²=0.25,P=0.62)。结论 口服咪唑斯汀或氯雷他定10mg/d治疗慢性荨麻疹疗效相似,但咪唑斯汀似乎比氯雷他定组起效更快,两组不良事件发生率及表现无明显差异。     

阿司咪唑与氯雷他定治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性研究

目的 进一步观察阿司咪唑治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性，并与氯雷他定进行比较。方法 采用多中心、随机双盲、平行对照试验，结果 11个试验中心共完成合格病例429例，其中阿司咪组215例，氯雷他定组214例。治疗后，患者主、客观症状观察项目平均积分于服药第7、14、21、28天均有下降，但两组间比较（除皮肤划痕外）均无统计学意义（P＞0．05）；停药14天后各项指标（除白天瘙痒外），两组比较阿司咪唑组明显优于氯雷他定组，且具有统计学意义（P＝0．0006－0．0476）。治疗结束时，阿司咪唑组痊愈106（49．30％）例，总有效率为（73．95％）159／215；氯雷他定组痊愈105（49．07％）例，总有效率为（70．09％）150／214。两组间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 口服阿司咪唑或氯雷他定治疗慢性荨麻疹均具有良好疗效和安全性，但阿司咪唑停药14天后对症状控制明显优于氯雷他定。     

氯雷他定治疗慢性荨麻疹的临床报告

氯雷他定治疗慢性荨麻疹的临床报告卞宗沛①钱慕兰①毛玲娥①罗邦国①慢性荨麻疹是临床常见病，病因复杂。我们采用氯雷他定（克敏能）片剂治疗慢性荨麻疹，采取单盲、随机分组、平等对照的方法进行试验，现将结果报告如下。１资料和方法１．１临床资料：治疗组２０例，年...     

咪唑斯汀治疗慢性荨麻疹的临床疗效观察

慢性荨麻疹作为皮肤科的常见病,临床上较为常见且经常反复发生,有的可长达数月或数年之久,大多数患者不能找到病因,因此给治疗带来了不便,我科于2008年6月-2009年6月对就诊的慢性荨麻疹患者给予咪唑斯汀(皿治林,西安杨森制药有限公司)治疗并与氯雷他定治疗组(成都永康制药公司)进行对照,以研究其有效性和安全性.     

地氯雷他定治疗荨麻疹的疗效观察

目的：探讨地氯雷他定治疗荨麻疹的临床疗效及其安全性。方法：对门诊符合标准的95例患采用开放平行对照的方法进行临床研究，患分成两组。分别接受地氯雷他定和氯雷他定治疗，疗程14天。结果：地氯雷他定能有效缓解慢性荨麻疹患的瘙痒症状，有效减少风团的数目与风团的直径，地氯雷他定治疗慢性荨麻疹的有效率为91．5％，氯雷他定为89．6％，治疗过程中未见严重不良反应。结论：地氯雷他定治疗慢性荨麻疹疗效可靠，安全性好，略优于氯雷他定。     

咪唑斯汀治疗皮炎湿疹68例临床分析

目的评价咪唑斯汀治疗皮炎湿疹的临床疗效。方法118例皮炎湿疹患者随机分为两组,咪唑斯汀组68例口服咪唑斯汀10mg,氯雷他定组50例口服氯雷他定10mg,均1次/d。结果咪唑斯汀治疗急慢性湿疹和异位性皮炎3周有效率为90.7%,氯雷他定组为60.0%,两组差异有显著性(P<0.01);咪唑斯汀与氯雷他定对接触性皮炎的1周有效率均为100%,差异无显著性(P>0.05)。结论咪唑斯汀是治疗皮炎湿疹等过敏性疾病的理想药物。     

咪唑斯汀治疗急性荨麻疹疗效观察

急性荨麻疹患者起病急，瘙痒重，因此需要疗效好、起效快的药物治疗，本观察对2006年5～8月门诊41例急性荨麻疹患者采用咪唑斯汀治疗，并对其起效时间和疗效进行了观察，现将结果报道如下。     

枸地氯雷他定与依匹斯汀治疗慢性荨麻疹随机对照研究

目的 探讨枸地氯雷他定和依匹斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效和安全性。 方法 随机、双盲、双模拟和对照研究。试验组服枸地氯雷他定胶囊每日1次,每次8.8 mg,对照组依匹斯汀胶囊每日1次,每次10 mg,均连续服用28 d。于用药后随访,观察疗效和不良反应。 结果 入选病例157例,可评价疗效和安全性病例142例。经28 d治疗后,枸地氯雷他定组有效率81.16％、依匹斯汀组有效率78.08％,两组比较差异无统计学意义（P > 0.05）。枸地氯雷他定组和对照组药物相关性不良反应发生率分别为13.89％和12.16％,两组比较差异无统计学意义（P > 0.05）。 结论 枸地氯雷他定治疗慢性荨麻疹安全有效。     

氯雷他定治疗小儿荨麻疹临床疗效观察

小儿荨麻疹是常见的小儿皮肤病，临床常用抗组织胺药物治疗。我科于2003—2004年采用氯雷他定（商品名开瑞坦糖浆）进行治疗，获得了良好临床效果，现报道如下。     

氯雷他定联合地氯雷他定治疗儿童慢性自发性荨麻疹的临床观察

目的：探讨氯雷他定联合地氯雷他定治疗儿童慢性自发性荨麻疹的临床疗效及安全性。方法177例儿童自发性慢性荨麻疹患儿分为3组。根据年龄,试验组每日晨服地氯雷他定,同时每晚睡前口服氯雷他定,连用28 d。对照1组每日晨服安慰剂（淀粉压片）半片,每晚睡前口服氯雷他定,连用28 d。对照2组每日晨服安慰剂半片,同时每晚睡前口服地氯雷他定,连用28 d。于用药后随访观察药物的可能不良反应及疗程结束时药物的疗效。结果试验组、对照1组及对照2组有效率分别为90.9%、71.4%和74.5%,试验组有效率优于对照组（χ2值分别为6.865、5.153,均P＜0.05）,3个组不良反应发生率分别为10.9%、8.9%、9.1%,3个组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论氯雷他定联合地氯雷他定治疗儿童慢性自发性荨麻疹优于单用氯雷他定或单用地氯雷他定治疗,3个组不良反应发生率差异无统计学意义。     

阿伐斯汀联合氯雷他定治疗慢性难治性荨麻疹的多中心随机对照研究

【摘要】 目的 比较阿伐斯汀与阿伐斯汀联合氯雷他定治疗慢性难治性荨麻疹的疗效。方法 2017年3月至2018年12月,于4家中心采用多中心、随机对照的临床研究,联合治疗组慢性难治性荨麻疹患者口服阿伐斯汀胶囊8 mg每日3次及氯雷他定片10 mg每日1次,阿伐斯汀组口服阿伐斯汀胶囊8 mg每日3次及安慰剂10 mg每日1次,治疗4周。分别于治疗前、治疗1、2、4周随访,采集临床指标及记录不良反应事件。根据瘙痒、风团的数目、风团大小、每次发作持续时间、每周发作次数评估症状积分,使用症状积分下降指数（SSRI）评价疗效。采用重复测量的方差分析和χ2检验进行疗效和安全性评价。结果 联合治疗组53例、阿伐斯汀组59例纳入疗效分析。治疗前,两组症状积分、瘙痒视觉模拟评分差异均无统计学意义。治疗2周,联合治疗组痊愈19例、显效10例,有效率54.72%;阿伐斯汀组痊愈15例,显效6例,有效率35.59%。治疗4周,联合治疗组痊愈23例,显效9例,有效率60.38%;阿伐斯汀组痊愈20例,显效2例,有效率37.29%。治疗2、4周,联合治疗组有效率均高于阿伐斯汀组（χ2 = 4.13、5.96,均P < 0.05）。两组各随访时间点的SSRI差异、组间SSRI差异均有统计学意义（F = 8.62、4.38,均P < 0.05）。多变量方差分析,治疗2、4周时,联合治疗组SSRI（0.63 ± 0.05、0.68 ± 0.05）高于阿伐斯汀组（0.47 ± 0.05、0.51 ± 0.05）,差异均有统计学意义（均P < 0.05）。联合治疗组发生药物相关性不良反应7例,阿伐斯汀组3例,主要表现为嗜睡、胃部不适、头痛、肝功能异常。结论 阿伐斯汀治疗慢性难治性荨麻疹安全、有效;阿伐斯汀联合氯雷他定可以显著提高疗效。     

氯雷他定与西米替丁合用治疗慢性荨麻疹

慢性荨麻疹是一种比较顽固的皮肤病，临床上所见的病例大多数具体病因难以查明，治疗效果不佳。本文应用氯雷他定与西米替丁(四氯米胍)合用治疗慢性荨麻疹，取得良好的效果。     

氯雷他定治疗儿童荨麻疹疗效观察

2001年5-10月我院皮肤科分别使用氯雷他定和阿司咪唑治疗儿童荨麻疹120例，现将结果报告如下。临床资料2001年5～10月门诊诊治儿童荨麻疹病人120例。年龄6—12岁，平均8．2岁。病程2小时～1周，平均48小时。所有病人近1周内未使用抗组胺药及糖皮质激素。将所有病人随机分成两组，治疗组为氯雷他定组74例，对照组为阿司     

咪唑斯汀治疗急性荨麻疹起效时间及疗效的试验观察

我们于2006年7～8月，对35例急性荨麻疹患者口服咪唑斯汀（商品名皿治林，西安杨森制药有限公司生产）治疗起效时间及疗效进行观察，现报道如下。