导乐陪产的观察与分析

目的：提高产科分娩的护理质量，消除产妇分娩期紧张、焦虑情绪，缩短产程，保证母婴健康。方法：选择2005年7-12月份在我院住院分娩的产妇61例作为试验组，在一对一全程责任制陪伴分娩的基础上让导乐参与陪伴分娩，选择2004年7-12月份在我院住院单纯采用一对一全程责任制陪伴分娩的产妇121例做为对照组，观察不同的陪伴方法对两组产妇顺产率，剖宫产率，产程时间，出血量及新生儿Apgar评分情况。结果：有无导乐陪伴分娩的分娩方式，新生儿窒息率，正常分娩率，产程和产后2小时出血量的比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论：有导乐陪伴分娩的正常分娩率高。产程时间短，新生儿窒息率低，产后2小时流血少。     

家属和导乐陪伴分娩联合全责任制助产的临床应用

目的:探讨家属和导乐陪伴分娩联合全责任制助产的临床应用效果。方法:将118例待分娩初产妇随机分为观察组和对照组各59例,对照组患者予以常规分娩支持,观察组患者给予家属和导乐陪伴分娩合并全责任制助产。观察两组患者分娩情况(分娩时间、顺产比例、满意程度)和焦虑出现情况。结果:观察组平均分娩时间短于对照组、顺产率和满意度高于对照组(P0.05)。观察组焦虑发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:家属和导乐陪伴分娩联合全责任制助产模式能够明显降低产妇分娩后焦虑风险,节约产程时间,提高顺产率和满意度,是一种行之有效的分娩策略。     

家属共同参与陪伴分娩的实践与效果分析

目的进一步提高产妇分娩护理质量。方法选择2002年10~12月在我院住院分娩的产妇100例为陪伴分娩组,在一对一责任制陪伴分娩基础上让家属参与陪伴分娩,并取2001年6~8月在我院住院单纯实施一对一责任制陪伴分娩的产妇100例为传统分娩组,观察不同陪伴方法对两组产妇剖宫产率、产程时间、出血量和新生儿窒息发生情况的影响。结果陪伴分娩组产妇剖宫产率由11%下降到6%,第一、第二产程和总产程时间明显缩短,出血量明显减少,两组数据经t检验有显著性差异(P<0.05),新生儿窒息率两组无显著性差异。结论家属参与陪伴分娩进一步提高了产科护理质量。     

一对一全程导乐陪伴分娩对产妇的影响

目的:探讨一对一全程导乐陪伴分娩对产妇的影响.方法:选取2020年3月1日～2021年3月31日收治的200例产妇随机分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理及助产,观察组实施一对一全程导乐陪伴分娩,比较两组护理效果.结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程均短于对照组(P<0.05),自然分娩率、顺产...     

“一对一”全程陪伴责任制助产联合睡眠干预对改善产妇产后睡眠质量的作用

目的：研究分析“一对一”全程陪伴责任制助产联合睡眠干预对改善产妇产后睡眠质量的作用。方法：选取2022年5月至2023年5月福州经济技术开发区医院分娩的产妇100例作为研究对象,按照电脑双盲法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规助产护理,观察组给予“一对一”全程陪伴责任制助产联合睡眠干预,观察2组产程时间、心理状态、睡眠质量、干预满意度,并对观察结果予以统计比较。结果：与对照组比较,观察组各产程时间更短,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,观察组心理状态、睡眠质量各指标评分均明显低于对照组(均P<0.05)。观察组干预满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：“一对一”全程陪伴责任制助产联合睡眠干预有助于缩短产妇产程时间,改善其心理状态与睡眠质量,提高其干预满意度,临床应用价值非常高。     

多对一与一对一陪伴分娩的临床效果比较

目的：探讨多对一全程陪伴分娩和一对一全程陪伴分娩对产程及疼痛程度的不同影响。方法：将同期住院产妇分为多对一陪伴组和一对一陪伴组各100例。多对一陪伴组由具有分娩经验的产妇家属及高年资助产师组成，一对一陪伴组由高年资助产士组成。观察两组产程时间、疼痛程度。结果：多对一陪伴组产程时间短于对照组（P〈0．05），多对一陪伴组疼痛程度小于对照组（P〈0．05）。结论：多对一陪伴分娩为产妇提供了人性化的服务，极大地缓解了产妇的紧张情绪，缩短了产程，提高了服务质量。     

“一对一”全程陪伴联合分娩镇痛对母婴的影响

目的探讨“一对一”全程陪伴联合硬膜外麻醉分娩镇痛对母婴的影响。方法选择我院2012年1月～12月足月初产妇200例,单胎、头先露、无妊娠合并症,估计能行阴道分娩,自愿选择实行“一对一”全程陪伴联合硬膜外麻醉分娩镇痛100例产妇为观察组;自愿选择只实行“一对一”全程陪伴100例产妇为对照组。并观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿评分情况。结果观察组疼痛评分、产后出血量明显低于对照组（P〈0．01）;两组产程时间、分娩方式、新生儿窒息发生率比较有显著性差异（P〈0．01）。结论观察组产程时间短,镇痛效果满意。因此,“一对一”全程陪伴联合分娩镇痛是目前较理想的分娩镇痛方法。     

助产士责任制联合无痛分娩对分娩方式及胎儿的影响分析

目的探讨硬膜外阻滞麻醉无痛分娩联合助产士全程责任制陪伴分娩对提高产妇自然分娩率的临床应用效果。方法选取100例待产产妇作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,观察组应用硬膜外阻滞麻醉的无痛分娩加以助产士全程责任制陪伴分娩,对照组仅采用助产士全程责任制陪伴分娩。分别记录2组产妇的顺产率、产程时间、剖宫产率以及对新生儿的影响。结果 （1）观察组镇痛总有效率（100.0%）和顺产率（84.0%）均明显高于对照组（86.0%、50.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）产后1周及6周,观察组EPDS评分分别为（8.2±5.4）分和（7.5±4.9）分,显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。（3）2组产妇产程、新生儿胎儿窘迫率和新生儿窒息率之间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论硬膜外阻滞麻醉的无痛分娩加以助产士全程责任制陪伴分娩方法能够减轻产妇疼痛,并可以提高产妇的顺产率。     

助产士一对一全程陪伴对产妇分娩结局的影响

目的探讨助产士一对一全程陪伴对产妇分娩结局的影响。方法收集2018年1月—11月来本院产科分娩的66例产妇的临床资料,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇接受助产士一对一全程陪伴。比较两组产妇分娩前心理状态、产程时间、产后2 h出血情况、分娩情况以及对助产服务的满意度。结果观察组产妇分娩前SAS评分、SDS评分、平均产程时间及产后2 h平均出血量均低于对照组(P0.05);观察组优质接产率(96.97%)、顺产率(84.85%)高于对照组(81.82%,63.64%);胎儿宫内窘迫发生率(0)、剖宫产率(15.15%)低于对照组(12.12%,36.36%),差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇对助产服务的满意度(100.0%)明显高于对照组(87.88%),差异有统计学意义(P0.05)。结论助产士一对一全程陪伴能够改善产妇分娩前焦虑抑郁状态,缩短产程,减少产后出血,提高母婴预后,值得临床推荐。     

"一对一"责任制助产的临床效果

目的:了解“一对一”责任制助产对于产科质量的提高所起的作用。方法:选择全程"一对一"责任制助产产妇220例,与无人陪伴分娩产妇220例,从分娩方式、产程时间及产后2小时出血量等方面进行比较。结果:“一对一”责任制助产组较无人陪伴分娩组经阴分娩率升高27.8%、产程时间平均缩短约1.7 h、产后2 h平均出血量平均减少56.8 ml,两者相比较P<0.01,具有显著性。结论:“一对一”责任制助产分娩降低了剖宫产率,缩短了产程,减少了产后2 h出血量,从而提高了产科质量。     

陪伴分娩在高危妊娠中的临床观察及分析

目的:探讨陪伴分娩在高危妊娠中的应用价值。方法:将200例高危妊娠产妇随机分为陪产组(观察组)及常规待产组(对照组)各100例,比较两组的总产程、手术产率、新生儿Apgar评分及产后出血量。结果:陪伴分娩组总产程、手术产率、新生儿Apgar评分与常规待产组有显著性差异。结论:陪伴分娩能缩短高危妊娠产程,降低手术产率,提高新生儿Apgar评分。     

探讨一对一责任制陪伴对产妇分娩的影响

目的探讨在产房开展一对一责任制陪伴对产妇分娩的影响.方法 2001年2月对100例产妇实施功能制护理分娩(对照组),同年6～8月选取年龄、孕周与实验组相近的100例产妇实施一对一责任制陪伴分娩(实验组),比较两组产妇总产程分娩时间、剖宫产率、新生儿窒息率及产妇对助产士的满意度等.结果与对照组比较,实验组总产程平均缩短64.69 min (P＜0.05);剖宫产率降低19%(P＜0.01);产妇产后平均出血量及新生儿窒息率比较,无统计学意义;产房护理人员从17人减至15人;产妇对助产士的满意度从76%提高到98%;从无五星级护士到86.6%的助产士被评为五星级护士.结论一对一责任制陪伴分娩提高了产时护理质量,提高了助产士的自身素质及产妇满意度.     

导乐分娩在产程中的应用

[目的 ]探讨导乐分娩对分娩方式、产程及母儿的影响 ,从而提高产科质量 ,确保母婴健康。 [方法 ]选择2 0 0例住院分娩的初产妇作为研究对象 ,随机分为导乐组及对照组各 10 0例 ,观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产时心理反应、产后 2h出血量及新生儿Apgar 1min评分情况。 [结果 ]导乐组产妇的第一产程、第二产程及总产程均短于对照组 (P <0 .0 1) ;导乐组产妇的剖宫产率、阴道助产率、产后 2h出血量、新生儿窒息发生率及产时不正常心理反应率明显低于对照组 (P <0 .0 1)。 [结论 ]导乐分娩有利于产妇在分娩中保持较好的心理状态和体力 ,调动了产妇主观能动性 ,使产力良好 ,产程缩短 ,避免了不必要的难产和手术产 ,减少了新生儿窒息率和产后出血量 ,提高了产时保健质量。     

拉梅兹呼吸法结合一对一导乐陪伴分娩在产程中的应用

目的:探讨拉梅兹分娩呼吸法结合导乐陪伴分娩对产程的影响.方法:将在本院孕妇学校上课并在本院产科待产的可行经阴道自然分娩的240例初产妇随机分为观察组与对照组各120例.对照组孕期接受常规的宣教,观察组孕妇除常规宣教外,接受拉梅兹分娩呼吸法训练,并在产程中接受一对一导乐陪伴分娩.结果:与对照组产妇比较,观察组第一产程、第二产程、总产程时间明显缩短(P＜0.01),分娩疼痛明显减轻(P＜0.01),自然分娩率提高(P＜0.01),出血量明显减少(P＜0.0 1).结论:拉梅兹分娩呼吸法结合导乐陪伴分娩可以帮助产妇减轻分娩疼痛,缩短产程,提高自然分娩率,减少产后出血量.     

人性化护理在自然分娩产妇中的应用

[目的]探讨人性化护理对孕妇及新生儿的影响。[方法]将2002年在我院住院分娩的1803例产妇作为观察组,将人性化护理贯穿分娩全程;2001年1368例产妇作为对照组,给予常规护理。观察两组剖宫产率、产后大出血率及新生儿窒息率。[结果]观察组产妇剖宫产率、产后大出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P<0.05)。[结论]人性化护理能促进自然分娩,提高产科质量。     

持续硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩对胎儿和新生儿的影响

目的:探讨持续硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩对胎儿和新生儿的影响。方法:根据产妇对采用持续硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩的意愿分为观察组230例和对照组210例,对照组自愿选择通过拉美兹呼吸法、按摩等方式减轻分娩疼痛;观察组自愿选择在宫口开大2 cm时采取持续硬膜外阻滞麻醉镇痛分娩。结果:观察组产程中胎心率变异振幅比对照组小(P<0.01);观察组宫口开全时胎方位枕前位比例低于对照组(P<0.01);两组新生儿出生后1 min时Apgar评分比较差异无统计学意义;对照组新生儿出生后30 min、60 min时吸吮反射评分高于观察组(P<0.01,P<0.05),而出生120 min时两组吸吮反射评分比较差异无统计学意义。结论:镇痛分娩减轻了产妇疼痛程度,使胎儿供氧增多,胎心平稳。但镇痛分娩影响了胎方位的旋转,使胎儿受挤压时间较长,影响了新生儿吸吮反射评分,随着新生儿出生后时间的延长,吸吮反射评分逐渐正常。     

直肠癌手术患者实施全程优质护理体会

目的:探讨围术期全程优质护理对直肠癌手术患者的影响。方法:选取27例直肠癌患者为观察组,实施围手术期全程优质护理,另取28例直肠癌相同术式患者为对照组,接受一般护理。观察并比较两组手术时间、出血量、疼痛发生率、术后满意度及血压和心率变化。结果:两组患者手术时间、出血量、疼痛发生率、术后满意度及访视前后心率、血压变化比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:围手术期全程优质护理能稳定患者情绪,缩短手术时间,减少出血量,减轻患者疼痛,提高术后满意度,促进患者康复。     

角色标准化递进护理模式在高龄产妇无痛分娩中的应用

目的探讨角色标准化递进护理模式在高龄初产妇无痛分娩中的应用效果。方法选取本院2017年3月至2019年2月就诊的80例高龄行无痛分娩产妇作为研究对象,采用随机数字表法将产妇等分为观察组和对照组,对照组实施常规产科护理,观察组实施角色标准化递进护理模式。比较两组产妇分娩效能及产后抑郁发生情况。结果观察组产妇结果效能、期望效能及分娩效能总分均明显高于对照组(P <0. 05);观察组产妇产后42 d的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分显著低于对照组及本组入院时(P <0. 05);观察组产后抑郁发生率低于对照组(P <0.05)。结论角色标准化递进护理模式用于高龄产妇无痛分娩者,能够有效提升产妇分娩效能,降低产妇产后抑郁程度及产后抑郁发病风险。     

产时护理模式改变的临床观察及护理

目的　探讨产时护理模式改变后对产妇与新生儿的影响。方法　将 2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 4月在家属陪伴分娩、助产士一对一的全程助产责任制、笑气吸入分娩镇痛三者结合同时应用于试验组 35 88例产妇 ;设上一年同期 36 4 2名产妇为对照组 ,观察产时服务模式改变后 ,对产房护理质量的影响。结果　试验组产妇剖宫产率明显低于对照组 ,P <0 .0 5 ;产后出血率明显低于对照组 ,P <0 .0 5 ;新生儿窒息率也低于对照组 ,P<0 .0 5 ;病人满意率高于对照组 ,P<0 .0 5。结论　产时护理模式的改变可明显地提高产房护理质量。     

健康教育对水中分娩产妇影响的研究

[目的]了解健康宣教对产妇水中分娩的影响。[方法]选择2006年10月—2008年4月符合水中分娩条件的46例产妇为实验组,对符合水中分娩的产妇及家属进行水中分娩健康教育,以同期进行传统分娩的产妇61例为对照组。对两组产妇产后的疼痛强度、隐私满意度、体位舒适度及两组活跃期及第二产程时间进行比较。[结果]两组产妇疼痛强度及体位舒适度经比较差异有统计学意义,隐私满意度差异无统计学意义。[结论]在符合水中分娩条件下,通过健康宣教可促进水中分娩顺利进行。