In-Ceram氧化铝全瓷冠在齿科美容修复中的临床应用

目的观察In—Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果。方法对口腔科门诊患者38例，188颗形态或色泽异常牙用In—Ceram氧化铝全瓷冠修复，观察修复体的形态、色泽以及牙龈健康状况。结果经过1～2年的追踪观察，188颗氧化铝全瓷冠修复的牙齿的牙体形态、色泽、牙龈健康状况良好。结论In—Ceram渗透氧化铝全瓷冠用于齿科美容修复具有良好的疗效。     

采用CAD/CAM和玻璃渗透技术制作高强度全瓷冠的研究

目的　探索用 CAD/CAM切削加工和玻璃渗透技术相结合制作高强度全瓷基底冠的方法。方法　采用自行研制的部分烧结氧化铝块 ,经 Cerec CAD/CAM系统加工制作氧化铝基底冠 ,并经玻璃渗透完成高强度底冠的制作 ,再用 Vita alpha饰瓷制作完成全瓷冠。结果　与常规的 In- Ceram技术相比 ,本文方法无需复制耐火代型和 10小时的氧化铝基底冠的烧结过程 ,且由于预成的氧化铝块颗粒分布均匀 ,具有更强的毛细管作用 ,全冠的渗透时间由原来的 4小时缩短为 40分钟。结论　采用工业预成的瓷块 ,经牙科 CAD/CAM加工成一个形状复杂的修复体是未来全瓷修复的发展方向     

3种牙科全瓷底层材料透射率的对比测定

目的:探讨VitaIn Ceram渗透氧化铝、氧化锆陶瓷及EmpressⅡ铸瓷底层材料的可见光透射率,为临床选择核瓷材料及其颜色提 供实验依据.方法:以Vitaalpha饰瓷材料为对照,采用分光光度计分别测量4种颜色的VitaIn Ceram渗透氧化铝、4种颜色的氧 化锆陶瓷、3种颜色的EmpressⅡ铸瓷底层材料的可见光积分透射率.结果:VitaIn Ceram渗透氧化铝的透射率范围为 1.434%～3.843%,氧化锆陶瓷的透射率范围为0%～0.587%,EmpressⅡ的透射率范围为5.620%～6.665%.结论:在3种牙 科全瓷底层材料中,EmpressⅡ铸瓷材料的透射率最好,渗透氧化铝材料透射率较差,渗透氧化锆陶瓷材料的透射率最差.     

凝胶注模成型技术对牙科玻璃渗透复合铝瓷性能的影响

目的 采用凝胶注模成型技术结合涂塑技术制备Vita In-ceram氧化铝渗透陶瓷,探讨该技术对玻璃渗透复合铝瓷性能和渗透速率的影响.方法 根据不同的氧化铝坯体制备工艺分别制备以下3组试件:A组采用凝胶注模成型坯体,B组在采用Vita涂塑技术制备铝浆时添加AM和MBAM使浆料原位聚合成坯体,C组采用Vita产商推荐操作制备坯体.对3组坯体进行半烧结,渗透,形成玻璃复合铝瓷,研究氧化铝基体的凝胶注模成型、渗透和玻璃复合铝瓷的性能.结果 3组氧化铝试件烧结后和渗透后的线收缩率小,均小于0.11%:凝胶注模成型技术可提高玻璃渗透复合氧化铝的渗透速率;渗透后A组和B组强度分别达383 MPa和384 Mpa,满足临床上全瓷冠内核材料的强度要求.结论 凝胶注模成型技术可提高玻璃渗透复合氧化铝的渗透速率.凝胶注模成型工艺适用于制备全瓷冠基底冠.     

多次烧结对In—Ceram全瓷修复体抗压强度的影响

【目的】探索烧结次数对In—Ceram全瓷修复体体瓷抗压强度的影响。【方法】对VitaIn—Ceram修复体体瓷进行烧结3次、5次、7次、9次的处理，在万能试验机上测试其抗压强度，并对破坏试验力值进行统计分析。【结果】烧结7次、9次的VitaIn—Ceram体瓷比烧结3次、5次的抗压强度有较大降低．P〈0．01差异有统计学意义。烧结7次和9次．3次和5次之间相比，P〉0．01差异无统计学意义。[结论]超过一定的烧结次数时，烧结次数的增加对In—Ceram全瓷修复体强度有影响。7次以上烧结次数的In—Ceram全瓷修复体体瓷的抗压强度明显低于5次以下烧结次数In—Ceram全瓷修复体。技工室操作时应尽量减少对In—Ceram全瓷修复体体瓷的烧结次数，最好控制在7次以下。     

球磨介质对玻璃渗透氧化铝复合材料微观结构的影响

目的：探讨球磨介质对玻璃渗透氧化铝复合材料微观结构的影响．方法：在粉体球磨时选用了两种不同的球磨介质-玛瑙和Al2O3制备玻璃渗透氧化铝复合材料．采用扫描电镜观察微观形貌,采用EDAX进行分析局部成分．结果：在粉体球磨过程中,玛瑙球磨介质会形成碎屑进入到Al2O3粉体中,在后续的烧结过程中,玛瑙碎屑和Al2O3粉体发生低共熔反应形成先驱玻璃相,阻碍了后续玻璃渗透过程的进行,从而在最终的复合材料中保留了玛瑙碎屑所形成的缺陷孔．而使用Al2O3球磨介质的复合材料中无此缺陷．结论：使用Al2O3球磨介质,可以显著减少氧化铝渗透玻璃复合材料中的缺陷气孔．     

不同表面处理对二硅酸锂玻璃陶瓷粗糙度及形态学的影响

目的：探讨不同表面处理对二硅酸锂玻璃陶瓷的表面微观形态以及粗糙度的影响。方法：制作相同规格的二硅酸锂玻璃陶瓷片（12 mm× 15 mm× 2 mm）,经过厂家推荐的烧结程序完全烧结、常规表面抛光处理后分为对照、喷砂和氢氟酸3组,样本经过表面处理后以表面轮廓仪测量表面粗糙度,并以场发射扫描电镜（scanning electron microscope,SEM）观察表面微观形态。结果：SEM观察显示,抛光陶瓷表面相对平整光滑,而氢氟酸处理后,陶瓷表面基质溶解,暴露出二硅酸锂晶体且相互交叉排列,氧化铝喷砂后陶瓷表面可见不规则浅凹状结构;表面轮廓仪测量结果表明喷砂及酸蚀处理后陶瓷表面粗糙度显著增加（P < 0.05）。结论：氧化铝喷砂、氢氟酸酸蚀可以显著增加二硅酸锂玻璃陶瓷的表面粗糙度。     

Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料治疗牙体楔状缺损疗效观察

目的 比较Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料和树脂改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ充填牙体楔状缺损的效果.方法 选择19例患者26对共52颗患牙,采用自身对照设计方法,分别应用2种修复材料对其进行充填,1年后复查比较二者的临床疗效.利用离体牙模型,通过扫描电镜观察2种修复材料与牙本质的黏结状况.结果 Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料充填楔状缺损的临床效果优于改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ修复材料,2种材料充填楔状缺损差异有统计学意义(P<0.05).扫描电镜观察Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料与牙本质之间微隙明显小于树脂改良型玻璃离子水门汀GC FujiⅡ与牙本质之间微隙.结论 Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料充填楔状缺损效果较好.     

不同颜色饰面瓷对CAD/CAM氧化铝渗透陶瓷颜色的影响

目的:分析不同颜色Vita Alpha饰面瓷对CAD/CAM(计算机辅助设计和计算机辅助制造)氧化铝渗透陶瓷颜色的影响,并与对应的金瓷修复体相比较,为临床选色、配色提供依据.方法:将4组CAD/CAM氧化铝渗透后瓷片(ALC瓷)和10个烤瓷Ni-Cr合金试件(随机分为2组),按照常规步骤分层堆加A2/A3不透明牙本质瓷、牙本质瓷和牙釉质瓷,测量并计算各组的颜色差异.结果:实验组4组氧化铝陶瓷试件完成前后的颜色空间、对照组2组金瓷试件的颜色以及实验组与对照组之间的颜色均显示有显著性差异(P<0.01).结论:自制玻璃料渗透氧化铝陶瓷颜色空间均在中国人牙的色度范围内,与金瓷相比,其明亮度较高,b*轴偏黄,符合中国人牙色特点.     

GI-Ⅱ型渗透陶瓷中氧化铝坯体和烧结体的孔隙分析

目的　研究 GI- 型渗透陶瓷氧化铝坯体和烧结体的孔隙特征 ,分析其氧化铝多孔结构的形成机理和在渗透陶瓷增强补韧中的作用。方法　用 BI- XDC粒度分析仪分析氧化铝粉体粒度的质量组成 ,压汞法测试氧化铝坯体和 112 5℃烧结的氧化铝烧结体的开孔孔隙分布特征 ,扫描电镜观察氧化铝烧结前后的微观结构。结果　氧化铝粉体细颗粒分布在 0 .0 9～ 0 .1μm,0 .2～ 0 .5 μm,粗颗粒主要分布在 1.5～ 4.5 μm,在质量上以粗颗粒为主。氧化铝坯体中孔隙在烧结后增大。坯体中孔隙半径集中在 0 .2 5 31μm,烧结体中孔隙半径集中在 0 .30 81μm;平均半径由 0 .0 95 6 μm变为 0 .110 2 μm。扫描电镜观察烧结后的氧化铝中的小颗粒相互部分融合 ,而大颗粒无此现象。结论　氧化铝粒度组成有利于形成多孔可渗透氧化铝结构。这种多孔结构既是 GI- 型渗透陶瓷的形态骨架 ,也是力学骨架 ,是提高渗透陶瓷复合体力学性能的关键。     

采用CAD／CAM和玻璃渗透技术制作高强度全瓷冠的研究

目的 探索用CAD／CAM切削加工和玻璃渗透技术相结合制作高强度全瓷基底冠的方法。方法 采用自行研制的部分烧结氧化铝块,经Cerec ⅡCAD/CAM系统加工制作氧化铝基底冠,并经玻璃渗透完成高强度底冠的制作,再用Vita alpha饰瓷制作完成全瓷冠。结果 与常规的In-Geram技术相比,本文方法无需复制耐火代型和10小时的氧化铝基底冠的烧结过程,且由于预成的氧化铝块颗粒分布均匀,具有更强的毛细管作用,全冠的渗透时间由原来的4小时缩短为40分钟。结论 采用工业预成的瓷块,经牙科CAD／CAM加工成一个形状复杂的修复体是未来全瓷修复的发展方向。     

GI—Ⅱ型渗透陶瓷中氧化铝坯体和烧结体的孔隙分析

目的 研究GI－Ⅱ型渗透陶瓷氧化铝坯体的烧结体的孔隙特征,分析其氧化铝多孔结构的形成机理和在渗透陶瓷增强补韧中的作用。方法 用BI－XDC粒度分析仪分析氧化铝粉体粒度的质量组成,压汞法测试氧化铝坯体和1125℃烧结的氧化铝烧结体的开孔孔隙分布特征,扫描电镜观察氧化铝烧结前后的微观结构。结构 氧化铝粉体细颗粒分布在0．09－0．1μm,0.2-0.5μm,粗颗粒主要分布在1．5－4．5μm,在质量上以粗颗粒为主。氧化铝坯体中孔隙在烧结后增大。坯体中孔隙半径集中在0．2531μm,在质量上以粗颗粒为主。氧化铝坯体中孔隙在烧结后增大。坯体中孔隙半径集中在0．2531μm,烧结体中孔隙半径集中在0．3081μm;平均半径由0．0956μm变为0．1102μm。扫描电镜观察烧结后的氧化铝中的小颗粒相互部分融合,而大颗粒无此现象。结论 氧化铝粒度组成有利于形成多孔可渗透氧化铝结构。这种多孔结构既是GI－Ⅱ型渗透陶瓷的形态骨架,也是力学骨架,是提高渗透陶瓷复合体力学性能的关键。     

纳米氧化铝玻璃复合体强度及断裂性的研究

为了研制出一种能被牙科计算机辅助制作 技术加工并能被镧硅玻璃渗透的多孔氧化铝块，采用α型高纯度、超细氧化铝粉末，经等静压处理，在１３５０℃下烧结成多孔氧化铝坯体，经镧硼硅玻璃渗透，制作 氧化铝玻璃复合体。     

纳米氧化铝玻璃复合体强度及断裂韧性的研究

为了研制出一种能被牙科计算机辅助制作技术加工并能被镧硼硅玻璃渗透的多孔氧化铝块，采用α型高纯度、超细氧化铝粉末，经等静压处理，在１３５０℃下烧结成多孔氧化铝坯体，经镧硼硅玻璃渗透，制作氧化铝玻璃复合体，并对其密度、强度、断裂韧性进行测试。结果显示：多孔氧化铝坯体密度为２．１２ｇ／ｃｍ３，三点弯曲强度为１０２ＭＰａ，断裂韧性为１．６１ＭＰａｍ１／２，氧化铝玻璃复合体体积密度为３．８５ｇ／ｃｍ３，三点弯曲强度为３８５ＭＰａ，断裂韧性为４．０５ＭＰａｍ１／２。扫描电镜及Ｘ线能谱分析表明，镧硼硅玻璃在经１１５０℃保持６小时热处理后，能够完全渗透厚３ｍｍ的多孔氧化铝坯体。提示用这种方法制作的氧化铝块可以满足临床的需要。     

Ceram·X duo美容修复前牙243颗随访观察

目的:观察Ceram.X duo通用纳米陶瓷修复材料进行前牙美容修复的疗效及美学体会。方法:对各类需行美容修复的前牙预备后用Ceram.X duo树脂进行牙体充值或牙面覆盖,随访18个月。结果:Ceram.X duo树脂修复切缘及切角缺损,四环素牙、釉质发育不全、死髓变色牙的成功率分别为91.82%、100.00%、97.06%和100.00%。结论:Ceram.X duo树脂色泽美观逼真,美学效果好,牙体预备和充填操作技巧、操作者的美学知识、修复技术、材料比色、打磨抛光等均能影响修复效果。     

Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料对牙体楔状缺损的疗效

目的:探讨Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料对牙体楔状缺损的疗效。方法:将80例牙体楔状缺损患者按照抽签方法分为对照组与观察组,每组40例。对照组采用传统材料进行治疗,观察组采用Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料。比较两组临床疗效及治疗操作时间。结果:临床总有效率:对照组为70.00%,观察组为92.50%;患者治疗操作时间:对照组为(48.22±7.27)s,观察组为(30.01±5.55)s,两组患者临床疗效、操作时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Ceram.X通用纳米陶瓷修复材料对牙体楔状缺损的疗效显著,值得在临床上加以推广及应用。     

GI-Ⅱ型着色渗透玻璃渗透工艺与渗透深度关系的研究

目的　探讨不同的熔融渗透时间和温度下 ,玻璃在氧化铝中的渗透深度。方法　制作 Vita In-Ceram Alum ina和 GI- 氧化铝预烧体 ,分别用 A2和 IG2色玻璃进行渗透。按渗透时间不同分为 30、6 0、90、12 0、15 0和 180分钟组 ,渗透温度 110 0℃ ;按渗透温度不同分为 10 6 0、10 80、110 0、112 0和 1140℃温度组 ,渗透时间 1小时。用带标尺体视镜 (× 10 )分别测量各组的渗透深度。结果　渗透深度和时间的平方根呈线性关系 ,Vita和 GI- 组相关系数分别为 0 .9886和 0 .9932 ,回归方程分别为 d2 =0 .112 2 t- 0 .495 5和 d2 =0 .16 38t+0 .5 873;随渗透温度的升高 ,Vita的渗透速率增加 ,高于 110 0℃后下降 ,GI- 的趋势则相反。结论　 GI- 型玻璃具有较好的渗透性能 ,在 110 0℃的渗透温度下 ,推荐单冠和前牙桥体的渗透时间分别为 1小时和 3小时     

关节内注射不同药物治疗膝骨关节炎的疗效观察

目的 观察不同药物关节内注射治疗膝骨关节炎的疗效.方法 将80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例,分别给予关节内注射单纯透明玻璃酸钠和醋酸曲安缩松加利多卡因注射液.结果 观察组:治疗后1周P<0.05,2、3周P<0.01均有显著提高.对照组:治疗后1周与治疗前比有显著提高,但随着时间延长,症状反复加重,疗效下降.两组治疗3周后对比P<0.05有显著差异.结论 短期内,透明玻璃酸钠和醋酸曲安缩松二者对治疗膝关节炎都有确切疗效,随着时间延长,透明玻璃酸钠能明显降低复发率.     

银汞合金充填术后牙体组织受力分析

目的观察5种基底料对银汞合金修复后牙体组织的应力分布和变形影响。方法建立下颌第一磨牙二维有限元计算模型,基底厚度均为0.5mm,银汞合金厚2mm,采用合面中央集中加载,计算窝洞侧壁牙体组织上的应力分布和变形情况。结果高应力集中和较大水平变形主要发生在洞底线角局部,低弹性模量基底材料可以加剧这一趋势。普通型氧化锌丁香油水门汀和氢氧化钙组局部的最大压应力集中是磷酸锌水门汀组的3.3倍,是玻璃离子和加强型氧化锌丁香油水门汀组的2倍。变形较磷酸锌水门汀组增加了40%,较玻璃离子水门汀增加了25%。结论不同弹性模量的基底料对银汞合金充填后牙齿的强度有明显影响,弹性模量越低,局部牙体组织内产生的应力越高,断裂的可能性越大,从力学性能上看,磷酸锌水门汀是目前临床上常用基底料中最为理想的。     

基体烧结温度对氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷力学性能的影响

目的 研究不同基体烧结温度对氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷力学性能的影响.方法 采用不同的基体烧结温度制备氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷,测试其抗弯强度和断裂韧性;扫描电镜观察其显微结构.结果 基体烧结温度采用1 250、1 300、1 350 ℃所得复合渗透陶瓷的3点弯曲强度和断裂韧性测试结果差异无统计学意义. 结论在不同基体烧结温度下,氧化铝-氧化锆纳米复合渗透陶瓷都表现出良好的力学性能.