预见性护理在肝硬化并上消化道出血治疗中的效果研究

目的探讨预见性护理在肝硬化并上消化道出血治疗中的应用效果。方法选择2010年1月~2011年12月在本院肝病中心收治的76例肝硬化并上消化道出血患者随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理措施。比较2组的抢救成功率、并发症发生率、出血次数及对护理服务满意度。结果观察组抢救成功率、并发症发生率、出血次数及对护理服务满意度与对照组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。结论预见性护理可减少肝硬化并上消化道出血并发症发生率和出血次数,提高抢救成功率和护理服务满意度。     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的 探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果.方法 选择2008年6月至2009年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者35例为观察组,选择2007年6月至2008年5月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者30例为对照组.对照组实施常规护理,观察组在此基础上,对出血诱因和出血时间进行分析,实施预见性和针对性护理.对2组护理效果进行比较.结果 观察组抢救成功率、并发症发生率、出血次数、患者满意度和用药依从性均明显优于对照组.结论 预见性和针对性护理能够有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素,减少出血次数和并发症,提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广应用.     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的 探讨预见性及针对性护理在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果.方法 选择2008年6月至2009年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者35例为观察组,选择2007年6月至2008年5月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者30例为对照组.对照组实施常规护理,观察组在此基础上,对出血诱因和出血时间进行分析,实施预见性和针对性护理.对2组护理效果进行比较.结果 观察组抢救成功率、并发症发生率、出血次数、患者满意度和用药依从性均明显优于对照组.结论 预见性和针对性护理能够有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素,减少出血次数和并发症,提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床进一步推广应用.     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

[目的]通过对肝硬化合并上消化道出血病人的病情观察,对其进行早期护理干预,总结护理经验,减少病人再次出血和并发症的发生,提高临床治愈率。[方法]选择有肝硬化合并上消化道出血病史的病人32例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组除给予对照组同样的护理外,再给予预见性早期的护理干预。[结果]观察组在抢救病人的成功率、并发症发生率、出血次数、出血量、病人及家属满意度、用药依从性均明显优于对照组。[结论]预见性早期护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血的诱发因素,减少出血次数和并发症的发生,提高肝硬化合并上消化道出血病人抢救的成功率。     

预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中应用分析

目的探讨预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者临床护理中的应用价值。方法选取收治的94例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分对照组和试验组各47例。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予预见性护理联合针对性护理,对比两组干预前后心理状态变化及出血时间、住院时间、并发症和患者满意度。结果试验组出血时间、住院时间较对照组短(P<0.05)。干预后,试验组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较对照组低(P<0.05),并发症总发生率(2.13%)较对照组(17.02%)低,满意率较对照组高(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者进行预见性护理联合针对性护理可显著改善其心理状态,促进身体恢复,减少并发症发生,提升患者满意度。     

肝硬化引致上消化道出血的循证护理效果

目的探究肝硬化引致上消化道出血的循证护理效果。方法选择2018年1月至2019年6月康平县人民医院收治的78例肝硬化引致上消化道出血患者为研究对象,依据随机数字表法将研究对象分为两组——对照组和观察组(每组39例),对照组采取常规护理模式,观察组采用循证护理模式,比较两组患者的再出血率、护理满意度和生活质量。结果观察组患者6个月内再出血率为2.56%,低于对照组(15.38%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为94.87%,高于对照组(79.49%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化引致上消化道出血患者,循证护理能够为患者提供专业护理服务,预防再出血发生,患者满意度理想,利于生活质量改善,值得推荐。     

预见性护理在上消化道大出血患者中的应用效果

目的：探讨预见性护理在上消化道大出血患者中的应用效果。方法选取肝硬化上消化道大出血患者114例,随机分为对照组53例和观察组61例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用预见性护理。比较两组患者治疗情况、心理状况及护理满意度。结果观察组患者术前准备时间及止血治疗完成时间均明显短于对照组;抢救成功率明显高于对照组;出血次数和并发症发生率明显少于对照组;两组患者经过护理及治疗,出院前心理状况与入院时相比均有明显改善,其中观察组改善更为明显;观察组患者护理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理对上消化道大出血患者的抢救和治疗有着重要意义。     

预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的:探讨预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法:将258例上消化道出血病患者随机分为观察组128例和对照组130例,对照组给予综合治疗和常规护理,观察组在此基础上给予预见性综合护理干预。并对两组患者心理状态、入院24 h再出血或出血停止指标进行评价。结果:观察组住院5 d SAS评分、总有效率、不良心理状态缓解时间、住院24 h再出血发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:预见性综合护理干预可缓解上消化道出血患者的负性心理,提高治疗依从性,有利于患者康复。     

肝硬化合并上消化道出血73例临床护理

目的:探讨肝硬化合并上消化道出血患者的护理方法.方法:回顾性分析73例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料.结果:51例24 h内出血被控制,大便隐血试验转阴;2例因严重并发症抢救无效死亡.抢救成功率为97.26%.结论:加强护理预见性与针对性,在补充血容量、保护肝功、止血基础上分期护理,为治疗肝硬化合并上消化道出血提供有力保证.     

预见性护理联合循证护理在新生儿上消化道出血中的应用

目的 探究在新生儿上消化道出血中采用预见性护理联合循证护理的应用效果。方法 选取 2020 年 5 月至 2021 年 5 月于 我院新生儿科治疗的 84 例上消化道出血新生儿作为研究对象，通过随机数字表法分为对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照 组实施常规护理联合循证护理，观察组在对照组的基础上实施预见性护理。对比两组上消化道出血新生儿的出血次数与出血时 间、并发症发生发生率以及护理满意率。结果 观察组 42 例上消化道出血新生儿的出血次数、出血时间、并发症发生率均少于 对照组（P<0.05）。观察组 42 例上消化道出血新生儿家属的护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论 在新生儿上消化道出血中 采用预见性护理联合循证护理可减少上消化道出血新生儿的出血次数、出血时间以及降低并发症的发生率，提高家属的护理满 意率。     

健康教育路径护理对肝硬化并发上消化道出血患者心理压力及依从性影响

目的 探讨健康教育路径护理对肝硬化并发上消化道出血患者心理压力及依从性影响.方法 选择120例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,采用抓阄随机化分组法将其分为观察组(60例,常规护理+健康教育路径护理)和对照组(60例,常规护理).比较两组的护理效果.结果 护理后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对...     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人心理改善的效果观察

[目的]探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人心理改善的临床效果.[方法]对45例肝硬化合并上消化道出血病人给予基础护理同时进行针对性的心理护理.[结果]45例病人护理干预后90项症状自评量表(SCL- 90)评分较护理干预前降低(P＜0.05).[结论]对肝硬化合并上消化道出血病人给予针对性的心理护理和基础护理,可有效改善病人心理状态.     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人心理改善的效果观察

[目的]探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人心理改善的临床效果。[方法]对45例肝硬化合并上消化道出血病人给予基础护理同时进行针对性的心理护理。[结果]45例病人护理干预后90项症状自评量表（SCL-90）评分较护理干预前降低（P〈0.05）。[结论]对肝硬化合并上消化道出血病人给予针对性的心理护理和基础护理,可有效改善病人心理状态。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响

[目的]探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响。[方法]选择98例患有肝硬化合并上消化道出血的病人作为研究对象。将所有病人平均分为观察组和对照组各49例。对照组病人给予一般常规护理干预,观察组病人在对照组的基础上给予针对性护理干预。观察并对比两组病人经不同护理干预后治疗总有效率和并发症的发生率以及护理干预前后生活质量。[结果]经不同护理干预后,观察组病人治疗总有效率为85.71%,明显高于对照组的73.47%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为2.04%,明显低于对照组的10.20%,差异有统计学意义（P〈0.05）;在实施护理干预前,两组病人生活质量方面比较均无统计学意义（P〉0.05）,经护理干预后,两组病人生活质量均得到明显改善（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。[结论]针对性护理干预有助于提高临床治疗肝硬化合并上消化道出血病人的有效率,降低并发症的发生率,并能改善病人的生活质量。     

肝硬化并发上消化道出血126例诱因分析及护理

目的:探讨肝硬化患者并发上消化道出血的诱因并提出护理对策。方法:对126例肝硬化患者进行上消化道出血诱因分析,并给予抢救配合、病情观察、心理护理、用药护理等针对性护理措施。结果:本组98例出血停止,7例放弃治疗出院,6例死于多脏器功能衰竭。结论:针对肝硬化患者发生上消化道出血的诱因给予针对性护理,可有效减少并发症发生,降低病死率。     

临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血中的应用观察

目的研究分析临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血中的应用效果。方法选取90例病毒性乙型肝炎肝硬化合并消化道出血确诊患者作为研究对象,依据随机数法分成2组,各45例。对照组给予常规护理干预,观察组给予临床护理路径干预模式,统计对比2组患者护理前后肝功能,丙氨酸转氨酶(ALT)、血清谷草转氨酶(AST)检测指标,VAS评分,消化道停止出血时间、住院时间以及预后生活质量。结果护理干预前,2组患者的ALT及AST检测指标比较差异无统计学意义(P0.05),护理后6个月,2组患者的肝功能指标(ALT、AST)均有显著改善,并且观察组肝功能指标改善水平优于对照组(P0.05);相较于对照组,观察组患者的VAS评分更低、消化道停止出血以及住院时间更短(P0.05),观察组患者的预后生活质量高于对照组(P0.05)。结论病毒性乙型肝炎肝硬化合并消化道出血患者应用临床护理路径干预措施能够有效改善患者的肝功能指标水平,降低疼痛程度,缩短消化道出血症状及住院时间,利于提升患者预后生活质量。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2019年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者66例为研究对象,按照随机数字抽样法将其等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上采取临床护理路径干预,干预后比较两组健康知识掌握程度、并发症发生率及治疗效果。结果实施临床护理路径干预后,观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(P <0. 05),并发症发生率低于对照组(P <0. 05),治疗效果优于对照组(P <0. 05)。结论临床护理路径应用于肝硬化合并上消化道出血临床护理中,提高诊疗效果,降低并发症的发生率,提高患者对疾病相关健康知识的掌握程度,对患者生活质量及远期预后至关重要。     

舒适护理在高血压并发脑出血护理中的应用效果分析

目的:分析与探讨舒适护理在原发性高血压并发脑出血护理中的应用效果。方法:选取本院2016年3月至2018年6月接受治疗的原发性高血压并发脑出血患者168例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者84例,对照组患者接受常规护理,观察组患者实施舒适护理干预,比较两组患者住院时间长短,统计消化道出血、肺部感染、褥疮以及肾功能衰竭等并发症出现概率,比较两组患者护理满意度。结果:相比于对照组,观察组患者住院时间明显缩短。常规护理组患者出现并发症的概率为34.52%,显著高于舒适护理组的11.90%。观察组患者护理满意度(90.48%)明显高于对照组(72.62%)。结论:舒适护理能够明显缩短原发性高血压并发脑出血患者的住院时间,减少并发症出现概率,提高护理满意度,具有重要的临床应用意义。     

垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效

目的 探讨垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效和安全性.方法 将70例肝硬化并上消化道出血患者按人院的先后顺序分为观察组和对照组,每组35例.2组均采用常规治疗,并采用蛇毒血凝酶治疗.在此基础上,对照组采用去甲肾上腺素联合奥美拉唑治疗,观察组采用垂体后叶素联合醋酸奥曲肽注射液治疗.观察2组治疗后出血时间、临床疗效及不良反应的情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组（100.0％比80.0％,P＜0.05）,观察组治疗后出血时间为（20.76±2.87）h,明显短于对照组的（32.09±2.90）h,（P＜0.05）.结论 垂体后叶素联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效显著,可作为肝硬化并上消化道出血的有效治疗措施之一.