共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨主观性耳鸣虚实证两类5种证型与听力学检测结果的关系。寻求耳鸣辨证的客观依据,提高中医耳鸣辨证的准确性。方法:选择151例主观性耳鸣患者(184耳),先询问并填写耳鸣观察表,然后做电测听及耳鸣匹配、ABR等,再将资料进行统计学分析,研究耳鸣虚实辨证及其具体证型与“是否拒绝噪音”、耳鸣频率、耳鸣响度的关系;结果:统计学表明,“是否拒绝噪音”和耳鸣频率与虚实辨证有关.而耳鸣响度与虚实辨证无关。结论:“是否拒绝噪音”和耳鸣频率可作为主观性耳鸣虚实辨证的指标。耳鸣响度对耳鸣虚实辨证的意义不大.但可作为区分痰火壅结型与心肝火旺型、气血不足型、肾精亏损型之间的参考。 相似文献
2.
耳鸣是耳科临床最常见的症状之一。临床上常将耳鸣分为客观性耳鸣和主观性耳鸣,前者少见,后者多见。此次研究主要针对主观性耳鸣进行研究。目前对于耳鸣的病因仍不明确,客观检查法尚不统一,现治疗以多种治疗结合为主。笔者通过针刺结合鼓膜治疗仪辨证治疗主观性耳呜疗效确切,现介绍如下。 相似文献
3.
主观性耳鸣的中医治疗——附100例疗效对比分析 总被引:4,自引:0,他引:4
主观性耳鸣是耳科疾病的常见症状之一,论其治疗也十分棘手,疗效评定主要根据病人主诉而缺乏客观指标。目前国内外有采用音调和响度匹配法,作为主观性耳鸣的诊断及疗效评估的客观指标。本科运用此法对主观性耳鸣患者进行检测,且分别给予 相似文献
4.
探讨主观性耳鸣的客观指标变化,纯音匹配与中医证候的关系。通过154例共184耳具体观察认为耳鸣与纯音匹配有密切关系。 相似文献
5.
针刺结合中药治疗耳鸣临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
耳鸣是指自觉耳内鸣响,周围环境却无相应声源。临床上分为客观性耳鸣和主观性耳鸣,以后者为多见。目前国内外治疗主要应用生物反馈疗法、掩蔽疗法、药物疗法、心理疗法等,疗效欠理想。笔者采用针刺结合中药治疗主观性耳鸣,效果较好,报道如下。 相似文献
6.
针刺治疗颈源性耳鸣33例 总被引:1,自引:0,他引:1
耳鸣为听觉异常的一种症状,分主观性耳鸣和客观性耳鸣,颈源性耳鸣为主观性耳鸣。颈源性耳鸣是由于颈椎的急慢性损伤或退行性改变导致颈椎局部位置改变,刺激或压迫颈部交感神经或椎动脉,发生椎-基底动脉供血不足,或迷路血管反射性痉挛,使内耳血液循环发生急慢性障碍,而引起耳鸣、耳聋。2008年3月~2011年3月,笔者采用针刺治疗颈源性耳鸣33例,疗效强著,现报道如下。 相似文献
7.
该文主要介绍孙善斌教授循经辨证取穴治疗耳鸣耳聋经验。孙善斌教授认为耳鸣耳聋的病因病机无外乎虚实两个方面,实者多因肝胆火盛,循经上扰蒙蔽耳窍所致;虚者多因肾精虚衰,精气无以养耳,或因脾胃虚弱,升降失运,气血津液生化输布失常,耳失所养而发病。孙善斌教授根据患者病机之虚实,辨证论治,采用耳周局部取穴配合循经远端取穴治疗耳鸣耳聋,在临床实践中取得良好疗效。 相似文献
8.
《湖南中医杂志》2020,(8)
目的:探讨电针穴位联合药物疗法对更年期主观性耳鸣的疗效及其对听性脑干反应检测结果的影响。方法:选择更年期主观性耳鸣女性患者40例,随机分为治疗组和对照组,每组各20例,并选取健康同龄女性20例作为正常组。对照组予营养神经及改善微循环的药物治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合电针刺激耳周穴位治疗。以视觉模拟评分(VAS)评价耳鸣疗效并对比治疗前后2组患者听性脑干反应(ABR)的改变。结果:2组耳鸣VAS评分较治疗前均下降,且治疗组下降程度更明显,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,2组Ⅴ波潜伏期均出现延迟;治疗后,治疗组Ⅴ波潜伏期较治疗前缩短,差异具有统计学意义(P 0.05);与正常组Ⅴ波潜伏期比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:电针联合药物可有效改善更年期主观性耳鸣症状,并缩短ABR V波潜伏期,可作为辅助评价方式为更年期主观性耳鸣患者病情的改善提供客观依据。 相似文献
9.
10.
《广西中医药大学学报》2015,(3)
[目的]观察耳后乳突骨膜下注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗主观性耳鸣的疗效。[方法]将120例(134耳)耳鸣患者随机分为2组,每组60例,均给予银杏叶提取物注射液扩血管改善微循环及维生素B1、B12营养神经治疗,治疗组加用耳后乳突骨膜下注射甲泼尼龙琥珀酸钠。治疗组和对照组患者均治疗14 d,治疗后比较两组疗效及治疗组中不同频率的耳鸣患者之间疗效的差异。[结果]治疗组有效率为68.33%,对照组有效率为43.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);低、中频率耳鸣的预后效果较好,与高频率耳鸣相比,其疗效差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]耳后骨膜下注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗主观性耳鸣是有效的,适合临床推广。 相似文献
11.
目的 :研究风市穴在耳鸣患者中的压痛反应及其压痛阈,为应用风市穴诊治耳鸣提供依据。方法 :选取耳鸣患者90例为耳鸣组,非耳鸣者30例为非耳鸣组,对两组的风市穴进行按压,记录压痛阳性反应次数。采用压痛测试仪对风市穴的压痛阈进行测量。结果:耳鸣组风市穴的压痛频率高于非耳鸣组,差异有统计学意义(P0.05);不同侧别耳鸣患者的风市穴均以双侧压痛多见,差异有统计学意义(P0.01);左、右侧风市穴压痛频率比较,差异无统计学意义(P0.05);压痛阈比较,耳鸣组风市穴的压痛阈小于非耳鸣组,差异有统计学意义(P0.01);不同侧别耳鸣患者的风市穴左、右侧压痛阈差异无统计学意义(P0.05)。结论:耳鸣患者较非耳鸣患者风市穴的压痛反应频率更高、压痛更敏感。不同侧别耳鸣患者的风市穴均以双侧压痛多见,左右侧压痛差异无统计学意义。 相似文献
12.
13.
针刺治疗主观性耳鸣35例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
耳鸣是外界无相应声源存在时患者在耳部的声音感觉,临床上分为主观性和客观性二类,其中尤以主观性耳鸣较常见,能严重影响患者的工作与生活。目前临床上对耳鸣的治疗方法较多,但因其发病机理尚不明确,疗效欠理想。笔者自1993年以来,用针刺治疗主观性耳呜35例,取得较为满意的疗效,现总结如下。1临床资料70例病例随机分为2组,均排除外及中耳疾患、颅内占位性病变、贫血、甲亢等全身性疾患。治疗组35例中,男19例,女16例;年龄49~72岁,平均58.6岁;病程半月至3年;单侧耳鸣26例,双侧9例;治疗前耳鸣匹配500~6000HZ,强度20~60d… 相似文献
14.
15.
16.
耳鸣可见于多种疾病,也可成为一个独立的疾病.临床上分为客观性耳鸣和主观性耳鸣,后者多见.本文所述之耳鸣专指主观性耳鸣.耳鸣,指耳内有鸣响、周围环境并无相应的声源,是一种主观感觉,<外科证治全书>[1]云:"耳鸣者,耳中有声,或若蝉鸣,或若钟鸣,或若火煸熵然,或若流水声,或若簸米声,或睡着如打战鼓,如风入耳".耳鸣的发生率约为13%~18%[2]. 相似文献
17.
张馥南主任医师是无锡市名老中医,澄江医派的杰出代表,从医40余年,对耳鸣有独到的辨治经验,临床疗效颇佳,现将张主任从脏腑虚实论治耳鸣的经验介绍如下。 相似文献
18.
目的:建立吗啡戒断大鼠心动过速模型,观察不同频率电针对其心率的影响。方法:给大鼠连续注射递增量吗啡8天,造成其对吗啡依赖。停药后18~24h给于强度为1mA,频率为2Hz、15Hz、100Hz的电针刺激,记录清醒状态下吗啡戒断大鼠的心率和血压。结果:与正常大鼠比较吗啡戒断大鼠心率显著增快(P〈0.01),但平均动脉压无显著性差异。15Hz和100Hz电针对吗啡戒断大鼠的心动过速均有显著抑制作用(使 相似文献
19.