石家庄市农村饮用水重金属健康风险评价

目的对石家庄市农村饮用水中重金属的健康风险进行评价。方法于2012年枯水期(4月)和丰水期(7月)分别对10个县245个行政村的地下水出厂水进行采集检测,采用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对地下水中砷、镉、铬、铅和汞经饮水途径所引起的健康风险做初步评价。结果 3种基因有毒物质所引起健康危害的个人年总风险水平为8.44×10-5/年,超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。铅(8.50×10-10/年)的健康危害的个人年风险水平高于汞(3.23×10-10/年),两者均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值(5.0×10-5/年)。结论石家庄市部分县监测点饮用水中铬可能存在一定的健康风险。     

长沙城区主要饮用水源重金属健康风险的初步评价

为评价长沙城区主要饮用水源地水体中重金属污染物通过饮水途径对人群的健康风险,于2011年1月—2015年12月,采集长沙城区主要饮用水源地猴子石、桔子洲和五一桥的水样,检测六价铬(Cr)、砷(As)、镉(Cd)、汞(Hg)、铅(Pb)、铜(Cu)、铁(Fe)、锰(Mn)、锑(Sb)和铊(Tl)的浓度,并进行健康风险评价。结果显示,猴子石、桔子洲和五一桥3个水源地水体中,六价Cr和Hg均未检出,As、Cd、Pb和Cu的平均浓度均达到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅰ类标准;Fe、Mn、Sb和Tl的平均浓度均达标,其中,个别监测样本Fe和Mn浓度超标。幼儿、青少年、成年人、老年人四个年龄段人群中重金属类致癌物个人健康风险值均依次为AsCd;非致癌物的个人健康风险值均依次为SbMnPbFeCuTl。重金属类污染物通过饮用水途径对幼儿及青少年产生的个人健康风险在6.15×10~(-5)～7.83×10~(-5)之间,高于ICRP推荐的标准限值(5×10~(-5));对成年人及老年人产生的个人健康风险在3.38×10~(-5)～4.09×10~(-5)之间,低于ICRP推荐的标准限值。提示长沙城区主要饮用水源中重金属污染程度相对较低,重金属类致癌物为优先控制污染物。     

2021年句容市饮用水中重金属健康风险评价

目的 评价句容市生活饮用水中重金属对人体健康产生的潜在危害。方法 于2021年丰水期和枯水期对句容市饮用水中的重金属进行检测,并对饮水途径所引起的健康风险做出初步评价。结果 句容市饮用水中砷(As)、镉(Cd)、六价铬(Cr⁶⁺)、铅(Pb)和汞(Hg)合格率均为100.0%。As、Cd、Cr⁶⁺和Pb的致癌风险分别为2.8×10^-5/a、3.6×10^-5/a、5.0×10^-5/a、5.1×10^-7/a,累积致癌风险为1.1×10^-4/a。不同人群致癌风险顺序为儿童>成人男性>成人女性;As、Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg的非致癌风险值分别为6.3×10^-2/a、1.2×10^-3/a、2.0×10^-2/a、4.3×10^-2/a,8.2×10^-3/a,危害指数为1.3×10^-1...     

广东省十城市饮用水中部分元素健康风险评价

目的对广东省10城市饮用水中元素的健康风险进行评估。方法于2011年2—4季度,对各监测点市政水厂的出厂水中砷、铬（六价）、镉、铅、汞、硒、锰、铜、锌9种元素浓度进行检测。采用美国环保署推荐的健康风险评价模型,计算上述9种元素经口途径暴露的健康风险。结果广东省10个城市出厂水中除汞的合格率为98.8%（169/171）外,其他指标均全部合格。3种基因毒金属所引起的健康危害的个人年风险水平由高至低依次为铬（六价）(3.71×10^-5/a)>砷(1.04×10^-5/a)>镉(0.16×10^-5/a),总健康风险值为4.91×10^-5/a。6种躯体毒金属健康危害的个人年风险水平由高至低依次为铜(11.82×10^-10/a)>铅(6.41×10^-10/a)>汞(3.06×10^-10/a)>硒(1.04×10^-10/a)>锰(0.58×10^-10/a)>锌(0.24×10^-10/a)。结论广东省10城市饮用水中9种元素的单指标个人年风险水平分别在国际辐射防护委员会（ICRP）的最大可接受风险水平(5.0×10^-5/a)范围内。     

福建省农村生活饮用水健康风险评价

目的通过对农村生活饮用水开展健康风险评价,量化水体污染物对人体的潜在健康危害,确定污染物的主次和治理的优先权,为政府有关部门制定保护水源的可行方案,改进制水工艺,提高供水安全性提供科学依据。方法选取2016年福建省76个县的农村各类生活饮用水监测数据,应用美国环保署(US.EPA)推荐的健康风险评价模型对饮水途径所引起的健康风险进行初步评价。结果化学致癌物由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为六价铬砷镉,非致癌污染物为铜氟化物铅硝酸盐汞锰锌铁硒氰化物氨氮挥发酚,前组所致的影响远高于后组。各类水样的风险按大小排列分别为:分散式供水一般集中式供水农村饮水安全工程;地面水地下水;水源水末梢水出厂水;未处理沉淀、过滤仅消毒完全处理,各类水样的总风险和化学致癌物综合风险均超过了国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的对社会公众成员最大可接受风险水平。结论农村生活饮用水水质健康风险以化学致癌物为主,应加以优先检测与控制。要积极建立和完善饮水卫生安全健康风险评价体系,加强水源保护,减少水污染的来源,同时不断提高农村集中式供水覆盖率,保障农村饮水安全。     

淮安市农村典型乡镇饮用水中铅的检测与健康风险评价

目的了解江苏省北部淮河流域典型乡镇农村居民饮用水中铅含量,评价对人体健康的影响。方法选择沿淮河分布的3个县(区)14个乡镇28个村,分别在丰、枯水期采集沟塘水、浅层井水、深层井水水样,对水样中的铅元素使用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS 7500a)测定。运用健康风险评价模型对农村饮用水中铅元素所引起的健康风险进行初步评价,同时分析3种水源在丰、枯水期的健康风险差异。结果在158份水样中,铅元素的检出率为93.67%,平均值为2.35μg/L,水样超标率为1.27%。水样中非致癌重金属铅引起健康危害的风险水平是7.54×10-10/a,丰水期明显高于枯水期(t=7.32,P0.01),3种水源健康风险情况差异显著(F=12.56,P0.01),沟塘水高于浅层井水和深层井水。结论淮安市农村居民饮用水中铅含量有一定超标,但是非致癌风险均在可接受风险范围。     

肇庆市农村地区饮用水健康风险评价

目的 初步评估肇庆市农村地区饮用水部分项目健康风险,为饮用水风险管理和决策提供依据。方法 于2016年对全市农村饮用水铬、砷、镉、三氯甲烷、四氯化碳、铅、铜、汞、铁、锌、铝、硒、锰、氰化物、氨氮、氟化物、硝酸盐17个项目进行检测,应用美国环保署推荐的风险评估模型对上述项目通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。结果 17个项目通过饮水途径引起的总健康风险为2.92×10-5/年,水中化学致癌物所致的健康风险度大于非致癌物质所致的风险度,占总风险的99.96%。化学致癌物所致健康风险由高至低依次为铬（VI）＞砷＞镉＞四氯化碳＞三氯甲烷,产生的平均个人年风险在2.59×10-5/年 - 3.92×10 - 9/年之间。非化学致癌物所致健康风险由高至低依次为铝＞铜＞氟化物＞铅＞硝酸盐＞锰＞汞、铁＞锌＞硒＞氰化物＞氨氮,产生的平均个人年风险在6.32×10 - 9/年 - 6.52×10 - 12/年之间。结论 肇庆市农村地区饮用水健康总风险低于国家辐射防护委员会推荐的5×10 - 5/年,应把饮用水中致癌物,特别是铬（VI）作为优先管理对象。     

深圳市饮用水源水中重金属污染物健康风险评价

目的 初步评价深圳市生活饮用水源水中重金属污染物对人体健康产生的潜在危害.方法 于2007年1月-2009年12月,于每个季度对深圳市9个市政水厂水源水水样中砷(As)、铬(六价)、镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)和硒(Se)6种重金属进行检测.按照美国国家环境保护局(US EPA)推荐的方案建立水环境污染健康风险评...     

电子废弃物拆解场地土壤重金属健康风险评价

为了解电子废弃物拆解场地重金属污染情况,于2010年对台州某拆解场地土壤中Cd、Ni、Cr、Cu、Pb、As、Hg含量进行调查,利用地累积指数法、潜在生态风险指数法、USEPA提供的健康风险评价模型,评价研究区生态、健康风险.结果显示,研究区土壤中的主要污染物为Cd和Hg,其余重金属对研究区污染较小或者没有超过标准;除了Cd和Hg外,研究区土壤其他重金属处于轻度-中等污染,土壤中7种重金属根据各自地累积指数确定的污染程度依次为Cd＞Hg＞Ni＞Cr＞Cu＞Pb＞As;7种重金属的生态风险为D级,生态危害程度很强;人群的非致癌和致癌风险在可接受范围内.     

武汉市农村生活饮用水化学污染物健康风险评价

目的 了解武汉市农村生活饮用水中污染物浓度水平,并通过健康风险评价初步评估水体污染物对成人及儿童身体健康的潜在危害度。 方法 对2017年武汉市农村饮用水中17个指标的浓度进行调查,并利用美国环保局推荐的风险评估模型进行健康风险评价。 结果 武汉市农村饮用水中5种化学致癌物和12种非致癌物所引起的成人和儿童总健康风险分别为2.58×10^-5/a和3.61×10^-5/a,其中化学致癌物的健康风险值大于非致癌物的健康风险值,占总健康风险的99.99%。化学致癌物所致成人和儿童的健康风险值由高到低均依次为铬(六价)＞砷＞镉＞三氯甲烷＞四氯化碳,非致癌物所致成人和儿童的非致癌健康风险值由高到低均依次为铅＞氟化物＞铜＞汞＞硝酸盐＞锰＞铁=锌＞硒＞氰化物＞氨氮＞挥发性酚。化学致癌物和非致癌物对儿童的健康风险均高于成人。 结论 武汉市农村饮用水中污染物所致成人和儿童总健康风险在美国环保局和国际放射防护委员会推荐的最大可接受风险度(1×10^-4/a和5×10^-5/a)范围内。     

武汉市农村饮用水有机磷农药风险影响评价

目的对武汉市农村饮用水有机磷农药含量进行调查,为进一步制定水源防护措施和农村改水措施提供科学依据。方法用GC-MS测定饮用水中各种有机磷农药含量,并运用化学污染物风险评价公式进行风险概率评价。结果所有水样均未检出乙酰甲胺磷、甲胺磷、水胺硫磷、乐果、敌敌畏、甲基对硫磷、内吸磷和久效磷,部分水样检出了三唑磷、对硫磷、马拉硫磷、杀螟松,这4种农药的均值分别为172ng/L、9.3ng/L、168ng/L、34ng/L,对饮用者所致健康危害的个人年风险在6.9×10-12～7.7×10-10之间。结论有机磷农药通过饮水途径对饮用者所致健康危害的个人年风险远远低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平,初步认为目前武汉市饮用水中有机磷农药不会对人体产生明显的健康危害。     

2020年陕西省农村饮用水典型类金属及重金属健康风险评估

目的 评估陕西省农村饮用水中典型类金属及重金属的健康风险.方法 2020年对陕西省农村饮用水进行监测,参照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水中砷(As)、镉(Cd)、铬(Cr6+)、铅(Pb)、汞(Hg)等5项类金属及重金属浓度进行达标评价,采用美国环保局推荐的健康风险评价方法对农村地区成人经饮水途...     

2018年呼和浩特市饮用水中重金属污染物的健康风险评价

目的评价呼和浩特市地区饮用水中重金属对健康的潜在危害。方法对呼和浩特市2018年饮用水中的10种重金属进行检测,并应用美国国家环境保护署推荐的健康风险评价模型,对重金属通过饮水途径所引起的健康风险做出评价。结果 440个样品中,砷合格率93.86%,铁合格率99.55%,锰合格率99.09%,其他金属全部合格。重金属的非致癌总风险为5.8942×10^-9,致癌总风险为4.4988×10^-5,总的健康风险为4.4994×10^-5,金属致癌的风险排序为:铬(六价)>镉>砷,非致癌风险最高的金属为:砷>铜>铬(六价)。呼和浩特市农村水的致癌总风险和非致癌总风险均高于城市水(Z=-3.323,P=0.001;Z=-4.811,P<0.0001),出厂水、二次供水和末梢水致癌总风险间存在显著差异(Z=12.82,P=0.002);丰水期的健康总风险高于枯水期(Z=-3.122,P=0.002);丰水期的致癌总风险高于枯水期(Z=-3.939,P<0.0001)。结论呼和浩特市2018年致癌健康风...     

北京市朝阳区生活饮用水中某些金属元素健康风险评价

目的了解北京市朝阳区不同供水方式饮用水中某些金属元素暴露水平,评价其对人群健康的潜在风险,为生活饮用水监测提供科学依据。方法选取2015-2017年市政管网末梢水和农村自备井集中式供水的末梢水,共计1404件水样的检测结果,用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对Pb、Cr^6+进行致癌风险评价,对Hg、Cu、Mn、Zn、Fe、Al进行非致癌风险评价。结果朝阳区由饮用水途径暴露的金属元素非致癌健康风险商值均小于1,非致癌风险排序为Hg>Fe>Mn=Cu>Al>Zn;Cr^6+和Pb的致癌健康风险分别是3.48×10^-5和7.39×10^-7,致癌健康风险排序为Cr^6+>Pb。结论朝阳区人群暴露于不同供水方式的饮用水中8种金属元素的健康风险均在可接受范围内,致癌健康风险以Cr^6+为主,在可接受范围内。     

农村饮用水氟砷检测及健康风险评价

目的掌握远安县农村饮用水氟、砷的现状,分析健康风险,为农村改水、饮用水安全、地方病防治等提供科学依据。方法对远安县107个村居采取分片随机柚样,按照GB/T5750-2006进行采样和检测,采用t检验进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义,应用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价方法进行评价。结果水砷浓度平均为0.001 06mg/L,最高浓度为0.004mg/L,年总健康风险分别为5.533 5×10-6、2.086 9×10-5,不同年龄不同性别的人群的水砷最高总健康风险均5×10-5,健康风险处于低水平;水氟浓度平均为0.23mg/L,最高为1.6mg/L,年健康风险分别为1.334 1×10-9、9.280 5×10-8,基本无健康风险,但最高值超过国家卫生标准;氟、砷平均浓度均为分散式供水高于集中式供水(t≥1.851,P0.05),且儿童高于成人,男性高于女性,健康风险也是一致的。结论远安县农村饮用水氟、砷的健康风险处于低水平。     

深圳市饮用水中农药残留健康风险评价

目的对深圳市饮用水中农药残留进行非致癌健康风险评价及年度趋势分析。方法收集、分析全市2011—2013年出厂水、末梢水和二次供水水质监测数据,借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的风险评价模型,对七氯、五氯酚、六六六、六氯苯、滴滴涕、马拉硫磷、草甘膦、乐果、灭草松、莠去津、百菌清和呋喃丹12种农药残留进行成人和儿童的健康风险评价。结果 12011—2013年共有84份出厂水、11份末梢水和1份二次供水样品检测了七氯等12个农药指标,所测样品指标最大值均未超过GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定的限值。22011—2013年出厂水中七氯等12种农药残留对成人和儿童的非致癌健康风险HIT均大于1(2.323~6.312),其中最主要的风险来自乐果残留,其非致癌健康风险HIi均大于1(1.995~5.094);而且有逐年上升趋势:成人HIT2011年(2323.18×10-3)<2012年(2340.18×10-3)<2013年(2431.97×10-3);儿童HIT2011年(2965.07×10-3)<2012年(2986.77×10-3)<2013年(3103.93×10-3)。儿童的健康风险高于成人。3末梢水的均值风险HIT末(2619.64×10-3)大于出厂水的HIT出(2366.92×10-3)。不论出厂水还是末梢水,乐果均是最主要的风险来源(HIi为2.003~3.991),其次是六氯苯和七氯。结论深圳市饮用水中农药残留健康风险已超过警戒值,最主要的风险来源是乐果,而且有逐年上升趋势,儿童的健康风险高于成人。     

陕西省生活饮用水中10种污染物的健康风险评价

目的了解陕西省生活饮用水中砷、镉和六价铬等10种污染物的污染状况并评估经饮水途径对人体的健康风险,为饮用水的风险管理提供参考依据。方法2019年5—9月对陕西省市政供水水样中砷、镉、六价铬、铅、汞、硒、铜、锌、三氯甲烷和四氯化碳10种污染物进行检测,采用美国环境保护局推荐的健康风险评价模型,对10种污染物引起的健康风险进行评价。结果2019年采集检测水样1620份,砷、六价铬、硒、三氯甲烷超标率分别为0.25%、0.68%、0.12%和0.19%,陕西省居民经口摄入饮用水的非致癌风险值为0.158,处于可接受范围之内。3种污染物的总致癌风险值为2.34×10-5,即有致癌风险;其中砷的致癌风险最高,三氯甲烷和四氯化碳风险值<10-6,认为引起癌症的风险较低。不同水期、水样类型、水处理方式的健康风险水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),丰水期风险值高于枯水期,不同水样类型中镉、六价铬、铅、铜、锌、三氯甲烷、四氯化碳的非致癌风险值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),三氯甲烷和四氯化碳致癌风险在不同水期间,差异均有统计学意义(均P<0.05),除了砷、汞、硒,其余指标在不同水样类型的风险值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论陕西省居民在日常饮水中经口摄入暴露于砷、镉和六价铬等10种污染物均存在致癌风险,其中砷致癌风险最大。     

杭州市临安区农村饮用水末梢水中有机氯农药残留特征及健康风险评价

目的 了解杭州市临安区农村饮用水中有机氯农药残留水平和分布特征,并评价有机氯残留导致的健康风险,为改善农村饮用水质量提供参考。方法 采集2020年10月—2022年6月临安区辖区540个农村饮用水末梢水,利用气相色谱法对水中12种有机氯农药(OCPs)残留进行检测分析,并采用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对其健康风险进行评价。结果 临安区农村饮用水末梢水中12种OCPs均有不同浓度的检出,2020年10月、2021年5月、2021年10月和2022年6月ΣOCPs含量分别为ND～398.3 ng/L、ND～713.1 ng/L、ND～398.6 ng/L、ND～424.4 ng/L,相应ΣOCPs平均浓度分别为79.3 ng/L、52.9 ng/L、75.7 ng/L、47.4 ng/L,丰水期ΣOCPs高于枯水期(P<0.05),呈现以六六六(HCHs)和滴滴涕(DDTs)为主的污染特征,通过特征比例可确认HCHs和DDTs有新源输入。健康风险评价结果显示,非致癌健康风险指数和致癌健康指数均在可接受风险范围内。结论 杭州市临安区农村饮用水中OCPs的非致癌风...     

新乡市街道灰尘重金属污染现状及健康风险评价

目的研究新乡市城区街道灰尘中重金属污染现状和健康风险。方法于2013年5月采集新乡城区街道灰尘样品25个,用原子荧光法检测样品中铅(Pb)和砷(As)含量,并应用潜在生存危害指数法对其健康风险进行评价。结果街道灰尘中Pb和As的含量分别为12.96~294.81、3.89~77.97 mg/kg,92.0%和80.0%的样品超过背景值,最高值分别超过背景值14.04和5.84倍。街道灰尘重金属综合潜在生态危害指数(RI)为46.68,属轻微生态危害;但西南区As污染属中等生态危害。结论新乡市街道灰尘中重金属污染程度相对较低,但个别区域污染较严重,需加强防护。     

2018年四川省江油市生活饮用水健康风险评价

目的 了解江油市生活饮用水中化学毒物的暴露水平,评估通过饮水途径对江油市不同人群健康产生的潜在危害。方法 根据江油市2018年生活饮用水的监测数据,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对饮用水中的17种化学污染物进行健康风险评价。结果 铬和硝酸盐分别为致癌物和非致癌物中日均暴露剂量最大的化学物,致癌及非致癌化学物通过饮水途径对不同人群所致暴露剂量大小顺序均为:成年女性＞成年男性＞儿童;致癌化学物和非致癌化学物对成年男性及女性所致健康总风险均高于儿童;致癌化学物的致癌风险大小顺序为铬＞砷＞镉＞四氯化碳＞三氯甲烷,主要的非致癌化学物的健康风险大小顺序为:铜＞铅＞氟化物＞硝酸盐;致癌物的健康风险占总健康风险的99.95%,成年男性、成年女性以及儿童的总健康风险分别为5.46×10-5a-1、5.43×10-5a-1和4.77×10-5a-1。结论 江油市饮用水中化学物的人群健康总风险低于美国环保局推荐的最大可接受风险,说明江油市生活饮用水可以安全饮用。