舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效观察

目的分析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效。方法将我院收治的46例患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用舍曲林药物治疗,观察组患者在对照组的基础上采用喹硫平治疗,并观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为91.3%,对照组治疗总有效率为65.22%,两组比较P0.05,差异有统计学意义。结论舍曲林联合喹硫平治疗强迫症临床疗效显著,值得临床推广使用。     

舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性

目的对比舍曲林合并喹硫平与单用舍曲林治疗强迫症的效果差异,探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性。方法选取2013年7月~2015年7月间我院收治的60例强迫症患者。随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用舍曲林合并喹硫平治疗,对照组单用舍曲林治疗。治疗结束后,对比分析两组患者在疗效、耶鲁-布朗强迫症量表(Y-BOCS)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、不良反应方面的差异,以明确观察组治疗方案的作用和价值。结果观察组治疗总有效率为86.67%,对照组总有效率为60.00%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者Y-BOCS评分与HAMA评分的组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组评分均降低,观察组Y-BOCS评分与HAMA评分均小于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率10.00%,对照组不良反应率6.67%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症有效率高、安全性好,可尝试推广应用。     

舍曲林联合喹硫平治疗强迫症对照研究

目的 探讨舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的临床疗效和安全性.方法 将64例强迫症患者随机分为两组,每组32例,两组均口服舍曲林治疗,研究组联合喹硫平治疗.观察8周.于治疗前及治疗8周末采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定临床疗效,于治疗2周、4周、6周、8周末采用副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),但研究组同期各量表评分均较对照组下降更显著(P＜0.05);治疗8周末研究组显效率78.1%、有效率93.8%,对照组分别为53.1%、78.1%,研究组显效率显著高于对照组(χ2=4.433,P＜0.05).两组不良反应均轻微,治疗各时段副反应量表评分差异均无显著性(P＞0.05).结论 舍曲林联合喹硫平治疗强迫症可增加疗效,显著优于单用舍曲林治疗,且安全性高,值得临床推广应用.     

喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症的疗效观察

确诊的100例精神病分裂症患者为研究对象,随进分为观察组与对照组各50例,分别给予喹硫平联合舍曲林和单一喹硫平进行治疗,治疗9w,治疗结束后据不良反应量表(TESS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)对两组的治疗效果进行相应的评定。治疗后,观察组PANSS总分及隐性因子分数与对照组相比效果好,明显下降,两组比较,具有显著性差异(P0.05);此外从不良反应表(TESS)得知,通过治疗后两组出现的症状差异无统计学意义(P0.05)。喹硫平联合舍曲林对于精神分裂症的治疗,效果显著,疗效确切,其中关于阴性症状的治疗效果最为突出,安全性较高,值得临床推广。     

盐酸舍曲林联合富马酸喹硫平治疗抑郁症临床疗效分析

目的 探讨盐酸舍曲林联合富马酸喹硫平治疗抑郁症的临床疗效.方法 将240例抑郁症患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组120例.两组均给予盐酸舍曲林治疗,研究组联合富马酸喹硫平治疗,观察10周.比较两组临床疗效,治疗前后比较两组C反应蛋白、白细胞介素-1β、肿瘤坏死因子、5-羟色胺、多巴胺、去甲肾上腺素、促肾上腺...     

舍曲林联合喹硫平治疗强迫症伴精神病性症状患者对照研究

目的 探讨舍曲林联合喹硫平治疗强迫症伴精神病性症状患者的临床疗效和安全性.方法 将60例强迫症伴精神病性症状患者根据随机数字表法分为两组,每组30例,观察组口服舍曲林联合喹硫平治疗,对照组单用舍曲林治疗,观察8周.于治疗前及治疗8周末采用Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末,两组Yale-Brown强迫量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、简明精神病量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),但观察组均较对照组下降更显著(P＜0.05或0.01);观察组显效率、总有效率显著高于对照组(P＜0.05).两组不良反应较轻微,观察组嗜睡发生率显著高于对照组,而失眠发生率显著低于对照组(χ2＝4.71、4.71,P＜0.05).结论 舍曲林联合喹硫平治疗强迫症伴精神病性症状患者效果显著,能显著改善患者的强迫、焦虑、抑郁及精神病性症状,安全性高,依从性好,显著优于单用舍曲林.     

舍曲林联合喹硫平治疗难治性抑郁症对照研究

目的 探讨舍曲林联合喹硫平治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将58例难治性抑郁症患者随机分为两组,每组29例.两组均口服舍曲林治疗,在此基础上研究组联合喹硫平治疗,观察12周.于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周、12周末采用汉密顿抑郁量表及汉密顿焦虑量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组汉密顿抑郁量表及汉密顿焦虑量表评分均较治疗前有显著性下降(P＜0.01),同期研究组均较对照组下降显著(P＜0.05或0.01);治疗12周末,研究组有效率65.5%,对照组为37.9%,研究组显著高于对照组(χ2=4.419,P＜0.05).研究组不良反应发生率为41.4%,对照组为34.5%,两组不良反应程度均较轻,同期副反应量表评分差异无显著性(P＞0.05).结论喹硫平对治疗难治性抑郁症具有增效作用;舍曲林联合喹硫平治疗难治性抑郁症疗效显著,起效快,安全性高,依从性好,显著优于单用舍曲林治疗.     

喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症患者伴强迫症状对照研究

目的 探讨喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症患者伴强迫症状的临床疗效与安全性.方法 将90例精神分裂症伴强迫症状患者随机分为两组,每组45例,两组均口服喹硫平治疗,研究组联合舍曲林治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定精神症状,Yale Brown强迫症状量表评定强迫症状,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表及Yale Brown强迫症状量表评分均较治疗前显著下降,研究组治疗4周、8周末Yale Brown强迫症状量表总分及强迫思维、强迫行为维度分均较对照组下降更显著(P＜0.05或0.01);研究组改善精神症状总有效率达65.91%、改善强迫症状总有效率达86.37%,对照组分别为65.12%、55.81%,研究组改善精神症状总有效率与对照组比较差异无显著性(u=0.02,P＞0.05),改善强迫症状总有效率显著高于对照组(u=4.83,P＜0.01).两组不良反应均轻微,主要表现为嗜睡、头晕等,发生率差异无显著性(χ2=0.79,P＞0.05).结论 喹硫平联合舍曲林治疗精神分裂症患者伴强迫症状疗效显著,不增加不良反应,安全性高,显著优于单用喹硫平治疗.     

小剂量喹硫平合并阿米替林治疗40例难治性抑郁症的疗效观察

目的：分析小剂量喹硫平联合阿米替林用于难治性抑郁症患者的治疗效果与安全性。方法选取2011年5月-2012年7月期间我院精神科收治的难治性抑郁症患者80例,将其随机分为对照组和试验组各40例。对照组给予阿米替林联合安慰剂治疗,试验组给予小剂量喹硫平与阿米替林联合治疗。分别对两组患者治疗前后的抑郁症状缓解情况以及HAMD（汉密尔顿）量表、临床不良反应情况进行对比分析。结果对照组HAMD评分较治疗前明显减少,组内差异显著,具有统计学意义;试验组HAMD评分较治疗前明显减少,组内差异显著,具有统计学意义,治疗后两组组间差异显著,具有统计学意义。对照组中,6例痊愈,12例显效,13例有效,9例无效,显效率为45%;试验组中,15例痊愈,10例显效,8例有效,7例无效,显效率为62.5%,两组差异显著,具有统计学意义。两组临床不良反应情况对比无显著差异,不具有统计学意义,P〉0.05。结论相比于阿米替林联合安慰剂的治疗,喹硫平联合阿米替林用于难治性抑郁症患者的临床治疗效果更佳,有助于改善患者的抑郁症状,且临床不良反应少,安全性较高,在临床治疗中值得推广应用。     

舍曲林临床应用现状

盐酸舍曲林是1992年推出的新型高选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRIs),对5-HT的选择性最高,是氟西汀的8倍,氯米帕明的19倍,丙米嗪、阿米替林等的100倍以上[1],且不增强儿茶酚类神经介质的活性,对胆碱能、多巴胺(DA)、肾上腺素、组胺受体均无亲和性.     

难治性强迫症临床治疗现状

强迫症(OCD)是以强迫观念、强迫冲动或强迫行为等强迫症状为主要表现的一种神经症[1-3].患者深知这些强迫症状不合理、不必要,却无法控制或摆脱因而深感焦虑和痛苦,严重损害患者的社会功能[4-6].经系统治疗后,40%-70%的OCD患者可以取得较好疗效,但仍有很多患者疗效较差发展为难治性OCD(ROCD).ROCD尚无统一的定义,通常是指:(1)经过至少2种有效剂量的抗抑郁药物治疗无效,其中一种为氯米帕明(≥150 mg·d-1),另一种为选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRIs),如氟西汀(≥20 mg·d-1)、氟伏沙明(≥200 mg·d-1)、舍曲林(≥150 mg·d-1)或赛乐特(≥40 mg·d-1);(2)每种药物治疗疗程≥12周;(3)无效是指经治疗后Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)总分减分率＜25%.目前,对于ROCD的治疗方法较多,本文就ROCD的治疗症状综述如下.     

氯氮平和喹硫平对慢性精神分裂症患者认知功能的影响研究

将66例慢性精神分裂症患者随机分为A组(给予氯氮平)和B组(给予喹硫平)各33例,比较两组临床症状及认知功能改善情况。结果两组治疗后PANSS总评分和TESS副反应发生情况比较,差异并不显著(P0.05);B组治疗后注意力、记忆力和执行能力提高幅度大于A组,差异显著(P0.05)。氯氮平和喹硫平治疗慢性精神分裂症疗效确切,且安全性高,但从认知功能层面来看,喹硫平相对较为理想。     

奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的安全性及有效性比较分析

目的 探讨分析奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的安全性及有效性。方法 选取2019年1—12月在该院住院诊断为老年期精神病的96例患者作为研究对象,按照随机原则,将其分为奥氮平组和喹硫平组,各48例,分别给予奥氮平和喹硫平进行治疗,比较临床疗效及不良反应。结果 奥氮平组有效率为83.33%,低于喹硫平组的87.50%,但差异无统计学意义(χ²=0.334,P>0.05)。治疗前,两组阴性症状评分和阳性症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,相比于治疗前,阴性症状评分和阳性症状评分均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。奥氮平组不良反应发生率为27.08%,高于喹硫平组的10.42%,差异有统计学意义(χ²=4.376,P<0.05)。结论 在老年期精神病的治疗中,喹硫平与奥氮平的疗效相当,但是喹硫平的不良反应发生率明显低于奥氮平。     

舍曲林合并重复经颅磁刺激治疗难治性强迫症的临床研究

将2012年10月~2014年9月我院收治的94例难治性强迫症患者随机分为观察组和对照组各47例,两组患者均给予舍曲林治疗,观察组患者同时给予TMS真刺激,对照组患者给予TMS假刺激,连续治疗3个疗程。分别于治疗前和治疗后1、2、3个月采用耶鲁-布朗强迫症严重程度量表(Y-BOCS)评定治疗效果;观察治疗中不良反应的发生情况,并用不良反应量表(TESS)进行评估与治疗前相比,两组患者治疗后的Y-BOCS评分显著下降(P<0.05),观察组治疗1个月时的Y-BOCS评分与对照组相比无显著差异(P>0.05),治疗2、3个月时的Y-BOCS评分显著优于对照组(P<0.05);两组患者不良反应和TESS评分比较无统计学意义(P>0.05)。舍曲林联合经颅磁刺激治疗难治性强迫症,临床疗效明确,无严重不良反应,安全性高,值得在临床上应用推广。     

利培酮与喹硫平治疗精神分裂症临床疗效对比分析

<正>精神分裂症是以基本个性、思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病,多为青壮年发病,进而影响行为及情感。利培酮是一种具有独特性质的选择性单胺能拮抗剂,用于治疗急性和慢性精神分裂     

奎硫平的临床应用

目前,非典型抗精神病药物在国内已应用的有氯氮平、利培酮、奥氮平、奎硫平、阿立哌唑和齐拉西酮等。许多医生反映：奎硫平治疗幻觉妄想效果较差,治疗焦虑抑郁效果尚好。通常在不能耐受锥体外系反应的精神分裂症患者才选用奎硫平治疗。为此,本文对奎硫平的临床应用特点进行复习,现报道如下。     

喹硫平治疗女性精神分裂症的临床观察

喹硫平作为一种新型非典型抗精神病药物,在中枢神经系统5-HT2受体具有高度亲和力,对多巴胺D1和D2受体的亲和力明显低于经典抗精神病药物,对组胺和肾上腺α1受体同样具有较高的亲和力,而对肾上腺受体α2的亲和力较低,对胆碱能M受体和苯二氮卓受体基本没有亲和力[1-2].临床研究发现喹硫平仅具有较少的升高催乳素和锥体外系反应等不良反应[3-4].为给女性精神分裂症患者找到一种疗效可靠、副反应又小的药物,本文就喹硫平治疗52例女性精神分裂症患者的临床疗效及副反应报道如下.     

喹硫平治疗女性精神分裂症的临床观察

喹硫平作为一种新型非典型抗精神病药物,在中枢神经系统5-HT2受体具有高度亲和力,对多巴胺D1和D2受体的亲和力明显低于经典抗精神病药物,对组胺和肾上腺α1受体同样具有较高的亲和力,而对肾上腺受体α2的亲和力较低,对胆碱能M受体和苯二氮卓受体基本没有亲和力。临床研究发现喹硫平仅具有较少的升高催乳素和锥体外系反应等不良反应。     

小剂量喹硫平治疗失眠症的临床观察

<正>选择2011年3月²013年3月我院接诊的失眠症患者64例,男26例,女38例;均符合《中国精神障碍分类及诊断标准(第三版)》(Chinese Classification of Mental Disorders-3,CCMD-3)中失眠症的诊断标准;年龄182013年3月我院接诊的失眠症患者64例,男26例,女38例;均符合《中国精神障碍分类及诊断标准(第三版)》(Chinese Classification of Mental Disorders-3,CCMD-3)中失眠症的诊断标准;年龄18⁶0岁;患失眠症的时间均不低于6个月;并排除严重躯体疾病、妊娠期和哺乳期妇女、精神活性物质依赖、实验室检查有明显异常结果及精神障碍伴发的失眠症患者。入组前均签署知情同意书。将全部患者随机分为2组:①喹硫平组32例,男12例,女20例;平均年龄(56.2±12.6)岁,平均病程(42.0±24.2)月。②地西泮组32