强脉冲光(IPL)治疗面部皮肤光老化460例临床分析

目的：将先进的强脉冲光(IPL)技术应用于面部皮肤光老化的治疗，评价强脉冲光非侵入性嫩肤术对面部光老化皮肤的治疗效果。方法：对460例面部皮肤光老化患者用光子嫩肤仪在18-40J／cm^2能量密度范围内施行非侵入性光子嫩肤术、结果：面部光老化皮肤经强脉冲光非侵入性光子嫩肤治疗后，所有面部光老化表现如皱纹、色素沉着、毛细血管扩张、毛孔粗大等都显现出明显的改善，经临床观察及随访，满意率87．6％。结论：强脉冲光非侵入性光子嫩肤术治疗面部皮肤光老化患者满意率高，副作用较少。     

强脉冲光与点阵激光治疗面部皮肤光老化疗效对比分析

目的:对比分析强脉冲光与点阵激光治疗面部皮肤光老化患者的临床疗效.方法:选择2015年1月-2020年1月笔者医院收治的83例面部皮肤光老化患者为研究对象,根据随机数字法将患者分为研究组(43例)和对照组(40例),研究组采用点阵激光治疗,对照组采用强脉冲光治疗,对比两组患者临床疗效、并发症发生率及美观满意度相关指标差...     

强脉冲光联合射频治疗面部皮肤光老化的临床体会

目的：探讨强脉冲光（IPL）联合射频（RF）治疗面部皮肤光老化的临床应用及其与单一使用IPL或RF方法的效果比较。方法：451例患者,其中134例行单一IPL治疗,138例行单一RF治疗,179例行IPL联合RF治疗。比较治疗前后患者面部毛细血管血管扩张、色素沉着、皮肤质地的改善情况,评估各方法的有效率及患者的满意程度。结果：单一行IPL组,单一行RF组以及IPL联合RF治疗组治疗毛细血管扩张有效率分别为84.33%、14.49%、88.27%,治疗色素沉着有效率分别为57.46%,12.32%,62.01%,改善皮肤质地有效率分别为57.71%、83.82%、85.29%,三种方法患者的满意度分别为73.13%,68.12%,88.27%。结论：IPL治疗面部毛细血管扩张、祛除色斑效果较好,RF治疗皮肤干纹,改善皮肤松弛效果明显,两者联合使用可相互促进达到优于两者单独治疗的效果。     

强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗面部皮肤光老化疗效观察

目的：探讨强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗面部皮肤光老化的临床疗效。方法：将128例患者根据光老化皮肤损害的不同选择不同的波长及模式进行1个疗程（4～6次）的强脉冲光治疗,2周后使用Q开关532nm激光对疗效欠佳的皮损进行局部治疗,4周后进行疗效评价。结果：经过强脉冲光和激光联合治疗后,128例患者的光老化皮肤损害均有不同程度的改善,其中以毛细血管扩张、色素沉着、皮肤质地的改善最为明显,治疗的总有效率均达到90%以上,细小皱纹及毛孔粗大的总有效率也达到了73.81%、71.15%。结论：强脉冲光联合Q开关532nm激光治疗面部光老化,疗效可靠,并发症少,是一种理想的非侵入性治疗面部皮肤光老化的方法。     

强脉冲光结合氨基乙酰丙酸治疗中重度面部光老化临床观察

目的:观察强脉冲光(intense pulsed light,IPL)结合氨基乙酰丙酸(aminolevulinic acid,ALA)-光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)治疗中重度面部光老化的疗效及安全性。方法:招募29例中重度面部光老化患者,左右侧面部随机分为治疗侧(IPL结合ALA-PDT治疗)及对照侧(单纯IPL治疗),共治疗4次,间隔为1个月。治疗前后医生对患者面部皮肤进行整体光老化评分,测定面部皮肤(颧部和唇部)黑素指数(MI值)、红斑指数(EI值)和角质层含水量。治疗结束后1个月进行患者满意度评价。结果:4次治疗后整体评分治疗侧与对照侧均有所下降,治疗侧效果更显著(P0.05)。双侧患者满意率分别为86.21%及68.97%,差异无显著性。治疗侧颧部的皮肤MI值于第1次与第4次治疗后下降明显,唇部的MI值于第3次治疗后下降显著。两个部位的EI值变化不明显,无统计学意义。双侧面部角质层含水量均轻微下降,但差异无显著性。副作用包括暂时性可耐受的轻微红肿、发热或局部刺痛感。结论:IPL结合ALA-PDT治疗中重度面部光老化疗效好、副作用小。     

强脉冲光治疗面部光老化的疗效评估

目的:评价强脉冲光(intense pulsed light,IPL)治疗面部光老化的疗效。方法:应用皮肤测试仪检测IPL治疗前后皮肤水分含量、弹性及色素值。结果:面部光老化经IPL治疗后,皮肤水分含量略增加(P0.05),皮肤弹性增加(P0.01),黑色素值下降(P0.01),血红素值下降(P0.01)。结论:应用皮肤测试仪检测IPL治疗前后皮肤水分含量、弹性及色素的改变,使评价IPL的治疗效果更为科学、准确、客观。     

CO2点阵激光治疗面部皮肤光老化的疗效观察

目的 探讨CO2点阵激光治疗面部皮肤光老化的临床疗效.方法 自2008年10月至2010年12月,应用CO2点阵激光技术治疗皮肤老化患者30例,治疗3次为一疗程,每次间隔3个月.治疗后观察并判定其疗效.结果 30例患者经一个疗程治疗后,13(43%)例患者皱纹得到明显改善,评为3～6分;12(40%)例患者皱纹得到改善,评为6～9分;5例(17%)患者皱纹改善不明显,评为3分以下.对所有患者随访6个月,有效率达83%.结论 CO2点阵激光能有效治疗面部皮肤光老化,且安全性高、不良反应少,可将其作为当前面部皮肤年轻化治疗的新方法.     

CO2 点阵激光治疗面部皮肤光老化的效果

目的 探究应用CO2点阵激光治疗面部皮肤光老化的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年 10月我院收治的70例面部皮肤光老化患者作为研究对象，随机分为对照组及观察组，各35例。对照组采用 强脉冲光治疗，观察组采用CO2点阵激光治疗。比较两组临床疗效、治疗前后症状评分、治疗满意度及并 发症情况。结果 观察组治疗有效率为97.14%，高于对照组的82.86%，但差异无统计学意义（P＞0.05）；两 组治疗后毛孔大小、皮肤质地、肤色及色素沉着评分均低于治疗前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观 察组满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 CO2点阵激光治 疗面部皮肤光老化患者具有更好的效果，患者临床症状得到确切改善，且并发症发生率较低，患者满意度 较高，值得临床应用。     

新型强脉冲光对面部皮肤美白作用的研究

目的：在对面部皮肤光老化、雀斑、痤疮、毛细血管扩张症等原发病治疗过程中,比较观察具有完美脉冲技术（optimal pulse technology,OPT）的新型强脉冲光（intense pulsed light,IPL）560～1200nm和590～1200nm两种波长对面部皮肤美白效果的作用。方法：将146例皮肤光老化、面部毛细血管扩张、雀斑和痤疮患者随机分为A组68例和B组78例,分别用IPL—OPT560～1200nm和590～1200nm波长治疗1～4次,治疗参数以原发病为目标进行设置,治疗间隔时间4周。以患者基础肤色变淡程度判定皮肤美白效果,肤色变淡程度分为无效、有效、显效3级。结果：A组显效率55．9％,总有效率83．8％：B组显效率61．5％,总有效率92．3％,后者优于前者,两组间总有效率比较无显著性差异。结论：新型IPL—OPT 560～1200nm和590～1200nm两种波长对面部皮肤均有较好的关白作用,疗效确切,差别无统计学意义。     

Think View对强脉冲光治疗面部光老化的定量评价

目的：通过Think View皮肤影像分析仪定量评估强脉冲光(Intense pulsed light,IPL)对面部光老化的治疗效果。方法：随机选取来笔者科室门诊就诊的40例需行IPL治疗的面部光老化就医者,共行6次治疗(1次/月),治疗前、后利用Think View皮肤影像分析仪检测皮肤的色斑、红血丝、皱纹、毛孔情况。结果：面部光老化就医者经过6次IPL治疗后,皮肤的色斑、毛细血管扩张、皱纹、毛孔值均显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：Think View皮肤影像分析仪可客观准确地评价IPL治疗面部光老化的效果,提高就医者满意度,对IPL的治疗具有一定临床指导意义。     

Evaluation of a novel flash lamp system (FLS) incorporating optimal spectral filtration for the treatment of photoaging

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Improvement in photoaging using laser and Intense Pulsed Light (IPL) modalities is well documented in the literature. We report a prospective study evaluating the safety and efficacy of a novel flash lamp IPL system incorporating a spectral filtration system designed to maximize improvement of facial dyschromias, telangiectases, and skin texture. The device was a prototype xenon flashlamp pulsed light. The novel features of this IPL device are the extended pulse duration and smooth temporal pulse profile. STUDY DESIGN/MATERIALS AND METHODS: We enrolled 23 patients (22 female, 1 male) of Fitzpatrick skin type I-IV with evidence of photoaging (lentigenes, ephelides, telangiectases, rhytides). Each patient underwent test sites on their back to establish safe treatment parameters. Using treatment fluences of 20-37 J/cm(2), each patient was given 2-4 full-face treatments separated by 3-4 weeks. RESULTS: Test sites revealed that shorter wavelength filters and shorter pulse durations increased the risk of epidermal injury. Objective assessment by evaluation of pre and post treatment photographs of the face showed an average improvement of 53% in hyperpigmentation, 39% in telangiectases, and 8% in wrinkles. There were no significant adverse effects. CONCLUSIONS: The novel flash lamp IPL system in this study was safe and effective in reducing vascular and pigment dyschromias in patients with skin types I through IV.     

CO2 点阵激光和强脉冲光治疗面部光老化的疗效比较

目的 对CO2点阵激光和强脉冲光治疗面部光老化的效果进行比较。方法 选取我院2017年 1月-2018年1月收治的面部光老化患者100例,随机分为对照组及观察组,各50例。对照组行强脉冲光治疗, 观察组行CO2点阵激光治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生率及复发率。结果 观察组治疗总有效率为 96.00%,高于对照组的84.00%（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为6.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）; 观察组复发率为6.00%,低于对照组的22.00%（P＜0.05）。结论 与强脉冲光相比,采用点阵激光技术治疗面 部皮肤光老化,能够有效改善患者的满意程度,治疗后要注意使用抗生素避免皮肤感染,通过多种措施预防 不良反应,为治疗效果提供保证。     

595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光治疗毛细血管扩张

目的：评价595nm可调脉宽染料激光与强脉冲光（IPL）治疗毛细血管扩张的疗效和不良反应。方法：用595nm可调脉宽脉冲染料激光仪与强脉冲光分组治疗毛细血管扩张共326例,按照就诊时间随机单盲将患者分为两组,A组：164例,应用595nm可调脉宽染料激光治疗;B组：162例,应用强脉冲光治疗。根据血管的粗细适当选择脉宽及能量密度,照射病变部位,观察局部治疗皮肤反应,即以照射部位皮肤变为紫灰色,扩张血管消失为适度。每月治疗1次,共治疗1～3次,分析两组患者的疗效和不良反应。结果：164例毛细血管扩张患者,经过595nm可调脉宽V-beam激光1～3次治疗后,85例痊愈,63例显效,总有效率90.2%;IPL组的总有效率在第1、2、3次治疗后分别为3.1%、21.6%和43.2%。与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异（P〈0.01）。同一类型皮肤与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异（P〈0.05）。两组治疗后皮肤反应轻微,595nm激光组治疗后会暂时出现局部水肿和紫癜,两组术后色素改变发生率无显著性差异（P〈0.05）。结论：595nm可调脉宽脉冲染料激光治疗毛细血管扩张疗效明显优于强脉冲光,且皮肤反应轻微,疗效确切,临床效果满意。     

Intense Pulsed Light Treatment of Photoaged Facial Skin

BACKGROUND: It has been reported that intense pulsed light is efficacious for rejuvenation of photoaged skin, specifically the improvement of appearance of telangiectases and solar lentigines. OBJECTIVE: The objective was to define the treatment variables for photodamaged facial skin using a newer intense pulsed light system. METHODS: Twenty-three female subjects received three treatments using double-stacked pulses with fluences of 24 and 30 J/cm2. Response to treatment was evaluated using digital photography. Three signs of photoaging were evaluated: surface texture/roughness, mottled hyperpigmentation, and erythema/telangiectases. RESULTS: There was a shift in clinical grading from more to less severe on all three measures of photoaging. CONCLUSION: Intense pulsed light therapy was efficacious in ameliorating the clinical signs of photoaging. The device was well tolerated with minimal side effects.     

新型强脉冲光治疗面部雀斑的疗效观察

目的:观察新型强脉冲光治疗面部雀斑的临床疗效及安全性。方法:采用Lovel yerⅡ强脉冲光AFT 570～950nm,AFT 540～950nm,光斑面积16mm×40mm.脉宽10、12、15ms,能量密度14～19J/cm2,患者经3～5次治疗,两次治疗间隔时间3周,随访观察3～12个月。结果:21例雀斑患者经过治疗后10例(48%)基本完全消退,11例(52%)明显消退,总有效率100%。所有患者面部治疗区域皮肤较以前更光滑、细腻,未出现不良反应。结论:新型强脉冲光对雀斑的治疗,安全、有效,可以达到理想的治疗效果。     

强脉冲光和倍频Nd：YAG激光联合治疗面部毛细血管扩张症656例临床分析

目的：评价强脉冲光（Int ense Pul sed Li ghtI,PL）和可变脉宽倍频Nd：YAG激光（Vari abl e-pul se iW dt h Nd：YAG Laser,VPW532）联合应用治疗面部毛细血管扩张症（Tel angi ect asi s）的临床疗效和安全性。方法：纳入2001年7月～2004年4月采用IPL及VPW532激光治疗面部毛细血管扩张症的患者656例,术后随访观察疗效和不良反应。结果：所有患者经过治疗后,有效率98.9%,治愈率91.9%;不良反应发生率为37.5%,无严重并发症出现。结论：两者联合应用治疗面部毛细血管扩张症是一种疗效确切、安全的治疗策略。