腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果。方法:选择我院2008年3月～2011年3月异位妊娠患者共80例,将上述患者随机分为2组,观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。2组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录2组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;2组患者术后首次月经干净后7天内测试输卵管通畅情况。结果:观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效的满足患者生育要求,效果显著。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择本院2008年3月-2011年3月异位妊娠患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规开腹手术治疗,根据患者异位妊娠具体情况,分别行输卵管切口取胚术、输卵管伞端挤取胚术。观察组患者实施腹腔镜下的输卵管切口取胚术及输卵管伞端挤取胚术。两组患者均在术后给予抗生素抗感染。记录两组患者手术时间、术中出血量、肛门首次排气时间和住院时间;两组患者术后首次月经干净后7d内测试输卵管通畅情况。结果观察组在手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、住院时间、术后输卵管通畅率方面与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,能够有效地满足患者的生育要求,效果显著。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术的临床效果对比分析

目的 观察宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗的宫外孕的临床疗效.方法 选择宫外孕患者78例,随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,各39例,比较两组手术时间、术中出血量、术后恢复情况及术后输卵管通畅情况比较.结果 两组手术时间、术中出血量相比,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜手术组术后下床活动时间、肛门排气时间、腹痛消失时间、住院时间与开腹手术组相比,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);腹腔镜手术组术后输卵管通畅率为87.18%,开腹手术组为术后输卵管通畅率为64.10%,两组术后输卵管通畅情况比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术相对于开腹手术而言,能减少宫外孕手术时间短,减少出血量,术后恢复情况良好,且能改善输卵管通畅,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠50例临床分析

目的探讨电视腹腔镜手术在治疗输卵管异位妊娠中的临床应用价值。方法对经临床诊断为输卵管异位妊娠的80例患者,随机分为电视腹腔镜手术组50例和剖腹手术组30例,记录其术前病史、阳性体征、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、术后随访等。手术方式:输卵管妊娠部位切开取胚术、输卵管妊娠破裂清理病灶修补术及患侧输卵管切除术。结果腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠创伤小、出血少、机体恢复快、术后输卵管的再通率高。结论电视腹腔镜手术是治疗输卵管异位妊娠的一种理想的手术方式,值得推广。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜下与开腹取胚术治疗250例输卵管妊娠的疗效比较

目的 探讨腹腔镜下与开腹切开取胚术治疗榆卵管妊娠的临床疗效对比.方法 将本院250例输卵管妊娠患者随机分为两组,腹腔镜组和开腹组每组125例,比较两组患者的术前一般情况、手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后排气时间、术后发热率、术后抗生素应用天数、术后下床活动时间、住院天数、术后持续性异位妊娠发生率、输卵管通畅率及再次异位妊娠发生率.结果 两组年龄、产次、孕次、术前血β-hCG水平、术后持续性异位妊娠发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后排气时问、术后抗生素应用天数、术后下床活动时间、住院天数及再次异位妊娠发生率腹腔镜组明显低于开腹组(P＜0.05).术后输卵管通畅率腹腔镜组高于开腹组(P＜0.05).结论 输卵管妊娠腹腔镜下切开取胚术具有创伤小、疼痛轻、并发症少和恢复快、住院时间短、切口美观,术后输卵管通畅率高及降低再次异位妊娠发生率等优点,更适合于有生育要求的榆卵管妊娠患者.     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠50例临床分析

目的 探讨电视腹腔镜手术在治疗输卵管异位妊娠中的临床应用价值.方法 对经临床诊断为输卵管异位妊娠的80例患者,随机分为电视腹腔镜手术组50例和剖腹手术组30例,记录其术前病史、阳性体征、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院日、术后随访等.手术方式输卵管妊娠部位切开取胚术、输卵管妊娠破裂清理病灶修补术及惠侧输卵管切除术.结果 腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠创伤小、出血少、机体恢复快、术后输卵管的再通率高.结论 电视腹腔镜手术是治疗输卵管异位妊娠的一种理想的手术方式,值得推广.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠162例疗效比较

目的:探讨腹腔镜下治疗输卵管妊娠的疗效.方法:162例输卵管妊娠患者随机分为腹腔镜手术组与开腹手术组,每组81例,对比观察两组疗效.结果:腹腔镜手术组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹手术组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),疗效优于开腹手术组.结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有安全、微创、痛苦小、并发症少、恢复快等优点,成为现今首选手术治疗方法.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠比较

目的:探讨异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效比较.方法:选取腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠各90例,并对其术中、术后情况进行比较.结果:腹腔镜手术组在术中出血量、肛门排气时间、留置尿管时间、住院时间方面较开腹手术组明显缩短,差异有显著性(P＜0.05).结论:腹腔镜手术是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法对输卵管妊娠患者134例随机分为腹腔镜手术组（A组）及开腹手术（B组）两组,每组67人。记录两组的手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院时间,术后再次宫内孕率、宫外孕率等,比较两组间的差异。结果腹腔镜手术组在手术时间、肛门排气时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院时间、术后再次宫内孕率、宫外孕率等方面优于开腹组,差异具有显著性（P〈0.05）,两组间在不良反应方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于开腹手术,值得临床推广应用。     

输卵管妊娠开腹手术与腹腔镜手术治疗对比分析

目的回顾性分析腹腔镜手术与开腹手术两种方法治疗输卵管妊娠的临床资料。方法输卵管妊娠患者共127例,其中腹腔镜手术64例,开腹手术63例。比较两组的手术时间、术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等临床资料。结果腹腔镜组和开腹手术组在手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、术后发热时间、术后镇痛时间、平均住院时间及术后妊娠率等方面有明显差异（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于传统开腹组。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效,评价其临床应用价值.方法:随机选择2009年1月至2010 年12月间89例异位妊娠患者行腹腔镜手术者及89例开腹手术的异位妊娠患者,比较两组手术时间、出血量、并发症、术后住院时间及术后妊娠率等.结果:腹腔镜组术中出血量、术后镇痛药使用率等明显低于开腹组(P<0.05),术后肛门排气时间、住院时间明显短于开腹组(P < 0.05).腹腔镜组再次妊娠成功率为76.32%,开腹组为73.43% (P > 0.05).两组患者术后并发症、输卵管通畅率、持续性异位妊娠等差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠安全有效,并发症少,可作为异位妊娠的首选术式予以推广.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠150例对比研究

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:随机将150例异位妊娠患者分为A组和B组,每组75例,A组采取腹腔镜手术治疗,B组采用开腹手术治疗。观察比较两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果:A组患者术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛持续时间、离床活动时间、导尿留置时间以及住院天数均明显短于B组(P<0.05);A组患者输卵管通畅率和并发症发生率分别为89.33%和1.33%,与B组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:与开腹手术相比,腹腔镜手术可有效缩短异位妊娠患者的手术时间和术中出血量,且创伤小、恢复快,同时明显提高输卵管通畅率、降低并发症,是一种安全可靠的治疗方式。     

UOTLS术与OS术对输卵管异位妊娠的疗效及对宫内妊娠率和输卵管通畅率的影响

目的 对比单孔腹腔镜与开腹输卵管取胚术对输卵管异位妊娠患者的疗效及对宫内妊娠率和输卵管通畅率的影响。方法 选取2017年12月至2019年12月期间于本院治疗输卵管异位妊娠的患者112例作为研究对象,根据手术方式不同分为OS组57例和UOTLS组55例,OS组予以开腹输卵管取胚术,UOTLS组予以单孔腹腔镜下输卵管取胚术。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后VAS评分、术后首次排气时间、术后首次排便时间、术后首次下床时间以及术后住院时间,对比两组患者输卵管通畅率、复发率、宫内妊娠率、不孕率以及并发症发生情况。结果 UOTLS组患者术中出血量显著少于OS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。OS组手术时间显著短于UOTLS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后2 h的VAS评分无明显差异(P>0.05),但UOTLS组术后1 d和3 d的VAS评分均显著低于OS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。UOTLS组患者手术结束至肛门首次排气时间、首次排便时间、首次下床活动时间以及术后住院总时间均显著短于OS组患者,差异具有统计学意义(P<0.05...     

两种途径输卵管妊娠手术的临床评估

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法采用腹腔镜与开腹手术对两组各30例输卵管妊娠患者进行手术治疗。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间与开腹组比较有显著或非常显著差异(P<0.05或P<0.01),各指标明显优于开腹组;手术时间腹腔镜组长于开腹组(P<0.01)。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜与开腹切开取胚术治疗输卵管妊娠的对照研究

目的 回顾性分析腹腔镜与开腹切开取胚术治疗输卵管妊娠的疗效.方法 分析208例输卵管妊娠者的资料,其中行腹腔手术108例,开腹手术100例,比较两种手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后发热率、住院天数、术后持续性宫外孕发生率、输卵管通畅率及再次宫外孕发生率.结果 两组的手术时间、腹腔出血量、术后持续性宫外孕发生率及再次宫外孕发生率无显著差异(P>0.05);术后排气时间、发热比率及住院天数,腹腔镜组明显低于开腹组(P<0.05).术后输卵管通畅率腹腔镜组高于开腹组(P<0.05).结论 腹腔镜下切开取胚术创伤小、疼痛轻和恢复快、住院时间短、切口美观,术后输卵管通畅率高等优点,更适合于有生育要求的输卵管异位妊娠患者.     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的疗效和安全性比较

目的 比较腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的疗效和安全性.方法 将我院近年收治的128例异位妊娠患者分为观察组和对照组,评价两种手术方式的疗效和安全性.结果 与对照组相比,观察组手术时间、术后肛门排气时间、导尿管留置时间、及术后住院时间均明显缩短;术中出血量、疼痛评分、术后并发症发生率明显降低;输卵管通畅率显著提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜治疗异位妊娠安全、有效,且创伤小、恢复快,值得临床应用及推广.     

电视腹腔镜手术治疗异位妊娠100例临床分析

目的：评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法：临床确诊异位妊娠病例100例,随机分为腹腔镜组与开腹手术组,每组各50例。结果：腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有统计学意义。结论：应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜下异位妊娠手术89例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗各种类型异位妊娠的临床效果.方法 对89 例异位妊娠患者进行腹腔镜手术,根据情况选择输卵管切除术、输卵管切开取胚术、输卵管挤压取胚术、子宫角切除术及卵巢部分切除术.结果 89例异位妊娠患者均于腹腔镜下完成手术,无中转开腹.同时行盆腔粘连松解术28例、输卵管通液术9例、输卵管造口术13例、卵巢囊肿剥除术23例、输卵管系膜囊肿切除术17例、输卵管结扎术4例.手术时间20～80 min,平均35 min,术后12～24 h肛门排气.结论 腹腔镜手术是治疗异位妊娠的理想手术方式,其创伤小、术后恢复快、并发症少.