利培酮与氟哌醇治疗精神分裂症双盲对照研究

目的：对比利培酮与氟哌醇治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：101例精神分裂症患者随机分为定组，采用平行双盲随机对照方法分别口服利培酮2－6mg.d^-1(51例）或氟哌啶醇6－18mg.d^-1(50例）治疗。疗程6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和临床疗效四级评定标准评定疗效。用Simpson-Angus量表（SAS）和治疗中出现的药物不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮和氟哌啶醇的临床总有效率分别是68．6％和60．0％（P＞0．05）。两药对精神分裂症阳性，阴性症状及一般精神病理学症状均有良好疗效。量两组间各种疗效指标无显著差异。利部酮的锥体外系症状（EPS）严重度显著低于氟哌啶醇，在肌紧张，震颤，静坐不能三种药物不良反应的严重度，TESS总严重度，药物不良反应所致痛苦程度诸方面，利培酮也显著低于氟哌啶醇（P＜0．01）。结论：利培酮与氟哌啶醇总体疗效相当；临床治疗剂量的利培酮所致的EPS显著低于氟哌啶醇。     

利培酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症依从性对照研究

目的探讨利培酮与氟哌啶醇在精神分裂症患者中维持治疗的依从性。方法对两组患者进行6个月维持治疗期随访,采用PANSS、RSESE、TESS量表以及药物态度问卷在基线、4周、8周、12周、24周分别进行检查评定。结果维持治疗期两组PANSS无明显差异,而药物副反应尤其是锥体外系反应氟哌啶醇组较高,利培酮组与氟哌啶醇组因EPS而不依从维持治疗分别为9.1%与39.1%,后者显著比前者高(P<0.01)。结论本研究显示,EPS是导致患者维持治疗依从性低的主要原因,值得重视。     

小剂量氟哌啶醇与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照

目的：比较小剂量氟哌啶醇与利培酮治疗老年期精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例门诊治疗或住院治疗的老年期精神分裂症患者随机分成两组,分别给予小剂量氟哌啶醇（n=30）与利培酮（n=30）治疗,疗程8周,在治疗前及治疗后2、4、6、8周末分别采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）、锥体外系副反应量表（RSESE）、副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果：两组治疗8周后PANSS总分均较治疗前显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0.05）。不良反应均少而轻。结论：小剂量氟哌啶醇与利培酮治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,同样具有依从性好,不良反应轻,疗效及安全性好的特点。     

利培酮与氟哌啶醇治疗老年谵妄的对照试验

目的比较利培酮和氟哌啶醇治疗老年谵妄的疗效和安全性。方法将52例老年谵妄患者随机分为试验组与对照组。试验组患者每晚口服利培酮片1mg,并根据疗效和耐受性调整剂量,最大剂量4mg。对照组患者予以肌注氟哌啶醇针5~10mg。两组患者均治疗2周。采用谵妄评定量表中文版(CAM-CR)评价疗效;以药物副作用量表(TESS)比较两组患者的不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者CAM-CR评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),而两组间评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组和对照组患者的总有效率分别为80.8%和92.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论利培酮治疗老年谵妄的疗效和安全性与氟哌啶醇相当。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合入组标准的100例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与氟哌啶醇组各50例。进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、副反应量表CRESS）评定副反应。结果：氟哌啶醇组有效率为74％,显效率为38％;齐拉西酮组有效率为84％,显效率为72％。两组药物显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;阳性与阴性症状量表评分,两组治疗第4周末起总分及各因子分与治疗前比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对较高,齐拉西酮对症状的改善效果更好,不良反应轻微。     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的探讨利培酮口服液对酒精性精神障碍的临床疗效。方法选取62例酒精所致精神障碍患者,随机分为观察组、对照组各31例,观察组予以利培酮口服液,对照组给予氟哌啶醇,于治疗8周后,用PANSS量表和TESS量表进行疗效和不良反应评定。结果观察组的总有效率为97%,对照组的总有效率为93.5%,两组差异不明显(P>0.05);观察组不良反应较对照组明显少、症状轻,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮口服液治疗酒精性精神障碍安全、有效,可在临床推广应。     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将94例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和氟哌啶醇治疗8周。分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果治疗8周后,两组疗效近似(P>0.05),齐拉西酮组和氟哌啶醇组的有效率无显著性差异;齐拉西酮组的副反应发生率低于氟哌啶醇组,但无显著性差异。氟哌啶醇组锥体外系副反应明显高于齐拉西酮组(P<0.05)。结论齐拉西酮与氟哌啶醇对精神分裂症患者的疗效相当,副作用较小。     

利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的对照研究

目的:比较利培酮口服液与氟哌啶醇治疗儿童抽动障碍的疗效及不良反应。方法:对102例儿童抽动障碍分别给予利培酮口服液与氟哌啶醇治疗,其中利培酮口服液组51例,氟哌啶醇组51例。疗效评定采用耶鲁抽动症状严重程度量表(YGTSS),不良反应采用不良反应量表(TESS),观察8周。结果:利培酮口服液组显好率、好转率分别为58.82%、76.47%,氟哌啶醇组显好率、好转率分别为56.86%、72.55%,2组总有效率接近,氟哌啶醇组流涎、震颤、EKG异常多见。结论:利培酮口服液和氟哌啶醇同样能有效治疗儿童抽动障碍,利培酮口服液依从性较好。     

盐酸齐拉西酮片与氟哌啶醇片治疗精神分裂症的随机双盲对照研究

目的评价盐酸齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法选择住院患者60例,采用随机双盲法将患者分配至治疗组(30例,口服盐酸齐拉西酮片)与对照组(30例,口服氟哌啶醇片),疗程6周,临床疗效用精神分裂症阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评定,安全性用不良反应量表(TESS)评定。结果治疗结束时PANSS减分率治疗组为(60.98±24.04)%,对照组为(62.05±28.31)%,临床总有效率治疗组为80.00%,对照组为73.33%,组间疗效差异无显著性(P>0.05);不良反应发生率治疗组较对照组略少,但组间差异无显著性(P>0.05)。结论盐酸齐拉西酮片治疗精神分裂症的疗效与氟哌啶醇片相当,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组35例,氟哌啶醇组36例,以阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表疾病严重程度（CGI—SI）、治疗中出现的症状量表（TESS）、锥体外系反应量表（RSESE）评定疗效及不良反应。疗程6周。结果两组疗效相仿。阿立哌唑组PANSS阴性症状因子减分在治疗后4周及6周显著优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应显著较少。结论阿立哌唑是一种有效安全的抗精神病药。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:研究奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将68例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:奥氮平组有效率为91.2%,利培酮组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P>0.05).奥氮平组不良反应少而轻.结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻,安全性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗早期精神分裂症的疗效和安全性研究

目的比较阿立哌唑与利培酮这两种非典型抗精神病药物对早期精神分裂症住院患者的近期疗效以及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,于治疗前和治疗6周末评定PANSS量表、空腹血糖、血脂、血清瘦素等生化指标等,并以30例正常人作为正常对照组,进行相关指标比较。结果阿立哌唑与利培酮治疗早期精神分裂症的近期疗效差异无显著性(P>0.05)利培酮治疗后男性患者血清催乳素水平升高,女性患者血清催乳素水平治疗前后无差异,阿立哌唑对催乳素无显著影响。而阿立哌唑可引起血清瘦素水平升高,而利培酮对瘦素无显著影响。结论阿立哌唑与利培酮在治疗早期精神分裂症时对精神分裂症的疗效相当,对生物学指标的影响有差异。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的 考察阿立哌唑治疗精神分裂症的有效性及安全性. 方法 60例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组给予阿立哌唑,起始剂量5 mg·d^-1,以后每周增加5～10 mg,治疗剂量10～30 mg·d^-1;对照组给予利培酮,起始剂量1 mg·d^-1,隔3～7 d增加1 mg,2周内加至4 mg·d^-1,治疗剂量2～6 mg·d^-1,疗程均为8周.采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与不良反应. 结果 治疗8周后,治疗组显效率63.3%,有效率90.0%,对照组显效率63.3%,有效率86.7%（P>0.05）.两组治疗后阳性症状与阴性症状评分均显著下降（P<0.01）, 治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.01）.结论 阿立哌唑与利培酮对精神分裂症疗效相当,前者所致不良反应发生率低,是一种安全有效的抗精神病药物.     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者认知功能的疗效比较

目的:比较奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者认知功能的疗效和安全性。方法:回顾性分析98例精神分裂症患者资料,按治疗方案的不同分为对照组(49)和观察组(49)。正在接受抗精神病药物治疗者,停药洗脱7 d后入组。对照组患者给予利培酮片起始剂量1 mg,口服,每日2次,1周内增加剂量至4~6 mg,每日2次,并维持连续用药6个月。观察组患者给予奥氮平片起始剂量5 mg,口服,每日2次,1周内增加剂量至15~20 mg,每日2次,并维持连续用药6个月。观察两组患者的临床疗效,治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、韦氏记忆量表(WMS)评分[总记忆商(MQ)评分)]、连线测验(TMT)评分(TMT-A连线时间、TMT-A错误数、TMT-B连线时间、TMT-B错误数评分)、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分(完成分类数、持续应答数、总错误数、持续错误数及总正确数),并记录不良反应发生情况。结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(93.88%vs.97.96%,P>0.05)。治疗后,两组患者PANSS评分、TMT-A连线时间、TMT-A错误数、TMT-B连线时间、TMT-B错误数、持续应答数、总错误数及持续错误数评分均显著低于同组治疗前,且观察组PANSS评分显著低于对照组,其余指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者MQ评分、完成分类数、总正确数评分均显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者体质量增加、嗜睡发生率均显著高于对照组,锥体外系反应、失眠、头痛头晕、口干发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,均可有效改善患者认知功能,而奥氮平在改善精神症状方面优于利培酮,但体质量增加、嗜睡发生率较高。     

Prolactin Response to Bromperidol Treatment in Schizophrenic Patients

Abstract: The prolactin response to an antipsychotic drug, bromperidol was studied in 24 schizophrenic in-patients (13 males, 11 females). Eight patients were given 6 mg/day, 8 were given 12 mg/day and 8 were given 18 mg/day. Duration of treatment was 3 weeks. Plasma concentrations of bromperidol and reduced bromperidol were measured by high-performance liquid chromatography, and that of prolactin was measured by radioimmunoassay. Bromperidol treatment significantly (P < 0.01) increased plasma concentration of prolactin each week. The mean ± S. D. of the ±-prolactin (the mean concentration during treatment minus the pretreatment concentration) was 13.3 ± 12.4 ng/ml. Multiple regression analysis showed that the δ-prolactin concentration was significantly greater in females than in males (P < 0.05) and correlated to plasma concentrations of bromperidol (P < 0.001) and reduced bromperidol (P < 0.0001). These results suggest that the prolactin response to bromperidol treatment depend on plasma concentrations of both bromperidol and reduced bromperidol and gender, and that reduced bromperidol is involved in the pharmacological effects during bromperidol treatment.     

奥氮平对首发精神分裂症患者心电图的影响

目的探讨奥氮平对首发精神分裂症患者心电图的影响,并比较国产与进口奥氮平对心电图影响的差异。方法选取70例首发精神分裂症患者,随机分为国产奥氮平组,进口奥氮平组,各35例,分别于治疗前及治疗后第2,4,6,8周末进行心电图检查,统计异常心电图的数目和相关信息。结果治疗第2周时,心电图异常数国产奥氮平组较进口奥氮平组为多,有统计学差异（P〈0.05）。国产奥氮平组引起窦性心动过速的人数较进口奥氮平组为多,有统计学差异（P〈0.05）,其余各方面两组无统计学差异。结论不同厂家的奥氮平治疗首发精神分裂症患者的心电图异常有差异,需要加以关注。     

利培酮对比氟哌啶醇治疗老年痴呆精神行为症状有效性和安全性的Meta分析

目的:系统评价利培酮对比氟哌啶醇治疗老年痴呆精神行为症状的有效性和安全性,为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据库和维普数据库,收集利培酮(试验组)对比氟哌啶醇(对照组)治疗老年痴呆精神行为症状的随机对照试验(RCT)。筛选文献、提取资料,采用Cochrane系统评价员手册5.1.0偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入26项研究,共计2 219例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率[RR=1.11,95%CI(1.05,1.18),P=0.000 3]、激越问卷评分[SMD=0.19,95%CI(0.04,0.34),P=0.01]均显著高于对照组,简易智力状态检查量表评分[SMD=-0.32,95%CI(-0.63,-0.01),P=0.04]以及锥体外系反应[RR=0.39,95%CI(0.31,0.49),P<0.000 1]、胃肠道反应[RR=0.51,95%CI(0.38,0.68),P<0.000 1]、嗜睡[RR=0.47,95%CI(0.25,0.88),P=0.02]、口干[RR=0.50,95%CI(0.33,0.74),P=0.000 5]、便秘[RR=0.33,95%CI(0.20,0.54),P<0.000 1]的发生率均显著低于对照组;两组患者阿尔茨海默病行为病理评定量表评分[SMD=0.03,95%CI(-0.09,0.16),P=0.62]以及失眠[RR=1.26,95%CI(0.76,2.11),P=0.37]、头痛/头晕[RR=0.65,95%CI(0.38,1.12),P=0.12]、心动过速[RR=0.40,95%CI(0.12,1.31),P=0.13]的发生率比较,差异均无统计学意义。结论:利培酮治疗老年痴呆精神行为症状的疗效和安全性均显著优于氟哌啶醇,而且可改善患者的激越行为和总体认知功能。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的随机双盲双模拟平行对照试验

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：采用随机、双盲、双模拟、平行对照试验方法,将34例符合诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和利培酮组,每组17例。氨磺必利和利培酮的治疗剂量分别为800～1 200 mg·d~（-1）和2～6 mg·d~（-1）。疗程均为8周。于治疗前及治疗第1,2,4,8周末采用阳性和阴性症状评定量表（PANSS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）及实验室检查来评价安全性。结果：治疗后第2,4,8周末,两组PANSS总分较治疗前均显著降低（P〈0.05）;氨磺必利组和利培酮组总有效率分别为88.2%和82.4%,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应发生率比较差异亦无统计学意义（P〉0.05）。结论：氨磺必利和利培酮对治疗精神分裂症的疗效相当,不良反应轻,值得临床应用。