109对新婚夫妇婚姻质量与个性因素的相关研究

目的：探讨婚姻质量与个性的关系以及各种个性对婚姻质量的影响。方法：选取109对新婚夫妇，婚前采用艾森克个性测试，婚后两年采用婚姻质量问卷测试。结果：精神质和神经质与婚姻质量各有9个维度呈负相关，内外向与婚姻质量的8个维度呈显著正相关。结论：个性是影响婚姻质量的主要因素，其中尤以内外向影响较显著。     

在婚者与离婚者婚姻质量与个性的调查分析

目的调查分析在婚者与离婚者的婚姻质量和个性的关系。方法采用Olson婚姻质量问卷和明尼苏达多相人格调查表中的3个临床量表和4个附加量表组成的问卷,对30名在婚者和30名离婚者做问卷调查。结果离婚组婚姻质量总分以及7个因子得分低于在婚组,有显著性差异;离婚组偏见分量表得分高于在婚组,有显著性差异;偏见与婚姻质量总分以及8个因子呈显著负相关;夫妻交流与偏见、精神衰弱、依赖性呈显著负相关,与社会责任感呈显著正相关。结论①夫妻双方在偏见这一个性特征上的相容性不好,是导致婚姻破裂的主要因素之一;②个性对婚姻质量的影响很可能是通过夫妻交流这一环节起作用的;③个性变出的个体婚姻盾量并不一定低于个性不变出的个体．主要还要看去圭个性组合的结果．     

婚姻质量与个性的相关性研究

目的：探讨婚姻质量与个性的关系。方法：使用Olson的婚姻质量问卷及明尼苏达个性测量（MMPI）作为研究工具，对69名被试婚姻质量各因子与MMPI的181个量表进行相关性分析。结果：Olson婚姻质量问卷的11个因子与MMPI的44个量表有显著的相关。结论：婚姻的满意度受个性独立性及移情能力的影响较大。     

中国人婚姻动因问卷的初步编制

目的：编制婚姻动因问卷，检验其信效度。方法：根据婚姻动因的概念和临床经验．编制由40个条目组成的婚姻动因问卷；在1303名基本样本、52名重测样本和95名效度样本中，检验问卷的重测信度、同质信度、结构效度和实证效度。结果：问卷各领域的重测相关、分半相关和α系数分别为0．616-0．800、0．614-0．7866和0．615-0．797。各种婚因动因间有一定的相关性。离婚或分居者与在婚者的婚姻动因有些差异。验证性因素分析显示，四因素模型的各项参数达到可以接受的水平。结论：新编婚姻动因问卷的重测信度、同质信度、结构效度和实证效度达到了心理测量学的要求。     

已婚成人社会支持、应对方式与婚姻满意度的关系

目的探讨社会支持、应对方式与已婚成人婚姻满意度的关系。方法抽取天津市241名已婚人士,其中男性118人,女性123人。每位受试者接受婚姻满意度量表、社会支持评定量表、简易应对方式问卷的测查。结果①婚姻满意度与客观支持呈显著正相关,婚姻满意度的社会层面与支持的利用度呈显著正相关;②婚姻满意度与积极应对呈显著的正相关。与消极应对呈显著的负相关;③客观支持、积极应对方式及消极应对方式可以预测婚姻满意度。结论应对方式是影响婚姻满意度的重要因素。     

卵巢早衰患者的婚姻质量调查

采用ＳＣＬ－９０、Ｏｌｓｏｎ婚姻质量问卷对５５例卵巢功能早衰（研究组）患者和５２例正常对照进行了对比分析。结果表明：研究组与对照组比较，在抑郁、焦虑、人际关系敏感、躯体化、敌对、恐怖得分显著高于对照组；对照组在婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突方式、业余活动、性生活、子女与婚姻得分显著好于研究组。     

女员工婚姻质量与自我和谐、应对方式的相关研究

目的考察邯郸市某公司女员工婚姻质量、自我和谐程度以及应对方式的基本情况,探讨婚姻质量与自我和谐、应对方式的关系。方法采用Olison婚姻质量问卷、自我和谐量表(SCCS)及特质应对方式问卷(TCSQ)对邯郸市某大型商场82名女性销售员工进行问卷调查。结果①婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式因子得分均低于常模,具有显著性统计学意义(t=-6.4296,P<0.01;t=-4.1643,P<0.01;t=-6.6874,P<0.01);②婚姻满意度与自我和谐呈负相关(r=-0.280,P<0.05),与自我的灵活性呈显著正相关(r=0.303,P<0.01),与自我的刻板性呈负相关(r=-0.228,P<0.05),与消极应对呈负相关(r=-0.240,P<0.05);夫妻交流与自我和谐呈负相关(r=-0.297,P<0.05),与灵活性呈显著正相关(r=0.298,P<0.01)。结论婚姻质量与自我和谐之间存在一定联系,婚姻质量与应对方式关系较为复杂。     

父母婚姻质量、亲子依恋与幼儿焦虑的关系

目的:探讨父母婚姻质量、亲子依恋与幼儿焦虑的关系。方法:使用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)、中文版的Waters-Deane儿童依恋行为分类卡片和Spence学前儿童焦虑量表对197名幼儿及其母亲进行调查。结果:①父母婚姻质量总分及各分量表分(除角色平等性外)与幼儿焦虑总分及大多数焦虑症状均呈显著负相关;②父母婚姻质量总分及夫妻交流、解决冲突的方式、子女和婚姻等分量表得分与亲子依恋均呈显著正相关;③除强迫-冲动障碍外,亲子依恋与幼儿焦虑总分及其它各焦虑症状均呈显著负相关;④中介效应检验发现,亲子依恋在父母婚姻质量与幼儿焦虑的关系中起着部分中介作用。结论:父母婚姻质量、亲子依恋对幼儿焦虑存在影响,并且亲子依恋在父母婚姻质量与幼儿焦虑之间起到部分中介作用。     

中国人的婚姻质量状况

目的：调查中国人婚烟满意状况。方法：用中国人婚姻质量问卷对1303名已婚者进行调查，其中夫妻配对资料224对。结果：无论是男性还是女性，总体满意度都处于中等水平，基本上呈正态分布，仅在性格相容和子女婚姻两个维度有统计学差异；约60％以上的人觉得自己的婚姻比较满意，30％的人认为基本满意，5％的体验到非常满意，只有2％左右的人感到不满意；夫妻婚姻质量具有较高的相关性，主观满意度一致的人数占60％以上，不一致或很不一致的人数只占100％。结论：中国人的总体婚姻质量处于中等水平，90％的夫妻对自己的婚姻感到满意，只有2％左右的人感到不满意。     

婚姻质量与人格特质的相关分析

目的　探究夫妻人格特质与婚姻质量的相关以及夫妻间人格特质的相关性 ,为婚姻咨询提供帮助。方法　用 OL-SON婚姻质量问卷 ( ENRICH)和艾森克人格问卷 ( EPQ) ,对 1 0 0对夫妻进行测试和调查。结果　精神质特质、神经质特质与婚姻质量总分存在极显著负相关 ( P<0 .0 0 1 ) ,掩饰维度与婚姻质量总分存在极显著正相关 ( P<0 .0 0 1 ) ,精神质和神经质均与婚姻质量的 8个因子存在极显著负相关 ( P<0 .0 0 1 ) ,丈夫的神经质与妻子精神质特质间存在显著性正相关 ( P<0 .0 1 ) ,与妻子的掩饰维度存在显著性负相关 ( P<0 .0 5 )。结论　婚姻质量与人格关系极为密切。     

夫妻关系问卷编制及信效度检验

目的编制中国文化背景下的夫妻关系问卷。方法在以往文献的基础上,将夫妻关系分为夫妻沟通、夫妻认知、夫妻情感3个维度,并在开放式调查和预测修改的基础上形成21题的初测问卷,对153名已婚被试进行施测,通过项目分析和探索性因素分析形成14题的正式问卷。结果对319名已婚被试进行正式施测,问卷与"Olson婚姻质量问卷(ENRICH)"中的"婚姻满意度"分量表之间的效标效度系数为0.789,问卷的内部一致性(α系数)为0.809。结论该问卷具有较高的信效度,可作为测量夫妻关系的初步工具。     

夫妻人格特质与其婚姻质量的相关研究

目的 :探讨人格特质与婚姻质量的关系。方法 :采用OLSON婚姻质量问卷 (ENRICH)和卡特尔 16种个性因素问卷 (16PF)及访谈法 ,对陕西省部分地区 30 0名夫妻进行调查。结果 :夫妻人格特质与其婚姻质量水平存在一定相关 ,其中妻子的人格特质与婚姻质量水平的相关更为明显 ,且不同人格特质的妻子和丈夫在婚姻质量评价上表现出不同的特点。结论 :夫妻人格特质是影响其婚姻质量水平的重要因素之一 ,特质中不同因素所起的作用不同 ,同时也影响到婚姻质量的不同层面。     

年轻已婚女性人格、社会支持与婚姻质量的相关研究

目的探索人格特质、社会支持与婚姻质量的相关关系。方法使用五因素人格量表、社会支持量表与婚姻调试测定量表,对126名年轻的已婚女性进行横断面问卷调查。结果 1被试婚姻调试平均分低于100分,婚姻失谐风险者占多数(61.91%);2有子女的已婚女性婚姻调试得分显著低于尚未有子女的已婚女性(t=-3.16,P0.001);中低学历者婚姻调试得分显著低于高学历者(F=-29.35～-49.14,P0.001);3神经质与婚姻质量显著负相关(r=-0.24,P0.01),经验开放性及社会支持各维度均与婚姻质量显著正相关(r=0.24～0.30,P0.01)。结论神经质性的人格特点对婚姻有消极影响,良好的社会支持可提升婚姻幸福感。     

聊天网民婚姻质量研究

目的探讨网民聊天目的与婚姻质量的关系。方法采用美国明尼苏达大学Olson教授编制的ENRICH量表和自编的聊天目的问卷对308名已婚网民进行在线调查。结果非聊天网民婚姻质量高于聊天网民婚姻质量,但没有达到显著性水平;性别变量在聊天目的中的交往目的得分上存在极其显著的差异（P〈0.01）;交往目的与婚姻质量有极其显著的负相关（P〈0.01）,实用目的与婚姻质量有显著的正相关（P〈0.05）。结论在聊天网民的聊天目的中,实用目的性越强,婚姻质量越高;交往目的性越强,婚姻质量越差。     

精神分裂症、心境障碍、神经症患者婚姻质量研究

目的探讨精神分裂症、心境障碍、神经症患者婚姻质量及影响因素,为开展婚姻家庭治疗提供帮助。方法精神疾病症状缓解的已婚的精神分裂症患者305例、心境障碍患者96例、神经症患者201例,采用自制调查问卷、Olson婚姻质量问卷进行调查分析。结果精神疾病患者的婚姻质量比正常人明显降低(t=-14.268～-2.856,均P0.01)。精神分裂症组婚姻总质量最差,心境障碍组其次,神经症组比其他2组好,差异有统计学意义(F=103.01,P0.001)。城市患者婚姻总质量好于农村患者(t=4.787,均P0.01)。无业组的婚姻总质量不如其他职业组。大学及以上组婚姻总分高于受教育程度较低的其他组(F=23.89,P0.05)。家族史阴性组婚姻质量好于阳性组(t=2.427～5.886,均P0.05)。结论精神疾病患者婚姻质量比正常人差;在3组精神疾病患者中,婚姻质量精神分裂症组最差,心境障碍组其次,神经症组分别好于心境障碍组及精神分裂症组。婚姻质量受多种因素影响。     

原生家庭干涉与夫妻离异倾向:婚姻质量的中介及伴侣支持的调节作用

目的:揭示我国文化下原生家庭干涉与夫妻离异倾向的关系,检验婚姻质量的中介及伴侣支持的调节作用。方法:采用原生家庭干涉量表、关系评估量表、婚姻不稳定性量表-简版、亲密关系支持量表对新婚至孩子小学阶段的341对夫妻进行调查。结果:(1)配偶原生家庭干涉对夫妻离异倾向均有显著正向预测作用,自身原生家庭干涉无显著作用;(2)夫妻双方婚姻质量在妻子配偶原生家庭干涉与双方离异倾向间起部分中介作用;(3)妻子伴侣支持在其配偶原生家庭干涉与双方离异倾向间起调节作用,高伴侣支持能完全缓冲妻子配偶原生家庭干涉对夫妻离异倾向的影响。结论:配偶原生家庭干涉对夫妻离异倾向有直接作用,也可通过削弱婚姻质量起作用,伴侣支持在其中起一定的缓冲作用。     

城市居民婚姻压力、社会支持与离婚意向的关系

目的:探讨城市居民婚姻压力、社会支持与离婚意向之间的关系以及社会支持在婚姻压力与离婚意向之间的调节作用。方法:采用城市居民婚姻压力问卷、社会支持量表和离婚意向问卷对422名城市居民进行施测。结果:1婚姻压力与客观支持、支持利用度存在显著正相关(r=0.195,0.118;P均0.05);2离婚意向与客观支持、主观支持和支持利用度之间均存在显著负相关(r=-0.216,-0.310,-0.182;P均0.05);3客观支持、支持利用度对婚姻压力和离婚意向关系的调节作用显著(β=0.143,-0.127;P均0.05)。结论:社会支持是影响城市居民离婚意向的重要因素,并能有效调节婚姻压力与离婚意向的关系。     

夫妻个性组合与婚姻质量

目的:考查夫妻个性组合与婚姻质量的关系。方法:用中国人婚姻质量问卷和艾森克个性问卷对234对夫妇施测,分析夫妻不同个性组合对婚姻质量的影响。结果:神经质分低(T<40)、精神质分低(T<40)和纯朴性分适中(T=30-50)夫妻的婚姻质量较好(总分>340分),神经质分高(T>60)、精神质分高(T>60)和纯朴性分过低(T<30)夫妻的婚姻质量较差(总分<300分),内外向分高低对夫妻婚姻质量没有明显的影响。结论:夫妻个性相似或互补与婚姻质量没有必然的联系,具有情绪稳定、善于沟通和适当掩饰等特质的夫妻其婚姻质量较好。