干扰素与贺普丁联用治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目前 ,临床上对干扰素类和核苷类似物治疗慢性乙型肝炎 (下称慢乙肝 )的疗效报道不一。为探讨干扰素与核苷类似物单用及二者联用的疗效 ,1 998～ 2 0 0 0年 ,我们对 90例慢乙肝患者进行了分组治疗 ,现报告如下。1　资料与方法本文 90例慢乙肝患者均符合 1 995年全国病毒性肝炎学术会议修订的诊断标准 ,均经肝组织学检查证实为慢乙肝。其中男 5 0例、女 40例 ,年龄 1 6～45岁、平均 3 0 .5岁。患者乙肝病毒病原学指标为大三阳 (HBs Ag、HBe Ag、抗 HBc均阳性 ) ,HBV- DNA定量 (PCR法 ) >5 0万拷贝 /ml,肝功 ALT>1 2 0 U/L,抗 HCV阴…     

α-干扰素联合贺普丁治疗慢性乙型肝炎效果的探讨

慢性乙型肝炎治疗关键是达到清除或长久抑制慢性乙性肝炎病毒复制。本组对HBsAg、HBeAg和HBV DNA阳性的慢性乙型肝炎患者9例，采用α-干扰素或联合贺普丁治疗，治疗后出现不同程度的疗效，有三种结果，现报告如下。     

α-干扰素、泛昔洛韦和胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎疗效观察

慢性乙型肝炎是全世界严重危害人类健康的主要传染病之一,全球每年死于慢乙肝患者大约12 0万人,单一的α-干扰素治疗仅可使2 5 % - 40 %慢乙肝获得疗效[1] ,泛昔洛韦和α-干扰素联合治疗效果明显[2 ] ,为此我们在二联的基础上加用胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎,并与二联治疗进行对比,以观察疗效。1　资料和方法1 1　临床资料　2 0 0 2年7月～2 0 0 3年7月在我院住院及门诊的慢乙肝患者4 5例,男性38例,女性7例,年龄在16 - 5 2岁,随机分为两组,两组间的性别、年龄、肝功能改变相似,可比性良好。全部符合2 0 0 0年(西安)学术会议修订的“病毒性肝…     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎5年随访

目的 观察α-2b干扰素治疗慢性乙型肝炎的远期疗效(5年)。方法 慢性乙型肝炎132例，随机分为两组，治疗组应用α-2b干扰素3Mu～5Mu，肌注，隔日1次，疗程6月；对照组应用一般保肝降酶药，疗程6月。结果 治疗组与对照组疗程结束后总有效率分别为51．5％、8．57％，差别非常显著。随访5年，治疗组的长期应答率(45．1％～61．2％)远较对照组(8．57％～21．4％)高，差别非常显著。结论 重组α-2b干扰素具有较好的抗病毒作用，通过长期清除或抑制乙型肝炎病毒，减少复发，从而减轻肝脏炎症及纤维化程度，对抗和防止肝纤维化发展至肝硬化和肝细胞癌。     

α-干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎62例疗效观察

α-干扰素具有抗病毒与免疫调节作用，是治疗慢性乙型肝炎有效的药物之一。但远期疗效差，为了进一步提高慢性乙型肝炎的疗效，我们应用胸腺肽联合α-干扰素治疗慢性乙型肝炎，现将结果报道如下。     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎临床对比观察

目的对比观察不同α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的效果与不良反应。方法 180例慢性乙型肝炎患者被分为三组,每组60例。A组给予α-2b干扰素、B组给予α-2b干扰素和C组给予α-1b干扰素治疗,三组疗程均为12个月。结果在疗程结束后,A组、B组和C组患者ALT复常率分别为68.3%、68.3%和65.0%;HBeAg转阴率分别为70.0%、71.7%和66.7%;HBV DNA阴转率分别为73.3%、73.3%和70.0%;三组患者血清透明质酸I、II型前胶原、Ⅳ型胶原和层粘连蛋白比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;三组总费用分别为13680元、12240元和14040元（P〉0.05）;但是,B组常见副反应明显重于A组和C组（P〈0.05）。结论常用国产干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效相似。     

干扰素-α联合乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎16例

目的:探讨干扰素-α联合乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法:选择HBv DNA阳性的慢性乙型肝炎32例,分为A、B两组:A组16例接受干扰素-α(赛若金)单独治疗,每次注射干扰素-α5 MU,3次/wk,连续给予6 mo.B组16例接受干扰素-α和乙型肝炎疫苗联合治疗,每次注射干扰素-α 5 MU,3次/wk,连续给予6 mo,另外,干扰素-α注射4 wk和12 wk时注射乙型肝炎蛋白疫苗10μg.治疗前检查ALT与HBv DNA,HBeAg,anti-HBe;治疗开始后每2mo检查1次HBv DNA,ALT,HBeAg,anti-HBe;治疗结束后每3 mo复查HBv DNA,ALT,HBeAg,anti-HBe,共随访6mo.结果:治疗结束后与随访6 mo的结果显示,B组的血清HBv DNA阴转率(分别为37.5%与50.0%)显著高于A组(分别为25.0%与37.5%,P＜0.05);B组血清HBe/抗-HBe转换率(分别为25.0%与37.5%)显著高于A组(分别为12.5%与18.8%,P＜0.05),两组间具有显著差异.结论:干扰素-α联合乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎的抗病毒效果显著优于单独使用干扰素治疗效果.     

干扰素-α联合叶下珠胶囊治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨干扰素-α联合叶下珠胶囊治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法选择慢性乙型肝炎患者56例随机分为两组，治疗组为干扰素-α与叶下珠胶囊联合治疗，对照组为单用干扰索-α。结果治疗组治疗后3个月和6个月ALT复常率分别为89．3％和96．4％，而对照组则分别为67．9％和78．6％；治疗组HBeAg阴转率分别为57．1％和67．9％，而对照组则分别为28．6％和39．3％；治疗组HBVDNA阴转率分别为64．3％和71．4％，而对照组则分别为35．7％和42．9％（P〈0．05）。结论干扰素-α联合叶下珠胶囊治疗慢性乙型肝炎，可促进患者肝功能改善，增强抗HBV作用。     

干扰素-α联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效观察

目的了解应用干扰素-α联合苦参素抗病毒治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法治疗组52例先采用干扰素-α2b5MU,肌注1次/d×2周,后改为干扰素-α2b5MU,肌注3次/周×24周。苦参素400mg肌肉注射1次/日×26周。对照组给37例给常规护肝治疗。结果完全应答9例;部分应答38例;无应答5例;其中持续应答46例。2例女性患者为完全应答,5例为部分应答。结论干扰素-α联合苦参素治疗慢性乙型肝炎,可增强抗病毒的作用,同时促进肝细胞的再生和修复,改善肝脏功能。     

拉米夫定联合干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的比较拉米夫定联合干扰素α-2b与单用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法26例慢性乙型肝炎患者接受拉米夫定联合干扰素α-2b联合治疗1.5年;34例单用拉米夫定1.5年。结果治疗结束时,联合组HBeAg/抗HBe转换率为65.4%,优于单用组的37.6%(P<0.001);两组HBV DNA转阴率分别是96.2%、94.1%(P>0.05);联合组完全应答率38.5%,优于单用组17.6%(p<0.01)。单用拉米夫定组3例出现YMDD变异。联合治疗组出现1例HBsAg转阴。结论拉米夫定与干扰素α-2b联合治疗慢性乙型肝炎,可提高HBeAg/抗Hbe血清转换率及综合应答率,并可防止或减少YMDD变异的发生。     

α-干扰素联合苦参素治疗 HBeAg 阳性慢性乙型肝炎疗效观察

目的：探讨α-干扰素联合苦参素治疗 HBeAg 阳性慢性乙型肝炎的疗效。方法56例慢性乙型肝炎患者接受干扰素-α2b 联合口服苦参素胶囊治疗,64例慢性乙型肝炎患者只接受干扰素-α2b 治疗,两组均治疗48周,在治疗结束后随访24周,观察疗效。结果在治疗24周、48周和随访24周时,联合组 ALT 复常率分别为80.4%、85.7%和82.1%,显著高于对照组的59.4%、62.5%和64.1%（P〈0.05）;联合组 HBeAg 阴转率分别为17.8%、33.9%和37.5%,仅在随访24周时显著高于对照组的23.4%（P〈0.05）;联合组 HBV DNA 阴转率分别为78.6%、83.9%和76.8%,仅在治疗24周时高于对照组的57.8%（P〈0.05）。结论α-干扰素联合苦参素治疗 HBeAg 阳性慢性乙型肝炎患者能提高 ALT 复常率,并能在某些时段使 HBeAg 阴转率提高。     

α-2a干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎32例疗效观察

我们应用α-2a干扰素(迪恩安)600万U肌注,第一个月每日一次,第二个月隔日一次,第三个月每周二次并联合精制胸腺肽(边美仙)100mg加入葡萄糖注射液250ml静滴,每日一次治疗慢性乙型病毒性肝炎32例住院患者获得较好疗效,三个月为一疗程,另选择同期住院的20例慢性乙型病毒性肝炎患者,仅用α—2a干扰素治疗(剂量与治疗组相     

云芝菌胶囊联合α-干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我院于2002年8月-2004年8月,应用云芝菌胶囊联合α-干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎50例,取得了较好的近期疗效。现将结果报告道下。     

α干扰素、泛昔洛韦和胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我们在泛昔洛韦和α干扰素联合治疗的基础上加用胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎,并与二联治疗进行对比,以观察疗效。     

α-干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效预测因素研究进展

α-干扰素主要通过抑制病毒复制和调节免疫功能而发挥抗病毒作用。在实际临床应用中,α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的总有效率仅为30％～40％。研究发现,宿主血清丙氨酸氨基转移酶水平、肝脏病理学损害程度、机体免疫状态、遗传背景以及病毒基因分型、病毒变异、血清HBV DNA、HBsAg、HBeAg、HBcAb水平可以预测干扰素的疗效。采用多因素联合对α-干扰素疗效进行预测,可以优化治疗、提高疗效,以获得最大价格效益比。     

干扰素联合小柴胡汤治疗慢性乙型肝炎50例疗效观察

我们应用国产α-2b干扰素联合中药小柴胡汤治疗慢性乙型肝炎（CHB）50例，取得较好疗效。现报告如下。     

α干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价α干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性。方法将86例慢性乙型肝炎患者随机分成两组，43例患者接受α干扰素联合苦参素治疗，另43例单用α干扰素，疗程6个月。结果治疗组2个月时ALT复常率为93．02％，对照组为74．42％，6个月HBeAg及HBVDNA转阴率分别为65．12％和74．42％，对照组分别为51．16％和58．14％，两组白细胞减少率分别为23．26％和60．47％（P〈0．05）。结论α干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎有协同作用，同时，苦参素能对干扰素的降白细胞副作用有一定的拮抗作用。     

安络化纤丸联合α-干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨安络化纤丸联合α-干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效.方法选择96例慢性乙型肝炎患者,随机分为2组,A组50例应用安络化纤丸联合α-干扰素治疗;B组46例单用α-干扰素治疗.结果治疗结束时,A组ALT复常率为88%、HBeAg阴转率为58%,HBV DNA阴转率为68%;而B组分别为63%、37%和43%.2组间HBeAg阴转率和HBVDNA阴转率有显著性差异.结论安络化纤丸联合α-干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效更佳.     

α-2b干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

1997年1月～2000年12月,我们应用α-2b干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎患者46例,疗效较好。现报告如下。