盐酸氟西汀治疗功能性消化不良136例临床观察

目的观察盐酸氟西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法将136例功能性消化不良病人随机分为两组,对照组68例,根据治疗个体化原则给予抗消化小良治疗,治疗组68例在抗消化不良基础上联合应用盐酸氟西汀治疗,4周为一疗程。疗程结束后,3个月随访调查。结果治疗组68例中,渺效26例,有效32例．无效10例,治疗总有效率85．29％。对照组68例中显效16例,有效20例,无效32例,冶疗总有效率52．94％。结论联合盐酸氟西汀治疗功能性消化不良的疗效明显高于单一应用抗消化不良药物,且复发率低。     

功能性消化不良94例临床分析

目的：通过对患者临床资料的回顾性分析，探讨功能性消化不良(FD)的临床特征，并为其诊断手段及治疗选择提供依据。方法：从463例消化科病人中，筛选资料完整的FD患者94例进行回顾性分析，了解FD患者的分型诊断构成比、职业构成比、HP阳性检出率，并按治疗主要用药的不同，将患者分为制酸药组、促动力药组、联合用药组及对照组，评价其疗效。结果：94例患者中，以运动障碍性消化不良(DD)最为多见，43例，占45．7％；职业构成以干部和工人为主，二者分别占37．2％和33．0％；94例中76例进行了HP检测，21例阳性，阳性率27．6％；促动力药、制酸药及两类药物联合应用均可有效改善症状；部分患者合并焦虑、抑郁等精神症状，用多虑平等药物后可得到改善。结论：FD的发病可能与精神紧张、生活欠规律有关，但与HP的关系不明，分型以DD型为最常见，促动力药和制酸药均可改善患者症状，可以作为FD治疗的首选。     

功能性消化不良81例临床治疗分析

目的探讨功能性消化不良（FD）的临床特征并进行针对性治疗。方法对我院消化科2001年1月至2005年12月诊断为FD的81例患者进行回顾性分析。将其分为制酸药组、促动力药组、联合用药组、以及对照组进行治疗观察。结果81例中动力不良型（DD）38例,占46.9%;溃疡型（UD）29例,占35.8%;非特异型（ND）14例,占17.3%。75例Hp检测者,阳性20例,阳性率26.67%。制酸药、促动力药或两类药物联合应用有效率分别为80.95%、85.00%和90.00%,与对照组比较P〈0.01。结论FD的亚型以动力不良型为最常见,Hp感染率与正常人群无差别,制酸药、促动力药治疗有效。     

功能性消化不良300例临床分析

目的探讨功能性消化不良(FD)的病因,比较药物与精神心理疏导的临床反应。方法对300例FD门诊病人,从精神心理指导(启发开导和精神支持)、生活指导(生活饮食习惯)及药物治疗(安定、多虑平、西沙必利、法莫替丁、抗幽门螺杆菌药物)三方面观察,比较其疗效。结果治愈200例(66%),好转42例(14%),未愈58例(19.3%),总有效率80%。结论FD是具有上腹部症状而无局部和全身器质性疾病证据的临床综合征,治疗上应重在精神心理指导,药物治疗宜简单,抗焦虑、抑郁及促胃动力药物对多数患者有效,无需追求新药贵药。     

功能性消化不良184例临床分析

目的探讨功能性消化不良的病因,比较药物治疗与精神心理疏导的临床效果。方法对184例功能性消化不良的门诊患者进行精神心理指导、生活指导及药物治疗,疗程2w～4w,观察并比较其临床疗效。结果治愈121例(65.8%),好转31例(16.8%),未愈32例(17.4%),总有效率(82.6%)。结论对功能性消化不良患者治疗上应重视精神心理指导,药物治疗宜简单,抗焦虑及促胃动力药物对多数患者有效。     

小儿功能性消化不良78例临床分析

目的通过对小儿功能性消化不良（FD）的一临床分析,探讨病因,比较药物治疗效果。方法对78例FD患儿的临床资料进行回顾性分析。结果单纯进行生活指导治愈15．4％,单用多潘立酮治愈率57．6％,加用西米替丁联合用药治愈率100％。结论FD诊治过程中,单纯生活指导不可省略,用药宜简单单一,能达到较好治疗目的。     

功能性消化不良120例分析

笔者回顾分析了从1999年至今共诊治的120例功能性消化不良(FD)患者临床资料,现报告如下。1临床资料1.1一般资料120例均为门诊病人,均符合以下标准:(1)持续反复发作的上腹     

老年人功能性消化不良82例临床分析

临床上常见的消化不良是一组以上消化道多种症状为主诉的症状群，不但患病率较高，而且长期困扰患者，以消化不良为主诉就诊的患者中，相当一部分属于功能性消化不良(FD)，依主要的主诉又可分为临床各型。对该病应根据临床类型提供合理且经济的治疗。     

功能性消化不良68例误诊分析

功能性消化不良（ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｙｓｐｅｐｓｉａ，ＦＤ）以往又称为非溃疡性消化不良（ｎｏｎｕｌｃｅｒｄｙｓｐｅｐｓｉａ，ＮＵＤ），是一种常见的胃肠道运动功能紊乱所引起的综合征，至今对其尚无统一认识，故误诊、漏诊者常有发生。我院自１９９６年１０月...     

西沙必利联用达吉治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察西沙必利联用达吉治疗功能性消化不良(FD)的临床效果,寻找治疗FD的有效途径。方法:138例FD患者随机分为3组:西沙必利组46例;西沙必利联用达吉组46例;达吉组46例。3组均连续用药4周。观察临床症状变化,治疗前后进行B超胃排空功能检测。结果:3组临床症状改善的总有效率为80.4%、95.7%、76.1%,3组比较,西沙必利联用达吉组较西沙必利组、达吉组在临床症状改善方面差异有显著性(P<0.05、P<0.01);西沙必利联用达吉组胃动力学指标较治疗前有显著改善(P<0.05)。结论:3组治疗FD的方法均有效,而西沙必利联用达吉组治疗FD的效果最好。     

功能性消化不良153例影像学分析

功能性消化不良（以下简称FD）是临床上最常见的一种功能性胃肠病,FD的诊治是当前医学界的热门话题.有关FD的影像学特点及诊断报道较少.本对我院X线影像学表现FD 153例分析如下.     

功能性消化不良76例治疗分析

目的：探讨功能性消化不良的治疗方法。方法：对７６例患采用合理情绪疗法、森田疗法以及抗抑郁药等治疗。结果：总有效率为９１％。结论：功能性消化不良和情绪障碍密切相关,心理与药物相结合是理想和有效的治疗方法。     

功能性消化不良76例治疗分析

目的 :探讨功能性消化不良的治疗方法。方法 :对76例患者采用合理情绪疗法、森田疗法以及抗抑郁药等治疗。结果 :总有效率为91 %。结论 :功能性消化不良和情绪障碍密切相关 ,心理与药物相结合是理想和有效的治疗方法。     

缺血性脑卒中并发消化不良临床治疗分析

目的:分析缺血性脑卒中后并发的消化不良症状及探讨不同治疗方法的疗效。方法:病人随机分成常规内科治疗组和内科治疗加抗抑郁及心理治疗组,对比两组方法治疗前后消化不良症状评分的变化,症状的轻重由患者自评。结果:两组治疗方法都能显著改善患者的症状,但加用抗抑郁药物及心理治疗疗效更显著。结论:心理因素在缺血性脑卒中后的消化不良发生中具有重要作用,抗抑郁治疗及心理治疗能有效地改善消化不良症状。     

西沙必利治疗功能性消化不良188例临床观察

功能性消化不良(ＦＤ)是一组以上腹胀痛不适、餐后腹胀、恶心呕吐等消化不良症状为主要表现的临床综合征。已经证明本病存在对固体食物和不消化固体的排空延迟〔１,２〕,提示胃肠动力减慢是ＦＤ的主要发病因素。近十年来胃肠促动力药的开发为本病的治疗带来了希望,特别是第三代产品西沙必利(ｃｉｓａｐｒｉｄｅ）的临床应用范围更广,已有报告用于ＦＤ治疗,但何时用药、怎样选药、保持药效和防止复发等问题仍待探讨。笔者采用吗丁啉和西沙必利治疗ＦＤ各１８８例,进行临床观察。结果报告如下。临床资料一、病例选择１９９０年５月～１９９９…     

功能性消化不良胃动力检测30例临床分析

目的:总结功能性消化不良的胃动力检测结果,以提高临床医生对胃动力检测在功能性消化不良中的认识。方法:回顾性分析我院2012年7月至2013年2月诊治的功能性消化不良30例患者的临床及胃动力检测资料。结果:功能性消化不良组的胃动力异常检出率明显高于正常对照组(93.3%vs 40.0%,P0.05),功能性消化不良组的胃运动节律异常检出率明显高于正常对照组(86.7%vs 40.0%,P0.05),功能性消化不良组的胃动力及胃运动节律轻度异常检出率与正常对照组均无明显差异(30.3%vs 32.0%,53.3%vs40.0%)。结论:胃动力异常与功能性消化不良发病有关。     

功能性消化不良36例心理状态分析及临床护理

目的:探讨功能性消化不良(FD)患者的心理健康状态及临床护理方法.方法:采用艾森克个性问卷(EPQ)成人版、Zung 抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和社会支持评定量表(SSS)对36例FD患者(观察组)和32名无功能性消化不良的正常人(对照组)进行评分.结果:观察组内外向分值明显低于对照组(P<0.01),而神经质、抑郁、焦虑分值明显高于对照组(P<0.01),观察组主观支持和对支持的利用度评分与对照组比较有极显著性差异(P<0.01).结论:FD患者存在明显的内外向、神经质、焦虑、抑郁等心理健康问题,更需要得到社会的支持.     

黛力新佐治功能性消化不良86例临床分析

目的：观察黛力新佐治功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：将符合诊断条件的FD168例患者随机分为治疗组86例和对照组82组,对照组常规给予促胃肠动力药等治疗,治疗组在此基础上加用黛力新,早晨1片,中午1片,症状改善后改为每日1片,早晨口服,4周为1个疗程,疗程结束后门诊复诊,评价疗效。结果：总有效率为治疗组95．3％,对照组72．0％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：黛力新佐治FD有较好的临床效果,值得推广使用。     

焦虑与功能性消化不良48例分析

功能性消化不良(function dyspepsia, FD)是一常见的综合征。本文通过焦虑量表记问法评定和分析,试图探求焦虑与功能性消化不良两者关系,以期正确合理的治疗。 1 临床资料 1.1 资料与方法 门诊收治功能性消化不良患者48例,均符合汪鸿志提出的功能性消化不良临床诊断标准,即:①上腹痛、腹胀、早饱、嗳气、返酸、烧心、恶心、呕吐等上腹部症状超过4周;②内镜检查未发现溃疡、糜烂、肿瘤等器质性病变,未发现食管炎,也无上述疾病     

奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的评价小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法将门诊就诊的300例FD患者随机分为两组,口服小剂量奥美拉唑150例（治疗纽）。10mg,1次／d;口服多潘立酮共150例（对照组）10mg,3次／d。疗程均为4周。观察两组患者食欲不振、胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度及不良反应。结果两组治疗前后患者食欲不振、胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状前后改善程度差异有统计学意义（P〈0.05）。上述症状评分治疗后两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）,不良反应发生率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量奥美拉唑治疗FD疗效肯定,多潘立酮联合用药效果相近,但是用药剂量小而且不良反应少,值得临床推广应用。