超敏C反应蛋白在冠心病中的表达特性

目的探讨血清超敏C反应蛋白(hsCRP)在冠心病中的表达特性。方法随机选取115例经冠脉造影证实的冠心病患者,包括稳定型心绞痛(SAP)39例,不稳定型心绞痛(UAP)34例,急性心肌梗塞(AMI)42例,50例健康人作为对照组。在OlympusAU2700全自动生化分析仪上应用乳胶增强免疫透射比浊法测定血清中hsCRP的浓度,并分析治疗前后hsCRP水平的差异。结果冠心病患者中hsCRP浓度与对照组相比明显增高,差异具有统计学意义(P<0.01)。AMI组hsCRP水平明显高于UAP组,UAP组hsCRP水平明显高于SAP组,均有统计学意义(P<0.01)。冠心病各组的hsCRP水平在治疗前后比较有统计学意义(P<0.01)。结论冠心病患者血清hsCRP水平显著增高,提示冠心病患者可能存在炎症反应。检测hsCRP对冠心病的辅助诊断、疗效观察及预后判断具有重要价值。     

超敏C反应蛋白与血脂联合检测在冠心病中的临床价值

目的观察冠心病（CHD）患者超敏C反应蛋白（hs—CRP）、血脂水平的变化,及其在CHD危险性评估中的临床价值。方法用免疫透射比浊法和酶法分别测定稳定型心绞痛（SAP）患者51例,不稳定型心绞痛（UAP）患者44例,急性心肌梗死（AMI）患者40例和健康者45例的hsCRP和血脂。结果相对健康对照组,SAP、UAP、AMI三组的hsCRP均有升高,UAP、AMI组与健康对照组的hs—CRP值相比差异有统计学意义（P〈0．05）,但SAP组与健康对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。hs—CRP与总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B、脂蛋白a（LPa）呈显著正相关（P〈0．05）,与高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1呈显著负相关（P〈0．05）。结论hs—CRP可辅助CHD的诊断,与血脂联合检测对CHD的危险性评估及预后判断有重要价值。     

C反应蛋白在冠心病诊断中的作用

【目的】探讨C反应蛋白(CRP)在冠心病诊断中的作用。【方法】对入选患者稳定性心绞痛(SA)组、不稳定性心绞痛(UA)组、急性心肌梗死(AMI)组、陈旧性心肌梗死(OMI)组共84 例及对照组22 例分别空腹采静脉血3 ml,CRP测定采用快速免疫比浊法,测定CRP含量。【结果】SA组、UA组及OMI组血CRP含量与对照组比较,差异显著(P<0.05),AMI组与对照组比较,差异非常显著(P<0.01);AMI组与SA组、UA组、OMI组的CRP值比较,差异显著(P<0.05);UA组与SA组、OMI组的CRP值比较,差异显著(P<0.05)。【结论】CRP与冠心病严重程度及演变状况有关,并有利于早期诊断和预后判断。     

超敏C反应蛋白在急性冠脉综合征中的改变

目的：探讨超敏C反应蛋白（HS—CRP）对急性冠状动脉综合征（ACS）冠状动脉粥样斑块炎症反应检测的敏感性。方法；采用ELISA法测定急性冠脉综合征患者48例和健康对照组48例超敏CRP。结果：急性冠脉综合征患者超敏CRP明显升高，与对照组相比差异具有显著性（P〈0．001），急性心肌梗死患者高于不稳定心绞痛患者，两者比较差异具有显著性（P〈0．01）。结论：HS—CRP在检测ACS的冠状动脉粥样斑块的炎症反应方面，具有较高的敏感性和精确性，是急性冠脉综合征的危险预报因子之一。     

超敏C反应蛋白在冠心病诊断中的应用价值

目的研究不同病情冠心病（CHD）患者血清超敏C反应蛋白（hs—CRP）水平的变化，评价hs—CRP在CHD诊断中的应用价值。方法应用日立7180生化分析仪测定hs-CRP水平；用HP2500彩色超声仪测定颈动脉内-中膜厚度（IMT）；统计学分析采用t检验和多因素Logistic回归分析。结果CHD组hs-CRP水平和IMT显著高于对照组，2组结果分别为（5．64&#177;1．83）、（0．89&#177;0．51）mg／L；（1．62&#177;0．35）、（0．83&#177;0．21）mm（P〈0．01），而且hs—CRP水平与IMT呈明显正相关（r=0．6278，P〈0．01）；稳定型心绞痛（SAP）、不稳定型心绞痛（uAP）和急性心肌梗死（AMI）组hs—CRP水平呈递增趋势，并且在AMI组和UAP组的表达明显高于SAP组（P〈0．01）；hs—CRP作为新的危险因素在CHD的病理过程中发挥着重要的作用。结论hs—CRP是CHD的危险因素之一；hs—CRP在CHD不同分组中呈规律性变化，提示hs—CRP检测对CHD的诊断及预后具有潜在的应用价值。     

冠心病病情和预后评估指标：E-选择素及C-反应蛋白的检测

目的：探讨不同类型冠心病患者可溶性E-选择紊(soluble E-selectin．SES)、C-反应蛋白(C-reactive protein，CRP)的变化及其临床意义。方法：81例患者，按临床诊断分为4组：急性心肌梗死组17例、不稳定型心绞痛组24例、稳定型心绞痛组20例和20例对照组患者(阵发性室上速)。分别检测各组患者SES及CRP的水平，对冠心病患者的冠状动脉损害行Gensilli评分，并比较各组间的差异。对冠心病患者冠状动脉损害行Gensini评分，并与其sEs及cRP水平进行直线相关分析。结果：①急性心肌梗死组、不稳定型心绞痛组及稳定型心绞痛组的SES【其值分别为(99．29&;#177;15．04)，(97．46&;#177;11．33)，(78．48&;#177;18．93)μg／L】及CRP【其值分别为(6．73&;#177;1.44)，(5．31&;#177;1．08)，(4．13&;#177;1．11)mg／L】的水平高于对照组【SES为(62．76&;#177;8．23)μg／L，GRP为(3．28&;#177;0．67)mg／L】。②急性心肌梗死组、不稳定型心绞痛组SES及CRP水平与稳定型心绞痛组相比，其值明显增加；急性心肌梗死组和不稳定型心绞痛组SES水平相近，急性心肌梗死组CRP高于不稳定型心绞痛组。③急性冠状动脉综合征(acute comnary insufficiency，ACS)患者SES水平与冠状动脉Gensilli评分呈正相关(r=0．682。P&;lt;0．01)，CRP水平与冠状动脉Gensilli评分不相关。结论：SES．CRP是冠心病病情监测和评价粥样斑块不稳定性的非侵人性指标；在ACS中，SES水平与冠状动脉病变程度呈正相关。     

冠心病发病与血清C-反应蛋白检测分析

目的：探讨血清C-反应蛋白浓度与不稳定型性心绞痛和急性心肌梗死两类冠心病发生的危险性关系。方法：采用免疫散射比浊法定量检测健康对照组128例、不稳定型心绞痛患者86例、急性心肌梗死患者76例,血清C-反应蛋白浓度。结果：不稳定型心绞痛组及急性心肌梗死组血清C-反应蛋白浓度均升高,与健康对照组比较有统计学差异（P〈0.001）,并且两种不同类型冠心病组间比较也存在统计学差异（P〈0.001）。结论：血清C-反应蛋白浓度与冠心病发生的危险性之间存在显著性的正相关。     

冠心病患者血清超敏C反应蛋白的检测分析

目的:探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)与冠心病严重程度关系。方法:对52例稳定型心绞痛(SAP)、60例不稳定型心绞痛(UAP)、38例急性心肌梗死(AMI)和60例健康体检者的血清hs-CRP和肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)含量进行测定比较。结果:与对照组相比,SAP组和UAP组的CK、CK-MB差异均无显著性(P>0.05)且两组间差异无显著性(P>0.05),而两组hs-CRP均显著高于对照组(P<0.01)且两组间差异有显著性(P<0.01)。AMI组的hs-CRP、CK、CK-MB三指标均显著高于对照组、SAP组和UAP组的同指标的水平(P<0.01)。hs-CRP在SAP组、UAP组、AMI组含量依次增高,两两比较差异均有显著性,与冠脉病变程度呈正相关。hs-CRP在SAP、UAP和AMI组中的异常检出率均显著高于CK、CK-MB的异常检出率(P<0.01)。结论:冠心病患者血清hs-CRP浓度比正常人明显升高,hs-CRP水平高低可反映冠心病患者病变的程度。     

冠心病患者超敏C反应蛋白的变化及临床意义

目的:评估超敏C反应蛋白(Hs-CRP)在冠心病患者中的血清水平及其临床应用价值。方法:采用乳胶增强免疫比浊法,定量检测健康对照组(D组)30名,稳定型心绞痛(C组)30例,不稳定型心绞痛(B组)130例和急性心肌梗死(A组)70例患者血清超敏C反应蛋白的水平。结果:A组患者血清Hs-CRP水平显著高于B、C、D组,B组又显著高于C、D组;B组中,随Braunwald分级加重,Hs-CRP呈上升趋势,ⅢB显著高于ⅡB、ⅠB;C、D两组间差异无显著性。结论:Hs-CRP水平的增高与冠心病的发生、发展显著相关,血清Hs-CRP是一项预测和评价冠心病危险程度和预后的检测指标。     

超敏C-反应蛋白与急性冠脉综合征患者预后的关系

目的：评价血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）对急性冠脉综合征（ACS）预后的判断价值。方法：选择我院ACS患者150例,其中不稳定型心绞痛72例（UAP组）,急性心肌梗死78例（AMI组）,另选稳定型心绞痛患者68例（SAP组）和健康人80例（健康对照组）,UAP患者又按Braunwald分为Ⅰ级20例,Ⅱ级23例,Ⅲ级29例,观察4组研究对象hs-CRP水平及UAPⅠ、Ⅱ、Ⅲ级患者的hs-CRP水平,并观察随访期间不良心血管事件发生率。结果：4组研究对象hs-CRP间差异均有非常显著性意义（P〈0.01）,两两比较各组间差异亦有显著性意义（P〈0.05）;UAP组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者hs-CRP间差异有非常显著性意义（P〈0.01）,且Ⅰ级与Ⅲ级,Ⅱ级与Ⅲ级间差异均有非常显著性意义（P〈0.01）;hs-CRP升高组（〉3mg/L）ACS患者随访期间不良心血管事件发生率明显高于hs-CRP正常组（≤3mg/L）（发生率为46.1%比12.5%,P〈0.01）。结论：hs-CRP可作为ACS危险分层和预后的预测因子,hs-CRP水平升高对判断ACS患者预后有较好的预测价值。     

糖化血红蛋白、血脂及超敏C反应蛋白检测在冠心病中的临床意义

目的 检测冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称＂冠心病＂）患者血清糖化血红蛋白（HbA1c）、血脂（血清总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）的水平,探讨其临床意义.方法 选取该院确诊的152例冠心病患者作为观察组,50例健康体检成人作为健康对照组,检测血清中HbA1c、血脂及hs-CRP的含量.结果观察组HbA1c、血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白及hs-CRP的水平显著高于健康对照组,高密度脂蛋白的水平显著低于健康对照组.HbA1c、血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白及hs-CRP的水平随着冠心病病变分支的增加而水平增加,而高密度脂蛋白水平随着病变分支的增加而下降.结论 HbA1c、血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白及hs-CRP的高水平有促进冠心病发展的可能,高密度脂蛋白高水平可能延缓冠心病的发展.     

高敏C反应蛋白联合脂质检测在冠心病诊断中的价值

随着社会经济的发展,人民生活水平的提高以及日益增加的工作压力,心脑血管病发生率不断上升,冠心病已居所有致残疾病的第5位,预计2020年,冠心病将成为首要的危害人体健康的疾病.我国该病发病率虽较西方发达国家为低,但随着20世纪80年代末人群超重率、高胆固醇患病率、高血压等影响,发病已有显著上升,对该病的早期发现也随之受到关注.     

超敏C反应蛋白对冠心病诊断的应用

目的探讨冠心病患者血清超敏C-反应蛋白（hs-cRP）水平及临床意义。方法选择住院冠心病患者组110例,其中稳定型心绞痛（SAP）34例,不稳定型心绞痛（UAP）34例,急性心肌梗死（AMI）42例。对照组50例,采用免疫比浊法检测hs-CRP水平。结果冠心病组的血清hs-CRP水平显著高于正常对照组（P〈0.01）,冠心病组AMI患者的血清hs-CRP水平较SAP、UAP显著升高（P〈0.01）。结论冠心病患者hs-CRP水平可作为判断病情的客观指标。     

超敏C-反应蛋白在急性冠状动脉综合征患者外周血水平的变化及其临床价值

目的观察超敏C-反应蛋白(hs-CRP)在急性冠状动脉综合征(ACS)患者外周血的变化,探讨其在急性冠状动脉综合征中的临床应用价值。方法应用免疫透射比浊法测定急性心肌梗死患者(n=30)、不稳定型心绞痛患者(n=30)、稳定型心绞痛患者(n=30)、健康志愿者(n=30)的外周血hs-CRP水平。结果急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、稳定型心绞痛与健康志愿者各组外周血hs-CRP水平分别为(13.17±6.60)m IU/L、(8.98±5.16)m IU/L、(3.03±1.60)m IU/L、(2.06±1.63)m IU/L。急性心肌梗死、不稳定型心绞痛患者hs-CRP水平显著高于稳定型心绞痛、健康志愿者(P<0.05),急性心肌梗死与不稳定型心绞痛比较亦差异无统计学意义(P>0.05);稳定型心绞痛与健康志愿者hs-CRP水平差异无统计学意义(P>0.05)。在ACS患者中,冠状动脉三支病变组患者外周血hs-CRP水平显著高于双支病变和单支病变组患者(P<0.05)。结论hs-CRP在ACS患者外周血水平明显升高,提示hs-CRP对心肌缺血损害、鉴别不稳定型心绞痛有参考价值。     

超敏C-反应蛋白检测在心血管疾病中的临床意义

目的:探讨超敏C-反应蛋白(hs-CRP)浓度与心血管疾病的关系。方法:hs-CRP采用胶乳增强免疫比浊法测定,血脂采用酶法。结果:冠心病CHD组患者hs-CRP水平明显高于对照组(P<0.01),其中心肌梗死组(AMI)、不稳定型心绞痛组(UAP)hs-CRP水平明显高于稳定型心绞痛(SAP)组(P<0.01)。结论:hs-CRP检测可作为心血管疾病的早期诊断和病情检测及预后判断的又一重要指标。     

冠心病患者超敏C-反应蛋白、纤维蛋白原及血尿酸检测分析

[目的]探讨冠心病(CHD)患者超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、纤维蛋白原(Fib)、尿酸(UA)检测的临床应用价值.[方法]对150例冠心病患者(实验组)和150例健康体检者(对照组)分别进行hs-CRP、Fib、UA的检测,并对结果进行比较分析.[结果]CHD患者hs-CRP、Fib、UA含量均显著高于对照组(P<0.01);CHD各组间hs-CRP、Fib、UA含量差异也有高度显著性(P<0.01).[结论]hs-CRP、Fib、UA的检测可作CHD新的实验室诊断指标.     

C反应蛋白与冠心病的关系

越来越多的证据表明，局部或全身炎症在动脉粥样硬化病变及其并发症的发生、发展中起着重要的作用。C反应蛋白作为一种机体炎性反应的敏感标志物与冠心病(CHD)的关系值得我们高度关注。本实验通过测定不同患的C—RP浓度以探讨C—RP与CHD病变程度的关系及临床意义。     

超敏C反应蛋白与冠心病相关性分析

目的观察超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、肌钙蛋白T(TNT)、肌红蛋白(MYO)在冠心病中的变化情况,评价hs-CRP在冠心病监测诊断中的应用价值。方法测定16例急性心肌梗死(AMI)、18例不稳定型心绞痛(UAP),25例稳定型心绞痛(SAP)患者血清中CRP、CK-MB、TNT、MYO浓度,并进行统计学分析。结果 hs-CRP在AMI组升高最明显,UAP组次之,SAP组与健康对照组也有明显差别。结论 hs-CRP可作为冠心病患者早期有效的诊断、监测指标之     

超敏C-反应蛋白检测在心血管疾病中的临床应用

C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)自1930年被发现以来,在检测、临床应用等方面经历了一系列的发展更新,对这个老项目有新认识、新理论及新用途。特别是近年来随着检测方法的不断改进,可用新的敏感方法对极微量的CRP,即超敏C-     

超敏C-反应蛋白整合Tch/HDL-C比值预测冠心病危险度水平

目的结合超敏C-反应蛋白(hs-CRP)与总胆固醇/高密度脂蛋白-胆固醇(Tch/HDL-C)比值及相互关系预测冠心病危险度水平。方法采用随机抽样方法将93例体检正常人作为健康对照组,245例符合临床诊断标准的冠心病患者作为患者组进行对比,观察其hs-CRP和Tch/HDL-C比值的变化,经数据处理后比较其危险度水平。结果患者组hs-CRP水平明显高于健康对照组[分别为1.31(1.08～4.76)mg/L及0.61(0.16～2.55)mg/L,P0.01];Tch/HDL-C比值患者组也明显高于健康对照组水平[分别为4.25(3.13～5.29)及2.76(2.25～3.76),P0.01]。整合上述指标将其相关危险度(RR)分为低危、中危、高危3级,低危患者组RR1.2(95置信区间)(0.9～1.6);中危患者组RR3.7(95置信区间)(2.0～4.5);高危患者组RR6.7(95置信区间)(5.5～7.8)。结论超敏C-反应蛋白水平结合总胆固醇/高密度脂蛋白-胆固醇比值,可预测冠心病危险度水平。