铍针治疗腰椎间盘突出所致臀部疼痛的临床研究

目的:B超观察铍针治疗腰椎间盘突出症所致臀部疼痛的疗效。方法:将100例确诊者随机分为对照组与治疗组,对照组以针刺治疗,治疗组以铍针治疗,同时以B超观察治疗前后臀部阳性反应物(筋结)的变化情况。结果:治疗组治愈率76.7%,对照组10.0%;治疗组愈显率97.7%,针刺组70.0%,差异均有统计学意义。结论:铍针治疗腰椎间盘突出症所致臀部疼痛安全、简便、疗效肯定;以B超定位指导铍针松解筋结可提高疗效,也为研究肌肉骨骼系统病变提供了客观依据。     

浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

<正>腰椎间盘突出症是因椎间盘退变、纤维环破裂、髓核突出压迫刺激神经根、脊髓或马尾神经而出现的综合征,以腰痛、下肢放射痛为主要临床表现。是腰腿痛的常见原因之一,好发于20～50岁,是一种临床常见病、多发病。为探寻更好的治疗方法,2006年10月—2010年12月,笔者先后收治腰椎间盘突出症患者100例,分别用浮针和常规针刺治疗,现将观察结果报道如下。1临床资料     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察浮针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用浮针治疗,对照组采用毫针针刺治疗,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论浮针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

筋针平刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察筋针平刺治疗腰椎间盘突出症患者的效果及优势。方法选取2017年8月—2019年2月接治的60例腰椎间盘突出症患者,按患者就诊先后顺序收集60例患者资料,随机分成A、B组,每组30例。A组采用筋针平刺法治疗,B组采用常规针刺法治疗。分别进行治疗前、治疗后VAS评分、六点行为评分,以及临床症状对比。结果 A组总有效率93. 33%,B组总有效率83. 33%,A组有效率明显高于B组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。A组患者VAS评分、六点行为评分明显低于B组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论筋针平刺治疗腰椎间盘突出症能够快速减轻腰痛症状,显著改善患者生活质量,疗效确切。     

浮针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,采用浮针治疗的46例为治疗组,常规针刺治疗50例为对照组,观察和比较2组症状及体征改变情况。结果：治疗组痊愈率为58．7％,对照组为34．0％,经统计学处理,差异有显著性意义（P＜0．05）,结论：浮针治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规的针刺治疗。     

脊背针疗法治疗腰椎间盘突出症

自 1999年以来 ,笔者运用脊背针疗法治疗腰椎间盘突出症 ,取得了较理想的疗效 ,现介绍如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 84例患者 ,其中男 5 3例 ,女 31例 ;年龄最小 19岁 ,最大 4 5岁 ,平均 36岁 ;病程最短 3ｄ ,最长 2 6个月。本组病例全部经ＣＴ或核磁共振确诊。发病部位Ｌ4-5节段 4 3例 ,Ｌ5-Ｓ1节段 19例 ,Ｌ5、Ｓ1两个节段突出 18例 ,Ｌ3 -Ｓ1三个节段突出者 4例 ;右后突出37例 ,左后突出 4 0例 ,中央型 7例 ,合并钙化者 3例 ;治疗后随访时间最短 3个月 ,最长 2年 ,平均 1年 2个月。1 2　适应证与禁忌证 :本疗法主要适用于轻壮年…     

铍针联合椎旁椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察铍针联合椎旁椎间孔药物注射疗法对腰椎间盘突出症临床症状改善的影响.方法 将58例腰椎间盘突出症患者随机分成2组各29例.2组均予平卧硬板床、中频脉冲电基础理疗,对照组采用椎旁椎间孔药物注射,治疗组在对照组基础上联合铍针治疗.分别对治疗前、后2组疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会下腰痛功能评价表(JOA)...     

头针结合体针缓解腰椎间盘突出症疼痛的研究

目的观察头针结合体针缓解腰椎间盘突出症所致下肢疼痛及腰痛的临床疗效。方法将41例腰椎间盘突出症患者随机分为体针+头针组和体针组,体针+头针组给予针刺足运感区,并配合针刺病变椎间盘旁的背俞穴及突出椎间盘刺激的神经支配区域的穴位;体针组仅给予常规毫针针刺体穴。采用视觉模拟评分法评定下肢及腰痛的程度。结果体针+头针组在2次治疗后,体针组在4次治疗后,下肢疼痛VAS分值显著降低(P<0.05);2组均在4次治疗后,下肢疼痛VAS分值显著降低(P<0.05),但体针+头针组VAS减少值显著高于体针组(P<0.05);1个疗程后,2组下肢疼痛及腰痛VAS分值均显著低于治疗前(P<0.05和0.01),且体针+头针组VAS减少值显著高于体针组(P<0.05)。结论单纯体针治疗和体针配合头针治疗均能有效缓解腰椎间盘突出所致下肢疼痛及腰痛,而头针配合体针治疗起效时间短,镇痛效果显著优于单纯体针治疗。     

浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察浮针治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法:将100例腰椎间盘突出症的患者随机分为两组,治疗组采用浮针治疗,对照组采用常规针刺治疗.两组治疗均每日1次,10天为1个疗程,治疗1个疗程.结果:治疗组显效35例,有效12例,无效3例,总有效率为94%;对照组显效33例,有效13例,无效4例,总有效率为92%,两组疗效...     

银质巨针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察银质巨针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合条件的60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,两组均在腰椎牵引治疗的基础上,对照组用常规针灸治疗,观察组采用银质巨针治疗,1个月后比较两组临床疗效。结果:有效率观察组为93.3%,对照组为73.3%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:银质巨针治疗腰椎间盘突出症的疗效可靠,明显优于常规针灸,具有推广应用价值。     

芒针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察芒针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者按照就诊顺序,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予芒针沿皮透刺治疗,对照组给予常规毫针针刺治疗,分别于治疗5次及疗程结束后观察各组疗效。结果治疗前2组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗5 d后2组VAS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个疗程后治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率75.0%。结论芒针沿皮透刺治疗腰椎间盘突出症在同等治疗次数下疼痛缓解程度、远期疗效方面均优于常规毫针针刺治疗。     

芒针深刺阿是穴治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:探讨芒针深刺阿是穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例本院门诊患者以随机表法随机分为两组,其中治疗组43例,采用芒针深刺阿是穴治疗。对照组37例,采用常规针刺治疗。以上均12次为1个疗程,3个疗程后结束治疗并进行病例疗效统计。结果:在临床疗效方面,经统计学处理,治疗组明显优于对照组。(x2=19.14,P0.01)结论:芒针深刺可以有效的治疗腰椎间盘突出症。     

冲击波治疗腰椎间盘突出症疼痛疗效分析

目的：分析冲击波骨科治疗仪对腰椎间盘突出症疼痛的治疗作用。方法：选择2008年1月-2009年7月就诊于重庆医科大学附一院康复理疗科门诊的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为两组,治疗组40例,对照组40倒。①治疗组使用冲击波骨科治疗机进行治疗,基础参数：发射电压6kV、焦点压力6．5MPa、冲击能量（Ei）0．03mJ／mm2、冲击次数1200次,频率60次／min,隔天1次。②对照组采用中频电疗、牵引、推拿3种治疗方法,每天1次。两组患者均治疗10d,治疗前后均采用简化McGi11疼痛问卷（SF—MPQ）进行评估。结果：治疗后治疗组在疼痛分级指数（PRI,分感觉项和情感项）、视觉模拟评分法（VAs）、现时疼痛强度（PPI）等4项评估中,疼痛减轻明显优于对照组（P〈0．05）。结论：体外冲击波对腰椎间盘突出症治疗快速、安全、有效,疼痛改善迅速。     

排针深刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

将６０例患者分成２组,排针深刺组为治疗组,一般针刺组为对照组,在同等条件下治疗２～３疗程。结果：治疗组和对照组愈显率分别为６２．６％和３５．７％,Ｐ〈０．０５;总有效率分别为９３．８％和８９．３％,Ｐ〉０．０５。表明排针深刺在改善临床症状和体征方面,疗效优于一般针刺,但其总有效率与对照组比较无显著意义。     

头针联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的重要病因之一。目前临床对该病的治疗分非手术及手术治疗,且以非手术治疗为主。2010年11月-2011年10月,笔者采用头针留针的同时进行推拿治疗腰椎间盘突出症,收到较为满意的疗效,现报道如下。     

浮针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨浮针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法将160例腰椎间盘突出症患者随机分组,治疗组80例用浮针治疗,对照组80例普通针刺治疗,观察比较两组患者疼痛改善程度、腰椎活动功能、直腿抬高试验度数等指标,比较两者治疗的近、远期治疗效果.结果全部病例随访,治疗1月后浮针组优良率为91.2%,针刺组优良率为88.7%,经统计学处理,P﹥0.05;治疗9月后浮针组优良率为86.3%,对针刺组优良率为67.5%,经统计学处理,P约0.05.结论浮针组与普通针刺组在改善疼痛程度、改善腰椎活动功能方面皆有明确的疗效,但浮针组远期疗效较普通针刺组为好,复发率低.浮针配以肌力训练在腰椎间盘突出症疗效确切,是治疗腰椎椎间盘突出症有效方法.     

腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将177例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组90例和对照组87例,对照组采用体针治疗,治疗组在对照组的基础上联合腹针治疗,于1~3疗程后观察比较2组临床疗效。结果:治疗组治愈率为51.11%,总有效率95.56%;对照治愈率34.48%,总有效率88.51%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);痊愈病例中治疗组所需治疗次数比对照组次数少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹针联合体针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯体针治疗好,且可缩短疗程。     

针药结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出引起的急性腰腿痛是一种常见的临床综合征,主要表现为自发性腰痛伴放射性下肢痛,疼痛呈典型的神经节段性分布,受累神经支配区皮肤感觉过敏或迟钝,腱反射减弱或消失等。此病发病率高,急性发作期内患者因剧痛和运动障碍常短期丧失劳动能力甚至生活自理能力,不但给患者带来巨大的身心痛苦,也给社会经济带来直接和间接损失。