氯氮平和维思通治疗精神分裂症的比较

本文在概述了氯氮平和维思通临床治疗试验的结果后，对属于不典型抗精神病药物的氯氮平和维思通治疗难治性和急性精神分裂症各自的特点进行了总结，认为这两种药物的临床疗效基本相似，仅在副作用方面存在一定的差别。     

维思通、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症临床对照研究

目的 观察维思通与氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效和副反应。方法 将符合CCMD-2-R诊断标准的60例躁狂症患者，随机分为两组，在使用碳酸锂的基础上分别合并维思通或氯氮平进行行为期6周的治疗，使用躁狂量表（BRMS）及临床疗效总评量表评定疗效，使用TESS评定副反应。结果 维思通组与氯氮平组疗效相当，总有效率分别为90%，93.3%，维思通组起效时间迟于氯氮平组，但副反应较轻，依从性好。结论 维思通合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症总体疗效相当，虽起效稍迟，但安全性高，患者易接受。     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

用维思通治疗精神分裂症３３例，与用氯氮平治疗的３１例进行对照研究。两组以阴性症状量表（ＳＡＮＳ），阳性症状量表（ＳＡＰＳ），简明精神病量表（ＢＰＲＳ）和副反应量表进行盲式评分。结果显示：虽然氯氮平对治疗阴性阳性症状均有较好疗效，但维思通更明显优于氯氮平，且副作用较小。本文对维思通的疗效，临床应用，副作用，作用机理进行了讨论。     

维思通与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效对照研究

目的探索维思通对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与副反应。方法对８０例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者，用维思通与氯氮平随机对照，采用ＳＡＮＳ、ＢＰＲＳ和临床疗效总评进行评定。结果维思通的疗效优于氯氮平，而副反应发生率也较低。结论维思通是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物     

维思通与氯氧平治疗精神分裂症双盲对照研究

目的 评价维思通治疗精神分裂症的临床疗效和副作用。方法 采用与氯氮平随机双盲对照,将符合中国精神疾病分类方案与诊断标准的72例患者,随机分为维思通组(36例)和氯氮平组(36例),治疗8周。用简明精神症状评定量表(BPRS)、治疗药物副作用量表(TESS),四级临床疗效评定方法评定两组疗效和副作用。结果 维思通与氯氮平的疗效相似,显效时间相当,副作用低于氯氮平。结论 维思通治疗精神分裂症疗效好,副作用少而轻微,尤其对偏执型、未定型、其它型疗效最佳。     

94例氯氮平换用维思通治疗精神分裂症临床研究

为探讨氯氮平换用维思通治疗精神分裂症的可行性、有效性及安全性，找出能在临床中推广的规律，选择符合CCMD－Ⅱ－R精神分裂症诊断标准、既往采用氯氮平治疗的患共94例，系统换用维思通治疗16周进行观察。在治疗中及治疗前后以BPRS和TESS量表评定疗效和副作用。结果，有效率86％、显效率66％、恶化4％，BPRS总分及因子分治疗前后均有极显性差异（P＜0．001）。常见的副作用为EPS（23％）及失眠（15％），以安坦及苯二氮Zhuo类药处理有效，其它副作用不多见，副作用与维思通剂量有关。提示，氯氮平换用维思通治疗精神分裂症可行、有效且较安全。     

188例氯氮平换用维思通治疗分裂症临床研究

为探讨氯氮平换用维思通治疗分裂症的可行性、有效性及安全性，找出能在临床中推广的规律，选择符合CCMD-Ⅲ精神分裂症诊断标准，既往采用氯氮平治疗的患者共188例，系统换用维思通治疗16周进行观察，在治疗中及治疗前后以BPRS和TESS量表评定疗效和副作用。结果有效率86％、显效率66％、恶化4％，BPRS总分及因子分治疗前后均有极显着性差异（P〈0.001）。常见的副作用为EPS（23％）及失眠（15%），以安坦及苯二氮（艹卓）革类药处理有效，其它副作用不多见，副作用与维思通剂量有关，提示，氯氮平换用维思通治疗精神分裂症可行、有效且较安全。     

维思通联合氯氮平治疗精神分裂症的疗效对照分析

鉴于维思通和氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效,文献报道不一致。为了进一步探讨其疗效,我们对87例精神分裂症病人采用维思通联合氯氮平治疗,并与单独维思通治疗对比其疗效及不良反应,并报道于后。     

氯氮平和维思通对精神分裂症认知功能的影响

目的：比较氯氮平和维思通对精神分裂症对知功能的影响,以阴性症状为主。方法对５７例接受氯氮平或维思通治疗的精神分裂症病人,采用韦氏记忆量表,数字划销测验、威斯康星卡片分类测验评估其治疗前和治疗８周后记忆、注意及执行功能。结果氯氮平和维思通能显著改善记忆,注意及执行功能,氯氮平对以阳性症状为主分裂症的注意改善优于维思通,维思能对以阴性症状为主分裂症图片成绩优于氯氮平,结论两种药物均有助于改善精神分理解     

维思通治疗精神分裂症的疗效观察

目的　与氯氮平相对照 ,观察维思通治疗精神分裂症的疗效及不良反应特点。方法　 75例门诊精神分裂症患者 ,随机分为维思通治疗组 (4 0 )例和氯氮平治疗组 (35例 )。疗程为 12周。治疗期间用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定二组药物的不良反应。结果　维思通的疗效与氯氮平比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,副反应评定 ,维思通组锥体外系副反应发生率高于氯氮平组 (P<0 .0 5 ) ;氯氮平组便秘、流涎、肥胖、心动过速、心电图异常、嗜睡、乏力发生率明显高于维思通组 (P <0 .0 1)。结论　维思通治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相当 ,但副反应小 ,安全性优于氯氮平 ,可作为治疗精神分裂症的一线用药     

维思通单用及与氯氮平联用治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：研究单独使用维思维或维思通与氯氮平联用对首发精神分裂症治疗效果之间有无差异。方法：根据入院先后将89例首发精神分裂症患分组，分别使用维思通与维思通联用氯氮平治疗，用BPRS、TESS评定两组疗效及副作用。结果：两组疗效之间无显性差异，而副作用方面联用组明显高于单用组。结论：维思通联用氯氮平治疗首发精神分裂症并不能提高疗效，反而会加重副作用。     

维思通、氯氮平治疗精神分裂症复发情况的对照研究

为探讨新型抗精神病药对精神分裂症复发的影响，采取随机抽样法，选取１６０例精神分裂症缓解期服用维思通做为维持治疗的患进行２年的跟踪观察、并以同样的方法抽取１６０例精神分裂症缓解期服用氯氮平的患做为对照组。结果，维思通总体复发率显低于氯氮平组，两组在复发原因上也存在差异，另外，研究组比较或组间比较均有显差异。结论：维思通对精神分裂症的长远疗效明显优于氯氮平，且依从性好，复发率低，社会功能受损小。     

维思通和氯氮平的副作用对比

维思通和氯氮平的副作用对比喻东山维思通和氯氮平都是不典型抗精神病药，已证实有良好的抗精神病前景，但它们的副作用又如何呢？本文拟对这两种药物的副作用作一对比。一、精神系统１．轻躁狂：维思通有致躁狂效应，已报告１例慢性精神分裂症病人用维思通１周后出现轻躁...     

氯氮平和维思通对心电QTc的影响

目的评价单独使用氯氮平、维思通和合并使用后对心电QTc的影响及相关因素分析。方法对90例精神分裂症患者分氯氮平组、维思通组和合并用药组，进行为期8周的治疗，测定该类药物对QTc的影响。结果三组均产生QTc延长的副反应，氯氮平和维思通单独使用产生QTc延长超过430ms的比例分别达到5％和4％，病程短、增加氯氮平剂量以及血Na^ 水平高是引起QTc延长的主要因素。结论非经典抗精神病药物存在可能导致QTc延长的危险。     

维思通与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的　比较维思通和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　将 6 2例符合CCMD - 3标准的精神分裂症患者随机分为两组 ,分别给予维思通和氯氮平治疗 ,并随访半年 ,观察两药对患者生活质量和精神症状的影响。并以PANSS评定精神症状 ,以生活质量量表 (WHO ,QOL - 10 0 )评估生活质量 ,以TESS评定药物副反应。结果　维思通和氯氮平对精神分裂症阳性症状和阴性症状的改善相近 ;对一般精神病理症状和PANSS总分的改善前者优于后者 ;维思通比氯氮平能更好地改善患者的生活质量。结论　维思通比氯氮平能更好地改善精神分裂症的生活质量 ,有利于患者恢复社会功能 ,重返社会     

氯氮平、维思通对血清镁浓度影响的研究

目的了解氯氮平和维思通治疗对血清镁浓度的影响。方法对两组分别予氯氮平(A组)、维思通(B组)单独治疗的精神分裂症患者,测定其治疗前,治疗后2周,治疗后4周,治疗后6周的血清镁浓度。结果两组治疗后各时点血清镁浓度均低于治疗前(P<0.01),总体呈下降趋势,两组间各时点比较无显著差异(P>0.05)。结论氯氮平、维思通治疗均可引起血清镁浓度的下降,随疗程呈加重倾向。     

传统抗精神病药及氯氮平换用维思通的自身对照研究

目的 探讨传统抗精神病药及氯氮平换用维思通的方法策略、有效性及安全性。方法 对65例符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准、不愿耐受传统抗精神病药物及氯氮平副反应或虽用足够剂量和时间仍存有阳性和阴性精神病症状的病人,采用重叠交叉逐渐增减剂量方法,逐渐换用维思通治疗;用PANSS,TESS,SDSS作为评估工具自身对照,对换药前后的疗效,副反应,社会功能状况进行比较。结果 所有受试者均安全地换用了维思通治疗。维思通能进一步改善PANSS总分,特别是阴性症状因子改善明显;换用维思通还能显著养活嗜睡、EPS、口干,便秘等副反应;用维思通8周后的社会功能缺陷明显改善;患者对维思通治疗的主观满意度提高。讨论了不同精神病药对生物质量的影响。     

维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨维思通和氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床疗效及副反应。方法 对９６例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症诊断标准,病程≥５年,ＰＡＮＳＳ总分≥６０分的住院患者并随机分为维思通组（ｎ＝５１例）和氯氮平组（ｎ＝４５例）。研究期限为９周。两组均采用药物固定剂量法,维思通组每日４ｍｇ,氯氮平组每日３７５ｍｇ。分别于研究前、后评定两次ＰＡＮＳＳ量表。以研究前后减分２０分为有效果限值;利用副反应清单比较了     

舍曲林在维思通替换氯氮平治疗中的抗焦虑作用研究

目的探讨舍曲林联合维思通替代氯氮平治疗中的抗焦虑效果。方法随机将64例接受氯氯平治疗伴焦虑症状的精神分裂症病人分成两组,分别给予舍曲林联合维思通与单用维思通替代氯氮平治疗6周;以汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,以不良反应症状量表（TESS）评定副作用。结果两组间HAMA于第2、4、6周末减分率比较差异均有显著性（P〈0．01／P〈0.05）。两组TESS评分各周差异均不显著。结论舍曲林联合维思通替代氯氯平治疗中抗焦虑效果优于单纯维思通治疗．且耐受性较好。     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症卫生经济学对照研究

目的探讨维思通、氯氮平两种药物治疗精神分裂症的成本效益,寻求一种经济、高效、安全的抗精神病药物。方法对40例精神分裂症住院病人随机分为两组。分别使用维思通、氯氟平两种药物治疗,采用《自编患者情况调查表》及《自编卫生经济水平调查表》追踪调查其3年治疗过程中的直接成本、间接成本及病后的经济收益情况,计算其净效益及效益成本比值。结果维思通组的直接成本、恢复工作后的效益及效益成本比值均与氯氮平组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论相对于氯氮平来说,维思通是一种经济、高效、安全的抗精神病药物。