胰岛素泵治疗儿童糖尿病护理体会

儿童糖尿病多为Ⅰ型糖尿病，其根本原因在于胰岛素的缺乏，而儿童糖尿病的特点是血糖波动大，影响因素多，因此，最适宜使用胰岛素泵来控制血糖。我科2006年1月～12月共收治8例儿童Ⅰ型糖尿病患者，均使用国产福尼亚胰岛素泵治疗，取得满意疗效。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

为观察胰岛素泵治疗糖尿病高血糖的疗效 ,对应用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)的 80例高血糖患者和接受每日多次皮下胰岛素注射的 (MSII) 4 6例高血糖患者的临床效果进行比较。结果 ,胰岛素泵治疗组控制血糖达标时间 4 6± 2 1d ,发生低血糖少 ;MSII组血糖控制满意时间为 16 7± 5 4d。胰岛素泵具有快速稳定控制糖尿病高血糖和改善胰岛β细胞的功能。     

胰岛素泵治疗儿童1型糖尿病的观察和护理

目的比较胰岛素泵和多次注射胰岛素治疗儿童糖尿病的疗效。方法16例儿童糖尿病住院患者随机分为胰岛素泵治疗组（8例）和常规皮下注射组（8例），进行胰岛素治疗及护理，比较处理前后血糖变化、糖化血红蛋白变化、胰岛素用量及低血糖发生次数。结果经胰岛素治疗和合理进行饮食运动治疗，两组患者血糖和糖化血红蛋白均明显下降。结论胰岛素泵能更好地控制血糖，降低低血糖的发生率。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察及护理

目的 探讨胰岛素泵对糖尿病血糖控制的疗效和护理措施.方法 66例2型糖尿病患者随机分成胰岛素泵(CSII)组和常规胰岛素强化治疗组(MDII)组,比较两组治疗前后空腹及餐后2h血糖、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖反应.结果 应用胰岛素泵组病人能显著快速改善血糖控制,明显减少胰岛素用量及低血糖发生率.结论 胰岛素泵是2型糖尿病短期强化控制血糖的安全有效、简便可靠的手段.     

胰岛素泵和微调注射器治疗儿童1型糖尿病的临床疗效比较分析

目的比较1型儿童糖尿病患儿应用胰岛素泵和微调注射器治疗的临床疗效。方法将我院收治的1型糖尿病患儿根据治疗方法不同分为胰岛素泵治疗组(n=13),微调注射器治疗组(n=29),以健康无糖尿病的儿童作为对照组(n=50)。治疗3个月后,比较两个治疗组患儿的FBG、2hPBG、HbA1c改变情况、低血糖发生例次、患儿接受程度、家长满意度,比较胰岛素泵和微调注射器对1型糖尿病患儿的综合疗效。结果两组患儿的空腹血糖合格率比较没有差异(P>0.05),餐后2 h血糖和糖化血红蛋白比较,胰岛素泵组优于微调注射器组(P<0.05);治疗期间不良反应发生率比较,胰岛素泵组少于微调注射器组(P<0.05);胰岛素泵组患儿愿意接受治疗的比例高于微调注射器组(P<0.05);家长满意度比较,胰岛素泵组高于微调注射器组(P<0.05)。结论胰岛素泵对于1型糖尿病患儿疗效显著,能够平稳降低血糖,使患儿的血糖水平全天保持平稳状态,且患儿接受能力强,家长使用方便。但胰岛素泵的应用费用相对较高,如果经济条件允许胰岛素泵是治疗1型糖尿病患儿的有效手段。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病30例临床观察

糖尿病的发病率正在日益增高，已成为继心血管疾病和肿瘤之后的第三大非传染性疾病。目前认为糖尿病应该积极进行强化，使患者血糖、血脂、血压和BMI等全面达标，而胰岛素强化治疗可以使糖尿病患者的血糖得到理想控制。胰岛素泵是目前对糖尿病患者进行强化治疗的先进手段。我院2004年5月-2005年7月对30例2型糖尿病患者应用胰岛素泵进行治疗，取得了较好效果，现报告如下。     

胰岛素泵在2型糖尿病强化治疗中的临床观察和护理体会

目的：观察胰岛素泵和传统胰岛素皮下注射两种方法对2型糖尿病患者短期强化治疗中的血糖控制及胰岛素用量情况,探讨胰岛素泵使用过程中的护理问题。方法：116例2型糖尿病患者随机分成CSII组和MDII组,比较两组治疗前后空腹及餐后2h血糖、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖反应。结果：通过CSII和MDII,患者空腹及餐后2h血糖逐渐降低,但CSII胰岛素用量少、达标时间短,且低血糖发生率低。结论：胰岛素泵是2型糖尿病短期强化控制血糖的安全有效、简便可靠的手段。     

糖尿病胰岛素泵强化治疗临床观察与护理

目的：探讨胰岛素泵强化治疗糖尿病的临床观察与护理特点，提高患者自我管理和自我护理水平。方法：通过对30例次糖尿病胰岛素泵治疗的进行相关知识教育，配合动态血糖监测系统，加强随访。结果：30例次患者血糖控制良好，低血糖发生次数明显下降，生活质量得到提高。结论：加强临床观察、动态血糖监测以及相关知识教育，是提高疗效的关键。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的观察胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将我院收治的60例2型糖尿病患者随机分为观察组(胰岛素泵强化治疗组,40例)和对照组(多次皮下注射胰岛素治疗组,20例),观察2组患者治疗前后的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、胰岛素用量、血糖达标所需时间、低血糖发生率。结果观察组的胰岛素用量、血糖达标时间明显少于对照组,且低血糖发生率也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵强化治疗2型糖尿病,能逐渐恢复胰岛β细胞分泌胰岛素的功能,有效控制血糖值,降低低血糖发生率,减少患者胰岛素注射量,缩短了血糖达标所需时间,且操作简单易行,临床疗效显著,值得推广应用。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

为了比较胰岛素不同给药方法对需胰岛素治疗的糖尿病病人血糖控制的差异,本文观察了26例应用胰岛素泵调整血糖的病人血糖控制到达目标值(即空腹血糖6.1～7.0 mmol/L,餐后血糖7.8～10 mmol/L)时所需时间,胰岛素用量,低血糖发生情况并与同期住院病人按1∶1比例进行比较,现将结果报告如下.     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察

目的:观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素组(CSII组)与多次皮下注射胰岛素组(MSII组)的疗效、胰岛素用量、低血糖发生情况及住院天数。方法:2型糖尿病患者36例,随机分为CSII组20例和MSII组16例,比较两组血糖达标所需天数、空腹及餐后血糖水平、日均胰岛素量、生化低血糖发生次数及住院天数。结果:两种方法临床疗效相当,但CSII组达标所用天数及胰岛素用量,低血糖发生次数少于MSII组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:胰岛素泵持续给药能够模拟胰岛素生理分泌,使血糖尽快达标,可减少患者住院天数,减少患者注射胰岛素次数,减轻痛苦,且低血糖发生率低,副反应低。     

胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床观察

目的 探讨在妊娠糖尿病病人中使用胰岛素泵对孕妇及胎儿的影响.方法 17例使用胰岛素泵强化治疗者设置为观察组,17例通过传统方法注射胰岛素者设置为对照组.分析两组的血糖控制情况、低血糖发生、妊娠并发症及胎儿患病率.结果 经胰岛素治疗和合理运动饮食控制,两组患者的血糖和糖化血红蛋白值均明显下降.结论 胰岛素泵能更好的控制血糖,减少低血糖的发生率,显著降低母婴并发症.     

胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床观察

目的 探讨在妊娠糖尿病病人中使用胰岛素泵对孕妇及胎儿的影响.方法 17例使用胰岛素泵强化治疗者设置为观察组,17例通过传统方法注射胰岛素者设置为对照组.分析两组的血糖控制情况、低血糖发生、妊娠并发症及胎儿患病率.结果 经胰岛素治疗和合理运动饮食控制,两组患者的血糖和糖化血红蛋白值均明显下降.结论 胰岛素泵能更好的控制血糖,减少低血糖的发生率,显著降低母婴并发症.     

胰岛素泵治疗儿童1型糖尿病患儿血糖达标情况及影响因素研究

目的探讨胰岛素泵治疗的1型糖尿病(type 1 diabetes mellitus,T1DM)患儿的血糖控制情况,并研究影响血糖达标的因素。方法收集我院2017年1月至2018年12月使用胰岛素泵治疗的T1DM患儿的临床资料,包括一般资料、自我血糖监测频率、胰岛素使用量、实验室检查和家庭状况。根据患儿的糖化血红蛋白(HbAlc)分为达标组(HbAlc<7.5%)及未达标组(HbAlc≥7.5%),采用Logistic回归模型分析血糖达标的相关因素。结果 61例患儿纳入分析(男27例,女34例);城市48例(78.7%),农村13例(21.3%);年龄7.0(3.9,10.1)岁;病程(3.3344±1.2604)年,HbAlc(8.3754±2.0819)%。HbAlc达标组血糖监测频率为5(4,6)次/天,HbAlc未达标组血糖监测频率为3(2,4)次/天(P=0.000),多因素回归分析显示自我血糖监测频率与血糖达标独立相关。结论对于使用胰岛素泵治疗的T1DM患儿,加强自我血糖监测可以有效改善血糖控制水平。     

胰岛素泵治疗儿童1型糖尿病酮症酸中毒20例临床分析

目的 观察胰岛素泵持续皮下注射胰岛素对儿童1型糖尿病酮症酸中毒（DKA）的疗效.方法 将本院内分泌科2008～2010年收治的1型DKA患儿40例分为治疗组和对照组,每组20例,治疗组予胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗,对照组予小剂量胰岛素持续静脉输注治疗,比较2组患儿血糖、尿酮体、血pH值变化及住院时间.结果 治疗组血糖下降相对平稳,纠正酸中毒后无反复.治疗过程中治疗组未出现低血糖,对照组出现低血糖3例.治疗组住院时间为（15.63±2.456）天,较对照组[（20.87±3.348）天]明显缩短（P＜0.01）.结论 胰岛素泵持续皮下注射胰岛素治疗儿童1型糖尿病酮症酸中毒安全有效.     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察及护理

目的 :探讨胰岛素泵对糖尿病血糖控制的疗效和护理措施。方法 :将需胰岛素强化治疗 2型糖尿病患者分成两组 :胰岛素泵组 (简称CSII) 1 0例 ,常规胰岛素强化治疗组 (简称MSII组 ) 1 2例。观察治疗的时间、胰岛素的用量及低血糖发生率。结果 :CSII组比MSII组胰岛素用量 ( 2 9.9± 7.7v4 3.3± 8.7U/日 )、血糖达到理想所需时间 ( 3.3± 0 .8v1 7.1± 7.1日 )、低血糖的发生率 ( 0 .8% /人日v1 .2 % /人日 )均较低 (P均 <0 .0 5 )。结论 :胰岛素泵治疗能更有效地控制血糖、减少胰岛素用量、明显缩短调整胰岛素的时间。积极有效的护理措施 ,能保证胰岛素泵的治疗效果     

胰岛素泵治疗糖尿病37例疗效观察

目的观察胰岛素泵在糖尿病患者中的短期疗效.方法选择围手术期或并发急、重并发症或血糖较高的糖尿病患者共72例为观察对象,将72例糖尿病患者分为两组进行胰岛素强化治疗.治疗组:37例接受胰岛素泵持续皮下胰岛素注射治疗;对照组:35例给予分次皮下胰岛素注射治疗.观察时间为7～15d.结果治疗组患者血糖达到控制标准(空腹血糖3.9～6.1mmol/L,餐后2h血糖3.9～8.0mmol/L)或接近控制标准所需的治疗时间明显少于对照组(P＜0.01),胰岛素用量也明显少于对照组(P＜0.05).结论治疗组比对照组能更快、更有效地使血糖达到控制标准,这对于危重病人的抢救以及缩短手术前的准备时间是非常有利的.同时也减少了胰岛素的日用量.     

胰岛素泵治疗糖尿病临床观察

目的：观察胰岛素泵治疗糖尿病的临床效果。方法：将46例需要胰岛素治疗的2型糖尿病患者按自愿分为两组,分别使用两种方法进行胰岛素强化治疗：A组为胰岛素皮下泵组（CSⅡ）24例;B组为多次胰岛素皮下注射组（MSⅡ）22例。结果：两种治疗方法在血糖控制时间、胰岛素用量、血糖中位数有显著性差异．而A组低血糖发生率低于B组。结论：CSⅡ治疗更符合生理胰岛素分泌,并可更快更有效地控制高血糖。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

目前我国糖尿病患者已近4000万,在治疗方面,最先进的胰岛素使用方法是胰岛素泵,胰岛索皮下连续注射法(CSII)模拟了胰岛素的生理分泌,是糖尿病患者强化治疗的最有效措施,获得了较胰岛素多次皮下注射法(MSII)治疗更理想的血糖控制     

胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察2型糖尿病患者采用胰岛素泵强化治疗控制血糖的疗效。方法对48例2型糖尿病患者分别用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注治疗(CSII组26例)和常规胰岛素治疗组(诺和锐30组22例),分别比较两组治疗前后血糖控制效果及控制达标时间。结果两组血糖均显著下降(P<0.01),CSII组血糖控制达标时间短于诺和锐30组,而低血糖发生率相似。结论CSII组较诺和锐30组更快速有效地控制血糖,且不增加低血糖发生率。