侧扳法为主治疗腰椎间盘突出症108例

目的 观察侧扳法为主的推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将215例椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组107例接受常规推拿治疗,治疗组108例在常规推拿治疗基础上接受侧扳法治疗,治疗共计20次;比较两组第5次治疗结束后和20次治疗结束后的临床疗效,并分析疗程结束后无效患者的疾病类型、病程.结果 治疗5次、20次后,治疗组总有效率均显著高于对照组,无效病例以腰椎间盘脱出、伴有黄韧带肥厚等所致椎管狭窄者为主.结论 侧扳法能有效治疗腰椎问盘突出症,能显著缩短疗程.但不适用于腰椎间盘脱出、伴有黄韧带肥厚等所致椎管狭窄者.     

腰椎定点斜扳法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

腰椎定点斜扳法治疗腰椎间盘突出症５０例疗效观察福建省漳州市中医院（３６３０００）林石明徐展堂李兆文主题词腰椎间盘突出症／治疗手法腰椎定点斜扳法推拿是治疗腰椎间盘突出症（以下简称腰突症）的常用方法，而其中腰椎斜扳法是主要的手法。笔者在其基础上进行一点改...     

脊柱定点侧扳配合穴位埋线治疗腰椎间盘突出症

目的：探讨推拿配合埋线治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：脊柱定点侧扳，穴位埋线。结果：4年来对300例不同类型患者治疗，优176例，良113例，差11例，总有效率96．33％。结论：对腰椎间盘突出症患者采用定点侧扳配合穴位埋线，可明显提高疗效，缩短疗程。     

提拉斜扳法治疗腰椎间盘突出症75例临床分析

对腰椎间盘突出症150例进行了提拉斜扳法和传统方法治疗的对比研究。结果显示:提拉斜扳法75例中临床治愈48例,总有效率为97.3%;传统方法75例中临床治愈31例,总有效率为84.0%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。说明提拉斜扳法的疗效优于对照组,并对腰椎间盘突出症的治疗作进一步的探讨和分析。     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:通过对比定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的临床价值.方法:对60例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用定点斜扳法结合平衡针刺治疗,对照组采用定点斜扳法,观察两组疗效.结果:两组疗效经统计学处理X2＝5.50,p＜0.05,差异有显著性,治疗组优于对照组.结论:定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效,值得推广.     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察针灸配合推拿治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法：将82例膝关节骨性关节炎患者随机分为两组,42例治疗组患者采取针灸配合推拿治疗,40例对照组患者采取单纯推拿治疗,每天治疗一次,治疗10天后观察比较两组疗效.结果：治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为75.00%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,有统计学意义.结论：对膝关节骨性关节炎患者采取针灸配合推拿治疗,标本兼治,疗效可靠,值得临床推广应用.     

定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：通过对比定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症的临床价值.方法：对60例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用定点斜扳法结合平衡针刺治疗,对照组采用定点斜扳法,观察两组疗效.结果：两组疗效经统计学处理X2＝5.50,p＜0.05,差异有显著性,治疗组优于对照组.结论：定点斜扳法结合平衡针刺治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效,值得推广.     

不同扳法治疗腰椎间盘突出症96例疗效观察

目的:观察比较不同扳法与单一腰椎斜扳法治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨不同扳法的适应症及作用杌理.方法:治疗组在基础手法后,选择不同的扳法.对照组在施基础手法后均采用腰部斜扳法.结果:治疗组:优33例,良好12例,一般3例,差0例,优良率93.8%.时照组:优20例,良好17例,一般8例,差3例,优良率77.1%.两组优良率经卡方检验,X2=5.352,P＜0.05,说明两组疗效具有显著性差异.结论:由于本病的病理及临床表现较为复杂,故在运用手法治疗时,应有针对性的选用不同扳法进行治疗.     

扳法治疗腰椎间盘突出症85例

采用扳法治疗腰椎间盘突出症85例。结果：治愈72例、显著进步6例，好转4例，无效3例，总有效率为96．5％。     

点穴斜扳法治疗腰椎间盘突出症

点穴斜扳法治疗腰椎间盘突出症郑连臣张淑珍张义平青岛湛山疗养院（２６６０７１青岛）关键词点穴侧卧斜扳治疗腰椎间盘突出症腰椎间盘突出症是现代社会的常见病，极大地影响了人们在日常工作和生活，给病人带来了极大的痛苦。笔者自１９９１年以来采用点穴侧卧斜扳治疗本...     

两种牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

为了比较三维快速牵引与传统腰椎持续牵引临床效果上的差别 ,将 118例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组 81例 ,采用三维快速牵引法治疗 ;对照组 37例 ,采用腰椎持续牵引法治疗 ;同时两组均配合手法及中药雾化疗法。观察结果显示 ,治疗组 81例治愈 72例 (占 88.88% ) ,总有效率 95 .0 6 % ;对照组 37例治愈 2 9例 (占 78.7% ) ,总有效率 86 .4 8%。两组比较 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。表明对于腰椎间盘突出症的治疗 ,三维快速牵引术优于传统的腰椎持续牵引术。     

B型超声波诊断腰椎间盘膨出的价值（附40例CT对照分析）

采用超声波对４０例经ＣＴ证实的腰椎间盘膨出病例进行观察,从椎间盘的外形,横径和失径的大小及内部回声的不同来总结Ｂ超下腰椎间盘膨出的特点。结果表明,４０例中ＣＴ检出５５个椎间盘膨出,Ｂ超检出５２个椎间盘膨出,诊断符合率为９４．５％,说明Ｂ超对腰椎间盘膨出的诊断与ＣＴ相比具有相当的价值。     

腰椎间盘突出症的影像学对比研究

为了进一步探讨影像学检查在腰椎间盘突出症诊断中的价值。对１２６例腰椎间盘突出症术前Ｘ线平片,Ｂ超,ＣＴ、脊髓应用 ＭＲＩ五种诊断的手术符合率进行了对照分析。结果表明Ｘ线平片定位诊断的手术符合率与其它四种影像检查的手术符合率有显著差别。     

腰椎间盘突出症两种非手术疗法比较

为比较腰椎间盘突出症的牵引推拿法和三步疗法的两种非手术治疗方法的疗效及探讨该方法的效果与发病时间的关系。以牵引推拿法组(A组)和三步疗法组(B组)的成组对照方法治疗腰椎间盘突出症495例，观察牵引推拿法(A法)和三步疗法(B法)第1个疗程的治愈率，比较A、B两种方法第1个和第2疗程的治愈率。结果显示急性期第1个疗程B组比A组治愈率高，差异有显著性意义(P＜0.01)，恢复期第1个疗程B组与A组治疗率差异无显著性意义(P＞0．05)；A、B两种方法组的恢复期第2均比第1个疗程治愈率高，差异均有显著性意义(P＜0.05)。表明治疗效果与发病时间关系紧密；三步疗法优于牵引推拿法；腰椎间盘出症有自愈倾向；急性期用三步疗法综合治疗，可提高治疗效果，缩短病程。     

坐骨神经牵张试验对腰椎间盘突出症的诊断价值

为探讨坐骨神经与腰椎间盘突出位置的内在关系。对１００例腰椎间盘突出症患者进行坐骨神经牵张试验,包括有直腱抬高试验,健腿抬高试验,Ｌａｓｅｑｕｅ氏征,胫神经弹拔试验等,并将影像学检查,手术所见与临床原始理学检查进行对比。认为坐骨神经牵张试验阳性率与突出部位和神经根位置有密切的关系。直腿抬高试验是最敏感的理学诊断方法。     

腰麻下大推拿复位手法治疗腰椎间盘突出症2568例疗效分析

为探讨腰麻下大推拿复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.对采用该手法治疗的2568例腰椎间盘突出症患者进行了3周随访观察,并对其疗效与突出部位、突出性质、突出方向、突出大小的关系进行了统计分析.结果显示,1次复位手法治疗总有效率达84.66%.其中L4-5椎间盘突出者有效率明显高于L5S1椎间盘突出者(P＜0.01);腰椎CT显示椎间盘膨出者有效率明显高于腰椎间盘脱出者(P＜0.01);中央偏一侧型突出有效率明显高于中央型和极外侧型椎间盘突出(P＜0.01);而中央型突出有效率又明显高于极外侧型突出(P＜0.01),极外侧型突出疗效最差;椎间盘突出小于5mm者有效率明显高于椎间盘突出大于5mm者(P＜0.01).表明腰麻下大推拿复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效确切,并与突出性质、部位、方向、大小有关.     

应用定向正骨法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症，是手法治疗上的难题。为了探索有效的疗法，应用定向正骨法治疗腰椎间盘突出症８６例，其中７９例伴腰椎侧凸及旋转。经２１～４５天治疗，痊愈５８例，显效１６例，好转１２例。分析认为，腰椎韧带内松外紧，力点失衡是椎间盘突出的原因，其“弓弦效应”牵拉椎体旋转移位是椎间盘突出、脊柱畸形形成的结果。定向手法治疗可激发经络感传，牵拉增大椎间隙，增加髓核内负压回吸力，矫正腰椎侧凸、旋转等畸形，从而使突出物与神经根空间获得改善     

腰椎间盘突出症的临床分级与治疗方法的选择

为探索腰椎间盘突出症治疗方法选择的客观依据。通过对临床6项观察指标的评分分级,确定不同的治疗方法,并在临床232例该病患者中进行验证。根据临床评分分级情况,Ⅰ、Ⅱ级患者采用保守治疗,Ⅲ、Ⅳ级患者采用保守配合手术治疗,其治疗优良率分别为94．44％、92．86％、92．31％、85．00％。表明,本文报告的腰椎的盘突出症的临床评分分级方法是一种有效、可行的方法,对该病治疗方法的中以提供较为客观的依据。     

大推拿手法对腰椎间盘突出症的功能及相关肌群的影响

观察大推拿手法对腰椎间盘突出症患者的功能厦相关肌群电位的影响，为进一步治疗腰椎间盘突出症和探讨其发病机制提供依据．93例患者进行大推拿手法治疗，3个疗程后评定疗效，并检测相关肌群的电生理．计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验。结果显示93例患者治疗前后的腰部活动功能改变有显著差异（t=-5．021，P〈0．01），相关肌群电生理改变（t=2．253，P〈0.05）差异明显。进一步证明大推拿手法对腰椎间盘突出症患者的腰部功能覆相关肌群的改变有明显的改善作用，也提示腰椎间盘突出与其相关肌群的电位变化密切相关。     

胶原酶不同注射方法治疗突出型腰椎间盘突出症疗效比较

为分析比较盘内、盘外和盘内外注射胶原酶治疗突出型腰椎间盘突出症的临床疗效。随机将 10 3例患者依胶原酶注射给药方法分为盘内法组 (36例 )、盘外法组 (2 8例 )和盘内外法组 (39例 )三组 ,术后通过门诊复查、信函和电话随访。结果全部患者近期总优良率 6 8.93% ,总有效率 93.2 0 % ;远期总优良率 73.79% ,总有效率 84 .4 7% ,三组间近、远期疗效比较 ,均无显著性差异(P >0 .0 5 )。认为盘内、盘外和盘内外法三种胶原酶注射法均是临床治疗突出型腰椎间盘突出症的有效方法。