军队医药卫生类期刊现状分析研究

通过《中文核心期刊要目总览》（2004年版）收录军队医药卫生类期刊的统计分析，提示军队医药卫生类期刊和核心期刊在全国医药卫生界都具有重要的地位和作用；军队医药卫生类期刊和核心期刊的主办单位多集中在知识密集程度高的科研院所、军医大学、总医院，基础医学和综合学科方面的期刊被选入核心期刊最多。     

中文医药卫生核心期刊发展变化的分析研究

为探讨中文医药卫生核心期刊的发展趋势,对2004年版中文医药卫生核心期刊在2004～2007年的区域分布、刊名、刊期变化等进行统计分析,结果显示:医药卫生核心期刊在地域分布上的不平衡性较为突出;刊名变化随我国医学的发展而变化;刊期变化适应了医学学科的快速发展,信息传播更迅速.     

2011年和2008年版《中文核心期刊要目总览》收录医药卫生类核心期刊的对比分析

统计、分析和讨论了2011年与2008年版《中文核心期刊要目总览》中医药卫生类核心期刊的构成比和增减情况。     

《中文核心期刊要目总览》2004年版核心期刊医药卫生类222种

《中文核心期刊要目总览》2004年版为国家社会科学基金项目“学术期刊评价及文献计量学研究”成果，由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编，北京大学出版社2004年7月出版。《中文核心期刊要目总览》2004年版核心期刊，收录医药卫生类核心期刊222种，综合性医药卫生类核心期刊36种，其中包括《广西医科大学学报》（表1）。     

军队医药卫生科技查新机构现状及对策

梳理了军队医药卫生科技查新机构的发展历程,分析了军队医药卫生科技查新机构的发展现状及存在问题,提出了重视人才培养、优化资源建设、开展考评工作等建议。     

1992年以来我国医药卫生专业核心期刊的发展变化

以《中文核心期刊要目总览》医药卫生类核心期刊为研究样本,应用文献计量学方法对中文医药卫生类核心期刊1992—2008年的学科类目划分、核心期刊数量、继承百分比、区域分布、刊名、刊期变化等进行统计分析,以期为医学科技期刊的发展提供量化依据。     

军队医药卫生科技成果查新存在的问题及对策

科技成果查新是指申请科技成果鉴定之前,需要查证科技成果的创新性,为成果评审专家提供该成果相关的事实依据,目的在于帮助专家客观公正地评价研究成果,减少评审失误,保证成果的质量,增强科研的严肃性,实事求是地反映科研水平。科技成果查新是申报科技成果奖励的必备条件,是成果鉴定和评审的重要依据和基础。成果查新需要对成果进行全面系统的文献检索,证实其具有“新颖性”。     

军队医药卫生科技查新工作的科学管理

查新为科研立项、科技成果鉴定、评审及转化、新药研发与报批、专利申请等提供了客观依据。军队医药卫生科技查新在军事医学科学研究、科研评价及决策管理中都发挥着重要作用。为更好地服务科研,保证科技查新工作的质量,提升查新站工作效率,发挥军队医药卫生科技查新在军事医学科研工作中的重要作用,实现科技查新站的科学管理已成为必然。1军队医药卫生科技查新工作中存在的问题科技查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工     

军队医药卫生科技查新项目委托书的规范化探讨

军队医药卫生科技查新工作是军队医药卫生科技工作的重要组成部分,为科研立项、研究生开题、成果评价、新药研发、专利申请等提供科学依据,具有较强的政策性、科学性和技术性。对提高决策科学化、规范医学科研管理、减少医学科研项目低水平重复、推动医学情报事业的发展具有重要意义。查新委托书撰写的好与坏是影响查新工作及出具查新报告质量的重要因素,     

加强军队中小型医学图书馆的虚拟参考咨询工作

从分析军队中小型医学图书馆及其虚拟参考咨询工作的特点入手,指出军队中小型医学图书馆开展虚拟参考咨询工作面临的问题,对军队中小型医学图书馆开展虚拟参考咨询工作提出了几点建议。     

加强军队医药卫生科技查新站建设的思考

军队医药卫生科技查新站的建设要适应科技查新的发展趋势.文章结合工作实际,从适应查新的核心化发展趋势,提供查新信息服务;适应查新的数字化发展趋势,加强数字资源建设;适应查新的专业化发展趋势,注重查新队伍培养等方面作了探索.军队医药卫生科技查新站的建设,只要上级业务主管部门关心、医院领导支持,查新站全体工作人员努力,各方面形成合力,军队医药卫生科技查新站的建设就会顺利发展.     

Current situation on the reporting quality of randomized controlled trials in 5 leading Chinese medical journals

Objective： The Consolidated Standards for Reporting of Trials （CONSORT） statement has already proved to be an efficient standard for reporting quality of randomized controlled trials （RCTs）. However, most of the Chinese medical journals have not endorsed the CONSORT statement. The current situation about the reporting quality of RCTs in Chinese medical journals is still unclear. The purpose of the study was to evaluate the reporting quality of RCTs on papers published in 5 leading Chinese medical journals. Methods： We evaluated 232 original RCT papers using a reporting quality scale based on CONSORT statement from 2001 to 2006 in 5 Chinese medical journals （Journal type 1） without adoption of CONSORT and Chinese Journal of Evidence-based Medicine （Journal type 2） which adopted CONSORT in 2004. We measured the inclusion of 26 items for the reporting quality scale and 6 core items of each RCT report, gave score to each item and calculated the total score obtained in each report and the proportion of reports including individual items. The reporting quality of RCT trials from 2001 to 2003 （pre-adoption period） was compared with that from 2004 to 2006 （post-adoption period）. Results： The average reporting quality of RCTs was moderate （mean score, 15.18）, and the mean score of the 6 core items was low （mean score, 1.09） in 5 leading journals. The difference in the total score and the score of the 6 core items between pre-adoption period （2001-2003） and post-adoption period （2004-2006） was statistically significant （P=0.003; P=0.000）. Interaction between journal type and period was not significant （F=0.76; P=0.383）. We concluded that the change tendency of reporting quality between Journal type 1 and 2 was not different. But as to the core items of sequence concealment and intention-to-treat analysis, the increases were greater for Journal type 2 when evaluated against Journal type 1 （P=0.038; P=0.016）. Conclusion： The reporting quality of RCT trials in 5 leading Chinese medical journals is improving. However, the lack of important items in RCT trials remains a serious problem. We recommend the endorsement of the Consolidated Standards for Reporting of Trials statement in Chinese medical journals and the continuing education on evidence-based medicine in China.     

五种中华医学会系列杂志论著中统计方法的应用现况

目的了解在５种中华医学会系列杂志发表的论著中统计方法使用率、存在的问题以及近十年来的进展。方法系统分析了１９９５年和１９８５年发表在以临床科研为主的５种医学期刊中的９５４篇和６４０篇论著。结果１９９５年发表的论著较１９８５年有显著进步,文章中统计分析的使用率从４０％上升到６０％（χ２＝６０．９,Ｐ＜０．００１）;使用了更多较复杂的统计分析方法;正确应用统计方法的比例从２２％上升到４６％（χ２＝４５．３,Ｐ＜０．００１）。在２年中ｔ检验和联列表分析均为最常用的统计分析方法。最常见的问题是文章中仅有Ｐ值而所用统计方法不明、用ｔ检验代替方差分析进行多组间的比较。结论我国医学论著中使用统计分析方法的比例较１０年前明显提高,１９９５年统计方法应用率与国外期刊类似,但在统计分析的应用中存在不少问题有待进一步改进。     

浅谈军队医学生人文素质的培养

医学教育全球化及医学综合化改革的新形势,对军队医学类人才的知识、能力和素质结构提出了新的要求。在此分析了当代军队医学生的人文素质现状及教育的难点,并提出了促进军队医学生人文素质教育的具体举措。     

我国医学期刊发展存在的问题及对策

目前我国医学期刊存在数字出版形式单一、读者免费获取受限,国际影响力低优秀稿源外流,以及重复建设严重等问题。相应的对策有,开拓数字出版新形式,提高在线可获取性,创办英文期刊,增加国际影响力,并从稿源、审稿和编辑队伍建设等方面提高医学期刊的学术质量。     

SCI收录期刊发表的医学论文数量与经费投入的关系

通过文献计量学方法分析2007-2016年医疗卫生领域发表的SCI文献,探讨世界各国的文献数量、增长趋势与医疗卫生经费投入之间的关系。结果显示,医疗卫生领域是世界科研热点之一,发文量排名前10的国家均呈增长趋势,其医疗卫生经费投入与科研文献产出高度相关(r=0.99),医疗卫生经费投入复合增长率与科研文献量复合增长率高度相关(r=0.91)。