社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量和服药依从性的影响。方法：120例慢性精神分裂症患者,随机分成研究组和对照组,各60例。研究组进行社区综合干预,对照组只进行药物治疗。入组前后实施简明精神病评定量表（BPRS）、生活质量综合评定问卷74（GQOLI-74）以及自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评定。结果：治疗12个月研究组BPRS评分显著低于对照组（P〈0．05）;研究组GQOLI-74心理健康因子评分和社会功能因子评分显著高于对照组（P〈0．05）;研究组ITAQ评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：社区综合干预能改善慢性精神分裂症患者的生活质量,提高服药依从性。     

社会心理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨社会心理干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法将80例慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各40例,对照组单用药物治疗,干预组合并社会心理干预。在人组时及第6、12个月分别对两组采用PANSS评定患者病情,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定患者社会功能及生活质量。结果干预组SDSS总分在6个月及12个月时均显著低于对照组,干预组GQOLI-74评分在6个月和12个月时除物质生活维度外,其他三个维度均显著高于对照组。两组PANSS评分则无显著性差异。结论社会心理干预可改善患者社会功能,提高患者生活质量。     

主动式社区干预对精神分裂症患者生活质量的作用及其影响因素

目的 探究该社区干预模式对社区精神分裂症患者生活质量的影响。方法 选择215例登 记在册的稳定期社区精神分裂症患者，采用随机数字表法分为干预组和对照组。干预组接受主动式社 区干预；对照组接受常规社区精神卫生服务，干预12 个月后随访12 个月。在入组时、入组6 个月、12 个 月以及24 个月时分别对干预组和对照组进行精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）评估。结果 SQLS 的心理社会分量表存在显著的组别主效应（F=7.687，P＜ 0.01），干预组明显低于对照组（P ＜ 0.05）。随 着时间增加，各分量表分呈下降趋势（P＜ 0.05）。心理社会、动力/ 精力两个分量表存在组别和干预时间 的交互作用（F 分别为3.049、16.257，均P＜ 0.05）。生活质量总评分变化的广义估计方程分析显示，主 动式社区干预及其时间效应、住院次数和危险行为次数是影响因素。干预组平均比对照组低7.509 分， 且差异有统计学意义（χ2=14.533，P＜ 0.01）；干预组存在时间效应，SQLS 评分随时间而改变，而对照组 则无时间效应；住院次数每增加一次，SQLS评分则平均增加1.930 分（χ2=13.003，P＜ 0.01）；危险行为发 生次数每增加一次，SQLS评分则平均增加4.448 分（χ2=12.386，P＜ 0.01）。结论 对社区精神分裂症患 者进行主动式社区干预，可以改善其生活质量。     

115例慢性精神分裂症患者生活质量调查及康复对策

采用修改的“生活质量问卷”对１１５例慢性精神分鲜明症患者进行调查，结果发现，患者的年龄，病程及住院时间与生活质量明显相关，努力改善医院环境和设施，给病人充分的权利和自由，缩短住院时间或让病人定期回归社会，这对病人生活质量的提高及社会功能的全面康复至关重要。     

护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 对100例精神分裂症患者随机分为研究组与对照组,每组各50例.研究组实施护理干预,对照组仅实施常规护理.分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者疗效及生活质量.结果 护理干预后研究组PANSS总分及阴、阳性症状评分...     

护理干预对住院慢性精神分裂症患者康复的影响

为探讨护理干预对住院慢性精神分裂症患者康复的影响，本文作者对60例住院慢性精神分裂症患者进行了护理干预的对照观察，现将结果报道如下：     

慢性精神分裂症患者的生活质量评估研究

目的评估慢性精神分裂症患者的生活质量,及生活质量与精神症状的相关性。方法在齐齐哈尔医学院第四附属医院住院的慢性精神分裂症患者158例,以年龄、性别、受教育程度为匹配条件,按照2∶1的比例选择本院职工及医院所在社区内79例健康自愿者为对照组。采用健康状况调查问卷（SF-36）进行生活质量评价,同时评估158例患者基线（即入院时）、随访6个月、1年时阳性和阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、生活满意度量表（LSR）,并将SF-36与PANSS、SDSS、LSR作相关分析。结果患者SF-36各维度评分均低于对照组,两组比较差异有显著意义。患者组SF-36各维度评分与PANSS的阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分以及SDSS均呈负相关,与LSR呈正相关。随访1年间SF-36评分各维度得分显著提高。结论慢性精神分裂症患者的生活质量低下,经1年治疗后上述功能均能明显改善。精神症状缓解越明显,生活质量越高,提示了慢性精神分裂症患者治疗的重要性。同时也表明SF-36可适用慢性精神分裂症患者生活质量的评估。     

家庭干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨家庭干预对精神分裂症患者的生活质量及社会功能的作用。方法：对60例生活质量及社会功能明显下降的精神分裂症患者进行为期1年家庭干预。采用生活质量量表（QOL），简明精神病评定量表（BPRS）及社会功能缺陷筛选表（SDSS）进行干预前后评分。结果：1年后BPRS、SDSS、QOL评分大多项目较干预前有改善。结论：家庭干预能提高精神分裂症患者生活质量，改善社会功能，降低复发率。     

系统康复治疗对慢性精神分裂症患者的随访研究

目的探讨系统康复治疗对慢性精神分裂症患者的康复效果。方法将80例慢性精神分裂症患者按入院顺序分为康复组和对照组,每组40例。在常规住院治疗的基础上单独对康复组病人施以为期3个月的系统康复治疗,用BPRS、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）于入组时、出院时和出院后1a对患者进行相关评定。结果出院时2组BPRS、SDSS、ITAQ总分均较入组时有明显改善,康复组较为明显（P〈0.05或P〈0.01）;并维持至出院1a仍显著优于对照组（P〈0.05）;且1a内的复发率和再住院率显著低于对照组（P〈0.05）。结论系统康复治疗可提高慢性精神分裂症患者的治疗依从性,改善患者的精神症状,降低复发率和再住院率,有益于患者社会功能恢复。     

网络干预对社区精神分裂症患者生活质量的影响及机制

目的 探讨网络干预对社区精神分裂症患者生活质量的影响及其机制.方法 随机抽取的社区精神分裂症患者103例分为网络干预组56例和对照组47例.对干预组进行3个月的网络干预,比较两组患者社会支持、临床症状、药物治疗副作用及生活质量,分析影响患者生活质量的因素.结果 网络干预组主观支持、客观支持、支持的利用度、健康状况问卷(SF-36)分高于对照组,P量表、G量表、副作用量表分低于时照组,均有统计学意义(P＜0.05),患者的客观支持、支持的利用度、G量表分、副作用量表分与患者的生活质量相关.结论 网络干预可以提高患者社会支持和生活质量,减轻临床症状和副作用,客观支持、支持的利用度、G量表分、副作用量表分是网络干预影响患者生活质量的重要因素.     

综合性康复训练对精神分裂症患者生存质量的影响

目的探讨综合性康复训练对精神分裂症患者生存质量的影响。方法采用随机数字表法将80例在广州市民政局精神病院住院的非急性期的精神分裂症患者分为观察组和对照组各40例,两组均进行药物治疗和一般性的心理支持治疗,观察组在此基础上采用综合性康复训练12个月。采用世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评定两组生存质量。结果经12个月综合性康复训练的患者WHOQOL-BREF生理领域得分、社会关系领域得分和环境领域得分均高于对照组(P0.01)。结论综合性康复训练可提高精神分裂症患者的生存质量。     

认知行为治疗对慢性精神分裂症患者生活质量和自我效能感的影响

目的 探讨认知行为治疗（CBT）对慢性精神分裂症患者疗效的影响.方法 将104例慢性精神分裂症患者随机分为研究组52例和对照组52例.对照组进行常规的药物治疗,研究组在药物治疗基础上施行CBT,疗程均为6个月.干预前后采用精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）、一般自我效能感量表（GSES）比较两组的治疗效果.结果 干预后研究组患者SQLS总分及心理社会、动力/精力、症状/副反应分量表评分均较干预前显著下降（P＜0.01）.干预后研究组上述量表评分低于对照组（P＜0.01）.研究组干预后GSES评分较干预前显著升高（P＜0.01）;干预后研究组GSES评分显著高于对照组（P＜0.01）.结论 CBT结合药物治疗能有效改善慢性精神分裂症患者的自我效能感,提高生活质量.     

The impact of work-related rehabilitation on the quality of life of patients with schizophrenia

In a cross-sectional study of 60 outpatients with schizophrenia (mean age 36.3 ± 11.1) the effect of a work-related rehabilitation programme on the patients' quality of life was investigated. A group of patients with the same diagnosis, but without rehabilitation, served as controls. Patients of the rehabilitation group had been attending the programme for a mean duration of 15.0 months. The programme focuses on occupational and everyday skills and also involves social aspects. The patients' quality of life was assessed using two self-administered questionnaires: the Munich List of Life Dimensions (MLDL, Heinisch et al. 1991) and the Everyday Life Questionnaire (Bullinger et al. 1993). Life satisfaction as well as functional quality of life were higher in the rehabilitation group in the majority of domains assessed. Difference between groups was highest for satisfaction with work, followed by leisure-time activities, independence and friendships/acquaintances. Results indicate that the rehabilitation programme acts like a “lever” which, applied to one point (work, day structuring), subsequently affects most domains of daily living. Accepted: 26 February 1998     

慢性精神分裂症患者生命质量的性别差异

目的：探讨长期住院的慢性精神分裂症患者生命质量的性别差异及影响因素。方法：采用健康状况调查问卷（SF-36）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）对连续住院时间超过5年的72例男性、47例女性慢性精神分裂症患者进行评定,选用60名健康自愿者作为对照。结果：男性患者生命质量显菩低于女性;精神病状态、药物种类、药物不良反应、年龄、住院时间对男女生命质量均有影响;男性的生命质量还受病期、婚姻状况的影响。结论：慢性精神分裂症患者的生命质量低下．应给予更多关注。     

药物联合绘画艺术治疗对精神分裂症住院患者康复期生活质量的影响

目的探究药物联合绘画艺术治疗对精神分裂症住院患者康复期病情、社会功能及生活质量的影响。方法选取2014年1月-2016年1月在广东省茂名市第三人民医院进行康复治疗的精神分裂症患者120例,采用随机数字表法分为实验组和对照组各60例,两组均给予奥氮平单药治疗,起始剂量5 mg/d,根据患者病情适量增加,最大不超过10 mg/d;实验组在此基础上联合绘画艺术治疗,两组均治疗8周。采用简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评定两组病情严重程度、社会功能及生活质量。结果治疗前与治疗后3个月,两组BPRS、SDSS、GQOLI-74评分比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6个月,两组BPRS、SDSS评分均低于治疗前(P均0.05),GQOLI-74评分均高于治疗前(P0.05),且实验组BPRS、SDSS评分低于对照组(P均0.05),GQOLI-74评分高于对照组(P0.05)。结论药物联合绘画艺术治疗较单用药物治疗可能更有助于改善精神分裂症患者精神状况及社会功能水平,提高生活质量。     

农作治疗对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨农作治疗对慢性精神分裂症患者生活质量的影响,为改善其生活质量提供参考。方法选取2016年1月-12月在天水市第三人民医院就诊的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的慢性精神分裂症患者100例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例,两组均坚持原抗精神病药物及工娱治疗,研究组在此基础上接受农作治疗,均治疗12个月。治疗前及治疗3、6、12月后,采用阴性症状量表(SANS)评定患者的阴性症状;治疗前及治疗12月后,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者的生活质量。结果治疗前,两组SANS和GQOLI-74评分比较,差异均无统计学意义(P均 0. 05);治疗6、12月后,研究组SANS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P均0. 05);治疗12月后,研究组GQOLI-74总评分及躯体功能、心理功能、社会功能维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05或0. 01)。结论在抗精神药物及工娱治疗基础上,联合农作治疗有利于改善慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高患者的躯体、心理、社会功能和生活质量。     

社会技能训练对住院慢性精神分裂症患者康复效果的影响

目的了解社会技能训练对住院慢性精神分裂症患者康复效果。方法采用整群抽样方法,随机抽取我院男女治疗病房各1作为研究组,共入组78名慢性精神分裂患者;再随机抽取男女治疗病房各1作为对照组,共入组66名慢性精神分裂症患者,研究组患者接受进行为期12周的社会技能训练。分别在训练前及训练12周后对两组使用SANS及NOSIE量表进行精神症状评定。结果研究组在康复训练后SANS总分、各综合得分及NOSIE各因子得分无论是自身前后比较还是与对照组比较,得分均有明显的改善（P〈0．01）。结论社会技能训练对住院慢性精神分裂症患者的康复有较好的效果。     

Effect of thought disorders on quality of life in patients with schizophrenia

OBJECTIVE: The aim of the present study was to investigate the impact of thought disorder on quality of life in patients with schizophrenia. METHODS: Seventy two patients with schizophrenia and 46 healthy subjects were included in the study. World Health Organization Quality of Life Instrument Short Forum (WHOQOL-BREF) was given to patients and healthy subjects to assess quality of life. Thought and Language Index (TLI) for thought disorders, Positive and Negative Syndrome Scale (PANNS) for symptom and Calgary Depression Scale (CDS) for depressive symptoms were administered to the patients. RESULTS: The comparison of quality of life between patients and healthy subjects showed a significant difference except environmental domain. There were no significant correlations between thought disorder and quality of life in patients with schizophrenia. CONCLUSION: The present study revealed that quality of life was lower in patients with schizophrenia compared to healthy subjects. There was no relation between thought disorders and quality of life in schizophrenia. Patients with schizophrenia were aware of their quality of life perception.     

提高慢性精神分裂症患者的生活质量探讨

目的对慢性精神分裂症病人给予适当的行为治疗,以期提高其住院生活质量。方法对30例病人应用行为治疗并进行对照观察,以NOSIE-30及SANS评分为依据。结果行为治疗明显提高病人住院期间的生活质量。在NOSIE-30测查中的总积极因素增分值及总消极因素减分值研究组都明显高于对照组（P〈0．01）;SANS评分研究组（治疗后）总分明显低于对照组。结论行为治疗在改善慢性精神分裂症阴性症状,促进康复过程中有明显的治疗作用。