共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对卡培他滨铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选取我院收治的84例进展期胃癌患者,随机将其分为观察组和对照组各42例。给予观察组患者卡培他滨联合奥沙利铂治疗,给予对照组患者替吉奥联合奥沙利铂治疗,并对2组患者的治疗总有效率及不良反应发生进行对比。结果 2组总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),结论给予进展期胃癌患者卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗均可取得良好的效果,且两种治疗方式所引发的不良反应患者均可耐受,均可作为治疗进展期胃癌的一线化疗方案。 相似文献
2.
目的对卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选择进展期胃癌患者82例,随机分为2组,甲组40例接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗,乙组42例接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,以3周为1疗程,治疗4疗程后对临床疗效与不良反应进行评价。结果 2组患者临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者不良反应相似,患者对不良反应均可耐受。结论在进展期胃癌的治疗中,卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂均有显著疗效且临床疗效相当,所引发不良反应均在患者可耐受范围内。 相似文献
3.
目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取胃癌并进行化疗的80例患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各40例。对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患者不良反应发生率及治疗效果。结果:研究组治疗有效率(97.5%)明显大于对照组(85.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组中白细胞减少、贫血、血小板减少、胃肠道反应和肝肾损害的发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗。 相似文献
4.
《中国民康医学》2018,(6)
目的:探讨卡培他滨辅助奥沙利铂对进展期胃癌的治疗效果。方法:选取展期胃癌患者104例,依据用药方案的差异分组,对照组45例,给予替吉奥辅助奥沙利铂治疗,研究组59例,给予卡培他滨辅助奥沙利铂治疗,比较两组用药1年内的不良反应、临床受益及疾病控制情况。结果:化疗后,两组VAS分值显著降低,KPS分值和体重指数均显著上升(P<0.05),组间相比,研究组KPS分值、体重指数显著高于对照组,VAS分值显著低于对照组(P<0.05);化疗后,两组均产生不良反应,研究组明显低于对照组(P<0.05);研究组进展期胃癌控制率(71.19%)和对照组(66.67%)间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:卡培他滨结合奥沙利铂适用于进展期胃癌的治疗,患者临床受益反应较高,且对疾病的控制率和替吉奥相差不大,但不良反应较小。 相似文献
5.
目的:观察奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果。方法:选取70例晚期胃癌患者,采用双盲法将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察组采用奥沙利铂联合替吉奥一线治疗,比较两组患者的治疗结果。结果:观察组有效率为48.57%(17/35),明显高于对照组的22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,观察组CD4+、CD4+/CD8+均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃肠道反应发生率为8.57%(3/35),明显低于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合替吉奥一线治疗的效果优于卡培他滨联合奥沙利铂治疗效果。 相似文献
6.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(77)
目的对替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果进行分析和探讨。方法选取我院2013年1月-2015年6月收治的84例晚期直肠癌患者,使用随机数表法将患者平均分为观察组和对照组,观察组患者接受替吉奥联合奥沙利铂的治疗,对照组患者接受卡培他滨联合奥沙利铂的治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者、疾病控制率以及1年生存率显著高于对照组患者,以上指标组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌均可获得良好效果,比较而言替吉奥安全性更高、疗效更突出。 相似文献
7.
白晓燕 《世界核心医学期刊文摘》2018,(51)
目的探讨多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的效果。方法根据随机数字表法进行2013年2月至2015年2月90例进展期胃癌患者分成不同组。对照组给予卡培他滨+奥沙利铂方案治疗,观察组则给予多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗。比较两组进展期胃癌治疗效果;手术后中位生存期;治疗前后患者卡氏KPS评分;并发症发生率。结果观察组进展期胃癌治疗效果高于对照组,P0.05;观察组手术后中位生存期优于对照组,P0.05;治疗前两组卡氏KPS评分相近,P0.05;治疗后观察组卡氏KPS评分优于对照组,P0.05。观察组并发症发生率和对照组无明显差异,P0.05。结论多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗进展期胃癌的应用效果确切,可有效延长生存期,改善健康状况,值得推广应用。 相似文献
8.
目的观察卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期老年胃癌的临床疗效。方法资料随机选取2012年2月—2014年2月该院诊治的进展期老年胃癌患者110例,按照不同化疗方案分成两组,对照组55例患者给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,研究组55例患者给予卡培他滨联合奥沙利铂治疗,观察并比较两组患者临床化疗有效率,化疗前后生活质量评分情况及不良反应发生率。结果研究组临床化疗总有效率58.18%(32/55)比对照组的50.91%(28/55)高,但比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组患者化疗后生活质量评分均较化疗前发生显著改善,组内比较差异均具统计学意义(P〈0.01),但治疗后组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);对照组患者化疗不良反应症状发生率比研究组高,但对照组5.45%(3/55)手足综合征低于研究组36.36%(20/55)(P〈0.05)。结论卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期老年胃癌的临床疗效较佳,可有效改善患者生活质量,且未发生严重不良反应,具有临床实际应用价值。 相似文献
9.
《吉林医学》2017,(3)
目的:比较替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效、生活质量和不良反应。方法:对收治的62例进展期胃癌患者进行回顾性分析,其中32例使用替吉奥联合奥沙利铂方案(A组,替吉奥40~60 mg/次,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),30例使用卡培他滨联合奥沙利铂方案(B组,卡培他滨每次1 000 mg/m~2,口服2次/d,第1~14天;奥沙利铂130 mg/m~2,静脉滴注2 h,第1天),21 d为1个周期,完成2个周期后评价疗效、生活质量和不良反应。结果:A组和B组的总有效率分别为43.75%和46.67%,A组和B组的疾病控制率分别为56.25%和63.33%,A组和B组的生活质量改善率分别为50.00%和56.67%,A组和B组随访1年的生存率分别为71.88%和80.00%,A组和B组随访2年的生存率分别为56.25%和60.00%,差异均无统计学意义(P>0.05)。B组手足综合征发生率(43.33%)高于A组(15.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂治疗进展期胃癌疗效相近,不良反应均可耐受,值得临床推广。 相似文献
10.
目的:观察临床应用卡培他滨联合奥沙利铂(L-OHP)新辅助化疗(NAT)治疗进展期胃癌的效果。方法:选取2010年2月~2012年1月我院收治的104例进展期胃癌患者,按随机数字表法随机分为对照组和观察组各52例,对照组患者给予手术治疗,观察组患者在对照组的基础上应用卡培他滨联合奥沙利铂进行新辅助化疗,分析两组患者治疗后的临床疗效及并发症、不良反应发生情况。结果:术后观察组患者的完全缓解率明显高于对照组,总有效率也较对照组明显提高(P<0.05);两组患者的并发症发生率比较无明显差异(P>0.05);观察组患者13例发生不良反应,对症治疗后恢复正常。结论:临床应用卡培他滨联合奥沙利铂新辅助化疗治疗进展期胃癌临床治疗有效率较高,无明显的不良反应发生,是治疗进展期胃癌的有效方法。 相似文献
11.
目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。 相似文献
12.
目的:观察替吉奥和卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效和不良反应。方法:48例晚期胃癌患者,随机分为2组,替吉奥组:替吉奥的给药剂量根据体表面积计算,≥ 1.25 m2,每次60 mg,每日2次,连续14 d,每3 周重复;卡培他滨组:卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算,1 250 mg/m2,每日2次,连续14 d,每3周重复。2组分别加入奥沙利铂85 mg/m2,第1天,每3周重复。2个疗程后CT评价疗效。结果:替吉奥组有效率为62.5%,肿瘤控制率为79.2%,卡培他滨组有效率为58.3%,肿瘤控制率为83.3%。2组疗效和不良反应差异均无统计学意义(P>0.05)。替吉奥组最常见为3~4度血小板下降;卡培他滨组为3~4度白细胞下降。2组总体上不良反应较轻,耐受性好,没有与治疗相关的病死病例。结论:老年晚期胃癌患者可从替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂的化疗中获益,不良反应可耐受。 相似文献
13.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(79)
目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效。方法选取我院进展期胃癌患者50例,收治时间在2015年2月至2015年12月期间,并将进展期胃癌患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组进展期胃癌患者采用ECF方案治疗,观察组进展期胃癌患者采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗。结果观察组进展期胃癌患者治疗后的不良反应发生率和总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌具有良好的效果,不仅能增加进展期胃癌患者的总有效率,还能减少不良反应发生率。 相似文献
14.
目的 研究卡培他滨和替吉奥分别与奥沙利铂联用对胃癌术后复发转移患者生存质量及血清相关肿瘤指标的影响.方法 选择2013年1月至2015年12月在安徽省铜陵市人民医院接受治疗的胃癌术后复发转移患者106例.用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各53例,对照组患者给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,观察组患者给予卡培他滨联合奥沙利铂治疗.比较两组患者的临床疗效、生活质量、血清相关肿瘤指标和不良反应.结果 对照组患者的有效率为64.15%,观察组患者的有效率为69.81%,差异无统计学意义(P>0.05).对照组患者生活质量改善率为73.58%,稳定率为18.87%,下降率为26.42%,总改善率为73.58%,观察组分别为49.06%、20.75%、30.19%和69.81%,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后两组患者的糖类抗原(CA)50、CA125、CA199及癌胚抗原(CEA)水平较治疗前均明显下降(P<0.05),但是两组患者的血清相关肿瘤指标比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者常见的不良反应包括血红蛋白下降、白细胞下降、血小板减少和恶心呕吐,两组患者均可耐受,差异无统计学意义(P>0.05).结论 卡培他滨或替吉奥与奥沙利铂联用治疗胃癌术后复发转移的疗效相当,患者的生活质量及血清相关肿瘤指标改善情况相当,不良反应均可耐受. 相似文献
15.
目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的疗效。方法将151例进展期胃癌患者分为2组,试验组76例给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对照组75例给予奥沙利铂、氟尿嘧啶及亚叶酸钙治疗,观察2组临床疗效。结果与对照组相比,试验组有效率及疾病控制率较高,呕吐、腹泻、手足综合征、血小板下降及白细胞下降等不良反应的发生率较低,2组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对进展期胃癌患者给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,可提高近期疗效,不良反应少,值得推广。 相似文献
16.
《河南医学研究》2017,(11)
目的研究奥沙利铂与卡培他滨联合治疗进展期胃癌患者的临床效果。方法选取2013年4月至2016年8月长垣县中医医院收治的进展期胃癌患者68例,随机数表法分为两组,各34例。对照组予以表柔比星+顺铂+氟尿嘧啶(ECP方案)化疗,观察组采用奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案)化疗。对比两组临床疗效及近期随访期间不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为67.65%(23/34),高于对照组的41.18%(14/34),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为20.58%(7/34),显著低于对照组的52.94%(18/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌疗效显著,可降低不良反应发生率。 相似文献
17.
目的 观察卡培他滨(Cap)联合奥沙利铂方案(XELOX)治疗进展期老年胃癌患者的疗效和安全性.方法 选择2008年3月至2011年4月在青海大学附属医院肿瘤内科经病理检查证实的进展期胃癌患者81例,分为实验组43例,对照组38例,两组均采用卡培他滨联合奥沙利铂的方案治疗2个疗程,按照RECIST标准和WHO毒性反应分级标准,分别评价疗效和毒性;由Karnofsky功能状态评分(KPS)变化情况评价患者的生活质量(QOL)改善情况.结果 实验组总有效率(46.5%)与对照组总有效率(50.0%)和不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗进展期老年胃癌的客观疗效高,安全性好,患者依从性高. 相似文献
18.
目的探讨奥沙利铂联合替吉奥对比XELOX(奥沙利铂联合卡培他滨)方案在胃癌术后辅助化疗中的临床疗效。方法将81例胃癌术后患者分为治疗组和对照组,治疗组(n=41)给予奥沙利铂联合替吉奥方案化疗,对照组(n=40)给予XEOLX方案化疗。结果治疗组与对照组的1年和2年无复发生存期(RFS)分别为51.3%和61.5%,25.6%和20.5%,两组比较差异无统计学意义(P=0.361,P=0.591)。治疗组和对照组1年和2年总生存期分别为64.1%和69.2%,30.8%和25.6%,两组比较差异无统计学意义(P=0.631,P=0.615)。两组的不良反应主要表现为骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征、口腔黏膜炎、末梢神经毒性及肝、肾功能损伤。对照组手足综合征的发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P=0.001),所有不良反应经对症治疗后均好转。结论奥沙利铂联合替吉奥与奥沙利铂联合卡培他滨在胃癌术后治疗中疗效相当,不良反应患者可耐受。 相似文献
19.
《中国民康医学》2019,(17)
目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。 相似文献
20.
目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗(SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复);41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗(XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复)。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义(P〉0.05);SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义(P〈0.05);其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。 相似文献