优质护理在冠心病护理中的临床应用分析

目的：观察优质护理在冠心病护理工作中的实践应用效果。方法：选择2014年7月至2014年11月在该院接受护理治疗的86例冠心病患者为研究对象,将其随机分为实验组（43例）与对照组（43例）,实验组护理对象采用优质护理服务方式。对照组护理对象采用常规的冠心病护理服务方式。分析与研究试验对象的临床医疗情况,并且进行综合护理效果评定。结果：通过比较实验组与对照组患者的护理有效率,实验组患者的护理有效率为97．7％,而对照组患者的护理有效率仅为86．0％,实验组患者具有明显优势,差异显著（P ＜0．05）,具有统计学意义。结论：优质护理在冠心病护理工作中的应用效果显著,在我国今后的冠心病护理工作中值得推广及应用。     

优质护理在冠心病护理中的临床应用分析

目的:通过本研究分析探讨优质护理在冠心痛护理中产生的效果并阐述优质护理对冠心痛治疗的优势和必要性.方法:选择2016年5月至2017年5月在该院接受治疗的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分为实验组(50例)和对照组(50例).其中对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础上采取优质护理,通过观察,比较两组患者的护理效果和护理满意度.结果:实验组护理效果总有效率和护理满意度均高于对照组.给予优质护理后,对照组患者护理效果总有效率为64％,实验组护理效果总有效率为96％,实验组和对照组相比,实验组的护理效果优于对照组,且具有显著性差异(P＜0.05);对照组对护理满意度为76％,实验组患者对护理满意度为94％,实验组明显高于对照组,具有显著性差异(P＜0.05).结论:优质护理在冠心病患者的治疗中效果显著.     

优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用价值分析

目的探讨优质护理干预在冠心病合并心绞痛护理中的应用价值。方法选取2014年11月至2015年11月三门峡市中心医院收治的100例冠心病心绞痛患者,按照随机、双盲原则分成观察组与对照组两组。观察组实施优质护理方案,对照组实施常规护理,观察两组护理前后心绞痛发作次数、发作时间及满意度。结果两组护理干预后心绞痛发作次数、发作持续时间均低于护理前,且观察组改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能够改善冠心病心绞痛发作次数及持续时间,增强患者满意度。     

优质护理在冠心病护理中的应用分析

目的探讨优质护理在冠心病护理中的应用分析。方法随机抽取我院冠心病患者中60例,主要对患者进行健康教育和心理护理,在对其进行护理的过程及护理后的疗效进行分析比较,并检查护理质量指标。结果我院60例冠心病患者经过一段时间的优质护理实施后,各项护理指标较为理想,无不良反应的发生,并对冠心病的健康教育和心理护理得到缓解和帮助。结论结果表明优质护理的应用给冠心病患者带来了理想的康复效果,避免了并发症的发生,使患者增强战胜疾病的信心。     

优质护理在冠心病护理中的应用

目的探讨冠心病护理中优质护理的应用。方法该研究选取冠心病患者100例,均为我院心血管科2014年4月-2015年4月收治,随机分为常规护理方案(对照组,n=50)和优质护理干预(观察组,n=50),对两组效果展开对比。结果观察组选取的冠心病患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为98%,明显高于对照组82%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病患者展开优质护理干预,可明显提高护理质量,增强护理水平,对保障患者预后,加快病情康复意义重大,具较高的推广应用价值。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理在冠心病护理中的临床效果。方法选取2015年1月至2016年12月许昌县人民医院收治的148例冠心病患者为研究对象,按照护理方法不同分为常规组(74例)和优质组(74例),常规组患者采取常规护理服务,优质组在常规护理基础上采取优质护理服务,比较两组患者生存质量改善情况以及患者对护理服务满意度。结果优质组患者社会功能、生理功能、饮食控制、自我检测生存质量评分以及患者对护理服务满意度均显著优于常规组(P<0.05)。结论优质护理服务有助于改善患者预后生存质量以及提高患者对护理服务满意度,值得临床推广。     

优质护理在冠心病患者护理中的应用体会

目的：探讨优质护理应用于冠心病患者的临床疗效。方法：选择60例冠心病患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组30例,使用传统常规护理方法,观察组30例,在对照组的基础上实施全程优质护理服务。结果：观察组患者的焦虑程度明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组比较,具有显著统计差异（P＜0.05）。结论：通过对冠心病患者实施优质护理,其焦虑情绪大幅度减弱,并发症发生率明显降低,值得临床予以推广。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用

目的：探讨优质护理在冠心病中的应用效果。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的80例冠心病患者,将其随机分为对照组和试验组,对照组患者给予传统护理模式,试验组患者给予优质护理干预模式。对比2组患者的护理效果。结果试验组患者的生活质量评分和治疗有效率均显著高于对照组,2组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论将优质护理干预应用于冠心病患者治疗之中,不仅可以提高临床治疗效果,而且还能显著改善患者的生活状况,降低并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果分析

目的 观察和评价分析探讨优质护理在老年冠心病患者中的应用效果.方法 方便选取2015年8月—2016年12月该院收治的76例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各38例,给予对照组患者常规的护理措施,给予观察组患者强化的优质护理措施,经过护理干预后观察两组患者的心脏有效率及焦虑抑郁情况.结果 对照组患者的临床有效率为71.05％,观察组临床有效率达到89.47％,观察组临床有效率显著高于对照组患者临床总有效率(x2=4.070,P=0.044<0.05).观察组患者的心电图ST段上升幅度和T波改变幅度分别为(0.093±0.077)mV、(0.104±0.085)mV,都明显好于对照组患者(0.067±0.051)mV、(0.069±0.047)mV,经过统计学分析差异有统计学意义(P<0.05).护理后观察组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),完全遵医嘱依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、疾病认知程度等方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过采用优质护理有利于缓解老年冠心病患者的不良情绪,提高治疗依从性,改善了心肌供血,提高临床治疗效果.     

优质护理服务在冠心病患者治疗中的临床价值探讨

目的：探讨优质护理服务在冠心病治疗中的临床效果。方法将我院收治的92例冠心病患者随机分为对照组和观察组各46例,采用常规冠心病护理模式对对照组患者实施护理;采用优质护理服务模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者治疗期间护理服务满意度明显高于对照组;冠心病治疗效果明显优于对照组;心电图表现恢复正常时间和冠心病治疗方案实施时间明显短于对照组。结论应用优质护理服务模式对冠心病患者实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理在冠心病护理中的效果分析

目的对优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果进行评价。方法选取2015年1—6月三门峡市中心医院收治的70例冠心病患者作为对照组,选择2015年7—12月收治的70例冠心病患者作为观察组,对照组行常规护理,观察组行优质护理干预护理,比较两组护理满意度与护理前后患者焦虑抑郁情况。结果观察组护理满意率为94.3%,显著优于对照组的78.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病患者临床护理中开展优质护理干预能显著提高护理满意度,改善患者不良心理状态,临床应用效果好,值得广泛推广。     

优质护理在冠心病临床护理中的应用评价

目的：探讨在冠心病患者中,采用优质护理的临床效果。方法：选取我院收治的冠心病患者进行分析,将其随机分为对照组和观察组。分别采用常规护理和优质护理,比较两组患者的护理满意程度和生活质量。结果：观察组护理满意率（92．5％）明显高于对照组（72．5％）,患者在科学饮食、用药管理、生理功能、社会功能上的评分高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：冠心病应用优质护理具有良好的效果,能够提高患者的护理满意程度,改善生活质量,促进病情恢复,值得临床推广。     

优质护理在冠心病患者护理中的应用效果

目的:总结分析优质护理对于冠心病患者护理中起到的应用效果.方法:选择该院2015年6月至2017年5月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象,观察组和对照组各40例,其中对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,比较两组护理满意度与生活质量、焦虑及抑郁情绪等指标.结果:观察组护理满意度(92.5±1.8)分、生存质量评分(85.6±1.1)分均显著高于对照组(P<0.01);观察组护理后的SAS评分(42.5±2.0)分、SDS评分(37.9±3.5)分均明显低于对照组(P<0.01).结论:HTK优质护理在冠心病患者护理中应用效果明显,能有效提高护理满意度与生存质量,改善患者负面情绪,临床值得推广.     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的临床效果。方法:选取80例冠心病心绞痛患者作为研究对象。采取随机的方式将患者分为参照组和观察组,参照组患者42例,观察组患者38例,全部患者均给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上再给予优质护理干预。对比两组护理后护理满意率、临床疗效及心绞痛、血压指标。结果:经护理后,观察组护理疗效及护理满意率显著高于参照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经护理后,心绞痛次数及血压指标均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予冠心病心绞痛患者优质护理模式干预,可有效降低患者心绞痛次数,改善血压指标,提高治疗效果及护理满意率,促进护患和谐关系,对于临床护理具有重要作用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果

目的:探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法:对我院收治的88例冠心病患者随机分成对照组和观察组,每组各44例,观察组患者给予优质护理,对照组患者给予常规护理,对比两组护理效果。结果:观察组患者经过治疗后其满意度明显高于对照组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);此外,在进行优质护理后,观察组患者的生理功能、社会功能、自我测评等方面均要明显高于对照组患者,两组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对冠心病患者进行优质护理,有效改善患者的预后情况,值得在临床上推广应用。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的:探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。方法:选择80例冠心病患者,按观察组和对照组各40例划分,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加强优质护理服务,回顾相关资料。结果:两组均康复出院,但观察组护理满意度明显高于对照组,焦虑程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强冠心病护理中的优质护理服务,可显著提高患者护理满意度,降低焦虑情绪,提高了救治质量。     

优质护理在外科临床护理中的应用

目的 :探讨优质护理在外科临床护理中的应用.方法 :选取我院2015年3月至2017年2月收治的100例外科患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组.对照组按照常规护理方法进行,研究组对患者进行优质护理服务,对比分析两组护理效果.结果 :研究组的护理效果显著优于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论 :外科病房的优质护理服务关键在于"以病人为中心",通过提高服务质量提升病人满意度,适于在临床推广使用.     

优质护理在老年冠心病介入治疗中的应用

目的:分析优质护理应用于老年冠心病介入治疗中的效果。方法:以本院进行优质护理的48例老年冠心病介入治疗患者为护理组,以应用常规护理的48例患者为常规组,分析对比两组患者的护理有效率和平均住院时间。结果:护理组患者护理工作有效率显著高于常规组,平均住院时间显著短于常规组,两组比较差异均显著(P<0.05)。结论:优质护理在老年冠心病介入治疗中的应用极大地提高了护理有效率,且患者痛苦少。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的分析并观察在冠心病护理中实施优质护理的效果,为临床护理提供参考依据。方法该研究选取2014年1月-2015年1月100例冠心病患者,随机将患者分为试验组及对照组,每组50例。对照组患者实施一般护理,试验组患者实施优质护理,对比两组冠心病组患者的护理满意度。结果经过护理后,试验组患者的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病护理中,实施优质护理具有重要的临床价值,可有效改善护患关系,值得大力推广应用。