派丽奥软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果

目的：评价牙周局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周-牙髓联合病变的临床效果。方法：对96颗牙周-牙髓联合病变患牙进行根管治疗和牙周治疗,随机分为派丽奥组和对照组。治疗6周后对患牙进行复查,以临床检查和X线片进行疗效评价。结果：派丽奥组总有效率93.75%,对照组总有效率66.67%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：局部应用派丽奥软膏能够提高牙周-牙髓联合病变的疗效。     

派丽奥及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用

目的 探讨派丽奥软膏及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效.方法 对356例牙周病引起牙周牙髓联合病变患牙分2组,对照组105例采用牙周基础治疗加常规根管治疗;观察组251例采用牙周基础治疗后,牙周袋内上派丽奥软膏同时做完善的根管治疗术,1年后评价疗效.结果 治疗1年后,实验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 牙周牙髓联合病变在常规牙周基础治疗及根管治疗术后,牙周袋内上派丽奥可明显提高临床治疗效果.     

派丽奥治疗牙周-牙髓联合病变的疗效评定及临床意义

目的评价盐酸米诺环素（派丽奥）辅助治疗牙周-牙髓联合病变的疗效及临床意义。方法选择我科2008年1月～2010年1月收治的牙周-牙髓疾病患者36例、共84颗牙作为研究对象，随机分为观察组（派丽奥）和对照组（碘甘油）各42颗，治疗6周后分别比较两组的疗效。结果观察组与对照组在4周、6周时的疗效差异均有统计学意义（P〈0．05）。组内比较，观察组4周、6周疗效有差异（P〈0．05），对照组4周、6周的疗效差异不大（P〉0．05）。两组患牙的显效、有效、无效牙数及总有效率比较差异均有统计学意义（P〈0．05），且观察组的疗效明显优于对照组。结论应用派丽奥辅助治疗牙周-牙髓联合病变比传统的碘甘油疗效好，值得临床推广应用。     

派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合征临床疗效观察

目的：观察派丽奥局部给药治疗牙周牙髓综合症的疗效。方法：选择80例牙周牙髓综合征的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用根管治疗和牙周基础治疗,观察组在对照组治疗基础上加用派丽奥软膏,比较两组疗效。结果：治疗后两组患者菌斑指数（ P LI ）、牙周袋探诊深度（PD）、探诊后出血指数（BI）和牙龈指数（GI）与治疗前相比均显著下降（P＜0．05）,观察组的PLI、PD、BI和GI均明显低于对照组（ P＜0．05）。观察组和对照组治疗后的总有效率分别为80．0％和65．0％（ X2＝5．64,P＜0．05）。结论：派丽奥是牙周牙髓综合征较为理想的局部给药辅助治疗药物,有利于提高临床疗效。     

VITAPEX 糊剂根管充填加派丽奥局部应用综合治疗牙周-牙髓联合病变的临床观察

目的:比较常规根管治疗加碘甘油局部应用和Vitapex糊剂根管充填加派丽奥局部应用综合治疗牙阔-牙髓联合病变的临床疗效.方法:采用随机分组对照实验,对照组采用常规根管治疗加碘甘油局部应用,实验组采用Vitapex 糊剂根管充填加派丽奥局部应用.结果:实验组有效率98.38%,对照组有效率84.75%,两组比较差别有显著性,P<0.05.结论:Vitapex 糊剂根管充填加派丽奥局部应用综合治疗牙周-牙髓联合病变疗效显著.     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的疗效分析

目的：评价根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法：回顾性分析2011年6～12月在我院治疗的74例牙周牙髓联合病变患者的临床资料。将患者随机分为治疗组和对照组各37例,对照组仅行常规根管治疗术,治疗组在对照组治疗的基础上给予牙周基础治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果：治疗1个月后,两组临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后6个月和12个月治疗组临床疗效优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组在充填根管后产生一过性胀痛2例次,对照组党局部异物感2例,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：牙周基础治疗配合根管治疗是治疗牙周牙髓联合病变的有效手段．且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

根管治疗用于牙周牙髓联合病变治疗的效果观察

目的：对牙周牙髓联合病变患者进行根管治疗,探讨其疗效。方法：选取62例牙周牙髓联合病变患者,随机将患者分为对照组和观察组。对照组患者给予常规牙周系统治疗,观察组患者在常规治疗基础上性根管治疗,随访6、12个月后,观察两组患者的临床疗效。结果：随访6个月后,观察患者的总有效率为93.5％,对照组为77.4％;12个月后观察组患者的总有效率为91.3％,对照组为71％。两组患者均有不良反应出现,但两者无显著差异。结论：根管治疗对牙周牙髓联合病变治疗的效果优于单纯的牙周系统治疗,而且两者不良反应无差异,因此,根管治疗具有良好的推广价值。     

97颗牙周牙髓联合病变牙的临床治疗分析

目的：探讨牙周牙髓联合病变的临床有效治疗方法。方法：对我院2011年7月～2013年3月收治牙周牙髓联合病变患者进行抽样,选取81例患者的97颗患牙作为研究对象,并根据患牙病变的情况给予针对性的治疗,并对比观察其疗效。结果：针对81例患者的97颗患牙进行针对性治疗后,整体有效率高达82．5％。结论：对于牙周牙髓联合病变患者的治疗应考虑其导致病变的主要因素,并选取恰当的治疗方案,以提升临床治疗的有效率。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床观察

目的：探讨牙周基础疗法辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法选择我科近2年收治的牙周牙髓联合病变患者共94例进行研究并分为两组。观察组(n=48)行根管治疗联合牙周基础治疗,而对照组(n=46)仅行常规根管治疗,比较两种治疗方法的临床有效性和安全性。结果观察组总有效率为95.83%,不良反应率为8.33%,均显著优于对照组的80.43%、17.39%,差异均具有显著性(P<0.01)。结论根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效显著,安全性高,值得在临床上推广使用。     

牙周牙髓联合病变治疗的临床分析

目的探讨牙周牙髓联合病变的治疗方法 ,获得最佳的治疗方案,提高联合病变的治疗效果。方法选择2010年2月—2012年5月在该院治疗的牙周牙髓联合病变患者84例90颗患牙,随机分为对照组和治疗组各42例,对照组采用根管治疗,治疗组采用牙周牙髓综合治疗,观察比较两组患者的临床疗效,治疗后3个月、6个月、1年后随访记录患者的恢复情况。结果治疗后治疗组的牙周炎症状缓解明显优于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）,随后的3个月、6个月、12个月后随访中可知,治疗组的总有效率分别为92.86%、85.71%、80.95%,与对照组的87.50%、79.17%、75.00%相比较,治疗组的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对牙周牙髓联合病变患者采用综合治疗的方法可以有效缓解临床症状,最大限度的保护患牙,值得在临床上推广应用。     

牙周-牙髓联合病变临床治疗探讨

目的：探讨牙周-牙髓联合病变最佳治疗方法。方法：将215例牙周-牙髓联合病变患牙随机分成两组,实验组采用根管治疗术＋牙周基础治疗,对照组只采用根管治疗术。观察治疗后6个月的临床疗效。结果：治疗6个月后,实验组临床疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管治疗术＋牙周基础治疗在牙周-牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。     

奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的探讨奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法将我院2010年1月-2011年1月所收治的100例牙周牙髓联合病变患者随机分为实验组和对照组,在常规治疗基础上,实验组患者使用奥硝唑碘仿糊剂进行辅助治疗,对照组患者使用氧化锌甘油糊剂进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解,其中,实验组患者的治疗有效率为96%,对照组患者的治疗有效率为80%,数据对比具有统计学意义（P〈0.05）。讨论本次实验结果表明,对牙周牙髓联合病变患者在常规临床治疗基础上,使用奥硝唑碘仿糊剂进行辅助治疗,能够有效缓解患者的各项临床症状,具有十分显著的临床治疗效果,且治疗成功率较高,是一种较为理想的临床治疗方法,具有较高的临床推广和使用价值。     

奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察

目的 探讨奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效.方法 选择我院近年来收治的牙周牙髓联合病变患者74例(患牙81颗),按照随机分组的原则分为观察组和对照组各37例,其中观察组患牙41颗,对照组患牙40颗.观察组采用奥硝唑碘仿氢氧化钙糊剂加牙胶尖进行根管填充;对照组采用氧化锌甘油糊剂加牙胶尖进行根管填充.统计分析两组患者的治疗效果.结果 观察组的显效率和总有效率分别为70.73％ (29/41)和95.12％ (39/41),对照组的显效率和总有效率分别为52.50％ (21/40)和75.00％ (30/40),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥硝唑碘仿糊剂辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床效果明显优于氧化锌甘油糊剂,值得推广和应用.     

牙周牙髓联合病变综合治疗196例

目的观察牙周牙髓联合病变综合治疗的,陆床疗效,为临床治疗提供依据。方法对196例牙周牙髓联合病变患者的临床资料进行分析,采取牙周牙髓联合治疗。结果3年后总有效率为83．79％。结论系统治疗和患者良好的配合可取得良好的治疗效果。     

牙周-牙髓联合病变98例治疗分析

牙周-牙髓的联合病变是指成年患者牙周组织和牙髓组织均发生病变,且病变相互关联,是牙周炎后期阶段的主要伴发病变之一,因其病变不同,预后也不同,临床表现复杂,治疗上有一定难度。我院口腔科2004-2009年接诊的98例120颗牙周-牙髓联合病变患牙进行临床综合治疗,经1～2年临床观察,取得良好的疗效,现报告下。     

79例牙周-牙髓联合病变综合治疗的临床疗效分析

目的;对牙周-牙髓联合病变的临床疗效观察,为临床治疗提供依据.方法:对79例牙周-牙髓联合病变113个牙的临床资料进行分析,采取牙髓牙周综合治疗,观察疗效.结果:经1年观察,综合治疗有效率为88.5%.结论:系统的治疗和患者的良好配合,可取得良好的临床疗效.     

204颗牙周-牙髓联合病变的治疗观察

目的:分析牙周—牙髓联合病变的临床特点,探讨其治疗方法。方法:选择186例患者的204颗牙周—牙髓联合病变患牙为研究对象进行分析,根据病情分组进行相应的治疗,随访1年后观察其治疗效果。结果:治疗总有效率为84.80%。其中牙髓根尖周病引起牙周病变有效率为84.61%,牙周病变引起牙髓病变有效率为87.75%,牙周病变与牙髓病变共存有效率为78.05%。结论:根据不同类型的对牙周牙髓联合病变情况采取不同的治疗方法,取得较好的临床疗效。     

牙周牙髓联合病变临床疗效观察

目的 观察牙周牙髓联合病的综合治疗疗效.方法 对牙周牙髓联合病变的患牙124例,进行临床资料分析,采取综合治疗,以观察疗效.结果 经过1年的观察,综合治疗有效率达88.71%.原发于牙髓感染的牙周病损经根管治疗后预后较好,原发于牙周感染的病损牙治疗预后取决于牙周病损程度,牙周病损破坏范围大者预后较差.结论 综合治疗牙周牙髓联合病变,患者积极配合,疗效较好,可取得良好效果.     

经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变的临床研究

目的观察经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变中的应用效果。方法 140例牙周牙髓联合病变患者随机分成对照组和治疗组各70例,对照组采用常规根管治疗,治疗组采用Vitapex根管内置药及米诺环素牙周袋联合上药,观察2组治疗后牙周袋探诊深度(probingdepth,PD)、出血指数(bleeding index,BI)、牙龈指数(gingival index,GI)和菌斑指数(plaque index,PLI),8周后比较2组的治疗效果。结果 2组治疗后4周和8周PD、BI、GI、PLI均低于治疗前,且治疗组低于对照组,组间、时点间、组间·时点间交互作用差异有统计学意义(P<0.05);治疗后8周,治疗组总体疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经根管使用Vitapex联合米诺环素治疗牙髓牙周联合病变效果明显,安全简便,值得推广应用。     

135例牙周-牙髓联合病变的综合治疗

在解剖学方面,牙周组织与牙髓腔有许多交通支相连,牙髓除了根尖孔与牙周组织相连外,其侧支在髓室底和根管的任何部位都有联系。因此,当牙髓或牙周组织受到感染时,这些感染可相互影响和扩散,造成牙周-牙髓联合病变,给临床治疗带来较多困难,其临床效果亦因治疗方法的不同而存在差异。1998～2002年采用牙周-牙髓综合治疗方法,对135例有牙周-牙髓联合病变的患牙进行治疗,追踪观察120例,报告如下。