米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床观察

目的:观察并探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果及安全性。方法:选取2007年3月～2010年8月收治宫外孕患者47例,随机分为两组,其中对照组24例,采用甲氨蝶呤肌肉注射,20 mg/次,1次/d,隔天使用5～6次;试验组23例,在对照组治疗基础上,加用米非司酮口服治疗,50 mg/次,2次/d,连续使用3 d。疗程结束后对比评价临床治疗效果。结果:对照组24例患者治疗总有效率为70.8%;试验组23例患者治疗总有效率为91.3%。试验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者腹痛、包块及阴道流血消失时间以及β-HCG指标恢复时间明显少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者不良反应发生率为12.5%;试验组患者不良反应发生率为17.4%;两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床治疗效果确切,治疗有效率显著提高,有效缩短临床症状、β-HCG指标消失及恢复时间,且不良反应较少,具有临床推广使用价值。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕52例临床疗效观察

目的探讨宫外孕患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗的临床疗效.方法回顾性分析于2010年~2011年期间收治的104例宫外孕患者的临床资料,采用随机分组的方法分为两组,对照组52例,给予米非司酮治疗;观察组52例,在对照组基础上给予甲氨蝶呤治疗.观察分析两组患者的临床效果、血β-HCG达到正常的时间、盆腔包块消退时间、住院时间.结果观察组治愈率(86.5%)明显优于对照组(69.2%),差异具有统计学意义(P<0.05).在住院时间、血β-HCG达到正常的时间、盆腔包块消退时间上,观察组少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对于宫外孕患者,甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗取得了较好的临床效果,临床上值得广泛推广.     

研究米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床疗效

目的:研究在宫外孕治疗中予以甲氨蝶呤与非司酮联合保守治疗的临床效果.方法:依据患者入院就诊时间将我院自2016年2月至2017年2月期间收治的56例宫外孕患者随机分为参照组(n=28)与实验组(n=28),将实行甲氨蝶呤单独治疗患者作为参照组,将实行甲氨蝶呤与非司酮联合保守治疗患者作为实验组,观察分析两组患者各项指标情况.结果:实验组宫外孕患者B-HCG指标恢复时间(14.23±2.21)d、腹痛消失时间(7.25±1.21)d、总有效率96.42%等指标与参照组数据对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义.结论:将甲氨蝶呤与非司酮联合保守治疗应用在宫外孕中疗效显著,值得临床广泛借鉴.     

甲氨蝶呤联合米非司酮宫外孕保守治疗疗效观察

目的比较单用甲氨蝶呤（MTX）及配伍米非司酮（RU486）在宫外孕保守治疗中的疗效。方法对109例患者行血清绒毛膜促性腺激素（β-HCG）测定和B超检查,确诊宫外孕,符合保守治疗条件,应用随机分类法分为2组。A组（53例）采用单次肌注MTX（50mg/m2×1d）。B组（56例）MTX肌注（50mg/m2×1d）同时服用RU486（50mg/d×3d）。结果 A组成功率62.3%,B组成功率83.9%,2组成功率相比,P〈0.05,差异有统计学意义。结论 MTX配伍RU486可以提高宫外孕保守治疗疗效,是一种较理想的治疗方法。     

米非司酮联合甲氨蝶呤用于宫外孕保守治疗的临床观察

目的 总结用米非司酮联合甲氨蝶呤用于宫外孕保守治疗的临床效果.方法 对2007年到2009年来我院的36例未破裂或未流产型宫外孕患者进行米非司酮联合甲氨蝶呤的方法进行保守治疗.严密观察腹痛及生命体征变化,定期复查B超及动态监测血绒毛膜促性腺激素(β_hCG)的变化.结果 34例成功,2两例失败,成功率94.4%,失败率5.56%.结论 米非司酮联合甲氨蝶呤用于未破裂未流产型宫外孕保守治疗是一种有效方法,值得推广应用.     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的疗效分析

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效.方法 选择2011年4月到2012年1月宫外孕的74例患者作为研究对象,年龄25.8±4.1岁,所有患者经尿检显示HCG为阳性或者弱阳性.按照治疗方法 不同分为两组,分布为治疗组和对照组,两组患者在年龄.包块直径、流产史、停经状况、婚姻情况及临床表现不存在统计学差异(P>0.05).结果 实验室检测项目恢复正常时间分析显示,研究组在盆腔包块消失时间、血β-HCG和住院时间均明显短于对照组(P<0.05),研究组治疗成功率为83.78%,对照组治疗成功率为64.86%,治疗组成功率明显优于对照组(P<0.05).结论 采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕起效快,疗效明确,应加强临床推广.     

甲氨喋呤联合米非司酮保守治疗宫外孕效果观察

目的观察米非司酮联合甲氨蝶呤（MTX）保守治疗宫外孕患者的临床效果。方法将我科接诊的宫外孕患者80例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各40例,其中对照组单用甲氨蝶呤治疗,研究组在对照组方式上联合米非司酮保守治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果研究组总有效率为90．00％（36／40）,对照组则为72．50％（29／40）,研究组明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论宫外孕患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗可以取得比较良好的效果,治愈率与安全性更高,值得临床借鉴。     

米非司酮联合MTX用于宫外孕保守治疗的疗效分析

目的探讨分析米非司酮联合MTX保守治疗宫外孕的临床疗效。方法收集宫外孕患者124例,随机分为观察组（64例）和对照组（60例）,对照组患者均予以口服米非司酮,观察组联合应用米非司酮和MTX。对比分析两组疗效。结果观察组的治疗成功率显著显著高于对照组,血β-HCG恢复正常时间显著短于对照组（P〈0.05）;两组不良反应率差异无统计学意义（P〉0.05）,均未发生肝肾功能损害以及骨髓抑制等严重不良反应。结论米非司酮联合MTX保守治疗宫外孕疗效显著,不良反应少,安全可靠,尤其适用于年轻、要求保留生育功能者,值得推广应用。     

米非司酮与甲氨蝶呤对宫外孕保守治疗的效果分析

目的 探究米非司酮与甲氨蝶呤对宫外孕保守治疗的临床效果.方法 选取120例宫外孕患者,随机分为实验组与对照组,各60例.对照组,通过甲氨蝶呤进行治疗,实验组,通过米非司酮与甲氨蝶呤结合治疗,对比两组患者治疗总有效率和不良反应情况.结果 对比两组患者治疗总有效率,实验组为93.4%,对照组为78.3%,实验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对比两组患者不良反应率,实验组为11.7%,对照组为10.0%,实验组与对照组差异无统计学意义.结论 对于行保守治疗的宫外孕患者,联合米非司酮与甲氨蝶呤进行治疗,有助于提高患者治疗总有效率,且不良反应率无明显增加,效果显著,值得临床广泛应用.     

米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗宫外孕并发症的疗效分析

目的探讨米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗宫外孕并发症的相关临床疗效。方法将该院接受治疗的150例治疗宫外孕并发症患者随机分为3组,即甲氨蝶呤组(实验一组)、米非司酮联合甲氨蝶呤(实验二组)以及综合治疗组(米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗),对3组患者采用不同的治疗方法,对3组临床治疗患者的效果进行全面详细的记录工作,观察宫外孕患者出现并发症的情况。结果通过对3组宫外孕患者进行了不同方法的治疗之后,所取得的临床治疗效果也出现了明显的差异情况,其中综合治疗组的成功率明显高于另外两组患者,而另外两组的治疗成功率相对较低,无法满足患者以及家属的要求,在一定程度上引发了紧张的医患关系。结论在对宫外孕并发症患者进行临床治疗的过程中为了保证其治疗的成功率,要求采用米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗的方法,相对于单一的治疗方法所体现出的临床治疗效果更为明显,有效地改善了医患之间长期存在的紧张局面,值得广泛推广。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合中药保守治疗宫外孕临床分析

目的 分析甲氨蝶呤与米非司酮联合中药治疗宫外孕的临床疗效.方法 回顾性分析2009年1月至2011年1月收治的宫外孕患者146例,随机分为治疗组及对照组,对照组72例给予甲氨蝶呤与米非司酮联合应用,治疗组74例在对照组的基础上加用中药化瘀杀胚汤,比较2组的临床疗效、症状改善情况及不良反应发生情况.结果 2组有效率分别为91.5％,72.2％ (P＜ 0.01).治疗组与对照组比较β-HCG值转阴时间、腹痛消失时间、阴道流血停止时间及包块消失时间均显著缩短(P＜0.05).治疗组出现不良反应7例(9.4％)对照组6例(8.3％),2组不良反应发生率比较,P＞0.05.结论 甲氨蝶呤联合米非司酮与中药治疗宫外孕,临床疗效确切,症状改善迅速且安全性好.     

甲氨蝶呤和米非司酮在宫外孕患者中保守治疗前瞻性研究

目的采用前瞻性研究方法探讨分析甲氨蝶呤和米非司酮在宫外孕患者中保守治疗的临床效果。方法选取2015年4月1日—2017年5月31日间在潮州市中心医院妇科接受保守治疗的50例宫外孕患者为研究对象,随机分为联合组和对照组,每组患者各25例,对照组患者肌肉注射甲氨蝶呤进行治疗,联合组患者在对照组基础上,联合口服米非司酮进行治疗。结果联合组患者的临床总有效率96.0%高于对照组的76.0%,包块消失时间(18.1±6.2)d与血中β-HCG转阴时间(16.4±5.6)d皆低于对照组的(30.6±9.8)d与(24.7±8.2)d,总不良反应发生率8.0%低于对照组的32.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗方案可以有效提高宫外孕患者临床治疗效果,缩短保守治疗与恢复时间,降低不良反应发生风险,具有较高的临床价值,适宜推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法 96例异位妊娠保守治疗患者随机分为对照组46例和研究组50例,对照组采用单次甲氨蝶呤治疗,研究组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。观察2组临床疗效。结果对照组治疗成功率为93.5%,研究组治疗成功率为94.0%,2组比较无显著性差异;但血人绒毛膜促性腺激素(HCG)降至正常、包块缩小至消失的时间研究组短于对照组(P<0.01)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠安全、有效,值得临床推广应用。     

米非司酮辅助甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床观察

目的:探讨米非司酮辅助甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床效果。方法:选取20例宫外孕患者,应用米非司酮辅助甲氨蝶呤药物治疗为观察组,另25例单用甲氨蝶呤药物治疗为对照组,对两组疗效进行比较。结果:米非司酮辅助甲氨蝶呤保守治疗宫外孕疗效明显高于对照组(P<0.05),且毒副反应小。结论:米非司酮辅助甲氨蝶呤保守治疗宫外孕疗效可靠。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕疗效观察

目的 探讨宫外孕保守治疗的有效方法.方法 将2002年前与2008年7月至2009年7月的宫外孕保守治疗的患者共计64例随机分成两组,即治疗组32例和观察组32例,治疗组给予甲氨蝶呤及米非司酮联合治疗,观察组单一给予米非司酮口服,观察两组患者的住院日和保守治疗的成功率.结果 两组的治疗效果差异有统计学意义(P<0.01).结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕较单一用药效果显著.     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效观察

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效。方法:将我院2008年1月～2011年12月间收治的92例宫外孕患者随机分为观察组和对照组,每组各46例,对照组单纯给予米非司酮治疗,观察组在此基础上加用甲氨蝶呤治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为89.1%,显著高于对照组的71.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在治疗过程中均未出现显著不良反应。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕临床疗效确切,治愈率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效观察

目的观察米非司酮联合甲氨蝶呤保守的药物治疗对于宫外孕的效果。方法将2011年10月～2012年9月来我院治疗宫外孕的52例女性按给药不同分为两组（治疗组25例、对照组27例）,治疗组使用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组单用甲氨蝶呤,观察两组治疗后血13一HCG恢复正常所需的时间、孕酮值〈5ng／mL的时间、包块消失的时间、阴道流血和腹痛消失时间。结果治疗组治疗后血B—HCG恢复正常所需的时间、孕酮值〈5ng／mL的时间、包块消失的时间、阴道流血和腹痛消失时间均小于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕可以快速降低血B—HCG、孕酮,包块消失、腹痛、阴道流血消失速度优于单用甲氨蝶呤,两组不良反应差异有统计学意义,联合用药在临床有较好的效果,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕临床效果分析

目的：观察甲氨蝶呤联合米非司酮在宫外孕治疗中的效果。方法选择38例宫外孕患者为研究对象,随机均分为观察组与对照组（n=19）。对照组单用米非司酮治疗,于饭前2 h空腹服用,连续治疗7 d。观察组在对照组的基础上加用甲氨蝶呤治疗,用法用量：50 mg/d,肌注,连续治疗7 d。比较2组治疗效果,治疗前后血人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、B超盆腔包块改善情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗治愈率（94.7%）显著高于对照组（73.7%）（P<0.05）;2组治疗后血β-HCG（1235±136）IU/L、盆腔包块（1.6±0.4）cm显著低于治疗前,观察组改善效果更明显,差异有统计学意义（P<0.05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论甲氨蝶呤+米非司酮治疗宫外孕疗效显著,可显著减低β-HCG水平,缩小包块。     

甲氨蝶呤与米非司酮结合中药保守治疗宫外孕的临床效果研究

目的:研究甲氨蝶呤与米非司酮结合中药保守治疗宫外孕的临床效果.方法:该院2015年1月至2016年10月确诊为宫外孕的患者100例,随机分组各组为50例,对照组采用甲氨喋呤与米非司酮治疗,观察组基于对照组治疗方法,采用中药杀胚汤进行治疗.比较两组患者的治疗有效率、症状消失的时间、不良反应发生率.结果:两组患者相关数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:甲氨蝶呤与米非司酮结合中药保守治疗宫外孕的临床效果显著,远优于甲氨蝶呤与米非司酮治疗,不良反应更少,更有利于促进症状改善,值得临床广泛应用以及推广.