自拟更年疏肝健脾解郁汤配合针灸心理干预治疗肝气郁结型围绝经期抑郁症临床研究

目的：：观察自拟更年疏肝健脾解郁汤、针灸结合心理干预治疗肝气郁结型围绝经期抑郁症的临床疗效。方法：将86例围绝经期抑郁症患者按就诊时间顺序及患者意愿随机分为研究组48例和对照组38例。对照组采用常规治疗,研究组增加自拟更年疏肝健脾解郁汤、针灸结合心理干预治疗,观察两组更年期 kupperman 评分、焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)评分及生活质量等差异。结果：治疗后,研究组的更年期 kupperman 评分、SAS 和 SDS 评分及生活质量明显改善( P <0.05),且明显优于对照组(P<0.05)。结论：自拟更年疏肝健脾解郁汤、针灸结合心理干预是一种治疗肝气郁结型围绝经期抑郁症的理想方案,值得临床推广应用。     

社区护理干预对围绝经期妇女焦虑、抑郁情绪的影响观察

目的:观察社区护理干预对围绝经期妇女焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选取收治的围绝经期妇女90例,采取数字随机法分成观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组给予常规护理,观察组在此基础上,给予社区护理干预,比较两组护理方式对妇女的影响。结果:两组护理前SDS及SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组护理后SDS及SAS评分均低于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SDS及SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预对围绝经期妇女焦虑、抑郁情绪有着明显的改善作用,并且可以提高妇女满意度,是优秀的护理方法之一。     

帕罗西汀联合甜梦口服液治疗围绝经期抑郁症的效果分析

目的:探讨帕罗西汀联合甜梦口服液治疗围绝经期抑郁症的临床效果。方法:选择100例围绝经期抑郁症患者,按入组先后分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组患者给予盐酸帕罗西汀片口服;观察组患者在对照组基础上每日早晚各口服甜梦口服液10 mL,两组均治疗2个月。观察两组患者治疗前后围绝经期综合量表(Kupperman)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及脑源性神经营养因子(BDNF)水平,记录治疗期间两组患者的不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组Kupperman及HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者BDNF水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间,观察组与对照组的不良反应发生率分别是6.0%、8.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合甜梦口服液可以有效改善围绝经期抑郁症患者的症状,提高BDNF水平,用药安全可靠。     

扶元乳膏穴位敷贴配合护理干预对围绝经期骨量减少患者生活质量的影响

目的:探讨扶元乳膏穴位敷贴配合护理干预对围绝经期骨量减少患者生活质量的影响。方法:选择本院妇科在2010年5月-2013年8月收治的70例围绝经期妇女作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各35例。两组患者均给予扶元乳膏穴位敷贴,分别贴于大椎、至阳、关元、膻中四个穴位,1 g/穴,1次/d。观察组在给予扶元乳膏的同时进行护理干预。两组患者同时观察10周。记录比较两组患者治疗前后的SDS和SAS评分以及生活质量评分。结果:两组患者治疗前的SAS和SDS评分及生活质量评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗10周后,两组患者的SAS和SDS评分较治疗前均显著下降(P<0.05或P<0.01),且观察组的下降幅度显著高于对照组(P<0.05)。两组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、躯体疼痛评分均明显升高(P<0.05或P<0.01),且观察组各生活质量评分升高幅度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:中医治疗配合护理干预较单纯的中医治疗更能改善围绝经期妇女的心理状态,提高生活质量。     

个体化围手术期护理对肿瘤患者心理影响分析

目的:探讨个体化围手术期护理对肿瘤患者心理的影响。方法:选取进行肿瘤治疗的80例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两个组别,每组各40例。对照组进行常规围手术期护理,提供健康教育,观察组则采用个体化围手术期方案。比较两组患者在护理前及护理后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)得分,并作统计学分析。结果:两组患者在护理前SDS和SAS比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组护理后与护理前比较,SDS和SAS评分均低于护理前。观察组与对照组比较,观察组得分更低,SDS与SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化围手术期护理服务模式应用效果较佳,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁等低落情绪,促进患者的康复,并改善其生存状态。     

病友支持模式在血液透析患者中的应用研究

目的:研究病友支持模式在血液透析患者中的应用.方法:选择2016年4月—2020年4月间在天津市第三中心医院行血液透析的40例患者作为研究对象,按交替分组法分为两组,每组各20例.对照组行常规血液透析护理模式干预,观察组在对照组基础上行病友支持模式干预.比较两组患者干预前后心理状态[焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)]及生存质量[生存质量(WHOQOL-BREF)量表].结果:干预后,两组患者SAS、SDS评分低于干预前,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生存质量(WHOQOL-BREF)评分(包括周围环境、社会关系、心理健康、生理健康)高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对血液透析患者实行病友支持模式进行护理,可显著缓解患者焦虑、抑郁情绪,改善生存质量,值得推广.     

黛力新联合心理干预治疗冠心病伴焦虑抑郁症效果观察

目的探讨黛力新联合心理干预治疗冠心病伴焦虑抑郁症患者的临床效果。方法将96例冠心病伴焦虑抑郁患者随机分为对照组与观察组,各48例,均给予冠心病二级预防常规治疗及心理干预。观察组加用黛力新1片/d,晨起口服。治疗4周后比较两组患者治疗前后SAS、SDS测评分数及治疗效果。结果治疗后两组SAS、SDS评分均较治疗前降低,观察组SAS、SDS评分降低幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(95.8%)高于对照组(85.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合心理干预治疗能明显缓解冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高冠心病治疗效果,安全性高。     

基于故事理论的护理模式对痛风患者抑郁以及生活质量的影响

目的探讨基于故事理论的护理模式对痛风患者抑郁以及生活质量的影响。方法选取84例痛风患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施基于故事理论的护理干预。干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、生存质量测定量表测评两组患者的抑郁状况及生活质量。结果两组患者入院后的首次SDS评分显示均处于抑郁状态,且组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预后的SDS评分与首次评分相比均有降低,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组患者SDS评分比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前的生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05);实施干预后两组患者生活质量均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组改善的程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于故事理论的护理模式能够有效的改善痛风患者的抑郁状态并提高生活质量。     

围绝经期伴发焦虑、抑郁的临床治疗

目的:探讨围绝经期伴发焦虑抑郁的临床早期激素治疗效果。方法:选择围绝经期伴发焦虑抑郁妇女200例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各100例,两组都给予常规心理干预与抗焦虑抑郁治疗,在此基础上治疗组给予雌激素联合孕激素应用治疗。结果:两组治疗前SAS与SDS得分对比差异无统计学意义,治疗后得分都有明显下降(P<0.05),同时组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前生活质量对比差异无统计学意义,治疗后都有明显升高(P<0.05),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围绝经期抑郁焦虑症状严重影响了患者的生活质量,早期激素治疗能有效缓解焦虑抑郁情绪,提高生活质量,值得推广应用。     

围术期综合护理对颌面外伤患者焦虑、抑郁情绪及依从性的影响

目的:观察围术期综合护理对颌面外伤患者焦虑、抑郁情绪及依从性的影响。方法:选取80例颌面外伤患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行围术期综合护理。比较两组患者的疼痛程度、心理状态、治疗依从性及护理满意度情况。结果:护理前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对颌面外伤患者实施围术期综合护理可有效减轻患者的疼痛程度,消除患者不良情绪,从而提高治疗依从性及护理满意度。     

针药结合治疗围绝经期抑郁症的效果

目的:观察针药结合治疗围绝经期抑郁症的效果。方法:选取100例围绝经期抑郁症患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组各50例,对照组采用中药治疗,观察组采用中药联合针刺治疗,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后,观察组患者治疗有效率为98.0%,高于对照组的80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者HAMD积分及KMI评分为均低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者子宫内膜厚度大于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药联合针刺治疗围绝经期抑郁症效果优于单纯中药治疗效果。     

优质护理在神经内科应用效果观察

目的：探讨优质护理应用于神经内科的临床效果。方法128例神经内科患者,随机分成观察组和对照组,每组各64例。对照组应用传统护理模式对患者进行护理,观察组在传统护理的基础上,运用优质护理模式对患者进行护理,使用Zung的焦虑量表( SAS)以及抑郁量表( SDS)对2组患者的心理状况进行评价,并根据患者生存质量评价标准对2组患者的生存质量进行观察比较。结果观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组生活质量状态明显高于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够有效提高神经内科患者的生存和生活质量,降低患者在治疗期间的焦虑和抑郁情绪,让患者获得更高的满意度,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

医护一体化护理对食管癌患者情绪及生存质量的影响

目的:探讨医护一体化护理对食管癌患者情绪及生存质量的影响。方法:选取食管癌患者86例,依据其护理方法的不同分为研究组(医护一体化护理)和对照组(常规护理),每组各43例。通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价患者的抑郁、焦虑情况;依从性调查问卷评价其治疗依从性;生存质量调查问卷(QLQ-C30,包括功能性项目、症状性项目两个方面)判断其生存质量。结果:治疗前,两组患者的SAS、SDS评分及QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);功能性项目评分高于对照组,症状性项目评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗依从率(97.7%)明显高于对照组(81.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:食管癌患者放疗期间应用医护一体化护理,可明显改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗依从性及生存质量,值得推广应用。     

综合护理干预应用于急性心肌梗死患者介入术的效果观察

目的探讨围术期综合护理措施在急性心肌梗死患者介入术中的应用效果。方法选取310例急性心肌梗死患者为观察对象,利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各155例。对照组患者接受围术期常规护理干预,观察组接受围术期综合护理干预。对比两组患者干预后的心理状态、自我管理情况、生活质量、心血管不良事件发生率。结果干预前,两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、自我管理评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组SDS、SAS评分均降低,且观察组低于对照组(均P0.05)。干预后两组自我管理评分均明显增加,且观察组评分高于对照组(均P0.05)。干预前,两组躯体症状、心理功能、社会功能、物质生活状态评分差异无统计学意义(均P0.05);干预后两组上述指标评分均明显增加,且观察组高于对照组(均P0.05)。观察组总并发症发生率为3.87%,明显低于对照组的13.55%,差异有统计学意义(P0.05)。结论于介入术围术期给予急性心肌梗死患者综合护理干预,能够明显改善患者的不良情绪,提高其自我管理能力,降低心血管不良事件发生率,从而改善患者生活质量。     

解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床疗效观察

目的评价解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床效果。方法选择郸城县人民医院收治的中风后抑郁症患者82例,随机分为对照组和治疗组,每组41例。对照组采用盐酸阿米替林治疗;治疗组采用盐酸阿米替林与解郁通络汤联合治疗,比较两组患者临床治疗有效率、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况、心理状态恢复正常时间及中风后抑郁症药物治疗总时间。结果治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组心理状态恢复正常时间和治疗总时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中风后抑郁症患者采用解郁通络汤治疗,可有效提高治疗效果,改善其抑郁症状,缩短治疗时间,值得推广。     

心理护理对结直肠癌患者不良情绪及生存质量的效果研究

目的:探讨心理护理对改善结直肠癌患者不良情绪状态和生存质量的效果。方法:选择肿瘤外科收住的240例住院患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各120例。对照组采用外科常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上,给予心理护理。比较两组患者入院前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)及出院前1天的满意度调查结果。综合评价心理护理用于改善结直肠癌患者不良情绪状态及生存质量的效果。结果:两组患者经治疗后SAS、SDS评分均较治疗前有明显改善,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);但观察组患者改善幅度明显高于对照组患者,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的满意度比较,观察组患者满意度明显高于对照组患者,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对结直肠癌患者实施心理护理,可以有效地改善患者的不良情绪状态,有效改善患者的生存质量。     

跨学科护理模式对甲状腺癌患者术后心理状态及生存质量的影响

目的探讨跨学科护理模式对甲状腺癌患者术后心理状态及生存质量的影响。方法选择2018年4月至2019年4月遂平仁安医院收治的85例甲状腺癌患者,按照随机数表法将其分为对照组(42例,常规护理)和观察组(43例,跨学科护理)。对比两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理后SF-36量表各项目评分均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论跨学科护理模式应用于甲状腺癌患者,能够有效改善患者术后心理状态及生存质量。     

系统性健康教育联合综合康复护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用

目的探讨系统性健康教育联合综合康复护理在子宫肌瘤患者围手术期的应用价值。方法选取2017年7月至2019年1月于商城县人民医院接受手术治疗的70例子宫肌瘤患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组接受常规手术护理,观察组接受系统性健康教育联合综合康复护理。对比两组负面情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]及生活质量[世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分]。结果干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在子宫肌瘤围手术期对患者实施系统性健康教育联合综合康复护理,可有效缓解患者负面情绪,提高生活质量。     

加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果

目的观察加强护理干预在食管癌患者围手术期的应用效果。方法选取2014年1月至2018年1月在济源市第二人民医院接受手术治疗的86例食管癌患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受加强护理干预。对比两组患者肺部感染发生情况及护理满意度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。结果观察组患者肺部感染发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理满意度评分为(92.43±5.27)分,高于对照组的(83.47±5.18)分,差异有统计学意义(P<0.001)。结论加强护理干预应用于食管癌患者围手术期,可改善患者焦虑、抑郁负性情绪,有效预防肺部感染,提高护理满意度。