风湿性心脏病慢性心力衰竭临床治疗观察

目的探讨比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组患者给予螺内酯和依那普利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,给予比索洛尔治疗。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的82.67%(P<0.05)。结论比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广应用。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

研究比索洛尔、依那普利和螺内酯联合对风湿性心脏病慢性心衰的应用

目的探究分析比索洛尔、依那普利和螺内酯联合对风湿性心脏病慢性心衰的应用效果观察。方法选取2018年1月到2018年12月来我院心内科进行诊治的90例风湿性心脏病慢性心衰患者随机分为对照组45例,观察组45例。对照组患者使用常规治疗,观察组采用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,观察两组患者治疗之后LVEDD(左室舒张末期内径)、LVESD(左室收缩末期内径)、LVEF(射血分数)、以及10min的行走距离。结果观察组治疗之后的LVEDD、LVESD、LVEF以及10min的行走距离明显优于对照组,组间数据检验结果有显著差异,P0.05,有统计学意义。结论在治疗风湿性心脏病慢性心衰中,联合使用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,可有效改善患者的LVEDD、LVESD、LVEF等各项指标,治疗效果显著,值得临床应用。     

探讨风湿性心脏病慢性心衰应用比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗的疗效

目的应用比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰,观察这种治疗措施可以达到的治疗效果。方法将本院2015年6月至2017年3月收治的风湿性心脏病慢性心衰患者共计60例作为研究资料,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组有患者30例。观察组给予比索洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗,对照组给予常规治疗,治疗结束后比较两组的治疗效果。结果观察组患者的左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径经过治疗后均显著下降,左室射血分数治疗后显著增加,这些指标与对照组比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论比索洛尔、依那普利与螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰取得了显著的治疗效果,值得在临床推荐应用。     

依那普利结合比索洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭疗效及不良反应分析

目的:探究依那普利结合比索洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的治疗效果及可能出现的并发症情况。方法:选取2016年2月至7月在我院进行风湿性心脏病慢性心力衰竭治疗的112例患者,将其随机分为A、B两组,A组给予依那普利结合比索洛尔及常规治疗,B组给予比索洛尔及常规治疗,4周后,比较患者症状改善情况及并发症情况。结果:A组治疗有效率为91.07%,B组为80.35%,A组治疗效果明显高于B组(P0.05),A组患者治疗后有明显好转,且与治疗前及B组患者有明显差异(P0.05)。两组患者均未表现出明显不良反应。结论:采用依那普利结合比索洛尔治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭,效果较为理想,且未发现患者出现不良反应,可行性高。     

赖诺普利联合比索洛尔治疗高血压心脏病疗效观察

目的 观察赖诺普利联合比索洛尔治疗高血压心脏病的临床效果.方法 将80例高血压心脏病患者随机分配成两组.治疗组40例,除常规治疗外,口服赖诺普利和比索洛尔,对照组40例,给予常规心脏病对症治疗.结果 治疗组疗效优于对照组(u=3.562,P=0.000).结论 赖诺普利与比索洛尔联合应用治疗高血压心脏病简单易行、安全有效.     

地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病频发室性早搏中的应用

目的观察地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病室性早搏中的疗效。方法 61例器质性心脏病合并频发室早患者,随机分为联合用药组（地奥心血康＋比索洛尔）,对照组（单纯服用比索洛尔）,疗程1个月,观察服药前后主要临床症状、24h动态心电图室性早搏数目及服药前后不良反应。结果在积极治疗原发疾病基础上,两组临床症状改善总有效率及24h动态心电图室性早搏数目比较,联合用药组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病合并室性早搏中疗效优于单纯使用比索洛尔,且无明显致心律失常或加重心衰等不良反应,表明地奥心血康联合比索洛尔在治疗器质性心脏病室性早搏中疗效肯定、安全。     

比索洛尔对肺源性心脏病并发心律失常患者肺功能及血气指标的影响

目的:探讨比索洛尔对肺源性心脏病并发心律失常患者肺功能及血气指标的影响.方法:选取收治的77例肺源性心脏病并发心律失常患者,按随机数字表方法分为对照组38例和观察组39例,两组均予以常规治疗,对照组在常规治疗的基础上使用盐酸地尔硫卓治疗,观察组在对照组的基础上采用比索洛尔治疗;两组均治疗1年,比较两组治疗后的临床效果及...     

分析稳心颗粒合并比索洛尔治疗扩张型心肌病心律失常的效果

目的：探讨分析稳心颗粒合并比索洛尔治疗心肌病心律失常的临床影响及效果。方法：病例选取80例扩张型心肌病心律失常的患者,所有患者均在2012年2月至2013年2月在该院接受治疗,按入院时间将患者分为对照组和观察组两组,每组40例。两组患者使用不同的治疗方案,对照组：使用比索洛尔进行治疗;观察组：使用稳心颗粒合并比索洛尔进行治疗。对比治疗效果。结果：治疗效果方面根据数据可明显看出观察组患者优于对照组患者,总有效率95％。相比之下对照组总有效率只有85％,两组患者治疗有效率对比差异显著,具有统计意义（P ＜0．05）。而不良反应方面两组对比并无意义。结论：稳心颗粒合并比索洛尔治疗扩张型心肌病心律失常临床效果较好,安全性较高,有效提升患者的生活质量,减少患者的病死率,因此值得临床推广。     

比索洛尔辅治老年心力衰竭的疗效及对血浆中NT-proBNP和hs-CRP水平的影响

目的探讨比索洛尔辅治老年心力衰竭的疗效及其对血浆中NT-proBNP和hs-CRP水平的影响。方法此次选择了老年心力衰竭患者90例作为研究对象,将患者以其治疗方式分为对照组、观察组进行治疗,为对照组45例患者用常规方式+美托洛尔治疗,而为观察组45例患者用常规方式+比索洛尔治疗。结果观察组临床治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论用常规方式+比索洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床效果显著,可有效降低患者血浆中的NT-proBNP和hs-CRP水平。     

分析稳心颗粒合并比索洛尔治疗扩张型心肌病心律失常的效果

目的:探讨分析稳心颗粒合并比索洛尔治疗心肌病心律失常的临床影响及效果。方法:病例选取80例扩张型心肌病心律失常的患者,所有患者均在2012年2月至2013年2月在该院接受治疗,按入院时间将患者分为对照组和观察组两组,每组40例。两组患者使用不同的治疗方案,对照组:使用比索洛尔进行治疗;观察组:使用稳心颗粒合并比索洛尔进行治疗。对比治疗效果。结果:治疗效果方面根据数据可明显看出观察组患者优于对照组患者,总有效率95%。相比之下对照组总有效率只有85%,两组患者治疗有效率对比差异显著,具有统计意义(P0.05)。而不良反应方面两组对比并无意义。结论:稳心颗粒合并比索洛尔治疗扩张型心肌病心律失常临床效果较好,安全性较高,有效提升患者的生活质量,减少患者的病死率,因此值得临床推广。     

依那普利联合比索洛尔及螺内脂治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床观察

目的研究依那普利联合比索洛尔及螺内脂治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将76例风湿性心脏病慢性心衰患者依据治疗方法分为常规组和研究组各38例,常规组应用利尿剂、洋地黄进行常规治疗,研究组在其基础上,进行依那普利＋比索洛尔＋螺内脂联合治疗,比较2组疗效。结果研究组治疗后,LVEDD、LVESD明显减少（P〈0.05）,LVEF及6min行走距离明显增加（P〈0.05）,且治疗后4项观察项目均明显优于常规组（P〈0.05）,常规组治疗前后在此4项上均无明显变化（P〉0.05）。结论那普利＋比索洛尔＋螺内脂联合用药治疗风湿性心脏病慢性心衰,能通过三种药物作用的协同发挥来减轻心脏负担,有效缓解慢性心衰症状,促进患者快速恢复,     

替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭患者的效果

目的：观察替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭患者的效果。方法：选取122例高血压心力衰竭患者为研究对象,按照患者入院时间进行分组,将于2019年1月至2020年1月收治的61例患者设为对照组,给予比索洛尔片治疗;将于2020年2月至2021年1月收治的61例患者设为观察组,给予替米沙坦联合比索洛尔治疗,比较两组治疗效果,内皮素-1、一氧化氮、脑钠肽水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为96.72%,高于对照组的86.89%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组一氧化氮水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组血清内皮素-1和脑钠肽水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为3.28%,明显低于对照组的14.75%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭患者可提高治疗总有效率和一氧化氮水平,降低血清内皮素-1和脑钠肽水平及不良反应发生率,优于单纯比索洛尔治疗效果。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗老年心律失常的临床疗效观察

目的 探讨比索洛尔联合参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法 选取我院2008年11月-2009年6月入住本院进行治疗的96例老年心律失常患者,随机分为对照组(比索洛尔组)48例和观察组(比索洛尔联合参松养心胶囊组)48例,分别采用不同治疗方案进行治疗,后将两组患者的治疗总有效率进行分析比较.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 采用比索洛尔联合参松养心胶囊治疗老年心律失常,疗效显著,不良反应发生率较低,值得临床推广.     

比索洛尔在甲亢伴快速心律失常患者中的应用效果观察

目的 探讨比索洛尔对甲亢伴快速心律失常的治疗效果.方法选取2009年3月-2013年1月在该院接受治疗的甲亢伴快速心律失常的患者48例,分为两组,分别使用比索洛尔和普萘洛尔,对观察组和对照组患者的心率改变和FT3和FT4的改变进行观察.结果 观察组和对照组的治疗前的心率差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗后的心率显著低于对照组的患者差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组与对照组患者FT3和FT4之间差异无统计学意义,在治疗后也差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 比索洛尔可以有效地治疗甲亢合并快速心律失常.     

心绞痛患者采用比索洛尔治疗的效果分析

目的探究比索洛尔治疗心绞痛患者的治疗效果。方法选取我院2010年2月-2013年2月收治的128例老年心绞痛患者进行观察研究,将患者随机分为两组,每组64例,观察组患者采用常规治疗的基础上辅助使用比索洛尔进行治疗,对照组患者采用常规治疗,观察两组患者治疗情况和后续病情发展情况。结果观察组治疗显效率明显高于对照组（P〈0.05）,且观察组的治疗总有效率达到92.19%,明显高于对照组（P〈0.05）。另外,在后期随访过程中,观察组的生活质量情况也优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论比索洛尔能有效降低心肌收缩力,降低心肌耗氧量,从而减少心血管事件的发生,有很高的临床实用价值。     

比索洛尔联合益心舒胶囊治疗心律失常190例临床分析

目的:观察比索洛尔联合益心舒胶囊治疗心律失常的临床疗效.方法:将380例心律失常患者随机分为治疗组190例与对照组190例.治疗组口服比索洛尔与益心舒胶囊,对照组口服比索洛尔.治疗前及治疗4周后对两组患者常规12导联心电图、48 h动态心电图及临床症状进行观察.结果:比索洛尔联合益心舒胶囊对心律失常疗效较好,对室上性心律失常总有效率为91.67%,室性心律失常总有效率为88.98%,临床症状缓解率为90.53%;而比索洛尔分别为73.61%.81.36%.76.32%,两组比较有统计学意义.结论:比索洛尔联合益心舒胶囊治疗心律失常疗效显著,比单独用比索洛尔效果好.二者联合用药安全、疗效确切,长期服用可改善预后,尤其对于器质性心律失常可作为首选用药.     

比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法将98例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,观察组采用比索洛尔联合依那普利治疗,对照组只采用依那普利治疗,治疗时间均为4个月,治疗期间监测患者血压、心率和不良反应。结果观察组患者治疗后降压效果明显,降压总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少。结论比索洛尔联合依那普利治疗原发性高血压安全有效,值得临床推广。     

富马酸比索洛尔片治疗急性心梗的临床观察

目的 探讨富马酸比索洛尔片治疗急性心梗的临床观察.方法 选取急性心肌梗塞患者50例作为此次研究的调查对象,其中对照组25例,观察组25例.对两组患者进行一般治疗和监护,观察组在一般治疗和监护的情况下使用富马酸比索洛尔片,而对照组不使用富马酸比索洛尔片.本文将结合富马酸比索洛尔片治疗急性心梗的临床观察作出简要分析.结果 观察组患者在使用富马酸比索洛尔片后,已堵塞的冠脉血管再次疏通的情况有20例,再通率为80%.而对照组有10例,再通率为40%.观察组患者冠状血管再通率比对照组患者明显高出40%,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗期间均有心力衰竭、心悸休克等并发症状,观察组出现休克现象3例,心力衰竭现象4例,无死亡率,并发症情况为28%,对照组出现休克现象6例,心力衰竭现象7例,其他并发症3例,并发症情况为64%,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗后,观察组患者在使用富马酸比索洛尔片后,已疏通的冠脉血管再次堵塞的情况有1例,再次堵塞比率为0.4%.而对照组有6例,再次堵塞比率为24%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性心梗将患者使用富马酸比索洛尔片对急性心梗的冠脉再通率有很大帮助,并且在治疗期间的患者的并发症状也会较少很多,富马酸比索洛尔片对急性心梗有较好的临床治疗效果,有效的达到治疗目的,可以推广至临床应用.     

比索洛尔治疗急性心绞痛的效果观察

目的分析探讨比索洛尔治疗急性心绞痛的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2015年9月至2016年9月收治入院的急性心绞痛患者64例,根据治疗方法不同将其分为观察组和对照组各32例,对照组患者采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上结合比索洛尔进行治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。结果在治疗期间,观察组患者窦性心律均保持平稳,相较于对照组更优,而其胸闷、胸痛、冠心病的发生率较之对照组更少,在治疗期间,观察组冠心病发作3例,而对照组有7例,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上结合比索洛尔进行治疗,能提高常规药物对于急性心绞痛的临床治疗效果,并且能显著改善患者的相关症状,减少心绞痛的发作次数,适合在临床上推广和应用。