心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的应用分析

目的:探讨心脏彩超用于多病因慢性心力衰竭诊断的临床应用价值。方法:选取2013年3月至2014年3月收治的500例多病因慢性心力衰竭患者作为观察组。选择同期500例健康体检者作为对照组。心脏彩超检测对比两组对象的左室舒张末径(left ventricular diastolic diameter,LVDD)、左房内径(left atrial diameter,LAD)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)。结果:观察组患者LVDD和LAD明显高于对照组患者(P<0.05),而LVEF则明显低于对照组(P<0.05)。结论:在多病因慢性心力衰竭诊断中,心脏彩超数据较为敏感和客观,并且具有操作简单、无创等优点,可作为多病因慢性心力衰竭重要诊断依据,广泛应用于临床。     

心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时患者的临床应用分析

目的:分析多病因慢性心力衰竭患者采取心脏彩超诊断的临床价值。方法:随机抽取多病因慢性心力衰竭患者84例作为研究对象。患者入院后皆采取心脏彩超诊断,测量左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、左室舒张末期内径(LVDD)等指标,根据LVEF正常与否分为研究组(降低,44例)与对照组(正常,40例)。观察记录两组患者治疗前后LVEF,并对比分析。结果:两组患者治疗前LVEF对比差异有统计学意义(P<0.05),其中对照组患者治疗前后对比无显著性差异(P>0.05),研究组患者治疗后显著高于治疗前(P<0.05),同时研究组患者变化幅度明显大于对照组(P<0.05)。结论:多病因慢性心力衰竭患者采取心脏彩超诊断时LVEF指标无特异性,无法单一作为确诊标准,但可作为临床治疗监测指标,值得重视。     

心脏彩超诊断多病因慢性心力衰竭的临床价值研究

目的探究心脏彩超用于诊断多病因慢性心力衰竭的临床价值。方法选取69例该疾病患者为试验组,69例体检健康患者为对照组,均在2018年1月—2019年6月我院收治,两组患者均给予心脏彩超检查。对比两组心脏彩超检查结果。结果试验组左房内径(LAD)、左室舒张末径(LVDD)水平值高于对照组,对照组左室射血分数(LVEF)水平值高于试验组(P<0.05)。结论在多病因慢性心力衰竭诊断中应用心脏彩超,可为临床治疗提供重要参考,并对患者病情进行监测。     

心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的临床效果观察

目的观察心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的临床效果。方法选取2014年10月到2015年10月我院收治的多病因慢性心力衰竭患者30例作为研究组;选取同期健康者30例作为对照组,两组均给予心脏彩超诊断方法。对两组的诊断结果进行分析和对比。结果经过彩超诊断后,对照组在LAD、LVDD以及LVEF分别为:(21.4±8.1)mm、(48.3±9.1)mm、(67.7±10.6)%;研究组在LAD、LVDD以及LVEF分别为(48.7±9.4)mm、(53.4±9.3)mm、(38.1±12.0)%,两组数据存在显著差异(P0.05),有统计学意义。讨论心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的具有极高的应用价值,值得在临床中大力推广以及应用。     

心脏彩超在多病因慢性心力衰竭诊断中的应用分析

目的:探讨多病因慢性心力衰竭患者诊断中应用心脏彩超的效果.方法:选择该院2015年1月至2016年12月接诊的多病因慢性心力衰竭患者33例作为研究对象,定为研究组,同期接待的健康体检者40例作为对照,两组对象均接受心脏彩超诊断.对两组对象心脏彩超指标LAD、LVDD、LVEF进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者在LAD、LVDD、LVEF指标与对照组相较差异明显(P＜0.05).结论:心脏彩超应用在多病因慢性心力衰竭诊断中有不错价值,值得借鉴.     

心脏彩色多普勒超声诊断多病因慢性心力衰竭的临床应用价值

目的：探讨心脏彩色多普勒超声在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值。方法选取我院2014年1月—2015年12月收治的62例多病因慢性心力衰竭患者作为观察组，并选取同时期健康体检者62例作为对照组，均应用心脏彩色多普勒超声检查，观察比较2组左室舒张末径（LVDD）、左房内径（LAD）、左室射血分数（LVEF）。结果观察组LVDD、LAD高于对照组（P<0.05），LVEF低于对照组（P<0.05）。结论心脏彩色多普勒超声诊断多病因慢性心力衰竭效果明显，敏感性及客观性较高，操作简便无创，临床应用价值高。     

慢性心衰患者心脏超声诊断价值

目的:探讨心脏超声在诊断慢性心力衰竭时的临床诊断价值。方法:选取我院2014年10月-2016年9月收治的160例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组80例,所有患者均应用心脏超声检查,观察比较2组左室舒张末径(LVDD)、左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)。结果:观察组LVDD、LAD高于对照组(P0.05),LVEF低于对照组(P0.05)。结论:心脏超声诊断慢性心力衰竭效果明显,敏感性及客观性较高,操作简便无创,临床诊断价值高。     

心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用探讨

目的探究心脏彩超应用在多病因慢性心力衰竭诊断中的临床效果。方法将2014年11月至2015年11月期间我院收治的86例多病因慢性心力衰竭患者作为试验组,再将同时期86例在我院接受健康体检者作为对照组,全部人员都接受心脏彩超检查。结果对2组的LVEF、LAD及LVDDS等临床检测结果进行对比分析,其中试验组的LVEF、LAD及LVDD等临床检测结果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脏彩超应用在多病因慢性心力衰竭诊断中中疗效确切,具有着无创及操作简单等优势,且心脏彩超数据更为客观与敏感,可以当作多病因慢性心力衰竭的关键诊断依据,在临床中值得广泛推广应用。     

心脏彩超在慢性心力衰竭诊断中的应用价值分析

目的探讨心脏彩超在慢性心力衰竭诊断中的应用价值。方法选取郑州市惠济区人民医院2014年5月至2015年5月收治的40例慢性心力衰竭患者作为观察组,同时选取40例健康人作为对照组。应用心脏彩超测量两组研究对象左心射血分数(LVEF)、冠状动脉左前降支内径(LADd)、左心室舒张末期内径(LVDd)并做对比分析。结果观察组患者LADd和LVDd高于对照组(P<0.05),LVEF低于对照组(P<0.05)。结论心脏彩超可作为诊断慢性心力衰竭的参考。     

心脏彩超在慢性心力衰竭临床诊断中的应用价值

目的分析心脏彩超在慢性心力衰竭临床诊断中的应用价值。方法选取2018年7月至2019年7月于周口市中医院就诊的40例慢性心力衰竭患者作为观察组,选取同期健康体检者40例作为对照组。两组均接受心脏彩超检查。比较两组左心室射血分数、左心室舒张末期内径及左心房内径。结果观察组左心室射血分数低于对照组,左心室舒张末期内径及左心房内径均大于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论心脏彩超在慢性心力衰竭的诊断中具有重要的临床价值。     

心脏彩超对多病因慢性心力衰竭的诊断价值分析

目的探讨对多病因慢性心力衰竭患者进行心脏彩超诊断的临床价值。方法以80例多病因慢性心力衰竭患者为研究对象,对以上患者实行心脏彩超诊断,根据射血分数分为正常组和异常组,通过对两组患者进行治疗前后对比分析,研究心脏彩超在多病因慢性心力衰竭患者诊断中的价值。结果多病因慢性心力衰竭患者平均左心室舒张末期内径接近正常值,左心房内径比正常值高,左室射血分数降低,差异具有统计学意义(P0.05)。异常组进行心脏彩超治疗后左室射血分数明显提高,差异具有统计学意义(P0.05),异常组的左心室舒张末期内径和左心房内径高于正常组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对多病因慢性心力衰竭患者进行心脏彩超诊断具有重要的意义,治疗较敏感,没有创伤,操作更加简单。     

慢性心力衰竭患者心脏超声诊断参数价值的探讨

目的:慢性心力衰竭患者心脏超声检查中诊断参数的价值分析。方法:选取收治的以慢性心力衰竭为诊断的患者40例为试验组,另选取同期体检中心脏健康者40例为对照组,两组均行心脏超声检查。将两组心脏超声数据左室舒张末径(LVDD)、左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)对比分析。结果:试验组心脏超声LVDD、LAD显著高于对照组,LVEF低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:对于疑似慢性心力衰竭患者采用心脏超声诊断,可直观地仔细观察患者心脏内腔,相关资料采集利于临床医生联合患者症状,完成准确诊断,且操作无创简便,诊断价值较高,值得临床推广应用。     

心脏彩超在慢性心力衰竭诊断中的应用价值研究

目的分析心脏彩超在慢性心力衰竭患者诊断中的应用价值。方法对郑州市第三人民医院2013年12月至2015年12月收治的45例慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,记录所有患者的左心室舒张末期内径(LVDd)、左心房内径(LAD)和左心室射血分数(LVEF),并与正常值进行比较。结果 45例患者LVDd水平与正常值上限值差异无统计学意义(P>0.05);LAD水平明显高于正常值,LVEF水平明显低于正常值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超在慢性心力衰竭患者诊断中,有助于降低患者检查风险,提高疾病的鉴别度,为临床治疗提供准确的检测指标,具有较高的应用价值。     

心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用研究

目的探究心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值。方法选择我院于2018年1月至2019年2月收治的慢性心力衰竭患者280例,将其作为研究组,选择同时期来我院进行体检的健康人280例作为观察组,对两组均采取心脏彩超进行诊断,研究结束后,对两组患者的LVDd、LAD以及LVEF等数据进行对比分析。结果研究组和观察组在LVDd水平方面无显著差异,不具有统计学意义(P0.05),两组在LAD与LVEF方面有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭患者时,能够有效降低漏诊、误诊的发生率,为临床医师诊断病情提供客观的参考依据,在一定程度上提高患者临床治愈率,具有较高的推广价值。     

心脏彩超和左心室射血分数在多病因慢性心力衰竭诊断中的应用价值

目的 分析心脏彩超和左心室射血分数(LVEF)在多病因慢性心力衰竭诊断中的临床价值。方法 纳入病例是高州市人民医院2017年1月～2019年12月收治的96例慢性心力衰竭患者，根据LVEF分组，将LVEF正常的47例患者作为参照组，将LVEF异常的49例患者作为观察组，所有患者均进行心脏彩超(1-5MHz的探头频率)检查，对比两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、LVEF,分别对比两组治疗前、治疗后LVEDD、LVESD、LVEF。结果 观察组LVEDD、LVESD[(60.25±2.54)mm、(53.26±2.77)mm]均显著比参照组[(65.26±3.26)mm、(56.82±3.33)mm]低，观察组LVEF(42.14±3.99)%显著比参照组(32.62±3.26)%高，差异均具有统计学意义(t=8.3754、5.6820、12.8255,P均<0.001)。观察组治疗后LVEDD、LVESD[(59.26±2.62)mm、(52.26±2.46)mm]显著比治疗前[(65.26±3.44)mm、(56.82±3.33)mm]低，观...     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察卡维地洛治疗于慢性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取该院2013年1月-2014年12月行慢性心力衰竭(CHF)治疗的患者80例,随机分为对照组与观察组,每组患者各40例。观察组患者在常规治疗方案基础上给予卡维地洛片,对照组患者在常规治疗方案基础上给予美托洛尔片,观察两组患者12周后的临床疗效和心脏彩超变化。结果治疗前两组患者左心室舒张未期内径(LVED)、左心室收缩末期压(LVES)和左心射血分数(LVEF)比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后LVED、LVES和LVEF改善情况明显优于对照组患者(P0.05);治疗12周后观察组患者总有效率明显高于对照组患者(P0.05)。结论卡维地洛片对于慢性心力衰竭的临床疗效更佳。     

心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭检查中的价值

目的 探讨心脏彩超在高血压左心室肥厚伴左心衰竭检查中的价值.方法 选取本院2017年2月至2020年2月收治的120例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,同期120例健康体检者作为对照组,两组均行心脏彩超检查,比较两组受检者血压、心脏彩超指标.结果 观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWD)、二尖瓣舒张晚期峰值流速(A峰值)均高于对照组,二尖瓣舒张早期峰值流速(E峰值)、E/A、左心室射血分数(LVEF)均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者心脏彩超检查,医师可对患者心脏结构、搏动、血流等情况进行清晰观察,从而能对其心脏功能进行准确的判断,达到确诊疾病的效果,可为临床治疗方案的制定提供可靠的依据.     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭患者心脏结构及心率震荡的影响

目的 观察慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心率震荡(HRT)现象的特点,以及美托洛尔治疗后患者心脏结构、功能及HRT的变化.方法 测定并比较118例慢性充血性心力衰竭者和40例健康体检者(C组)的左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVEF)、室性早搏后的震荡初始(TO)和震荡斜率(TS)值;并将慢性充血性心力衰竭患者随机分为美托洛尔治疗组(A组)和基础药物治疗组(B组),各39例.A组在B组常规治疗基础上加用美托洛尔口服,所有慢性充血性心力衰竭患者分别于治疗6周后复查24 h动态心电图及心脏彩超.结果 C组TO<0,而CHF患者TO>0;CHF患者的TS显著低于C组(P<0.05).CHF组患者治疗6周后,LVDD、LVEF、HRT均有显著改善:LVDD、TO下降,LVEF、TS升高,且A组较B组改善显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 慢性充血性心力衰竭患者中会出现HRT钝化现象,美托洛尔能改善其HRT和心脏结构及功能.     

美多心安治疗缺血性心脏病心力衰竭的疗效观察

目的评价美多心安治疗缺血性心脏病心力衰竭的效果。方法29例缺血性心脏病心力衰竭患者经常规治疗病情稳定,加服美多心安,从小剂量缓慢递增,检测治疗前及治疗6个月后缺血性心脏病心力衰竭患者的心脏功能及结构变化。结果治疗6个月后,心脏功能明显改善,左心室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)明显增加(P<0.01),左心房内径(LAD)、左心室收缩末期内径(LVSD)、左心室舒张末期内径(LVDD)明显减小(P<0.05)。结论美多心安能有效改善缺血性心脏病心力衰竭患者收缩和舒张功能,逆转左室重构。     

心房颤动合并慢性心力衰竭患者的相关因素分析

目的:观察心房颤动合并慢性心力衰竭患者的相关因素和临床特征。方法:选取58例心房颤动患者作为观察组,其中28例患者为房颤合并心衰组,30例为单纯房颤组,另选取30例无慢性心力衰竭窦性心律患者作为对照组,比较组间N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、左心房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)等参数。结果:房颤合并心力衰竭组与单纯房颤组及对照组相比,NT-proBNP、Hs-CRP水平均显著升高(P<0.05),LVEDD、LAD均增大(P<0.05),LVEF均降低(P<0.05)。单纯房颤组与对照组相比NT-proBNP、Hs-CRP水平升高,LAD增大,LVEF降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心房颤动合并慢性心力衰竭与神经体液调节、心脏结构、血流动力学改变、炎性反应等多种因素有关,并且心房颤动与慢性心力衰竭有相互促进、加重的关系。