腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的:对卵巢囊肿的患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,观察其临床效果。方法:将65例卵巢囊肿的患者随机分为两组实施不同的治疗,分别给予腹腔镜下卵巢囊肿剥除术(治疗组)和开腹卵巢囊肿剥除术(对照组),分析治疗后的手术时间、住院时间、出血量和窦性卵泡数量。结果:经治疗发现,治疗组患者的手术时间、住院时间、出血量均低于对照组,组间数据统计差异显著P0.05;窦性卵泡数量治疗组高于对照组,组间数据对比有明显差异P0.05。结论:卵巢囊肿是女性最常见的肿瘤,采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗可以有效提高患者的治疗效果,且用时短、患者恢复快,安全性高,值得临床推广。     

关于腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果分析

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿的治疗效果。方法选取本院于2015年1月至2015年12月期间收治的进行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。给予对照组患者实施开腹卵巢囊肿剥除术治疗,给予观察组患者实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、卵巢功能恢复情况和住院时间等进行观察,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间等均明显少于对照组,窦性卵泡数量多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术能取得更为明显的疗效,其可靠性高、创伤小、无严重不良反应,更有利于患者的康复,值得在临床广泛应用。     

卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值探析

目的：探讨卵巢囊肿采用腹腔镜治疗的临床价值。方法选取92例卵巢囊肿患者,按照奇偶数分成研究组与对照组,各46例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,研究组则实施腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗,分析比较2组患者手术情况及镇痛、发热情况。结果2组患者手术时间对比差异无统计学意义;但2组患者出血量、离床活动时间、胃肠恢复时间、住院时间、发热率、镇痛率对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿治疗效果显著,安全性高,临床应用价值较高。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢良性囊肿临床效果比较

目的比较腹腔镜下卵巢囊肿剥除术与开腹手术治疗卵巢良性囊肿的临床效果。方法选取2015年1月至2018年1月洛阳东方医院治疗的116例卵巢良性囊肿患者,接受开腹手术者分入开腹组,接受腹腔镜手术者分入腹腔镜组,每组58例。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、首次排气时间、住院时间,比较两组患者血清促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E_2)水平及窦卵泡数量。结果腹腔镜组患者术中出血量小于开腹组,手术时间、下床活动时间、首次排气时间、住院时间均短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前两组患者血清FSH、E_2水平及窦卵泡数量相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗3个月后,腹腔镜组患者血清FSH水平低于开腹组,E_2水平高于开腹组,窦卵泡数量大于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与开腹手术比较,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性囊肿效果更佳,可有效加快患者康复进程,减少对卵巢功能的影响。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿临床效果分析

目的研究腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法选取良性卵巢囊肿186例,按照手术方式将所有患者分为腹腔镜下卵巢囊肿剥除术组(观察组)和传统开腹卵巢囊肿剥除术组(对照组),记录所有患者术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间,术后随访至少半年,观察两组患者术后卵巢功能恢复情况,包括月经干净2~5 d时卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(CH)及雌二醇(E2)水平。结果观察组患者的术中出血量、手术持续时间、术后肠功能恢复时间及住院时间均低于对照组患者(P<0.05)。术后3个月时观察组和对照组的FSH、LH及E2水平差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢组织影响较小、出血少、手术时间短、术后恢复快。     

腹腔镜治疗卵巢囊肿90例的临床观察

目的 观察腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果.方法 卵巢囊肿患者188例,其中行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术90例(观察组),传统开腹手术治疗98例(对照组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、住院总费用及术后病率.结果 观察组术中出血量少,术后肛门排气时间、住院时间短,术后病率低(P＜0.05),但住院总费用明显高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗卵巢囊肿效果好,具有创伤小、恢复快等优点.     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术临床疗效及对患者卵巢功能的影响

目的：探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术临床疗效及对患者卵巢功能的影响。方法：选择110例卵巢良性囊肿患者作为研究对象。结果：两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间、雌二醇、黄体生成素、促卵泡激素、窦状卵泡数、妊娠时间、妊娠率以及术后不良反应发生率比较均有显著差异（P ＜0.05）。结论：腹腔镜下卵巢囊肿剥除术和传统的开腹手术相比具有手术创伤小、恢复快、妊娠率高以及不良反应少等显著优势,值得临床推广使用。     

卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效观察

目的观察卵巢囊肿采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床治疗效果。方法选取我院100例卵巢囊肿患者,按住院接受治疗时间平均分为A、B两组,给予A组患者开腹卵巢囊肿剥除术,给予B组患者腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对比两组患者临床治疗效果。结果对两组患者手术相关指标对比,B组患者手术时间、出血量、住院时间等均优于A组患者,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。A组患者不良反应发生率为6%;B组患者不良反应发生率为2%,B组明显优于A组,差异显著具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿具有确切的临床治疗效果,安全性更高,值得临床推广与应用。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的效果及对卵巢储备功能的影响

目的：探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者的效果及对卵巢储备功能的影响。方法：回顾性分析2018年1月至2020年1月该院收治的74例卵巢囊肿患者的临床资料,根据手术方法不同将其分为对照组和观察组各37例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组围术期相关指标（术中出血量、手术时间、首次下床时间及排气时间）水平、手术前后血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、性激素[黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、雌二醇（E2）]水平、卵巢储备功能[抗缪勒管激素（AMH）、卵泡数量],以及术后并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组,手术时间、首次下床时间及排气时间均短于对照组,术后血清IL-6、TNF-α水平及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术后,两组LH、FSH水平均升高,AMH、E2水平均降低,卵泡数量均减少,但观察组LH、FSH水平低于对照组,AMH、E2水平高于对照组,卵泡数量多于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜下卵巢囊肿剥除术...     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术临床疗效及对患者卵巢功能的影响

目的:探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术临床疗效及对患者卵巢功能的影响。方法:选择110例卵巢良性囊肿患者作为研究对象。结果:两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间、雌二醇、黄体生成素、促卵泡激素、窦状卵泡数、妊娠时间、妊娠率以及术后不良反应发生率比较均有显著差异(P0.05)。结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术和传统的开腹手术相比具有手术创伤小、恢复快、妊娠率高以及不良反应少等显著优势,值得临床推广使用。     

腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术的围手术期护理方法

目的探究腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术的围手术期护理。方法选择2013年1月-2015年1月我院收治的86例腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者,随机分为两组。对照组经常规护理,观察组经围手术期护理。比较两组护理效果。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复、下床活动时间、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为23.3%显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者给予综合围手术期护理,效果显著,值得临床推广。     

腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除的价值评价

目的对腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢实施囊肿剥除的效果进行探讨。方法纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例参与此次研究,将其设为实验组,予以腹腔镜下卵巢囊肿蒂扭转保留卵巢行囊肿剥除术;同期纳入卵巢囊肿蒂扭转患者11例设为对照组,予以开腹手术治疗。比较两组患者临床疗效。结果与对照组对比显示,实验组的手术时间、术后排气时间、住院时间较短,出血量较少,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05);与对照组对比显示,实验组的并发症发生率较低,数据对比在差异上存在统计学意义(P0.05)。结论对卵巢囊肿蒂扭转患者实施腹腔镜下保留卵巢予以囊肿剥除术,相比开腹手术创伤性更小,且疗效显著。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的临床疗效及安全性。方法选取2012年8月至2015年8月在我院诊治的卵巢囊肿患者126例,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,各组为63例,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术予以治疗,观察组则选用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术实施治疗,比较分析两组患者临床疗效及安全性。结果观察组手术治疗前诸如促卵泡激素、黄体生成素及雌二醇等卵巢功能指标相比于对照组差异不明显(P0.05);观察组手术后在术后并发症发生率、术中出血量、住院时间、手术时间及术后排气时间相比于对照组,均低于后者且差异明显(P0.05);观察组并发症发生率相比于对照组,低于后者且差异显著(P0.05)。结论针对卵巢囊肿患者,对其在腹腔镜下采用卵巢囊肿剥除术予以治疗,疗效确切,安全可靠,乃是此病治疗的最佳手术方法 。     

垂体后叶素预注射在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中的应用分析

目的探究垂体后叶素预注射在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中的临床应用效果。方法选取2013年3月至2015年3月在太康县第二人民医院接受腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的患者98例,根据不同的治疗方式分成对照组及观察组,每组49例。对照组患者采用传统腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,观察组患者在对照组基础上加用垂体后叶素预注射。比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、术中囊肿破裂情况及月经恢复时间,比较两组患者治疗前后不同阶段的FSH评分。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术中囊肿破裂情况及月经恢复时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后不同阶段的FSH评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用垂体后叶素预注射在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中具有较好的临床应用效果,可有效减少患者术中出血量、手术时间及囊肿破裂情况的发生,有助于恢复正常月经,改善术后FSH评分,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用对比分析

目的:探讨分析腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用疗效,指导临床选择最佳的卵巢囊肿剥除术。方法:随机选取我院自2011年5月至2013年5月之间接收诊治的98例卵巢囊肿患者进行临床手术治疗疗效对比,将所有患者平均分成两组,腹腔镜下行卵巢囊肿剥除术患者组成研究组,开腹卵巢囊肿剥除术患者组成对照组,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间,术后评价患者卵巢功能,分析不良反应,P0.05两组手术疗效对比有显著性差异,研究有统计学意义。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、住院时间显著低于对照组患者(P0.05),术后研究组患者卵巢功能显著优于对照组患者(P0.05),研究组患者总体治疗效果优于对照组。讨论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术较开腹手术具有创伤小、不良反应率低的特点,患者术后恢复较快,卵巢功能恢复较优,妊娠率较开腹手术患者较高,临床建议广泛推广腹腔镜下行卵巢囊肿剥除手术。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果

目的探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床效果。方法抽取贵州省岑巩县人民医院自2012年12月～2013年12月收治的50例卵巢囊肿患者随机分成对照组和治疗组（n=25）,治疗组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术,对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术。分别对2组的手术时间、效果、术中出血量进行对比分析。结果治疗组手术时间（72.4±15.2）min、出血量（79.2±16.4）mL,肛门排气时间（13.2±12.4）h,住院时间（5.8±2.4）d,住院总费用（5049.6±318.4）元。对照组手术时间（70.1±14.6）min、出血量（99.7±20.4）mL,肛门排气时间（20.4±11.3）h,住院时间（7.2±3.1）d,2组上述数据对比差异差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术对治疗卵巢囊肿治疗效果较好,值得在临床推广使用。     

探讨卵巢囊肿腹腔镜下剥除术围手术期护理对患者康复疗效评价

目的探讨卵巢囊肿腹腔镜下剥除术围手术期护理对患者康复疗效的影响。方法选取2016年1月至2017年3月。我院收治的腹腔镜引导下行卵巢囊肿剥除术的患者60例,随机分成观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者则在此基础上给予整体护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果观察组患者在术中出血量、排气时间、住院时间、手术时间等指标的改善情况上,相比较对照组而言,明显更优,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对于腹腔镜引导下行卵巢囊肿剥除术的患者而言,将整体护理干预于其围术期护理中应用,可有效的缩短患者的住院时间、排气时间以及手术时间、减少患者术中出血量,进而提高临床治疗效果,因此,可于临床实践中使用。     

腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果观察

目的比较腹腔镜手术与传统手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果,探讨腹腔镜手术的优势。方法选取2010年2月至2012年2月榆林市第一医院收治的中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例进行腹腔镜辅助下卵巢囊肿剥除术,作为腹腔镜剥除术组;另外选取2008年1月至2010年1月榆林市第一医院收治的单胎中期妊娠合并卵巢囊肿患者75例给予传统开腹手术治疗,作为传统剖腹手术组。比较两组患者的手术成功率、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况及妊娠结局。结果 1腹腔镜剥除术组患者的手术成功率(98.7%)显著高于传统剖腹手术组(84.0%)(χ2=10.1909,P<0.05);2腹腔镜剥除术组患者术中出血量、手术时间及住院时间均显著地少于传统剖腹手术组(t=168.67,98.600,63.722,P<0.05);3腹腔镜剥除术组术后并发症发生率显著地低于传统剖腹手术组(χ2=5.7920,P<0.05);4两组患者分娩结局比较差异无统计学意义(χ2=0.150,P=0.699)。结论腹腔镜手术治疗中期妊娠合并卵巢囊肿的效果优于开腹手术,其手术成功率高,出血量少、手术时间及住院时间短且并发症少,值得临床推广。     

卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果

目的：探讨卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果。方法：选取在我院收治的卵巢囊肿患者90例（2015.9月～2016.1月期间）。将其简单随机分组,观察组45例,对照组45例。对照组患者使用开腹卵巢囊肿剥除术进行治疗,观察组患者使用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术进行治疗。对比2组卵巢囊肿患者治疗后的手术时间、出血量、住院时间和肛门排气时间。结果：观察组患者在治疗后手术时间、住院时间和肛门排气时间均短于对照组,手术中的出血量少于对照组,P ＜0.05。结论：卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗的临床效果可观。