针对性护理干预在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨针对性护理干预在慢性盆腔炎护理中的应用效果。方法选取2015年12月至2017年12月驻马店市中医院收治的112例慢性盆腔炎患者,根据入院顺序分为对照组与观察组,各56例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预。比较两组患者治疗效果、干预前后健康状况调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果观察组治疗总有效率[94.64%(53/56)]高于对照组[76.79%(43/56)],差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者SF-36评分高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组护理满意度[92.86%(52/56)]高于对照组[71.43%(40/56)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性盆腔炎患者针对性护理干预,可显著提高临床效果,提高患者护理满意度及生活质量。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量及护理满意度的影响

目的观察分析综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取2015年5月至2016年5月新乡市第二人民医院收治的COPD患者100例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各50例。两组治疗方案相同,对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理的基础上接受综合护理干预,比较两组患者生活质量评分和护理满意度。结果干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组(98.0%比80.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可改善患者生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

基于护理程序的责任制整体护理干预对脑梗死患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨基于护理程序的责任制整体护理干预对脑梗死患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取河南省人民医院2016年2月至2017年1月收治的脑梗死患者100例,依照入院顺序分组,各50例。对照组接受常规护理,观察组接受基于护理程序的责任制整体护理。比较两组干预前后生活质量(SF-36)、运动功能(FMA)及护理满意度。结果干预后观察组SF-36、FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[94.00%(47/50)]高于对照组[72.00%(36/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑梗死患者基于护理程序的责任制整体护理干预能恢复患者运动功能,提高其生活质量及护理满意度。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的:探讨在消化内科护理管理中应用优质护理方法及效果。方法:选取驻马店市中心医院2009年8月至2011年8月收治的98例消化内科患者,随机分为观察组49例与对照组49例,对照组给予常规的护理方式,观察组在常规护理的基础上同时给予优质护理,比较两组患者的康复效果、住院时间及护理满意程度。结果:观察组患者康复率为97.9%,对照组患者康复率为81.6%,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均住院时间明显少于对照组,观察组患者对护理满意程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消化内科实施优质护理可促进患者疾病康复,提高患者对护理工作的满意度,有助于改善护患关系。     

优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果

目的观察优质护理在肝硬化患者护理中的应用效果。方法选取2015年11月至2018年2月濮阳市油田总医院收治的117例肝硬化患者,按入院时间分为对照组(58例)与观察组(59例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。比较两组治疗依从率、生活质量(SF-36评分)及护理满意度。结果观察组治疗依从率为93.22%(55/59),高于对照组的79.31%(46/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组SF-36评分均高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.92%(56/59),高于对照组的81.03%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予肝硬化患者优质护理干预,可改善患者生活质量,提高治疗依从性及护理满意度。     

护理干预在呼吸内科重症患者中的效果观察

目的:探讨护理干预在呼吸内科重症患者中的效果。方法:将90例呼吸内科重症患者随机分成对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上添加护理干预。对两组患者的护理效果进行比较。结果:观察组患者的有效率为91.1%,显著高于对照组的64.4%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者呼吸频率、心率显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组呼吸频率、心率显著优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预可以有效缓解呼吸内科重症患者的临床症状,提高护理质量。     

细节护理干预应用于手术室护理对护理质量与患者满意度的影响

目的观察细节护理干预对手术室护理质量的效果及患者的满意度。方法选取2015年4月至2016年7月在三门峡市中医院手术室接受手术的患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组实施常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上实施细节护理干预,比较两组护理效果及患者的满意度。结果观察组护士形象与职业素养、术前护理、术中护理及术后护理质量评分明显以及护理总体评分均高于对照组(P<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者在常规护理基础上实施细节护理干预效果理想,患者的满意度高,值得推广应用。     

PDCA循环在医院静脉药物配置中心的应用效果

目的:观察PDCA循环在医院静脉药物配置中心(PIVAS)的应用效果。方法:选取60例静脉药物配置中心(PIVAS)护理管理人员作为研究对象,实施常规管理模式的PIVAS护理管理人员设为对照组,实施PDCA循环管理模式的护理管理人员设为观察组,比较两组沉降菌生成数和护理工作质量。结果:观察组空气中沉降菌生成数为(55.32±5.35)cfu/m~3,明显少于对照组的(103.61±14.49)cfu/m~3,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理服务评分、病区管理评分和护理文书书写评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在静配中心实施PDCA循环可有效提升护理人员的护理工作质量,减少空气沉降菌生成数。     

PDCA循环管理对ICU护理质量和患者舒适度的影响

目的:探讨PDCA循环管理对ICU护理质量和患者舒适度的影响。方法:选取2017年6月～2018年6月120例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组采用PDCA循环管理模式进行护理,对照组采用常规管理模式护理,对比两组护理质量、护理舒适度及患者满意度的差异。结果:观察组干预后风险控制、专业护理、感染控制、技术操作、应急能力等护理质量各指标评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=4. 213、6. 241、5. 290、4. 292、4. 918,P <0. 05);观察组患者总体舒适度、对ICU护理满意度明显高于对照组(95. 00%vs 83. 33%、93. 33%vs71. 67%,P <0. 05)。结论:对ICU患者采用PDCA循环管理模式进行护理,可显著提高护理质量以及患者舒适度,值得临床推广应用。     

延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响

目的:观察延续性护理干预对院外肺癌患者术后生活质量及护理满意度的影响。方法:选取行手术治疗的肺癌患者87例,根据入院时间分为对照组43例及观察组44例。对照组予以常规护理,观察组采用延续性护理干预,对比两组术后生活质量评分及护理满意度。结果:干预后,观察组躯体功能、心理功能、物质生活状态、社会功能评分及总评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意度(95.45%)明显高于对照组的(76.74%)(P<0.05)。结论:延续性护理干预可有效提高肺癌患者手术治疗出院后生活质量及护理质量。     

PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用

目的分析PDCA循环管理在泌尿科管道护理中的应用。方法选取2014年9月至2016年4月在镇平县人民医院泌尿科接受治疗并实施插管的患者81例,随机数表法分组,对照组40例,观察组41例,对照组实施常规护理干预,观察组于对照组基础上实施PDCA循环管理护理,观察比较两组护理后不良事件发生情况及护理满意度评分。结果观察组不良事件发生率为2.44%(1/41),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理在泌尿科管道护理中具有较高应用价值,不良事件发生率低,护理满意度高。     

综合护理干预对狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者的护理效果

目的研究综合护理干预对狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者的护理效果。方法选取2015年10月至2017年5月驻马店市中心医院收治的狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者62例,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各31例。给予对照组常规护理干预,在对照组基础上给予观察组综合护理干预。比较两组干预前后生活质量(GQOL-74)评分及护理满意度。结果干预前,两组GQOL-74评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后GQOL-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度[96.77%(30/31)]高于对照组[70.97%(22/31)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于狼疮性肾炎尿毒症血液透析患者可显著改善生活质量,提高护理满意度。     

PDCA循环护理在乳腺癌患者植入式静脉输液港护理中的应用效果

目的:观察PDCA循环护理在乳腺癌患者植入式静脉输液港护理中的应用效果。方法:选取90例乳腺癌患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。治疗中均采用植入式静脉输液港,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取PDCA循环护理。比较两组依从率、意外拔管率、并发症发生率、生命质量评分。结果:观察组依从率明显高于对照组,意外拔管率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察并发症发生率为8.89%(4/45),明显低于对照组的24.44%(11/45),差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环护理应用在乳腺癌患者植入式静脉输液港中,能显著提高患者依从性,降低并发症发生率,改善患者生命质量。     

认知护理对慢性乙型肝炎患者治疗依从率及生活质量评分的影响评价

目的:探究对慢性乙型肝炎(乙肝)患者实施认知护理干预的效果。方法:随机将78例慢性乙肝患者分为观察组(39例,应用常规护理+认知护理)和对照组(39例,应用常规护理)。对比两组患者的治疗依从率及生活质量评分。结果:观察组患者治疗依从率(97.44%)高于对照组(76.92%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用认知护理干预慢性乙肝患者具有较佳的护理效果。     

基于奥马哈系统的延续性护理在高血压脑出血护理中的应用

目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理在高血压脑出血患者护理中的应用价值。方法选取2015年1月至2017年12月河南中医药大学第一附属医院收治的67例高血压脑出血患者,均接受手术治疗。按入院时间将患者分为对照组(33例)和观察组(34例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受基于奥马哈系统的延续性护理。以健康调查简表(SF-36)比较两组患者干预前后生活质量。以神经功能缺陷表(CSS)评估两组患者干预前后神经功能。比较两组患者的护理满意度。结果干预后,两组患者SF-36评分高于干预前,观察组患者SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者CSS评分低于干预前,观察组患者CSS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组护理满意度分别为66.67%、94.12%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压脑出血手术患者实施基于奥马哈系统的延续性护理,能有效促使患者神经功能的恢复,提高生活质量和护理满意度。     

风险管理在消化内科护理管理中的应用效果

目的:分析并探讨风险管理在消化内科护理管理中的应用效果。方法:我院自2016年1月开始在消化内科护理管理中开展风险管理,在开展风险管理后的2016年1—12月选取200例消化内科患者作为观察组,另在开展风险管理前的2015年1—12月阶段内选取200例消化内科患者作为对照组,就两个阶段内的护理差错事件、护理质量、护理满意度作比较。结果:观察组的护理差错事件发生率低于对照组(P<0.05);在服务态度、健康宣教、环境护理、护理文书、护理操作等方面,观察组的护理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组、对照组的护理满意度评分分别为(94.85±9.27)分、(85.62±8.73)分,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:风险管理应用于消化内科中,可有效提高护理质量,减少护理差错事件发生,进一步提高患者对护理工作的评价。     

阶段性护理在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果

目的探讨阶段性护理在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果。方法选取2018年3月至2019年3月杞县中医院收治的128例慢性盆腔炎患者,按入院时间分为常规组(64例)和观察组(64例)。给予常规组患者常规护理。在常规护理的基础上,给予观察组患者阶段性护理。比较两组干预前及干预后1个月生活质量。统计并比较两组患者的治疗依从性、护理满意度。结果干预后1个月,两组生活质量(生理功能、精神健康、总体健康)评分高于干预前,观察组各项生活质量评分高于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组治疗依从性[93.75%(60/64)]高于常规组[73.44%(47/64)],观察组护理满意度[95.31%(61/64)]高于常规组[79.69%(51/64)],差异有统计学意义(均P<0.05)。结论阶段性护理干预可提高慢性盆腔炎患者的治疗依从性、护理满意度及生活质量。     

掌上护理信息系统在临床护理工作中的应用效果分析

目的探讨个人数字助理(PDA)在消化内科病房临床护理工作中的应用效果。方法随机选取2015年7月至2016年2月在消化内科病房应用PDA护理的患者100例与2014年7月至2015年2月使用原常规护理工作模式的患者100例,将两组分别设为观察组和对照组,对两组进行回顾性分析。对两组患者的护理满意度情况、7个月不良事件发生率进行比较。结果观察组的护理满意率为92.0%,高于对照组的83.0%(P<0.05)。观察组7个月不良事件发生率为1.0%,低于对照组的9.0%(P<0.05)。观察组平均医嘱执行时间为12.7 min,短于对照组的15.3 min(P<0.05)。结论在消化内科病房采用PDA进行临床护理工作可明显提高护理满意度,减少不良事件发生率,增加医嘱执行的准确度,提高护理工作效率,值得临床推广应用。     

全面护理在慢性肾小球肾炎护理中的应用价值

目的探讨全面护理在慢性肾小球肾炎(CGN)护理中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年6月许昌市第二人民医院收治的90例CGN患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受全面护理。比较两组患者干预前后生活质量。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负面情绪。比较两组患者护理满意度。结果干预后,两组患者生活质量评分高于干预前,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理有助于改善CGN患者的负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用

目的探究人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用效果。方法选取濮阳市油田总医院2015年3月至2017年1月收治的98例原发性高血压患者,依照入院顺序分为观察组(49例)和对照组(49例)。对照组接受常规护理,观察组接受人性化护理干预,比较两组血压控制效果和护理前后生活质量。结果观察组血压控制总有效率[93.88%(46/49)]高于对照组[75.51%(37/49)],差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生活质量评分[(69.94±8.27)分]高于对照组[(60.08±7.39)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予原发性高血压患者人性化护理可有效控制患者血压,改善其生活质量。