基于罗伊适应模式的护理干预对急诊科患儿生理应激及家属负性情绪的影响

目的观察分析基于罗伊适应模式的护理干预对急诊科患儿生理应激及家属负性情绪的影响。方法选取2014年2月至2016年12月在焦作市妇幼保健院收治的患儿68例,随机分为观察组和对照组,各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以基于罗伊适应模式的护理干预。观察对比干预前后两组患儿心率、平均动脉压(MAP)、视觉模拟疼痛评分量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化,并进行统计学分析。结果干预后观察组患儿的心率、MAP、VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患儿家属的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于罗伊适应模式的护理干预应用于急诊科患儿,可改善其生理应激状况,缓解家属负性情绪,值得临床推广应用。     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的 研究 ICU 患者家属的负性情绪状况及心理干预效果。 方法 选取 2016 年 5 月至 2020 年 3 月期间我院收治的104 例 ICU 患者家属为研究对象,按随机数字表法分为两组,各 52 例。 由心理医师在 ICU 医患沟通室内,依据焦虑、抑郁自评量表评估家属心理状况。 对照组行常规干预,观察组行心理干预,整理、分析两组负性情绪检出情况,对比两组干预前后 SAS 评分和 SDS 评分。结果 干预前和干预后 2 d,两组焦虑、抑郁情绪检出率均未见明显差异(P>0.05);与对照组比较,观察组干预后 1 周焦虑、抑郁情绪检出率均更低(P<0.05),干预后 2 周焦虑情绪检出率更低(P<0.05);干预前和干预后 2 d,两组 SAS 评分和 SDS 评分均未见明显差异(P>0.05);与对照组比较,观察组干预后 1 周、2 周 SAS 评分和 SDS 评分均更低(P<0.05)。结论 ICU 患者家属均具有一定负性情绪,应用心理干预可有效减轻其负性情绪。     

护理心理干预对高血压患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对高血压患者负性情绪的影响.方法 采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对100例高血压患者作为研究样本进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组为心理干预与常规慢性病管理相结合,对照组为单纯常规慢病管理,评估患者心理干预前后的焦虑、抑郁等负性情绪及其严重程度,监测干预前后2组患者的血压值,比较患者治疗依从率及血压控制率.结果 ①两组在干预前差异不显著,测SCL-90总分、SAS、SDS标准分均高于常模(P＞0.05);干预组前后测SCL-90、SAS、SDS标准分差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).②干预组前后测治疗依从率和血压控制率差异显著(P＜0.05),对照组差异不显著(P＞0.05).结论 心理干预可以改善高血压患者的焦虑、抑郁等负性情绪,增加患者的药物治疗依从性,保持血压稳定,同时也有利于患者的身心健康,提高病人的生活质量.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响评价

目的:研究并分析对冠心病患者负性情绪使用心理护理的效果.方法:选择该院2016年3月至2016年11月中收治的冠心病患者100例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上加入心理护理,将两组患者的焦虑和抑郁自评量表评分、护理满意评分进行观察和对比.结果:实验组的焦虑和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,实验组的护理满意度评分显著高于对照组(P＜0.05).结论:在冠心病患者负性情绪中的护理过程中,采用心理护理服务能够显著改善患者的负性情绪,缩短住院治疗时间,减轻患者负担,并降低疾病的并发率,使患者更加受益,值得推广应用.     

心理干预减轻患儿静脉穿刺负性情绪的疗效评价

大多数患儿对静脉穿刺表现出恐惧心理 ,给护理工作带来了较大的困难 ,还可能给患儿带来心灵创伤、延迟正常生长发育等负面影响[1] 。因此 ,进行有针对性的心理干预 ,减轻患儿静脉穿刺时的负性情绪 ,是值得探讨的护理内容。1　一般资料选择 2 0 0 2年 10～ 11月在门诊行四肢静脉穿刺的学龄前患儿 180例 ,男 94例 ,女 86例 ;年龄 3～ 7岁 ,平均 5 2岁。将其随机分为干预组和对照组各90例 ,两组性别、年龄、病情及静脉条件等均具有可比性。对照组按常规静脉穿刺 ,干预组结合多种心理干预行静脉穿刺。2　方　法2 1　评价指标　 (1)自订负性情…     

灵性照护模式对急诊患儿生理应激状态、家属负性情绪及满意度的影响

目的探究急诊病人引入灵性照护对其生理应激状态、家属负性情绪及护理满意度的影响。方法选取84例急诊患儿,以随机数字表作为分组依据,将纳入对象划分为研究组和对照组,各42例。其中对照组实施传统护理模式,研究组则实施灵性照护模式。2组患儿于来院当时及出院当天均接受视觉模拟疼痛评估表测评;监测2组患儿于来院当时及出院当天的心率、收缩压值;以焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）作为负性情绪测评的工具,对2组患儿家属来院当天及出院当天进行测评;比较2组患儿家属护理满意度情况。结果病人干预前的心率、收缩压、SAS和SDS评分差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组病人的心率、收缩压、SAS和SDS评分均低于对照组（P < 0.05~P < 0.01）。研究组患儿家属的护理满意度97.6%,高于对照组的80.9%（P < 0.05）。结论灵性照护模式应用于急诊患儿,则能减少机体的应激状态,且能缓解病人的焦虑、抑郁情绪,有助于提高患儿家属满意度。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响分析

目的:分析心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响.方法:选取我科150例传染病患者.对照组:对患者进行常规护理方法.观察组:对患者进行优质的心理护理干预.结果:心理护理干预后,两组患者的焦虑和抑郁情况相比,差异明显,有统计学意义(P<0.05).观察组患者的总满意率是96%明显优于对照组81.33%,两组相比,差异较大,有统计学意义(P<0.05).结论:心理护理干预有效改善传染病患者的负性情绪,降低患者抑郁和焦虑的状态,有利于患者康复,值得推广.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响作用。方法将2011年1月-2012年1月在南阳市中心医院治疗的168例冠心病患者随机分成观察组与对照组,每组84例。观察组患者进行心理护理干预,对照组进行常规的心理护理,比较两组患者护理后的忧郁、躯体化、焦虑、偏执、恐怖及人际关系的评分情况。结果观察组的忧郁化评分为(1.53±0.58),躯体化评分为(1.22±0.53),焦虑评分为(1.12±0.48),偏执评分为(1.21±0.46),恐怖评分为(1.43±0.34),人际关系评分为(1.34±0.36),对照组忧郁评分为(2.14±1.88),躯体化评分为(1.98±0.68),焦虑评分为(2.54±0.56),偏执评分为(1.96±0.47),恐怖评分为(1.99±0.47),人际关系评分为(1.89±0.76),观察组的各项评分情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论心理护理干预可有效减轻冠心病患者的负性情绪,增强其治疗信心。     

心理干预对断指再植患者负性情绪及断指成活率的影响

随着现代医学的不断进步,断指再植的成活率逐年增高,但再植失败的病例时有发生[1].为提高断指再植患者成活率,浙江省温州医科大学附属第三医院对断指患者采用心理护理综合性干预,取得满意效果,现报道如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料选择本院2013年3-12月收治的断指再植术后患者96例,随机分成干预组和对照组,各48例.干预组男28例,女20例;年龄18～65岁,平均(46.8±1.2)岁;致伤原因为机器碾压伤43例,刀砍伤5例;完全离断伤40例,不全离断伤8例.     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响探讨

目的 分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 选取我院2014年1月-2015年1月收治的90例冠心病患者为研究对象,将所选患者随机均分为参照组与试验组,参照组接受常规护理干预,试验组在此基础上加以心理护理干预,对比2组护理前后的SAS、SDS评分.结果 试验组患者接受心理护理后SAS、SDS评分均明显低于参照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对改善冠心病患者的负性情绪有明显的积极作用,值得临床应用.     

心理护理干预对异位妊娠手术治疗患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对异位妊娠手术治疗患者负性情绪的影响。方法选取济源市华山医院2010年3月至2013年3月收治的52例行异位妊娠手术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,分别对其实施心理护理干预和常规护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组住院满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对异位妊娠手术患者实施心理护理干预,能够显著改善患者的负性情绪,提高治疗积极性,值得临床推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

在对冠心病患者进行护理措施的同时,实施科学、有效、高质量的有针对性的心理护理干预,能够在一定程度上缓解患者的临床症状,减轻患者焦虑、抑郁程度,提高患者对治疗的依从性。有利于病情的控制及恢复,有助于生活质量的改善,临床效果明显,值得推广。     

心理护理干预对消化内科患者负性情绪及疼痛缓解率的影响

目的：探讨心理护理干预对消化内科患者的负性情绪以及疼痛缓解率的重要影响。方法：选取2015年5月至2016年5月期间在该院接受治疗的60例消化内科患者,给予常规性的护理,设为对照组。回顾性分析同期在我院接受治疗的60例消化内科患者,给予心理护理干预,设为观察组。比较两组在治疗前后患者的负性情绪以及疼痛缓解的情况。结果：相比于干预前,两组干预后的SAS以及SDS评分较低（P＜0.05）,相比于对照组,观察组在干预之后SAS以及SDS评分较低（P＜0.05）,且缓解疼痛有效率较高（P＜0.05）。结论：心理护理干预可以有效减轻消化内科患者的负面情绪,减缓患者的疼痛。     

心理护理干预对无痛分娩患者术前负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对无痛分娩患者术前负性情绪的影响。方法：选取178例无痛分娩患者随机分为对照组和观察组,两组各89例,两组患者性别年龄无显著性差异,对照组实施常规护理,观察组在此护理基础上加强心理护理干预,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表测评两组患者入院时、术后一个月的相关指标,并进行比较。结果：术后一个月,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）。结论：对实施无痛分娩患者术前给予心理护理干预,可以改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,有助于促进患者的身心健康。     

心理干预对艾滋病患者负性情绪的影响探讨

目的研究心理干预对减轻艾滋病患者的负性情绪进行探讨。方法针对患者制定个体化心理干预方案,减轻负性情绪。结果心理干预对改善患者的负性情绪有明显的促进作用,让患者正确对待疾病,培养患者良性的情绪,才能有效延缓病程进展,延长生存时间,提高生存质量。结论找出负性情绪形成的原因,可避免负性情绪的发生,使患者正确对待来自于疾病所产生的各种压力,提高生存质量。     

心理干预对银屑病患者负性情绪影响的观察

目的探讨心理干预对银屑病患者的治疗效果。方法对53例住院患者随机分为心理干预组及对照组,评定并比较两组治疗前后精神卫生症状自评量表(SCL-90)得分及临床疗效。结果对照组患者的躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖和精神病性等因子评分明显高于干预组(P<0.01),且临床疗效干预组明显高于对照组(P<0.05)。结论心理干预能显著降低银屑病患者的负性情绪,并可提高其临床疗效。     

心理护理干预对改善冠心病患者负性情绪的影响分析

目的采取措施对心理护理干预对改善冠心病患者负性情绪的影响进行有效性探讨。方法从医院收治的冠心病患者中选取36例具有负性情绪的病例,其中男性有20例,女性有16例,他们的年龄在18~61岁之间。随机将这些患者划分成对照组与观察组,每一组有18例患者。对于对照组患者主要采取常规性治疗与护理的方法。对于观察组患者,则是在常规性治疗的基础上给予心理护理干预。利用统计学的理论知识对两组患者的临床疗效进行对比性分析。结果经过一段时间的治疗与护理,观察组患者的临床疗效好于对照组患者,观察组患者的生活质量好于对照组患者。结论利用心理护理干预对冠心病患者负性情绪进行治疗护理,有助于改善并降低患者的负性情绪,提升患者的生活质量。     

心理护理干预对无痛分娩产妇负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对无痛分娩患者负性情绪的影响。方法将150例无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组,对照组分娩全程实施一般护理措施,观察组分娩全程实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测评2组产妇入院时和出院后1周的相关指标,并进行比较。结果观察组产妇心情紧张、恐惧、焦虑、抑郁比例明显减少,产妇心情愉悦,满意度明显提高,治疗依从性显著提高,态度行为明显改善,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论心理护理干预能改善无痛分娩产妇焦虑、抑郁等负性情绪,密切医患关系,提高护理依从性。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对运动造成膝关节急慢性损伤患者负性情绪的影响。方法：将62例运动造成的膝关节损伤患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理的同时进行心理护理干预。采用国际通用的 SCL-90症状自评量表、SAS 焦虑自评量表和 SDS 抑郁自评量表对两组患者进行测查。在心理护理干预1个月后再次对两组患者进行心理评估。结果：干预组试验前后 SCL-90症状自评量表中躯体化、焦虑、敌意等维度和 SAS 及 SDS 对比,差异有统计学意义（P 〈0.05）,对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：运动造成的膝关节损伤患者常伴有抑郁、焦虑、恐惧等负性情绪,采取必要的心理护理干预对康复有积极的意义。     

心理干预对糖尿病患者负性情绪及血糖控制的影响

糖尿病可引发许多心理问题 ,心理问题又可影响糖尿病的代谢控制。尽管糖尿病患者心理障碍的现患率很高 ,但至今尚没有学者将“心理问题”作为一种并发症提出并予以重视。糖尿病患者出现的“心理问题” ,应看做是一种严重的、特殊的并发症[1] 。糖尿病的心理因素已被心理学家认为是糖尿病患者的中介因子、基本病理因素[2 ] 。紧张生活事件对糖尿病的发生、发展有显著影响[3 ] 。糖尿病作为一种心身疾病 ,与情绪障碍密切相关。焦虑、抑郁是糖尿病患者的主要心理问题[4 ] 。Ｌｅｅｄｏｍ等在 1919年就报告一组伴有并发症的Ⅱ型糖尿病患者 ,用Ｂ…