玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿的效果观察

目的探讨糖尿病视网膜病变黄斑水肿应用玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗的效果。方法选择2015年6月至2016年6月糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者120例,随机分为两组,每组60例。对照组单用氪激光光凝治疗,观察组在对照组基础上联合玻璃体腔注射雷珠单抗,对比两组最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度情况。结果治疗前,观察组糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者最佳矫正视力、黄斑中心视网膜厚度情况显著优于对照组(P<0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿的效果明显优于单用氪激光光凝治疗,有助于减轻患者黄斑水肿情况,促进糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者视力的恢复。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果

目的:分析糖尿病性视网膜病变采用雷珠单抗联合眼底激光治疗的临床效果。方法:选取我院2015年7月—2018年3月收治的88例糖尿病性视网膜病变患者为观察对象,随机分为两组,每组44例。对照组单纯行眼底激光治疗,观察组在眼底激光治疗基础上联合雷珠单抗玻璃体腔内注射治疗,对比两组患者治疗前后视力、黄斑区视网膜厚度与各种临床表现改善时间。结果:观察组治疗后视力高于对照组,黄斑区视网膜厚度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组对比,观察组视网膜水肿改善时间、渗出吸收时间、眼底出血吸收时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病性视网膜病变采用雷珠单抗联合眼底激光治疗的临床效果显著,利于改善患者视力状态。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗视网膜病变疗效观察

目的探究玻璃体腔注射雷珠单抗治疗视网膜病变的临床疗效观察。方法选取我院2018年6月至2019年12月收治的200例视网膜病变患者作为研究对象,根据数字随机表法分为对照组和观察组各100例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,比较两组临床疗效和治疗前后的视网膜黄斑厚度、视力水平。结果观察组治疗总有效率为94.00%,对照组治疗总有效率为85.00%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组视网膜黄斑厚度、视力水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组视网膜黄斑厚度水平低于治疗前和对照组,视力水平高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗治疗视网膜病变疗效确切,可促进视网膜黄斑度下降、视力提高,值得推广。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿的临床效果

目的：探究玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿(DME)的临床效果。方法：将2016年1月~2017年1月在我院接受治疗的60例(76眼)DME患者作为研究对象,根据入院先后实施分组,对照组30例(37眼),给予单纯氪激光光凝治疗;观察组30例(39眼),在对照组基础上加用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,对两组患者治疗前后的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)以及临床治疗效果进行综合评价。结果：观察组患者治疗后3个月、6个月、12个月的BCVA显著优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组治疗后3个月、6个月、12个月的CMT指标显著降低,与对照组呈现明显差异(P<0.05),存在统计学意义;且观察组治疗后有28例患者显示有效,占93.3%,显著高于对照组的70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论：玻璃体腔注射雷珠单抗联合氪激光光凝治疗糖尿病视网膜病变黄斑水肿,能够促进患者视力改善,缓解黄斑水肿,疗效优于单纯光凝治疗,值得推广应用。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗早产儿视网膜病变的应用研究

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗配合围手术期护理治疗早产儿视网膜病变的疗效。方法对早产儿视网膜病变82例(164眼)应用玻璃体腔内注射雷珠单抗配合科学合理的围手术期护理,观察其疗效。结果 70例(140眼)治疗有效,有效率为85.37%,12例(24眼)治疗无反应,行激光光凝治疗后病情缓解;随访1~6个月后,82例(164眼)病变无复发;82例(164眼)患儿术中及术后均未发现药物不良反应及眼内感染等并发症。结论玻璃体腔注射雷珠单抗配合科学合理的围手术期护理对早产儿视网膜病变的治疗效果良好。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合眼底激光治疗重度非增殖期糖尿病性视网膜病变的临床效果

目的：评估玻璃体腔注射雷珠单抗与眼底激光联合治疗重度非增殖期糖尿病性视网膜病变(NPDR)的临床效果。方法：选取2020年6月—2022年5月南京医科大学附属江宁医院眼科收治的66例(132眼)重度NPDR患者作为研究对象，按照治疗方案分为三组。1组22例(44眼)采用532 nm眼底激光全视网膜光凝治疗；2组24例(48眼)采用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗；3组20例(40眼)采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合激光治疗。对比三组治疗前后最佳矫正视力(BCVA)及眼压，并发症发生情况，2组与3组玻璃体腔注射雷珠单抗次数。结果：治疗前及治疗1、3、6个月三组BCVA及眼压比较，差异无统计学意义(P>0.05)。3组并发症发生率低于1组，差异有统计学意义(P<0.05)。3组玻璃体腔注射雷珠单抗次数少于2组，差异有统计学意义(P=0.000)。结论：玻璃体腔注射雷珠单抗联合眼底激光治疗重度NPDR患者视力的提升更为快速，对提升并保护重度NPDR患者的中期视力有较为显著的临床价值。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果分析

目的 对眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果进行观察与探讨.方法 对60例糖尿病性视网膜病变患者进行临床的相关研究,按照治疗方法 不同分为两组,每组30例,对对照组患者进行眼底激光治疗,对研究组患者进行眼底激光联合雷珠单抗治疗,分析两组患者的效果.结果 研究组患者的治疗总有效率(76.67%)与对照组患者(46.67%)相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病性视网膜病变患者实施眼底激光联合雷珠单抗治疗的效果较好,可明显改善患者的视力.     

雷珠单抗联合玻璃体切割术治疗增殖性糖尿病视网膜病变的临床效果观察

目的:观察雷珠单抗联合玻璃体切割术治疗增殖性糖尿病视网膜病变的效果。方法:选取增殖性糖尿病视网膜病变患者96例(101眼)作为研究对象,按抽签法将其分为观察组和对照组各48例。对照组(51眼)采用玻璃体切割术治疗,观察组(50眼)采用雷珠单抗联合玻璃体切割术治疗。术后随访1个月,比较两组黄斑中心视网膜厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)、基质细胞衍生因子-1(SDF-1)、血管内皮生长因子(VEGF)水平、围术期并发症发生率和手术时间。结果:治疗后,观察组CMT、SDF-1、VEGF水平较对照组低,BCVA较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间短于对照组,术中出血、医源性裂孔、术后再出血率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用雷珠单抗联合玻璃体切割术治疗增殖性糖尿病视网膜病变的效果优于单纯玻璃体切割术治疗效果。     

眼底激光联合雷珠单抗治疗糖尿病视网膜病变（DR）的临床效果

目的 研究糖尿病视网膜病变(diabetes retinopathy, DR)应用眼底激光联合雷珠单抗治疗的效果。方法方便选取2019年1月—2022年9月邳州市人民医院收治的56例DR患者,按随机数表法分组,对照组(28例)行眼底激光治疗,治疗组(28例)行眼底激光联合雷珠单抗治疗,对比两组视力改善率、症状改善时间、视力、眼压及黄斑区视网膜厚度。结果 治疗组视力改善率96.43%较对照组71.43%更高,差异有统计学意义(χ²=4.766,P<0.05);治疗组视网膜水肿改善、眼底出血吸收及渗出吸收时间较对照组更短,治疗组治疗后视力较对照组更高,眼压、黄斑区视网膜厚度较对照组更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 DR应用眼底激光联合雷珠单抗治疗,可促进视力改善,有利于降低眼压,并促进症状恢复。     

术前玻璃体腔注射雷珠单抗联合23G玻璃体切除术治疗严重增殖性糖尿病视网膜病变的效果

目的探讨术前玻璃体腔注射雷珠单抗联合23G玻璃体切除术治疗严重增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)患者的临床效果。方法回顾性分析2017年7月至2019年5月郑州大学附属郑州中心医院收治的88例严重PDR患者的临床资料,依照手术方案分为研究组(44例)、常规组(44例)。常规组接受23 G玻璃体切除术治疗,研究组于常规组基础上术前接受雷珠单抗注射玻璃体腔,统计比较两组手术时间、治疗前、治疗6个月后眼压水平、黄斑厚度及并发症发生率。结果研究组手术时间短于常规组(P<0.05)。治疗6个月后两组眼压水平、黄斑厚度比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。研究组并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论术前玻璃体腔注射贝伐单抗联合23G玻璃体切除术治疗严重PDR患者效果确切,可缩短手术时间,并发症少。     

雷珠单抗玻璃体腔注射对增生性糖尿病视网膜病变患者血清血管内皮生长因子的影响

目的分析雷珠单抗玻璃体腔注射对增生性糖尿病视网膜病变患者血清血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法选取2013年1月至2014年12月海南省中医院眼科收治的增生性糖尿病视网膜病变患者80例,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用单纯玻璃体切割手术,观察组采用雷珠单抗玻璃体腔注射联合玻璃体切割手术。两组均采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测血清VEGF的水平,观察两组患者治疗前后血糖变化、患者的疗效和不良反应发生情况。结果两组患者治疗前的VEGF水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组的VEGF水平均有所下降,观察组患者治疗后的VEGF水平明显低于治疗前[(360.32±7.23)μg/L比(410.02±10.30)μg/L]和对照组治疗后VEGF水平(397.40±8.01)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗后的总有效率明显高于对照组的总有效率[95.0%(38/40)比75.0%(30/40)],差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗后的血糖无明显变化(P>0.05);治疗后观察组不良反应发生明显低于对照组[15.0%(6/40)比55.0%(22/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷珠单抗玻璃体腔注射对增生性糖尿病视网膜病变患者血糖影响不明显,但能有效抑制血清VEGF的生物学特性,疗效显著,值得在临床上推广应用。     

玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝术治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果观察

目的 目的对视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝术治疗的有效性进行对比和观察.方法 选择我院确诊的90例(90眼)符合入组标准的视网膜分支静脉阻塞继发性黄斑水肿的患者作为研究对象,按随机数字表分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组,每组各30例(30眼),Ⅰ组患者单纯予以玻璃体腔注射雷珠单抗0.05ml/0.5mg治疗,Ⅱ组患者单纯予以黄斑区格栅样光凝术治疗,Ⅲ组先予以玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,1周后再予以视网膜激光光凝术治疗,治疗前、治疗后3、6个月采用LogMAR视力表检查最佳矫正视力(BCVA),采用光学相关断层扫描(OCT)检查黄斑中心凹厚度(CMT),评价临床疗效.结果 Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组治疗后3、6个月的BCVA均较治疗前明显升高(均P＜0.05),Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组治疗后3、6个月BCVA差异具有统计学意义(P＜0.05),Ⅰ组、Ⅱ组治疗后3、6个月的BCVA升高值均明显小于Ⅲ组(P＜0.05).Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组治疗后3、6个月的CMT均较治疗前降低(均P＜0.05),Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组治疗后3、6个月的CMT差异具有统计学意义(P＜0.05),Ⅰ组、Ⅱ组治疗后3、6个月CMT降低值明显小于Ⅲ组(P＜0.05).Ⅲ组治疗3、6个月的临床疗效效果高于Ⅰ组、Ⅱ组(P＜0.05).结论 玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝术治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的效果优于单纯注药或者单纯光凝的效果,对视力改善及促进黄斑水肿吸收的效果更快、更好.     

养阴化瘀方联合玻璃体切除及雷珠单抗治疗增殖性糖尿病视网膜病变的效果

目的 探讨养阴化瘀方联合玻璃体切除及雷珠单抗治疗增殖性糖尿病视网膜病变(PDR)的临床效果。方法 选择郑州华厦眼科医院2021年1月至2022年9月收治的96例PDR患者,以随机数字表法分为两组,各48例。对照组接受玻璃体切除术及雷珠单抗治疗,观察组在对照组基础上加用养阴化瘀方。比较两组视力、房水细胞因子[人基质细胞衍生因子-1(SDF-1)、色素上皮衍生因子(PEDF)及血管内皮生长因子(VEGF)]水平,并统计两组术后并发症发生情况。结果 治疗前,两组视力、SDF-1、VEGF、PEDF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组视力高于对照组,SDF-1、VEGF水平低于对照组,PEDF水平高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 养阴化瘀方联合玻璃体切除及雷珠单抗治疗可提高PDR患者视力,改善SDF-1、PEDF、VEGF水平,降低术后并发症发生率。     

玻璃体腔穿刺注射雷珠单抗与激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效与安全性的Meta分析

目的：综合评价玻璃体穿刺注射雷珠单抗和视网膜激光光凝2种方案治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效与安全性的差异。方法检索Pubmed（1966年－2014年1月）、EMbase（1966年－2014年1月）、Cochrane对照试验登记中心（2014年1月）、中国生物医学文献数据（CBM）（1979年-2014年1月）、中国科技期刊全文数据库（VIP）（2014年）、中国期刊网全文数据库（CNKI）（2014年）有关玻璃体腔穿刺注射雷珠单抗和视网膜激光光凝对比治疗糖尿病性黄斑水肿的随机临床对照研究文献资料。采用Cochrane系统评价的方法,按照纳入和排除标准限定,使用 RevMan 5．2统计软件进行 Meta分析,以获得2种方案治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效及安全性是否有差异的相关证据。结果纳入玻璃体腔穿刺注射雷珠单抗和视网膜激光光凝对比治疗糖尿病性黄斑水肿的随机临床对照研究共5篇（玻璃腔注射雷珠单抗组305只眼,视网膜激光光凝组289只眼）。Meta分析结果显示,玻璃体腔注射雷珠单抗组与视网膜激光光凝组患者的黄斑中央凹厚度降低幅度比较差异有统计学意义[95％CI（0．36,0．84）,z＝2．77（P ＝0．006）];最佳矫正视力（以BCVA计算）提高幅度的差异有统计学意义[95％CI（0．22,0．47）, z＝5．84（P ＜0．0001）]。结论2种方案治疗糖尿病性黄斑水肿时,玻璃体腔穿刺注射雷珠单抗在降低中央黄斑厚度和提高最佳矫正视力方面疗效方面均明显优于视网膜激光光凝;2种方案在安全性上尚无明显差异,但尚需更多前瞻性大样本及长期的临床随机对照试验数据支持。     

术前注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变伴血管性青光眼患者的治疗效果及安全性研究

目的 探究术前注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)伴血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)患者的治疗效果及安全性。 方法 选择2017年7月—2019年6月在绍兴市人民医院接受治疗的DR伴NVG患者80例为研究对象,根据治疗方案的不同分为观察组(44例)和对照组(36例)。对照组患者采用玻璃体切割术(pars-plana vitrectomy,PPV)进行治疗,观察组在对照组的基础上联合术前注射雷珠单抗进行治疗,比较2组患者的临床手术情况,包括手术时间、术中出血次数及电凝次数;检测比较2组患者术前、PPV术后1周、Ⅱ期手术术后1个月的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)与眼压,以及Ⅱ期Ahmed房水引流阀植入术后1个月的黄斑中心凹视网膜厚度;比较2组患者PPV手术并发症发生率。 结果 观察组患者的手术时间、术中出血次数、电凝次数均明显低于对照组(均P<0.05);PPV术后1周、Ⅱ期手术术后1个月观察组患者的BCVA、眼压水平明显低于对照组(均P<0.05);观察组患者Ⅱ期Ahmed房水引流阀植入术后1个月的黄斑中心凹视网膜厚度为(259.42±33.78)μm,对照组为(281.64±36.97)μm,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为9.09%,对照组为30.56%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。 结论 术前注射雷珠单抗对DR伴NVG患者具有较好的临床疗效,有利于患者术后视力和眼压的恢复,减少了对视网膜的损伤,具有较高的安全性。