小剂量米索前列醇用于晚期妊娠促宫颈成熟的疗效与护理探讨

目的:分析晚期妊娠产妇采用小剂量米索前列醇促宫颈成熟的临床效果,并探讨护理措施。方法:选择52例晚期妊娠促宫颈成熟产妇,根据产妇治疗意愿,分为观察组与对照组,对照组给予催产素,观察组给予小剂量米索前列醇。对比两组患者用药后的效果。同时根据产妇的特征,采用基础护理、心理护理、用药护理、产程观察、分娩后护理等措施给予针对性干预。结果:观察组引产总有效率为96.2%,对照组引产总有效率为76.9%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后宫颈Bishop评分增加情况明显优于对照组产妇(P<0.05);观察组产妇产后2 h出血量、剖宫产率、总产程、用药分娩时间、用药临产时间等明显低于对照组产妇(P<0.05),观察组与对照组的新生儿窒息率、出生体重、不良反应发生率等差异无统计学意义(P>0.05)。结论:晚期妊娠产妇采用小剂量米索前列醇药物促宫颈成熟,获得较为明显的效果,有着较小的不良反应,安全性高,值得临床推广。     

欣普贝生与米索前列醇对初产妇足月妊娠宫颈成熟及妊娠结局的影响

目的探讨欣普贝生与米索前列醇对足月妊娠初产妇宫颈成熟及妊娠结局的影响。方法选择2016年3月至2018年6月洛阳新区人民医院收治的100例足月妊娠初产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受米索前列醇促宫颈成熟,观察组接受欣普贝生促宫颈成熟,比较两组宫颈成熟效果和妊娠结局。结果治疗24、72 h后,观察组宫颈成熟度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。对照组产妇不良妊娠结局发生率为32.00%(16/50),新生儿不良妊娠结局发生率为18.00%(9/50)。观察组产妇不良妊娠结局发生率为8.00%(4/50),新生儿不良妊娠结局发生率为2.00%(1/50)。观察组不良母婴结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论足月妊娠初产妇给予欣普贝生,可提高宫颈成熟度,降低产妇及新生儿不良事件发生率,改善妊娠结局。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果研究

目的:探讨足月妊娠产妇应用小剂量米索前列醇促宫颈成熟的临床效果。方法:选取分娩的130例足月妊娠经产妇作为观察组,另选取120例足月妊娠经产妇作为对照组。观察组的足月妊娠经产妇给予米索前列醇进行促宫颈成熟引产,对照组的足月妊娠经产妇给予催产素进行引产。比较两组足月妊娠经产妇的促宫颈成熟有效率、用药后的引产有效率、用药后至分娩时间、总产程、用药至临产时间、产后2 h出血量、新生儿的窒息率、平均体重等。结果:观察组的促宫颈成熟有效率(96.15%)与对照组的有效率(95.83%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的引产有效率(95.38%)与对照组的引产有效率(95.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇的用药后至分娩的时间、总产程、用药至临产的时间与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组新生儿的窒息率、平均体重比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇与传统的催产素引产对足月妊娠经产妇的促宫颈成熟效果相同,但米索前列醇具有操作简单、明显缩短产程与引产时间的优势。     

欣普贝生和米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果比较

目的比较欣普贝生和米索前列醇用于足月妊娠引产促宫颈成熟的效果。方法选取2014年1月至2015年6月在洛阳市妇女儿童医疗保健中心住院,符合引产指征,无用药禁忌的260例足月妊娠初产妇,随机分为两组,分别给予欣普贝生和米索前列醇促宫颈成熟,观察有效性。结果放药后24 h两组患者宫颈Bishop评分均较放药前提高,观察组患者宫颈Bishop评分高于对照组(P<0.05);放药后72 h两组患者宫颈Bishop评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组促宫颈成熟成功率为87.7%(114/130),对照组为86.2%(112/130),两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组剖宫产率为18.46%(24/130),对照组为21.54%(28/130),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种药物用于促宫颈成熟均安全有效,应根据患者经济条件和要求进行选择。     

颊粘膜含化米索前列醇在足月胎膜早破孕妇促宫颈成熟中的应用

目的观察颊粘膜含化米索前列醇孕妇促宫颈成熟的临床效果、产程及妊娠结局。方法选取2017年1月至2018年4月在聊城市东昌府区妇幼保健院住院分娩的单胎足月胎膜早破初产妇122例,分为颊粘膜含化米索前列醇组(研究组)和缩宫素组(对照组),每组各61例。分别应用颊粘膜含化米索前列醇和缩宫素促宫颈成熟,比较两组产妇的宫颈成熟度、分娩方式、产程及妊娠结局情况。结果 2组在宫颈成熟有效率、阴道分娩率、产程方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),研究组宫颈成熟有效率、阴道分娩率高于对照组;研究组产程短于对照组;两组绒毛膜羊膜炎比较,差异有统计学意义(P<0.05),研究组小于对照组;2组在产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论足月胎膜早破孕妇应用颊粘膜含化米索前列醇可提高宫颈成熟有效率,提高经阴分娩成功率,有效缩短产程,降低感染率,安全性高,效果优于缩宫素。     

46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的 观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其临床价值.方法 选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25 μg米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况.结果 对照组引产成功34例(73.9%),总有效率97.8%;观察组引产成功24例(52.2%),总有效率82.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组引产成功产妇的用药后24 h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组(P<0.05).结论 小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义.     

低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果对比分析

目的:探究低剂量米索前列醇置阴道后穹窿与低位水囊促宫颈成熟后催产素引产的效果。方法:选取有引产指征孕妇106例为研究对象,随机分为两组,各53例。对照组给予低位水囊促宫颈成熟引产,观察组给予低剂量米索前列醇置阴道后穹窿促宫颈成熟引产。比较两组宫颈成熟效果、分娩相关指标、分娩方式及不良反应。结果:对照组宫颈成熟总有效率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组置水囊至临产开始时间比观察组长,差异有统计学意义(P<0.05);观察组阴道分娩率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:米索前列醇与低位水囊用于孕晚期促宫颈成熟引产均具有较高的安全性及有效性,但低剂量米索前列醇在促进宫颈成熟方面效果更显著,利于阴道分娩率的提高。     

FoLey尿管低位小水囊和米索前列醇促妊娠晚期宫颈成熟的疗效观察

目的探讨宫颈内口放置Fo Ley尿管小水囊和阴道后穹隆放置小剂量米索前列醇片促进妊娠晚期宫颈成熟的临床疗效。方法选取2017年1月至2017年9月在我院妇产科住院分娩有引产指征的初产妇92例,随机分为观察组46例,对照组46例,观察组采用Fo Ley尿管低位小水囊促宫颈成熟,对照组采用米索前列醇促宫颈成熟,比较两组治疗后宫颈Bishop评分、产后出血及新生儿状况。结果观察两组促宫颈成熟方法的有效性,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。产后出血量观察组低于对照组(P0.05);但两组新生儿出生Apgar评分比较,无统计学意义(P0.05)。结论宫颈内口放置Fo Ley尿管小水囊促进宫颈成熟的有效率较阴道后穹隆放置小剂量米索前列醇药物更好,性质稳定,安全性高,值得临床广泛应用。     

米索前列醇和催产素在晚期妊娠引产中的应用效果对比

目的:对比米索前列醇和催产素在晚期妊娠引产中的应用效果。方法:选取我院2012年1月-2013年12月收治的晚期妊娠产妇160例,随机分为A组和B组,每组80例,A组患者采用米索前列醇先促宫颈成熟,待宫颈成熟后可再行静滴催产素引产;B组患者则单纯采用静滴催产素(500ml葡萄糖或氯化钠液体配伍缩宫素2.5U)静滴引产,对比两组患者的临床应用效果。结果:A组产妇引产总有效率为90%,B组产妇引产总有效率为75%,对比两组产妇的应用效果均有明显差异P<0.05,具有统计学意义。结论:采用米索前列醇在晚期妊娠引产中的应用效果要优于催产素的应用效果,且安全可靠。     

妊娠晚期3种促宫颈成熟方法疗效观察

目的:观察卡孕栓、米索前列醇促宫颈成熟临床效果.方法:选择妊娠晚期需要引产93例孕妇,均为单胎初产,宫颈评分＜4分.随机分成3组,卡孕栓、米索前醇置于阴道后穹隆,以缩宫素静滴作为对照组.结果:各组年龄、孕周、宫颈评分无统计学差异.卡孕栓、米索前列醇促宫颈成熟显效率74.2%和用药期间分娩率(64.5%、71%)明显高于缩宫素组(32.3%).结论:米索前列醇便宜易于存放,而且促宫颈成熟高于卡孕栓,故更适合用于基层医院.     

米索前列醇促宫颈成熟与计划分娩的临床研究

为研究米索前列醇促宫颈成熟与计划分娩效果,选择足月妊娠、单胎头位、健康孕妇,分米索前列醇组268例和催产素组260例对照观察。结果24小时内米索组促宫颈成熟和引产成功率分别为71.6%和92.5%,催产素组50%和78.5%(P<0.05)。平均引产时间米索前列醇组10.38小时,催产素组13.5小时(P<0.05),两组副反应、难产率和新生儿情况无差异(P>0.05)。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产效果观察

目的 探索米索前列醇用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法 对90例妊娠33～43周有引产指征的初产妇,随机分成两组,米索前列醇组（46例）,对照组（44例）,分别用于米索前列醇50 ug阴道后穹窿用药引产及用催产素引产.结果 米索前列醇组晚期妊娠引产的有效率为95.65%,显著高于对照组的81.82%（P〈0.05）,两组宫颈评分提高程度比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）.米索前列醇组引产时间、总产程显著短于对照组（P〈0.05）.两组新生儿情况比较显著性差异（P〈0.05）.结论 阴道后穹窿放置米索前列醇用于晚期妊娠引产能促宫颈成熟及发动子宫收缩,是一种方便、有效、较安全的引产方法.     

子宫颈扩张球囊在羊水过少孕妇促宫颈成熟中的应用分析

目的：分析子宫颈扩张球囊在羊水过少孕妇促宫颈成熟中的应用效果。方法：选取2020年1月—2021年9月拟于我院分娩的100例羊水过少孕妇为研究对象，采用随机数字表法分为米索前列醇组、缩宫素组、COOK宫颈扩张球囊组、一次性子宫颈扩张球囊组，各25例，米索前列醇组采用米索前列醇促宫颈成熟，缩宫素组采用缩宫素促宫颈成熟，COOK宫颈扩张球囊组采用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟，一次性子宫颈扩张球囊组采用一次性子宫颈扩张球囊促宫颈成熟，对比四组应用效果差异。结果：应用前四组产妇Bishop评分差异无统计学意义(P>0.05),应用后均较本组应用前显著提高，差异有统计学意义(P<0.05),米索前列醇组与缩宫素组、COOK宫颈扩张球囊组与一次性子宫颈扩张球囊组间差异无统计学意义(P>0.05),但米索前列醇组与缩宫素组均小于COOK宫颈扩张球囊组与一次性子宫颈扩张球囊组，差异有统计学意义(P<0.05);COOK宫颈扩张球囊组与一次性子宫颈扩张球囊组、米索前列醇组与缩宫素组阴道分娩率、产后出血量、宫颈裂伤发生率、新生儿结局差异无统计学意义(P>0.05),但COO...     

不同剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察

目的探讨不同剂量的米索前列醇用于足月妊娠引产的安全性及效果。方法对141例妊娠36～42w 有引产指征的初产妇,随机分成2组,一组为米索前列醇50ug,另一组为米索前列醇25ug。阴道后穹窿用药引产。结果一组有效率为77.8%,二组有效率为73%(P<0.05)。两组宫颈评分比较显著性差异(P>0.05),两组总产程均在正常范围内。结论阴道后穹窿放置不同剂量米索前列醇用于足月妊娠引产同样有效,能促宫颈成熟及发动子宫收缩,是一种方便、有效、较安全的引产方法。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的临床观察分析

目的研讨足月妊娠产妇接受米索前列醇引产处理的临床价值。方法选择2016年7月至2018年7月在本县妇幼保健院分娩的100例足月妊娠产妇参与实验观察,并随机分配入组,Ⅰ组(n=50)接受催产素引产,Ⅱ组(n=50)接受米索前列醇引产,分析评估两组用药对引产效果的影响。结果两组在引产成功率上的对比,无统计学意义(P0.05)。Ⅱ组的宫缩诱发时间、用药至分娩时间较Ⅰ组明显缩短,宫颈Bishop评分较Ⅰ组明显提高,比较有统计学意义(P0.05)。结论对足月妊娠产妇使用米索前列醇引产,引产成功率有保障,且能够促进宫缩发动与宫颈成熟,值得推荐。     

米索前列醇联合乳头刺激在妊娠晚期促宫颈成熟中的运用

目的观察米索前列醇联合乳头刺激在妊娠晚期促宫颈成熟中的效果及安全性。方法选取2015年1~12月在我院妇产科住院有引产指征而无禁忌证的孕妇120例,随机分成三组,实验组60例,给予米索前列醇25μg阴道后穹窿放置后2 h配合乳头刺激,对照1组30例,单用米索前列醇25μg阴道后穹窿放置,对照2组30例,单采用乳头刺激。观察其在促宫颈成熟、分娩结局及新生儿结局方面的效果。结果实验组促宫颈成熟总有效率为93.3%,阴道分娩率为81.7%,较对照组明显增高,差异有统计学意义(P0.05)。临产时间及总产程平均分别为(1005.85±151.68)、(400.28±100.59)min,均短于对照1组的(1231.10±170.79)、(620.57±209.89)min,对照2组的(2530.14±327.32)、(927.00±352.81)min,差异有统计学意义(P0.05),但产后出血及婴儿出生体重之间无明显差异(P0.05)。各组之间羊水污染及新生儿窒息率发生率均较低,差异无统计学意义(P0.05)。结论米索前列醇联合乳头刺激是一种安全有效的促宫颈成熟方法,特别适合于有监测手段的基层医院使用。     

宫颈内口放置Foley尿管小水囊和阴道后穹窿放置米索前列醇片促进妊娠晚期宫颈成熟的对照分析

目的:分析宫Foley尿管小水囊和米索前列醇片促进妊娠晚期宫颈成熟的作用效果。方法:选取我院收治的45例妊娠晚期患者随机分为对照组(20例,应用米索前列醇片)和研究组(25例,应用Foley尿管小水囊),比较宫颈成熟总有效率、并发症、产后出血量、新生儿Apgar评分及时间指标。结果:研究组患者宫颈成熟总有效率、新生儿Apgar评分高于对照组,产后出血量低于对照组,引产至临产时间、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宫颈内口放置FoLey尿管小水囊对妊娠晚期宫颈成熟效果更佳,值得推广应用。     

米索前列醇在足月妊娠引产中的效果探讨

目的：探讨米索前列醇在足月妊娠引产中的效果。方法方便选取2015年7—12月笔者援助的非洲桑给巴尔奔巴地区Abdalla Mzee医院住院足月待产妇100例,随机分为米索组50例和缩宫素组50例,研究组给予米索前列醇引产,对照组给予催产素引产,比较两组在促宫颈成熟、引产效果及妊娠结局方面的结果。结果①研究组促宫颈成熟达92.0%,对照组64.0%,差异有统计学意义(P<0.01);研究组引产成功率96.0%,对照组引产成功率74.0%,作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。②研究组与对照组用药至临产时间分别为(7.3±2.6)h、(15.4±4.2)h,总产程分别为(16.4±2.3)h、(20.3±4.5)h,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。③研究组产后2 h出血量、新生儿窒息发生率、新生儿出生体重与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论米索前列醇在足月妊娠引产中效果确切,具有用药方便,安全有效,价格低廉的优势,值得临床推广应用。     

足月妊娠高血压孕妇应用cook球囊和米索前列醇的分娩情况与母儿结局

目的 探究足月妊娠高血压孕妇应用cook球囊和米索前列醇的分娩情况与母儿结局。 方法 选取2017年6月—2018年5月间于瑞安市妇幼保健院计划分娩的足月妊娠高血压产妇110例,采用随机数字表法随机分为球囊组(55例)和米索前列醇组(55例),分别应用cook球囊和口服米索前列醇引产,比较2组产妇的分娩情况、经阴道分娩者引产到生产的情况、引产及分娩期间并发症、新生儿情况以及引产后不良反应发生情况。 结果 2组产妇胎膜破裂时间、第一产程时间及第二产程时间差异无统计学意义(P>0.05),球囊组经阴道分娩、促宫颈成熟有效、催产素使用及人工破膜例数明显高于米索前列醇组,而引产到临产的时间明显低于米索前列醇组(P<0.05)。球囊组经阴道分娩的总例数(74.54%)明显高于米索前列醇组(52.72%),且球囊组引产到分娩的最长时间明显少于米索前列醇组(P＜0.001)。球囊组引产及分娩期间并发症的总发生率43.64%,明显低于米索前列醇组65.45%(P=0.035)。2组产妇所产新生儿的Apgar评分、新生儿死亡率、送入新生儿监护室的例数、新生儿吸氧例数及并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。2组产妇头晕、恶心、呕吐和潜伏期长时间镇痛的发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 对于足月的妊娠高血压产妇,与口服米索前列醇相比,cook球囊能有效缩短产程时间,提高引产的成功率,减少分娩并发症,安全性高。      

低位小水囊与米索前列醇用于孕晚期引产的比较

目的研究探讨Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇用于孕晚期引产治疗的疗效比较.方法将102例有引产指征的孕妇,随机分为2组,水囊组50例,米索前列醇组52例,观察比较2组促宫颈成熟有效性、孕妇依从性、不良反应、分娩结局(临产开始时间、第一产程时间、阴道分娩率、分娩期胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分)等2组间差异是否有统计学意义.结果米索前列醇组孕妇依从性高于水囊组(P<0.01),阴道分娩率高于水囊组(P<0.05);水囊组置入水囊时少量宫颈出血发生率高于米索前列醇组(P<0.05),米索前列醇组宫缩过频发生率高于水囊组(P<0.05);促宫颈成熟有效性、临产开始时间、第一产程时间、分娩期胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较,2组差异均无统计学意义(P>0.05).结论两者用于孕晚期引产均较安全、有效,不增加宫内感染率及分娩期胎儿窘迫发生率;小剂量米索前列醇孕妇依从性高,更易被孕妇接受,且阴道分娩率更高,但宫缩过频发生率较高,而水囊少量宫颈出血发生率高.