品管圈活动在产科护理风险管理中的应用效果分析

目的 探讨品管圈活动在医院临床产科护理风险管理应用的效果和价值,为临床医院实行品管圈活动提供依据.方法 选取2013年9月~2014年12月在医院产科中实行品管圈活动,建立了4个品管圈,在活动结束后,对品管圈活动实行前后护理人员对孕产妇知识的掌握率、孕产妇的满意度以及护理缺陷发生率进行分析比较.结果 实行品管圈之后比之前的护理满意度和相关知识掌握率都要高;婴儿手圈和胸牌丢失率较医院实行品管圈护理活动前,大大降低.差异有统计学意义(P<0.05).结论 将品管圈活动应用于医院产科护理风险管理中,能够提高孕产妇知识掌握率、提高孕产妇护理满意度,并降低护理缺陷的发生率,值得医院临床大力推广应用.     

品管圈活动在产科护理风险管理中的应用研究

目的：探讨品管圈活动应用于产科护理风险管理中的价值。方法：我院产科于2015年6月开始将品管圈活动应用于产科护理风险管理中,选择300名产妇作为本研究的研究对象,成立品管圈管理小组,观察品管圈应用前后产妇相关知识的掌握程度、护理缺陷的发生情况及患者的护理满意度。结果：开展品管圈活动后,产妇的知识掌握程度、护理缺陷的发生情况及患者的护理满意度均明显优于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：品管圈活动应用于产科护理管理中,能够明显提高产妇相关知识的了解程度及满意度,显著减少护理缺陷的发生,有助于护理质量的不断提高,值得在临床进行广泛应用。     

品管圈活动在精神科护理风险管理中的应用探讨

目的：探讨精神科护理风险管理中开展品管圈活动临床价值。方法选取2015年1月～2015年10月品管圈活动的资料,就风险管理效果与2014年1月～2014年12月常规护理资料展开对比。结果活动前,护患沟通合格率为86.25%,常规操作合格率为85.00%,知晓病情合格率为87.50%,知识掌握优良率为86.25%,活动后分别为98.75%,98.75%,97.50%,97.50%,对比差异有统计学意义（P<0.05）。活动前,500例患者共有护理不良事件25例,占5.0%;管理后500例患者共有护理不良事件3例,占0.6%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神科护理中开展品管圈活动,可增强护理人员风险管理能力,降低不良事件发生率,对维护患者权益,增强医院和社会效益意义显著。     

风险管理在产科护理中应用效果分析

目的探讨风险管理在产科护理中的应用效果。方法选取待产孕妇140例,随机分为两组：对照组（n=66）给予常规护理;观察组（n=74）给予风险管理模式护理。对两组患者护理质量、分娩方式以及并发症进行比较。结果观察组护理满意率及护理质控评分明显高于对照组;护理差错发生率以及患者投诉率明显低于对照组;观察组顺产率明显高于对照组,剖宫产率和产后并发症发生率均明显低于对照组。上述比较两组差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论针对产科护理工作中存在的各种风险因素采取相应的风险管理,有利于产科护理安全以及护患关系,是一种较为积极有效的护理模式。     

产科护理风险管理的临床效果

目的:探讨产科应用护理风险管理的临床效果。方法:选择我院2013年01月~2013年03月产科分娩的住院产妇362例分为观察组(n=181)与对照组(n=181),对照组给予常规护理管理,观察组给予护理风险管理,观察比较两组产妇护理满意度、护理纠纷率、护理投诉率、护理差错事故发生率。结果:观察组护理满意度、护理纠纷率、护理投诉率、护理差错事故发生率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:产科实施护理风险管理能减少护理纠纷及差错率,提高产妇的满意度,增强护理人员对风险的防范能力,有效提高护理质量,确保护理服务的安全性和有效性。     

风险管理在产科护理管理中的应用

目的探讨产科护理风险管理模式及其临床应用价值。方法对风险管理前与执行风险管理后的护理质量比较,评估护理工作加强风险管理的价值。结果护理综合评分由95．2％上升至97．8％,病人满意度由91．0％上升至97．0％,一般差错由5起降至2起。无护理投诉发生。结论在产科实施风险管理,能有效预防和减少护理风险的发生,为病人提供更加安全、有序、优质的护理服务。     

风险管理在产科护理质量提升中的应用效果

目的探讨风险管理在产科护理中的应用效果。方法选取该院收治的120例单胎初产妇,按照护理方法的不同分为对照组（常规护理）和观察组（常规护理＋风险护理）,每组60例,比较两组的分娩结局及护理满意度。结果观察组与对照组在总产程、难产率、产后出血率、阴道分娩率以及护理满意度方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论风险管理有利于将产妇分娩过程中的危险因素控制到最低限度,有效提高围产期的护理质量,改善产妇的满意度。     

风险管理在产科护理教学管理中的应用

风险管理是指对病人、工作人员、探视者可能产生的伤害的潜在风险进行识别、评估并采取正确行动的过程。护理风险管理始终贯穿在护理操作处理、配合抢救等各环节和过程中[1]。在护理差错中,实习护生导致的差错比例较高[2]。随着我国市场经济的不断完善、新《医疗事故处理条例》     

产科护理风险管理效果观察

目的:探讨在产科护理中应用风险管理的临床效果。方法:将商丘市妇幼保健院600例孕妇随机分为两组,观察组实行护理风险管理,对照组实行常规护理。结果:观察组护理满意度为97.67%,对照组护理满意度为89.33%,两组满意度比较差异有统计学意义(χ2=17.1397,P<0.01)。结论:应用护理风险管理体系能够提高产科护理服务质量,减少医疗纠纷。     

品管圈在提高产科门诊孕产妇护理质量中的应用

目的分析品管圈在提高产科门诊孕产妇护理质量中的应用价值,并以此探讨产科门诊护理质量管理的有效方法。方法由洛阳市妇女儿童医疗保健中心一线产科门诊护理人员自愿组成品管圈,在门诊护士长以及护理部的支持与组织下,针对2014年10月至12月门诊602例孕产妇进行护理及健康教育,结合戴明循环(PDCA循环),综合运用品管方法,采用自制量表,分析品管圈活动对提高孕产妇满意度的影响,并对孕产妇健康教育知识知晓情况进行探讨。结果实施活动后孕产妇对门诊护理工作的满意度以及健康教育知晓率较实施活动前均有显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动可通过护理人员的团队合作,发现并解决日常门诊护理工作问题,有效提高孕产妇满意度,值得在各级医院进行推广使用。     

风险管理教育在产科护理中的应用

目的:观察护理风险管理教育应用于产科低年资护生的效果,同时为保证医疗安全,培养产科临床低年资护生的风险管理意识及法制观念。方法:选择2011年6月-2012年6月来产科低年资的护生60名,依据完全随机对照原则分为观察组与对照组(每组30名),观察组通过案例、讲座等多种方式相结合的途径对低年资护生进行护理风险管理教育,同时进行产科护理知识教育,对照组同期进行产科护理知识教育,对两组之后的医疗纠纷与差错的发生情况进行比较。结果:所有护生顺利结束2个月的实习,观察组医疗纠纷与差错的发生例数分别为1(3.33%)和3(10.00%),对照组医疗纠纷与差错的发生例数分别为3(10.00%)和6(20.00%),观察组医疗纠纷与差错的发生率明显低于对照组,其差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理教育可有效防范并减少产科低年资护生医疗纠纷与差错的发生,为提高护理服务质量,有必要对产科低年资护生进行护理风险管理教育。     

产科护理中的风险管理

目的:探讨产科护理中的风险管理及其实施效果,以进一步提高孕产妇的护理质量。方法:选择2011年9月-2012年1月于我院产科住院的孕产妇99例,将实施风险管理的50例产妇列为观察组,余49例实施常规护理产妇列为对照组,对比两组产妇的的顺产率,产后尿潴留、出血、感染、新生儿窒息等并发症的发生率及其产妇满意度。结果:观察组产妇的顺产率明显高于对照组,而产后并发症的发生率则显著低于对照组,满意度99%,较对照组明显升高。结论:产科护理风险较高,实施风险管理能够使产妇的心理状态在分娩全过程中相对稳定,增强产妇的信心及忍耐力,增加顺产率,降低并发症的发生,而且能较高的提高患者的满意度,值得临床推广和应用。     

产科健康教育中护理品管圈的应用

目的:对护理品管圈在产科健康教育中的应用进行研究。方法:选取2014年10月至2015年5月期间于该院产科进行分娩的100例产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组各50例。对照组为未开展护理品管圈组,观察组为开展护理品管圈组。对两组产妇的心理因素指标、分娩率、剖宫产率等进行研究。结果:观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等评分和对照组相比,有显著差异(P0.05);观察组的阴道分娩率与对照组相比,差异也较为显著(P0.05)。结论:通过对产妇开展护理品管圈,产妇SAS、SDS等评分有所降低,生产也更为顺利,这说明其在产科健康教育中得到了良好的应用,值得临床推广。     

品管圈活动在小儿静脉输液风险管理中的应用

目的：探讨品管圈（ QC）活动在小儿静脉输液风险管理中的应用。方法成立QC小组,对小儿门诊静脉输液过程中存在的风险因素进行分析、寻找问题、探讨管理对策,从而制定有针对性的解决方案。结果开展品管圈活动后小儿输液风险事件发生率明显降低（ P＜0.05﹚。结论开展品管圈活动能提高护士的综合素质,有效降低小儿输液风险,保障患儿输液安全,让患者对护理服务更加满意。     

人性化护理在产科中的应用效果分析

目的:探讨人性化护理模式在产科中的应用效果。方法:将360例住院分娩产妇随机分成试验组和对照组,对照组行常规护理,试验组除实施常规护理外给予人性化护理,比较两组分娩方式、胎儿和新生儿结局。结果:试验组与对照组在分娩方式、胎儿和新生儿结局方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理模式可以提高自然分娩率,降低剖宫产率,确保母婴安全,还可以减轻患者的经济负担,效果良好,值得推广。     

人性化护理在产科护理中的应用效果

目的：对产科护理中运用人性化护理模式的效果进行分析。方法选取自然分娩的128例产妇作为研究对象，依据入院单双日随机分为2组。其中对照组（64例）行常规护理，研究组（64例）行人性化护理。结果2组比较，研究组HAMA评分、第二产程时间、产后出血量均显著小于对照组（P<0.05）。此次问卷调查共发放问卷128份，回收128份，回收率100%。其中对照组不满意12例，满意度为81.25%，研究组不满意4例，满意度93.75%，2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论产科护理中运用人性化护理能促进产妇顺利分娩，减轻痛苦，提升母婴生存质量及护理满意度，值得临床推广运用。     

舒适护理在产科中的应用效果观察及分析

目的:观察与分析舒适护理在产科中的应用效果。方法:85例孕产妇予以舒适护理且作为试验组,再选取进行常规护理的80例孕产妇进行对比观察(对照组)且对两组研究对象护理舒适度和疼痛等方面进行观察和数据的分析。结果:试验组护理舒适度优秀率达81.18%,对照组50.00%且试验组疼痛程度低于对照组,试验组平均住院时间(10.00±2.00)d、对照组(26.00±5.00)d。结论:舒适护理运用于产科效果显著,值得临床推广。     

产科护理管理中施行风险管理的方法分析及研究

目的:研究护理风险管理在产科护理管理中的应用效果.方法:选取2016年2月至2017年2月间在该院进行治疗的妇产科患者1200例作为研究对象,随机分成对照组、观察组,600例/组,对照组常规护理,观察组风险管理护理,观察两组护理评级及满意度、并发症发生情况.结果:观察组防范风险意识(98.86±3.25)分、工作态度(97.22±2.14)分、护理满意度95.83％、并发症发生率2.17％分别优于对照组,P＜0.05.结论:产科护理管理中应用风险管理,能够有效降低并发症发生率,改善护理质量,提高护理满意度.     

人性化护理在产科护理中的应用及效果评价

目的:探究人性化护理在产科护理中的应用及效果.方法:随机选取该院于2013年4月至2016年6月收治的60例产妇,随机选取30例产妇作为对照组,实施产科常规护理,另外30例产妇作为试验组,采取人性化产科护理.比较两组产妇的分娩疼痛情况、护理满意程度以及护理质量评分.结果:试验组产妇的疼痛情况好于对照组产妇(P＜0.05);试验组产妇的护理质量评分以及护理满意度显著优于对照组产妇(P＜0.05).结论:人性化护理在临床产科护理中的效果理想,能够明显缓解产妇的疼痛程度,提高护理满意程度以及护理质量评分,值得在临床推广.