正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形效果观察

目的观察正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形效果。方法根据不同治疗方案将110例牙列缺失伴牙颌畸形的患者分为2组,各55例。观察组行正畸+修复的联合治疗,对照组采用传统修复治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.5%,对照组为83.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对牙列缺失伴有牙颌畸形的患者采用正畸联合修复治疗,能有效改善口颌正常功能,恢复口腔正常状态,提高生活质量。     

个性化正颌手术矫正牙颌面畸形的临床研究

目的:为研究个性化正颌外科手术在矫正治疗牙颌面畸形中的效果及其临床应用价值。方法:选取我院2006~2012年收治的牙颌面畸形患者,随机分为实验组和对照组,进行对比治疗和观察。实验组患者采用个性化正颌外科手术矫正方案,而对照组则采用常规治疗方案,对比两组患者的治疗效果和满意度。结果:实验组患者术后复发率低于对照组,咀嚼效率、功能和美观都得到改善和提高,总治疗满意度比对照组明显要高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化正颌技术方案在牙颌面畸形的临床矫治中比常规方案的矫治效果更为理想,患者对疗效的满意度更高,其在临床应用中有重要价值。     

牙缺失伴牙颌畸形患者修复前正畸治疗美容效果分析

在口腔修复临床中，常常遇到伴有错牙合存在的患者，由于错牙合存在给修复设计带来困难，同时患者对美观的要求很高，勉强修复效果很不理想。2000-2006年笔者对此类患者配合修复前正畸，取得非常好的美容修复效果。     

牙列缺损伴错颌畸形修复前正畸治疗的美容效果

目的 分析牙列缺损伴错颌畸形患者修复前正畸治疗的美容效果。方式 选取2019年2月-2021年 10月我院收治的86例牙列缺损伴错颌畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组 采用常规修复治疗,观察组采用修复前正畸治疗,比较两组临床疗效、牙周指标、牙齿恢复情况、功能及 美观度、舒适度评分。结果 观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的74.42%（P＜0.05）;观察组治 疗后探诊深度、出血指数及菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组牙齿咬合良好率、牙齿排列整齐 率、前牙覆盖良好率均高于对照组（P＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能及固定功能、美观度、舒适满 意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对牙列缺损伴错颌畸形患者修复前行正畸治疗的效果确切,可 对效改善牙齿功能,有利于恢复牙齿咬合关系,同时满足了患者对牙齿美观度的需求,值得临床应用。     

正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用

目的:探讨在牙列缺损伴牙颌畸形中应用正畸联合修复疗法的疗效。方法:选择2012年1月~2014年3月我院收治的78例牙列缺损伴牙颌畸形的患者作为观察对象,并将其随机分为治疗组和对照组,各39例,其中对照组仅施以修复治疗法,治疗组采用正畸联合修复疗法进行治疗,观察患者的恢复情况及患者对治疗的满意度。结果:治疗组总有效率为100.0%,39例均取得了良好的治疗效果,明显高于对照组的94.8%,差异具有统计学意义(P=0.0240.05),而且治疗组中的显效例数显著高于对照组(P=0.001),具有统计学差异;由于治疗组是做了正畸和修复两个治疗,因此在恢复时间上明显比对照组长(P=0.0260.05);治疗组患者的满意度为97.4%,高于对照组的84.6%,且差异均具有显著性(P=0.0480.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床应用效果显著,是治疗牙列缺损伴牙颌畸形的较理想方案,值得临床推广应用。     

正畸联合修复矫治牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效分析

目的：分析正畸联合修复矫治牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法：选择2017年2月-2019年2月笔者医院口腔科收治的60例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(30例)和实验组(30例)。对照组单纯修复治疗,实验组先正畸再修复治疗。比较两组治疗前和治疗后的头影测量指标和咀嚼功能,观察两组治疗后的牙齿美学效果和面型美观情况。结果：实验组优良率、前牙正常覆牙合、覆盖占比及牙齿整齐患者占比显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后实验组上颌突度(SNA)降低,且低于对照组;治疗后两组下颌突度(SNB)均升高,实验组高于对照组;两组上下颌相对突度(ANB)均降低,实验组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组咀嚼效率、咬合力均升高,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,可有效促进患者牙齿恢复,纠正牙颌畸形,同时改善咀嚼功能,具有较好的疗效和美学效果。     

方颌畸形的现代矫正方法

目的 探讨针对方颌畸形的不同容貌特征通过外科手段形成具有自然、协调的下颌轮廓并符合审美要求的现代矫正方法及疗效评价.方法 根据方颌畸形的临床特征,采用口内入路行下颌角弧形截骨术、下颌下缘截骨术(V-Line Ostectomy)、颏部正中截骨下颌下缘内缩术、下颌骨外板劈除术,并结合咬肌修整及颊脂肪垫取出等术式进行综合矫治,以手术前后定位标准面像、X线头影测量等方法评价其矫治效果.自2005年10月至2007年10月,对87例方颌畸形求美者进行矫治.结果 所有求美者其创口均Ⅰ期愈合,术后有一定程度的张口受限或咀嚼不适感,经训练后均在6个月内恢复正常.术后经6～24个月的随访,下颌轮廓协调、自然;X线头影测量分析显示,下颌角开张度与下颌角间距离均较术前明显减小;由咬肌、下颌角肥大造成的面下1/3过宽畸形者得到了明显矫正;无面神经各支损伤及下颌骨意外骨折等严重并发症发生.结论 针对不同容貌特征的方颌畸形,综合应用现代矫正方法可同时改善面下部正、侧位的整体外形,并可达到自然、协调符合审美要求的下颌轮廓.     

牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗

目的探讨牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗。方法选择患者26例,依据安氏分类和拔牙、非拔牙制定非正畸方案,正畸结束配合修复治疗。结果恢复了上颌中切牙,临床效果较佳。结论牙颌畸形伴有上颌中切牙异常,采用非常规正畸治疗,配合种植等修复治疗,恢复主要前牙,可以满足患者功能和美观要求。     

正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴牙颌畸形患者中的应用

目的 探讨正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴牙颌畸形患者中的应用。 方法 选取平度市第五人民医院口腔科2020年2月-2021年2月收治的84例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机分成试验组和对照组,各42例。对照组予以常规修复疗法,试验组予以正畸与修复联合治疗,比较两组临床疗效、牙齿恢复情况、口腔卫生情况、修复满意度及并发症发生情况。 结果 试验组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的80.95%（P＜0.05）;试验组治疗后咀嚼效率、咬合能力均优于对照组（P＜0.05）;试验组治疗后菌斑指数、软垢指数均低于对照组（P＜0.05）;试验组美观性、咀嚼功能、吞咽功能、发音功能、牙齿咬合关系满意度评分均高于对照组（P＜0.05）;试验组并发症发生率为2.38%,低于对照组的16.67%（P＜0.05）。 结论 正畸与修复联合治疗在牙列缺损伴牙颌畸形患者中的应用效果较好,可提高治疗有效率,改善菌斑指数、软垢指数,促进牙齿功能恢复,降低并发症发生率,提升患者满意度,值得临床应用。     

脑瘫患儿易发生牙颌畸形的因素及护理

本文综合出生前后的预防措施,运用特殊的口腔护理,分析脑瘫患儿易发生牙颌畸形的现象。特殊口腔护理不仅可有效保持口腔卫生,还可减少牙颌畸形的发生。     

口腔正畸联合固定义齿修复错颌畸形合并牙列缺损的效果

目的 探究口腔正畸联合固定义齿修复错颌畸形合并牙列缺损的效果。方法 选取徐州爱牙口腔 医院2022年1月-12月收治的62例错颌畸形合并牙列缺损患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,各 31例。对照组予以口腔正畸方案治疗,试验组予以口腔正畸联合固定义齿修复方案治疗,比较两组临床指 标、治疗有效性以及并发症发生情况。结果 试验组咀嚼功能、语言功能、协调美观性、舒适度评分高于 对照组（P ＜0.05）;试验组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的77.42%（P ＜0.05）;试验组并发症发 生率低于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合固定义齿修复在改善错颌畸形合并牙列缺损患者咀嚼功 能、语言功能,提高牙齿协调美观性、舒适度方面效果确切,可降低并发症发生几率,具备较高安全性。     

骨性牙颌畸形直接手术的正畸配合及术后效果评价

目的探讨在特殊情况下不进行术前正畸治疗的正颌外科患者的正畸配合方法,并且评价其治疗效果。方法本组11例骨性牙颌畸形的正颌外科患者,由于各种原因无法进行术前正畸治疗,但仍须粘结正畸托槽、置放弓丝,以利于颌间结扎固定及术后正畸治疗。归纳几种常见正颌外科术式的正畸配合要点。结果术后经6～12个月的随访,11例患者均获得满意的外貌形态及良好的关系,并且因为无牙齿的移动或仅有轻微的移动,关系长期稳定可靠。结论当病例选择适当时,直接正颌手术在恰当的正畸配合下,不仅可以缩短正颌外科患者的治疗时间,还可获得医患均满意的治疗效果。     

自锁托槽矫治器对儿童牙颌畸形矫正效果及美观度的影响

目的:采用自锁托槽矫治器对儿童牙颌畸形进行矫正,观察矫正效果及对美观度的影响。方法:选取笔者医院牙颌畸形儿童90例进行研究,随机将患儿分为对照组和研究组,每组45例,对照组患儿采用传统托槽矫治器治疗,研究组则采用自锁托槽矫治器。比较两组患儿临床疗效、牙周指数、疼痛评分、美观效果及炎症因子水平。结果:治疗后,研究组有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患儿菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)及龈沟出血指数(SBI)显著降低(P<0.05),牙龈退缩指数(GR)显著升高(P<0.05),且研究组升高或降低幅度明显大于对照组(P<0.05);研究组患者治疗1d、1周后的疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);研究组美观效果显著高于对照组(P<0.05);两组患儿肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、肾上腺皮质素释放因子(CRF)、前列腺素E2(PGE2)的水平均显著降低(P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用自锁托槽矫治器矫治儿童牙颌畸形疗效显著,可明显改善牙周指数、疼痛情况和美观效果,减少炎症和应激反应,安全舒适,值得临川推广应用。     

正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对患者咬合功能的影响

目的:探究正畸联合修复疗法治疗牙列缺损伴牙颌畸形的美学效果及对患者咬合功能的影响.方法:选择2017年1月-2019年1月庐江县人民医院口腔科收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者60例,以随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例).对照组予以修复疗法治疗,观察组予以正畸联合修复疗法治疗.观察两组治疗后的疗效、美学效果及...     

牙列缺损伴错牙合畸形患者修复前正畸治疗美容效果研究

目的 分析正畸治疗联合常规修复在错牙合畸形伴牙列缺损患者中的效果。方法 选取2021年 1月-2022年1月高唐县人民医院接诊的86例错牙合畸形伴牙列缺损患者,按照随机数字表法分为参照组 （n =60）和研究组（n =26）。参照组采用常规修复治疗,研究组先行正畸治疗,而后予以常规修复治疗, 比较两组临床效果、语言功能、咀嚼功能和美容效果。结果 研究组治疗总有效率为100.00%,高于参照组 的85.00%（P＜0.05）;研究组治疗后语言功能和咀嚼功能评分高于参照组（P＜0.05）;研究组排列整齐、 覆盖完整和咬合正常评分高于参照组（P ＜0.05）。结论 在行常规修复前,予以正畸治疗可改善错牙合畸形 伴牙列缺损患者牙齿形态,提升咀嚼功能及语言功能,且美观度较高。     

正颌联合术后正畸矫治唇腭裂术后的牙颌面畸形

目的探讨应用正颌手术联合术后正畸矫治唇腭裂术后牙颌面畸形的方法。方法2002年1月至2010年8月,共收治25例唇腭裂术后颌骨畸形患者。男11例,女14例;年龄16～33岁;单侧唇腭裂19例,双侧6例。所有患者术前均未接受过正畸治疗。本组患者均联合应用正颌手术和术后正畸建牙合矫治唇腭裂术后颌骨畸形。结果25例患者经过3~12个月的术后正畸治疗,均建立了良好的咬牙合关系,恢复正常咬合功能。随访6个月至3年,术后疗效稳定。结论唇腭裂术后颌骨畸形采用正颌手术联合术后正畸能够有效矫治牙颌面畸形。     

个体化针对性护理在行正颌手术的牙颌面畸形患者中的应用效果

目的 分析对牙颌面畸形正颌手术患者应用个体化针对性护理的效果。方法 选取2022年1月-2024年 1月于我院行正颌手术治疗的30例牙颌面畸形患者,随机分为对照组和观察组,各15例。对照组接受常规 护理,观察组接受个体化针对性护理,比较两组并发症发生情况、护理满意度、不良情绪、康复指标及 生活质量。结果 观察组并发症发生率为6.67%,低于对照组的53.33%（P ＜0.05）;观察组护理满意度为 100.00%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P ＜0.05）;观察组拆线 时间及住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论 个体化针对性护理在牙颌面畸形正颌手术患者中的应用 效果确切,可有效降低术后并发症发生几率,提升护理满意度,同时能够改善患者不良情绪,有利于缩短 恢复时间,提高患者的生活质量。     

正颌外科手术矫治牙颌面畸形的临床应用

正颌外科是20世纪60年代后期创立的一门新兴学科,是多学科参与,应用多种技术通过矫治重建面部和谐形态的外科技术。牙颌面畸形通过正颌外科手术移动患者位置异常的上、下颌骨,町大幅度、大范围地调整和矫正颌面骨结构,从而重建一个人的容貌,尤其是双颌外科可重建颜面部面中和面下1／3的结构,是大型的正颌美容外科术。近年来我中心对36例牙颌面畸形进行“正颌外科变脸手术”均收到了功能和外形较满意的效果,现报道如下。