联检PSA、P504S、p63、CK34 β E12及CK7蛋白在前列腺病变中的表达及意义

目的联合检测前列腺特异性抗原（PSA）、P504S、p63、CK34 β E12及CK7在前列腺良恶性病变诊断及鉴别诊断中的应用价值。方法本实验选择前列腺癌（PCa）55例,前列腺高度上皮内瘤（HPIN）15例,非典型腺瘤样增生（AAH）5例,良性前列腺增生（BPH）55例,采用免疫组织化学S-P法,分别检测上述4组病理标本中P504S、PSA、CK34 β E12、p63及CK7的表达。结果随Gleason评分增加,PCa中PSA表达下降,不同Gleason评分的PCa的PSA表达差有显著性意义（P〈0.05）;P504s在BPH中不表达,在HPIN、AAH中弱表达;在PCa中强表达,良恶性病变比较差异有显著性意义（P〈0.01）,不同Gleason评分的PCa的P504s表达差异无显著性意义（P〉0.05）;CK34 β E12和p63在BPH、在高度PIN和AAH中表达或呈不连续表达;在PCa55例中有54例不表达,1例局灶性表达;CK7在前列腺各种病变中均未表达。结论PSA只具有器官特异性,不具有肿瘤特异性;P504s作为一种检测前列腺肿瘤的新型分子标记物,可作为PCa诊断手段的有力补充;联合检测前列腺基底细胞标记物CK34 β E12、p63则能提高前列腺肿瘤诊断的准确性;CK7应用于前列腺穿刺活检中与移行细胞癌的鉴别诊断。     

特异性标志物免疫组化在前列腺良、恶性病变患者病理诊断中的价值分析

目的 探讨分析免疫组化技术检测p40、ck5/6、P504s、PSA、PSAP的阳性表达在前列腺良、恶性病变患者病理诊断中的价值。方法 收集2020年1月至2022年12月于本院行前列腺电切术及穿刺活检的670例患者组织标本，按照病理诊断分为良性前列腺增生组(BPH,n=565例)、前列腺癌组(PCa,n=105例)。免疫组化技术检测所有组织中p40、ck5/6、P504s、PSA、PSAP阳性表达水平，比较两组p40、ck5/6、P504s、PSA、PSAP阳性表达检出情况；分析p40、ck5/6、P504s、PSA、PSAP表达与PCa临床病理特征及Gleason分级之间的关系。结果 PCa组中P504S、PSA、PSAP呈现高表达，其阳性检出率显著高于BHP组；而p40、ck5/6呈现低表达，其阳性检出率显著低于BHP组差异均存在统计学差异(P<0.05)。p40、ck5/6、P504s、PSA、PSAP阳性表达与PCa患者年龄无关(P>0.05)；而与前列腺体积、淋巴结转移、TNM分期及Gleason分级相关(P<0.05)。不仅如此，P504S、PSA、PS...     

P504S、CK34βE12、p63、PSA在前列腺腺癌病理诊断中的应用

目的探讨P504S（α-甲酰基-辅酶A消旋酶）、高分子细胞角蛋白（CK34βE12）、p63、前列腺特异性抗原（PSA）在前列腺腺癌病理诊断中的应用价值。方法对46例前列腺腺癌、8例前列腺高级别上皮内瘤（HGPIN）和35例良性前列腺增生（BPH）标本进行P504S、CK34βE12、PSA、p63和免疫组织化学染色。结果46例前列腺腺癌标本中，P504S阳性表达42例（91＋3％），其中弥漫性胞质阳性（＋＋＋）25例（54＋3％），HGPIN标本阳性7例（87．5％），1例（2．9％）BPH标本有少量腺体微弱表达；HGPIN标本中CK34βE12及p63连续或断续表达8例（100．0％），BPH标本阳性表达33例（94．3％），46例前列腺腺癌标本均未见表达；前列腺腺癌标本中PSA阳性表达44例（95．7％）。结论P504S诊断前列腺腺癌敏感性高，特异性较好，结合HE切片、CK34βE12、p63和PSA等免疫组织化学染色检测可提高前列腺腺癌病理诊断的准确性。     

前列腺癌Gleason分级评分与血清PSA、原位PSA的变化和34βE12、P504S免疫表型的研究

目的 :探讨前列腺癌Gleason分级评分与血清前列腺特异抗原 (PSA)、原位PSA及基底细胞角蛋白(34βE12 )、α 甲酰基辅酶A(P5 0 4S)免疫组织化学表达的关系。 　方法 :检测 4 0例前列腺癌患者血清PSA值 ,并根据苏木精 伊红切片进行Gleason分级评分 ,其中免疫组化标记PSA 35例 ,34βE12 12例 ,P5 0 4S 10例。 　结果 :前列腺癌Gleason分值越高 ,血清PSA值越高 (P <0 .0 1) ,原位表达PSA阳性越弱 (P <0 .0 5 ) ;肿瘤组织阳性表达P5 0 4S ,但不表达 34βE12。　结论 :前列腺癌Gleason分值与患者血清PSA呈明显的正相关性 ,与原位PSA阳性表达呈明显的负相关性 ;34βE12、P5 0 4S免疫组织化学表达对前列腺癌的病理诊断具有重要价值。     

AMACR(P504S)、P63、34βE12联合检测在前列腺癌早期诊断中的应用

目的:探讨AMACR(P504S)、P63、34βE12联合检测在前列腺癌(PCa)早期诊断中的临床应用价值。方法:应用即用型组合式单克隆抗体和双酶标记的免疫组化MaxvisionTM一步法检测42例PCa、12例高级别前列腺上皮内瘤变(HGPIN)和30例良性前列腺增生(BPH)穿刺活检标本中AMACR、P63、34βE12的表达情况。比较Glea-son评分各组中AMACR阳性表达情况。结果:AMACR、P63、34βE12抗原在PCa和BPH穿刺标本中的表达差异均有极显著性(P<0.01),PCa组织中AMACR阳性表达率为100%,无P63和34βE12表达;BPH组织中均无AM-ACR表达,P63和34βE12均高表达。HGPIN中AMACR的阳性表达率(91.67%)与BPH差异有极显著性(P<0.01),与PCa差异无显著性(P>0.05);P63和34βE12阳性表达率HGPIN(100%)与PCa差异有极显著性(P<0.01),而与BPH差异无显著性(P>0.05)。AMACR表达强弱与PCa的Gleason评分无关(P>0.05)。结论:AMACR是PCa高度敏感和特异的标志物,P63和34βE12联合标记基底细胞的特异性高,3者联合检测能增加前列腺穿刺活检标本诊断的准确性,在PCa早期诊断中具有重要的临床应用价值。     

前列腺癌组织中P504S的表达及其与血清前列腺特异抗原的关系

目的 探讨α-甲酰基辅酶A消旋酶(P504S)在前列腺癌(PCa)组织中的表达及其与血清PSA的关系.方法 采用免疫组织化学方法 检测P504S在PCa(36例)、前列腺高分级上皮样内瘤样病变(HG-PIN,20例)及良性前列腺增生(20例)组织中的表达,探讨其在PCa中的表达水平与血清PSA水平的关系.结果 36例PCa组织标本中,P504S的表达阳性率为72.2%(26/36).20例HG-PIN组织中P504S的表达阳性率为55.0%(11/20),20例良性前列腺增生组织中均未见阳性表达.高分化、中分化、低分化PCa组织中P504S的阳性表达率分别为44.4%、72.2%、100.0%.P504S表达与PCa恶性程度呈正相关(P＜0.05),与患者血清PSA水平无明显相关(P＞0.05).结论 P504S基因表达与Pea的分级密切相关.     

单克隆抗体34βE12染色在前列腺癌鉴别诊断中的价值(附103例报告)

目的　探讨前列腺穿刺标本的临床及病理学特征 ,评价细胞角蛋白 34βE12免疫组化染色在诊断中的价值。　方法　复习 10 3例前列腺穿刺标本的临床资料和血清PSA水平以及HE切片 ,采用 34βE12单克隆抗体进行免疫组织化学染色。 　结果　 10 3例中诊断良性前列腺增生 36例 ,低度前列腺上皮内肿瘤形成 (PINⅠ ) 9例 ,前列腺癌 34例 ,高度前列腺上皮内肿瘤形成不能除外癌变 (PINⅡ～Ⅲ ) 2 4例。良性前列腺增生者 34βE12均呈强阳性反应 ;32例前列腺癌中的肿瘤性腺体对 34βE12呈阴性反应 ;2 4例高度PIN疑有癌变者中 ,34βE12呈阴性表达 14例 ,可以诊断为前列腺癌 ,其余 10例34βE12在腺体基底层呈不连续的阳性表达。 30例前列腺癌患者血清PSA平均值为 5 1.3ng ml,其中2 5例PSA >10 .0ng ml,15例PSA >5 0 .0ng ml。　结论　前列腺穿刺标本的病理学诊断应以腺体结构及细胞学特征为依据 ,34βE12阴性表达以及PSA水平持续增高是前列腺癌诊断的重要指标。     

P63、P504S和Survivin三种标记物联合检测在前列腺病变组织中的表达及意义

目的 研究P63、P504S和Survivin在前列腺病变组织中的表达情况以及三种标记物联合应用的诊断价值。方法 采用联合免疫组化的方法，对94例不同前列腺病变组织进行P63、P504S和Survivin联合检测。结果 30例前列腺良性增生（BPH）组织基底细胞的细胞核P63染色皆呈阳性，前列腺上皮细胞的胞浆P504S和Survivin染色皆呈阴性。61例前列腺癌（PCa）组织基底细胞的细胞核P63染色均呈阴性，细胞浆P504S染色均呈阳性，其阳性表达率为95．31％（61／64）；44例前列腺七皮细胞的胞浆Survivin染色呈阳性（包括两例局部显示阳性），其阳性表达率为68．75％（44／64）。三种标记物在BPH和PCa组织中的阳性表达率存在显著差异（P〈0．05）。前列腺癌中P504S阳性表达强度明显高于Survivin，同时发现Survivin在癌术后转移组织中的表达较P504S有增强的趋势。结论 P63阴性表达和P504S阳性表达是诊断前列腺癌的重要指标，而Survivin阳性表达趋势可能在鉴别诊断原发性和继发性前列腺癌方面具有重要意义，因此P63、P504S和Survivin联合检测可提高前列腺癌诊断的准确性。     

P504S、34βE12、p63联合检测在前列腺穿刺活检中的应用

P504S、34βE12、p63免疫组织化学染色在前列腺癌诊断中的价值已被证实,其应用使前列腺癌的检出率显著提高,尤其在前列腺穿刺活检标本中的联合运用越来越受到各方面的重视和推荐。虽然仍然存在特异性和敏感性上的问题,但已成为前列腺癌以及一些非典型病变的标准辅助染色,可以及早发现癌前病变,大大提高前列腺癌诊断的正确率,从而为前列腺癌的早期诊断、早期治疗提供病理学依据。本文就P504S、34βE12、p63三者联合检测在前列腺穿刺活检标本中的应用进行相关综述。     

新型肿瘤标记物P504S对前列腺癌诊断的价值

目的应用新型肿瘤标记物P504S蛋白在前列腺组织中的表达，来辅助前列腺癌诊断。方法回顾性分析我院65例前列腺病理切片，50例确诊为前列腺癌。其中包括35例术前穿刺确诊为前列腺癌，15例前列腺偶发癌；l5例为良性前列腺增生。所有65例标本都进行P504S蛋白表达的免疫组织化学染色。结果P504S在确诊为前列腺癌的标本中阳性率为84％，而良性前列腺增生中未见阳性表达。P504S的表达水平与Gleason评分存在一定相关性。当Gleason评分大于等于7分时，P504S阳性表达水平较高；而Gleason评分小于7分时，P504S阳性表达水平较低。两组间构成比存在显著性差异。结论应用P504S蛋白表达检测有助于辅助前列腺癌的病理诊断，特别适合于体积较小的前列腺穿刺标本进行良恶性鉴别。同时P51MS也有助于前列腺癌的病因研究和探索。关键词P504S前列腺癌良性前列腺增生     

自制组织芯片研究P504S、34βE12、Ki67在前列腺癌中的表达及意义

目的探讨P504S、34βE12和Ki67在前列腺癌(PCa)病理诊断中的应用价值。方法应用免疫组化SP法在自制组织芯片上检测60例PCa、14例癌旁高级别上皮内瘤(HPIN)及25例BPH组织中P504S、34βE12和Ki67的表达情况。结果①P504S在60例PCa中阳性率为98.3%,其中弥漫阳性率(≥ )为95%,染色情况与病理分级、临床分期无显著差异;在14例HPIN阳性率为85.7%。而BPH组仅有3例(12%)局灶腺体呈弱阳性表达,与前两组有显著性差异。②34βE12在PCa组均未表达,而HPIN组和BPH组均可见间断或连续表达。③Ki67在PCa组表达率为65%,在HPIN组表达率为42.9%;而BPH组仅1例(4%)见弱阳性表达,与前两组有显著性差异。Ki67的表达随着病理分级增加而增强(P<0.05)。结论P504S、34βE12和Ki67联合应用对PCa的病理鉴别诊断有重要价值;Ki67表达强度可提示肿瘤的恶性程度。     

p63、34βE12和S-100在前列腺穿刺活检组织中的表达及其对前列腺癌的诊断价值

目的:研究p63、角蛋白-903(34βE12)和S-100等组织免疫相关指标在前列腺穿刺活检组织中的表达及诊断价值。方法:选择2017年1月～2020年1月经我院收集的前列腺穿刺活检标本90例,其中前列腺癌58例,良性前列腺增生32例。采用免疫组织化学法检测p63、34βE12和S-100在不同前列腺病变组织中的表达情况,探讨其对前列腺癌的诊断价值。结果:p63在58例前列腺癌组中无弱阳性、阳性表达,58例(100.00%)阴性表达;在32例良性前列腺增生组中29例(90.63%)阳性表达,3例(9.38%)弱阳性表达,无阴性,阳性率100%(32/32);前列腺癌组患者p63阳性表达率显著低于良性前列腺增生组(P0.05);34βE12在58例前列腺癌组中有2例(3.45%)弱阳性表达,56例(96.55%)阴性表达,阳性率3.45%(2/58);在32例良性前列腺增生组中29例(90.63%)阳性表达,3例(9.38%)弱阳性表达,无阴性,阳性率100%(32/32);前列腺癌组患者34βE12阳性表达率显著低于良性前列腺增生组(P0.05);S-100在58例前列腺癌组中有45例(77.59%)阳性表达,2例(3.45%)弱阳性表达,11例(18.97%)阴性表达,阳性率81.03%(47/58);在32例良性前列腺增生组中有4例(12.50%)阳性表达,3例(9.38%)弱阳性表达,25例(78.13%)阴性表达,阳性率21.88%(7/32);前列腺癌组患者S-100阳性表达率显著高于良性前列腺增生组(P0.05);p63、34βE12和S-100表达水平与非前列腺癌疾病存在相关性(P0.05)。结论:p63、34βE12和S-100蛋白联合用于检测前列腺癌,可提高其诊断准确率,且对前列腺疾病有鉴别诊断作用。     

组蛋白去乙酰化酶在前列腺癌组织中表达的意义

目的 研究组蛋白去乙酰化酶(HDAC)在前列腺癌(PCa)组织中表达的意义。 方法 经病理确诊PCa组织标本37例,患者年龄57 ～ 88岁,平均73岁。穿刺前t-PSA 3.13～2000 ng/ml,中位数81.69 ng/ml。Gleason评分≤7分13例,＞7分24例。以27例良性前列腺增生(BPH)组织标本为对照组,患者年龄52～84岁,平均69岁。穿刺前t-PSA 1.11～55.07 ng/ml,中位数10.93 ng/ml。应用蛋白质印迹法和比色法酶活性试剂盒检测HDAC在PCa和BPH组织中的表达及活性,比较PCa和BPH组织中酶活性差异,分析PCa组织中HDAC表达水平与血清PSA和Gleason评分的相关性。 结果 PCa组织中HDAC1、HDAC2、HDAC3和HDAC4表达率分别为57％、68％、84％和73％,PCa组织中HDAC活性（平均A值0.725）明显高于BPH组织（平均A值0.451）,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;PCa组织中HDAC表达与血清PSA、Gleason评分无相关性。 结论 PCa 组织中存在HDAC表达水平升高和酶活性增强,提示HDAC可能成为治疗PCa的新靶点。     

血清／尿PSA比值对血清PSA处于“灰区”中前列腺癌的诊断价值

目的探讨血清前列腺特异性抗原（sPSA）与尿前列腺特异性抗原（uPSA）比值（s／uPSA）对血清PSA处于诊断“灰区”—sPSA于4．0～10．0ng／ml（放射免疫法范围）前列腺癌的诊断价值。方法选择血清PSA（sPSA）于诊断“灰区”的共191例前列腺疾病患者，采用放射免疫方法检测其尿PSA（uPSA）水平，根据前列腺活检结果分为前列腺癌组（PCa组，n=76）和良性前列腺增生症组（BPH组，n=115），比较两组s／uPSA比值以及两组间sPSA和s／uPSA比值的受试者运算特性曲线（ROC）面积。结果BPH组与PCa组的sPSA分别为（5．20±1．09）ng／ml和（6．41±2．12）ng／ml，uPSA分别（3．57±0．97）ng／ml和（2．17±0．61）ng／ml，sPSA和uPSA在BPH组与PCa组两者间差别均无统计学意义（t=0．91，t=1．24，P〉0．05）;BPH组与PCa组的s／uPSA分别为（2．32±0．61）和（4．13±1．09），PCa组s／uPSA比值明显高于BPH组，差别具有统计学意义（t=4．17，P〈O．01）。s／uPSA比值和sPSA的ROC曲线下面积分别为0．836和0．703。在保持95％敏感性时，s／uPSA比值和sPSA的特异性分别为77．1％和39．6％。结论在血清PSA值4．0～10．0ng／ml范围内，s／uPSA比值较sPSA更好地检出前列腺癌：在保持同一敏感性时，s／uPSA较sPSA具有更高的特异性。     

AMAER/P504S回顾与展望

为了寻找前列腺癌早期诊断、临床分期、疗效评价以及随访等有价值的指标，本文就前列腺癌组织的阳性标记物α-甲基酰基辅酶A消旋酶（AMACR／P504S）的发现、发展、运用等作了相关综述。AMACR／P504S选择性在前列腺腺癌中过表达的发现，是现代微序列技术的一个令人振奋的成功，也是方法学运用到促进诊断学相关抗体发展的有力证明。抗P504S的免疫组织化学染色在前列腺癌诊断中的价值已被证实，其应用使前列腺癌的活检检出率显著提高。适用范围涵盖细针穿刺标本、经尿道前列腺切除以及前列腺切除术等各种外科前列腺标本。P504S和前列腺基底细胞标记物高分子量细胞角蛋白34βE12与p63在前列腺穿刺活检标本中的联合运用越来越受到各方的重视和推荐。虽然仍然存在特异性和敏感性上的问题，但P504S已经成为前列腺病理诊断中协同诊断前列腺癌以及一些非典型病变的标准辅助染色，可以及早的发现癌前病变，也大大提高了前列腺癌诊断的正确率，从而为前列腺癌的早诊断、早治疗提供病理学依据。     

前列腺癌、前列腺增生症患者血清骨保护素测定的临床价值

目的探讨前列腺癌（PCa）患者和前列腺增生（BPH）症患者血清中骨保护素（OPG）浓度的差异以及前列腺癌患者骨保护素浓度与血清前列腺特异性抗原（PSA）水平、前列腺体积是否具有相关性。方法采用双抗体夹心酶免法（ELISA）测定40例前列腺癌患者及40例前列腺增生患者血清OPG浓度,同时采集PCa患者的前列腺体积及PSA值。比较PCa患者及BPH患者血清OPG浓度的差异以及前列腺癌患者中OPG浓度与PSA、前列腺体积之间有无相关性。结果 PCa患者的血清OPG浓度平均值水平〔（14 900.19±5 168.65）pg/mL〕显著高于BPH组〔（10 457.87±4 786.29）pg/mL〕,差异有显著性意义（P〈0.01）。PCa患者血清OPG浓度与PSA值及前列腺体积之间均无明显相关性（r分别为=0.221、0.138,P均〉0.1）。结论血清OPG浓度对鉴别PCa和BPH有重要临床价值,PCa患者血清OPG浓度与血清PSA值及前列腺体积无明显相关性。     

前列腺癌多模态MRI参数与P504s蛋白表达的相关性分析

目的:评估前列腺癌(PCa)组织中P504s、34β-E12、P63表达情况,并探讨PCa多模态MRI参数与P504s的相关性。方法:对43例PCa患者和64例非PCa患者(均经前列腺穿刺活检或根治性前列腺切除术后病理证实)的多模态MRI影像资料(常规MRI、扩散加权成像DWI、动态增强磁共振成像DCE-MRI)进行回顾性分析,获取时间-信号强度(SI-T)曲线,计算Tmax(s)、SImax%、Rmax%和自动生成ADC值;运用免疫组化方法检测前列腺组织中P504s、34β-E12、P63表达情况。结果:PCa组P504s、34β-E12、P63阳性表达率分别为83.7%、25.6%、25.6%,非PCa组分别为0%、91.0%、86.0%,两组间差异有统计学意义(P0.05);PCa组和非PCa组ADC值、Tmax(s)、SImax%、Rmax%分别为:(0.83±0.22)×10~(-3)mm~2/s、(21.30±10.78)s、(1.75±0.39)%、(20.20±15.50)%和(1.34±0.28)×10~(-3)mm~2/s、(50.22±36.31)s、(1.24±0.41)%、(7.98±6.25)%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);ADC值、Tmax(s)与P504s表达呈负相关(r=-0.60、-0.37,P0.01);而SImax%、Rmax%与P504s表达呈正相关(r=0.50、0.45,P0.01)。结论:PCa多模态MRI各参数与P504s表达有相关性,可作为预测肿瘤恶性程度的影像生物学标志物。     

酪氨酸激酶受体B在前列腺癌组织中的表达分析

目的酪氨酸激酶B（TrkB）在前列腺癌、前列腺增生中的表达和临床病理特征及其与生物学行为的关系。方珐前列腺肿瘤标本60例，其中前列腺增生标本14例，前列腺癌标本46例，均为存档石蜡切片，应用免疫组织化学（SP法）研究TrkB表达。结果TrkB在前列腺增生组织表达为14．29％，在前列腺癌组织为80．43％，两者之间差异有统计学意义（X^2=12．26，P〈0．01）。TrkB表达水平在与Gleason评分之间呈正相关（r=0．672，P〈0．001），在不同临床TNM分期组间，在血清PSA浓度≤20ng／mL与〉20ng／mL组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论TrkB很可能是前列腺发病过程中起重要作用的分子，并有可能作为判断前列腺癌患者诊断和治疗的靶基因。     

前列腺癌内分泌治疗对血PSA的影响及其临床意义

目的探讨进展期前列腺癌（PCa）患者内分泌治疗前后前列腺特异性抗原（PSA）变化的临床意义。方法测定PCa患者内分泌治疗前和治疗后3、6、12、24个月血清PSA。结果治疗后3个月与治疗前相比血清PSA下降明显。治疗后6个月达到PSA谷值。结论血清PSA可作为判断PCa内分泌治疗效果的标准，血清PSA再次升高（〉4ng／ml）提示肿瘤发展为非激素依赖性前列腺癌，是预测生存率的一个独立因素。     

ER、AR在前列腺穿刺活检组织中的表达及临床病理意义

目的探讨雌激素受体、雄激素受体在前列腺穿刺活检组织中的表达及临床意义。方法选择2014-01—2016-12间在惠州市中心人民医院行穿刺活检确诊为前列腺癌的144例组织学标本作为实验组,60例前列腺增生标本作为对照组。采用免疫组化染色分析其雌激素受体、雄激素受体、34βE12及P63的表达情况。结果 ER、AR、34βE12及P63在BPH中阳性表达率分别为35.00%、68.33%、96.67%、91.67%,在PCa中阳性表达率分别为40.28%、53.47%、0%、0%,ER、AR在BPH和PCa中表达差异无统计学意义(P0.05)。ER在分级分组中的第2组PCa患者中呈高表达,AR在分级分组中的第1组PCa患者中呈高表达,差异均有统计学意义(P0.05)。144例PCa患者中,ER阳性58例,其中AR阳性45例;ER阴性86例,其中AR阴性54例。PCa患者的ER与AR表达密切相关(P0.01)。结论部分前列腺癌患者表达ER、AR,且ER、AR阳性较易出现在分级分组较低的患者,ER、AR在前列腺癌中的表达呈正相关。联合检测ER、AR、34βE12及P63可为低分组前列腺癌的穿刺活检诊断及鉴别诊断提供参考指标,提高早期诊断阳性率及准确性。