安全核查制度在手术室护理差错防范中的价值研究

目的：分析研究安全核查制度在手术室护理差错防范中的价值。方法：选择我院2020年3月-2021年3月未完善安全核查制度的行手术患者584例作为对照组，由2021年4月-2022年3与期间完善安全检查制度后的行手术患者587例作为观察组。采取回顾性分析以及随访的方式对所有患者进行调查，比较两组的手术室差错发生率以及护理满意度。结果：经过分析与随访，观察组的手术室差错发生率为4.94%，显著低于对照组的19.35%，组间差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组的护理满意度显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：实施科学合理的安全核查制度，能够有效地预防手术室护理中出现差错，提高患者护理满意度，从而提高临床治疗效率，是一种行之有效的方式，值得广泛推广应用。     

全程护理干预在高压氧治疗重型脑外伤患者中的应用效果

目的 探讨重型脑外伤患者接受高压氧治疗时辅以全程护理干预的应用效果。方法 选取2020年1月～2021年6月内蒙古自治区人民医院收治的60例重型脑外伤并接受高压氧治疗的患者作为研究对象，按照随机抽签法分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受全程护理干预，比较两组患者干预有效性、干预前后昏迷评分（GCS评分）、生活能力和生存质量及患者的护理满意度。结果 观察组护理干预有效性明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者的GCS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组患者的GCS评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者生活能力和生存质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者生活能力和生存质量评分均明显提高，且观察组生活能力和生存质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 重型脑外伤患者应用高压氧进行康复治疗具有确切效果，治疗同时辅以全程护理干预措施，...     

目视管理在提高静脉用药调配中心护理质量中的作用

目的:探究目视管理在提高静脉用药调配中心护理质量中的作用。方法:自2019年1月起调整静脉用药调配中心管理方案,全面推行目视管理,将摆药区进行分类并设置不同标识,采用颜色对摆药筐、成品筐等进行区分,配置仓内进行摆放、着装和物品划分,设置核对岗、调配岗、包装岗及二级库管理岗,明确岗位职责,2018年为实施前,2019年为实施后,统计实施前后静脉用药调配中心的护理差错情况并进行比较,并对实施前后静脉用药调配中心的护理管理质量评分进行比较。结果:实施后静脉用药调配中心调配差错率,显著低于实施前(P<0.05)。实施后静脉用药调配中心在药物配制、药品发放、文书书写、风险防控等方面的管理评分,均显著高于实施前(P<0.05)。结论:将目视管理应用于静脉用药调配中心的护理管理中,能够显著降低调配差错率,改善了静脉用药调配中心的各项护理管理质量评分。     

精细化管理模式对急诊科输液质量及差错发生率的影响

目的 探讨精细化管理模式对急诊科输液质量及差错发生率的影响,为其临床应用提供可参考依据。方法 选择北京大学首钢医院2021年1月～2021年6月作为对照时间段,选择北京大学首钢医院2021年7月～2021年12月作为观察时间段。对照时间段内北京大学首钢医院采用既往常规静脉输液管理模式,观察时间段则采用精细化管理模式管理静脉输液过程。对两个时间内输液质量、差错发生率及20名女性护理人员的护理质量进行比较。结果 观察时间段内发生穿刺点发红、静脉炎、堵管、外渗等不良反应明显少于对照时间段,差异有统计学意义（P<0.05）。观察时间段内发生审方、贴签、摆药、调配及输液成品发放差错少于对照时间段,总差错发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。实施前,两组护理质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察时间段实施精细化管理模式后,基础护理、专科护理、责任管理得分均高于实施前,且均高于对照时间段,差异有统计学意义（P<0.05）;对照时间段实施前后护理质量得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 精细化静脉输液管理模式明显改善了急诊科药物配制...     

中医护理结合支持性心理护理干预早期先兆流产的研究分析

目的 浅析在早期先兆流产患者中，以支持性心理护理干预为基础联合中医护理的应用价值。方法 选取2020年1月～2022年1月在德州市妇幼保健院进行治疗的90例先兆流产患者为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组，每组45例。对照组采用支持性心理护理，观察组采取支持性心理护理联合中医护理，对组间护理效果进行比较。结果 护理前，两组患者负性情绪评分、睡眠质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者负性情绪以及睡眠质量评分均有显著降低，且观察组患者各项评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者症状缓解时间、住院时间较对照组短，且保胎成功率以及护理满意度较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在早期先兆流产患者干预中，支持性心理护理联合中医护理效果理想，值得临床应用。     

全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响及对医院感染的预防作用

目的 探究全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响及对医院感染的预防作用。方法 选取2019年10月—2021年10月滨州市中医医院40名消毒供应室工作人员作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和试验组,每组20名。对照组应用常规护理管理,试验组应用全程质控管理方法,比较两组监测住院患者医院感染发生情况,护理工作差错情况（器械管理未达标、器械清洁未达标、器械检查未达标以及灭菌与包装未达标）,护理管理质量（器械灭菌质量、器械清洗质量、器械包装质量、器械回收质量）评分。结果 两组监测住院患者医院感染发生率比较,试验组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组护理工作差错情况低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组护理管理质量（器械灭菌质量、器械清洗质量、器械包装质量、器械回收质量）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全程质控管理可显著提高消毒供应室的护理管理质量,同时降低医院感染发生率。     

探讨鼻窦炎患者接受常规护理与优质护理的效果差异

目的 探讨鼻窦炎患者接受优质护理的效果是否较常规护理更好。方法 选取2020年5月—2022年4月在内蒙古自治区人民医院接受鼻内镜手术治疗的鼻窦炎患者84例,采取随机抽签法分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。对比症状改善情况、不良情绪、并发症及生活质量情况。结果 观察组患者住院时间、鼻黏膜恢复时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者睡眠质量评分、鼻窦炎症状积分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生理、环境、社会、独立及心理评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与常规护理比较,运用优质护理能予以鼻窦炎患者更多方面的帮助和支持,可改善病情,减轻疼痛感,减少并发症,有助于生活质量的提高。     

重症监护室中心静脉导管感染患者的系统性护理及效果

目的 研究重症监护室中心静脉导管感染患者的优化护理措施及效果。方法 选取2020年10月—2022年9月内蒙古自治区赤峰市医院收治的100例患者作为研究对象,采用整体抽样法,将2020年10月—2021年9月收治的45例患者作为对照组,采用常规护理模式;2021年10月—2022年9月收治的55例患者作为试验组,实施系统性护理,比较两组患者护理效果。结果 护理后,试验组患者中心静脉导管留置时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,试验组菌株分布率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 系统性护理在重症监护室中心静脉导管相关性感染中的应用,能够优化护理措施,提高护理效果,值得临床应用。     

规范化护理在恢复期脑梗塞患者护理中的效果及护理满意度观察

目的 评估规范化护理应用在恢复期脑梗塞患者护理中的效果及对护理满意度的影响。方法 选取2020年1月—2021年12月高州市金山街道社区卫生服务中心的50例恢复期脑梗塞患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用常规护理,观察组采用规范化护理,比较两组患者护理满意度、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、心理评分[焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表]、康复依从性。结果 观察组护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组PSQI、NIHSS、SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组PSQI、NIHSS、SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组康复依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对恢复期脑梗塞患者实施规范化护理,能够提高护理满意度、睡眠质量、康复依从性、心理健康程度,减轻神经缺损程度,值得临床应用。     

查体中心应用护理风险管理的效果观察

目的 探讨查体中心应用护理风险管理的有效性。方法 选择2021年1月—2021年6月在聊城市人民医院进行查体的200名体检者为研究对象,依照随机数表法分为对照组和调查组,每组100名。对照组实施常规护理方法,调查组在常规护理的基础上加强护理风险管理,比较两组体检者对护理工作的满意度、护理质量和风险事件发生率。结果调查组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;调查组护理质量明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;调查组护理风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 医疗查体机构采取护理风险管理的方法,提高了护理质量以及接受体检对象的满意度,降低了风险事件的发生率,从而减少了患者与医疗机构医疗纠纷等风险事件的发生,进一步保障护理质量,提高了医护安全,保护了体检者、医务人员的权益,值得临床应用。     

针对性护理用于心律失常患者护理中的效果

目的 探讨针对性护理用于心律失常患者护理中的效果。方法 选取2020年1月—2021年3月内蒙古自治区人民医院收治的80例心律失常患者为研究对象,按照干预方式的不同分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理,观察两组护理前后左心室射血分数、心室率、护理效果、胸痛缓解时间和卧床时间、生活质量评分、护理满意度。结果 护理前,两组左心室射血分数以及心室率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组左心室射血分数均有升高,心室率均下降,且观察组左心室射血分数高于对照组,心室率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组胸痛缓解时间、卧床时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理用于心律失常患者护理中效果较好,可改善患者左心室射血分数、心室率,提高护理效果,缩短胸痛缓解时间和卧床时间,提高患者生活质...     

静脉药物配置中心对临床护理的干预价值

目的探讨静脉药物配置中心对护理工作的影响。方法研究时间轴设置为2019年1月~2020年1月,纳入中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院共80例接受静脉给药患者,将其作为此次研究的人群。以随机数字表法均等分组,依次设为对照组(n=40)以及观察组(n=40),对照组由护理人员给药,观察由静脉药物配置中心给药。以处方缺陷率、药物配置时间、护理质量、护理满意度为指标评价两组患者干预效果。结果观察组处方缺陷率低于对照组(P<0.05)。观察组药物配置时间短于对照组(P<0.05)。观察组护理质量分值高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论建立静脉药物配置中心,可有效提高临床护理工作效率,降低处方缺陷,保障用药安全性。     

循证护理对乳腺癌PICC与静脉输液港满意度分析

目的 探讨接受经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）与静脉输液港治疗的乳腺癌患者中开展循证护理干预方案,对提高患者满意度和积极情绪、保证患者治疗安全性的作用。方法 选取2021年6月—2022年6月内蒙古自治区人民医院收治的乳腺癌患者60例,行规范性分组,根据不同临床护理方案进行对照分析,分别为对照组（n=30）、观察组（n=30）。对照组给予常规护理、观察组给予循证护理。统计组间临床相关指标及患者满意度,同时比较两组患者的安全性及情绪改善情况。结果 观察组管路的留置时间显著延长,且观察组维护间隔时间更长,每次维护所需操作时间更短,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前两组间积极心理评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后两组积极心理评分均有不同程度提升,以观察组评分指标更优,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理服务的满意度更高,与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较,观察组患者接受PICC与静脉输液港治疗期间不安全事件发生率更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 接受PICC与静脉输液港治疗的乳腺癌患...     

支持性心理护理联合行为护理对2型糖尿病患者应对方式及生活质量的影响

目的 分析2型糖尿病（T2DM）患者选用支持性心理护理联合行为护理对其应对方式、生活质量的影响。方法选取2019年10月—2021年2月聊城市脑科医院收治的96例T2DM患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,各48例。对照组采取常规干预,观察组在常规干预基础上加用支持性心理护理联合行为护理。比较两组干预前后应对方式、生活质量、血糖水平、不良情绪情况。结果 干预前,两组应对方式评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组焦虑和抑郁评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组焦虑和抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论 ...     

康复护理联合饮食指导对胃炎患儿生活质量及治疗依从性的影响

目的 针对康复护理联合饮食指导对胃炎患儿生活质量及治疗依从性影响进行研究。方法 选择南通市妇幼保健院2020年1月—2021年12月收治的70例胃炎患儿作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组患儿在治疗的过程中实施常规护理,观察组患儿在常规护理的基础上给予康复护理联合饮食指导干预。比较两组患儿护理前后的心理状态、生活质量、护理干预后菌群分布及护理依从性。结果 护理干预后,观察组双歧杆菌、乳杆菌数量明显多于对照组,肠球菌、拟杆菌数量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患儿的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组患儿的SAS、SDS评分均降低,并且观察组患儿的SAS、SDS评分降低幅度大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患儿各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组患儿各项生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的依从性高于对照组,差异有统计学意义（P<...     

分析优化护理质量评价在中医护理管理中的应用效果

目的 探究优化护理质量评价在中医护理管理中的临床应用意义。方法 选取2020年10月—2022年10月泰安市中医医院收治的120例实施护理质量评价前的患者作为研究对象,依据随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用优化护理质量评价,对照组采用常规护理质量评价。比较两组患者优化前后的护理质量、满意度、管理水平。结果 观察组基础护理评分、病区管理评分、专科护理评分、护理文件书写评分及落实护理方法评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组健康教育评分、效果评价评分、技术操作评分及常规应用评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将优化的护理质量评价应用于中医护理管理中,能有效提高护理质量、管理水平,使患者满意度得到显著提升,在推进中医护理质量和管理方面收到了良好的成效。     

循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果分析

目的 探究循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果。方法 选取2020年5月～2021年5月威海市中心医院收治的晚期肺癌患者40例作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组20例。对照组使用常规护理方法,观察组在对照组的基础上增加循证护理进行干预,比较两组患者生活质量评分、疼痛评分、焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分、患者的护理满意度评分。结果 观察组患者生活质量评分和满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组视觉模拟评分（VAS）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 循证护理相比常规护理更能提高患者的生活质量,有助于减缓患者癌痛,还减轻患者的不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得临床应用。     

循证护理在静疗用具选择和患者安全中的应用

目的 探讨化疗患者在其护理服务及静脉用具选择工作中,开展循证护理对提高患者生命质量及保证其置管期间安全性的价值。方法 选择2020年8月—2022年8月在内蒙古自治区人民医院接受化疗的46例患者作为研究对象,根据护理方案不同分为对照组和观察组,每组23例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较两组患者生命质量及置管期间安全性。结果 护理前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者生命质量评分均有所提升,且观察组评分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者置管期间不安全事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 化疗治疗患者在护理服务及静脉用具选择工作中,开展循证护理对提高患者生命质量及保证其置管期间安全性的价值显著。     

康复锻炼联合综合护理干预在肩袖损伤修补术后的应用效果

目的 分析康复锻炼联合综合护理干预在肩袖损伤修补术后的应用效果。方法 选取我院2019年9月～2021年9月期间收治的肩袖损伤患者84例作为本次研究的观察对象，随机数字表法将其分为对照组42例（康复锻炼联合常规护理）、观察组42例（康复锻炼联合综合护理干预），对比两组患者的肩关节活动度（前屈、后伸、外展）、肩关节功能评分、健康知识知晓率和满意度情况。结果 治疗后，观察组的前屈、后伸、外展角度显著高于对照组，差异有统计学意义用P<0.05表示；观察组的JOA评分、AS-ES评分均显著高于对照组，差异有统计学意义用P<0.05表示；观察组的健康知晓评分显著高于对照组，差异有统计学意义P<0.05(t=16.157,P=0.000)。观察组的总满意率高于对照组（95.24%VS78.57%）差异有统计学意义用P<0.05表示。结论 康复锻炼联合综合护理干预在肩袖损伤修补术后患者干预中的应用效果显著。     

全程优质护理对乳腺肿瘤围术期患者心理状态及满意度的影响

目的 探究全程优质护理对乳腺肿瘤围术期患者心理状态及满意度的影响。方法 选取2021年1月—2022年12月内蒙古自治区人民医院收治的82例乳腺肿瘤手术患者,以随机抽签法分为对照组、观察组,各41例。围术期护理中,对照组实施常规护理,观察组实施全程优质护理,比较两组患者护理前后病耻感、情绪状态、术后并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果 护理前,观察组患者社会影响量表（SIS）评分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者SIS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后观察组SAS、SDS评分较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,观察组癌症患者生命质量量表（EORTC QLQ-C30）评分与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患...