红细胞压积参考方法的建立及应用研究

目的建立红细胞压积（PCV）检测参考方法-微量压积法。方法按照NCCLS指南建立PCV检测的微量压积法，同时对该方法的检测性能进行系统评价，并且将SE9500和1800i与其检测结果进行比较。结果微量压积法最佳离心时间为4．5分钟，毛细管间的容积无差异（P〉0．05），PCV读数误差≤0．002，测定PCV高、中、低值标本的批内、批间及总重复性的变异系数（CV）均〈1％。溶血、脂血、黄疸及血小板对PCV检测基本无干扰（P〉0．05）；将血细胞分析仪SE9500、1800i检测结果与其比较发现。其结果间具有良好的相关性（r〉0．975，P〈0．001）。结论微量压积法检测PCV简便、精密度高、结果准确、抗干扰能力强，可用于血细胞分析仪检测Hct的校准。     

多台血细胞分析仪校准方法的建立

目的 建立同一实验室多台血细胞分析仪的校准方法。方法 以可溯源的检测系统对新鲜全血的红细胞、白细胞、血红蛋白、红细胞压积、血小板进行定值，然后，用定值的新鲜全血对9台不同型号的血细胞分析仪进行校准，并比较校准前后的偏差变化。结果 校准前偏差超过允许范围的测定参数占55.6％(25／45)，用新鲜全血校准血细胞分析仪后偏差超过允许范围的测定参数占15.6％(7／45)，主要涉及三分群血细胞分析仪的白细胞和血小板结果。结论 新鲜全血适用于同一实验室多台血细胞分析仪的校准。     

3台不同型号光电血细胞分析仪检测结果一致性评价

目的对该实验室3台光电血细胞分析仪(2台MEK-8222k,1台MEK-7300p)的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)和血小板(PLT)等项目的结果是否具有可比性进行验证。方法参考相关文件,确定样本的浓度范围及重复测定次数,以室间质评EQA的1/2作为可接受标准,计算比对偏差并分析实验结果,判定结果是否具有可比性。结果各检测系统的5项指标检测结果的比对偏差均小于分析质量要求。结论 3台血细胞分析仪检测WBC、RBC、Hb、HCT、PLT指标结果间具有可比性。     

血细胞参数检测的参考方法及其应用

自动化血液分析仪须进行校准才能保证分析结果的准确性 ,而校准血液分析仪所测参数需用相应的参考方法[1 ] 。按照国际血液学标准化委员会 (ICSH)的定义[2 ] ,参考方法除用于评价常规方法和校正仪器外 ,也可用于质控品定值及鉴定商品试剂盒等。目前 ,ICSH和美国临床检验标准化委员会(NCCLS)已经建立了红细胞和白细胞计数、血红蛋白测定、红细胞比容测定、网织红细胞计数、血小板计数及白细胞分类计数的参考方法。现对这些参考方法及其应用予以简述。1　红细胞 (RBC)和白细胞 (WBC)计数传统的参考方法是在计数池内对稀释的血液进行R…     

红细胞与白细胞计数参考方法的结果比对

目的对红细胞(Red blood cell，RBC)与白细胞(White blood cell，WBC)计数参考方法的结果进行比对，以保证结果的可靠性。方法按照国际血液学标准化委员会的要求，建立红细胞与白细胞计数的参考方法。使用Eightcheck-3WP和Cellcheck-400为比对物质，同时在卫生部临床检验中心和日本参考实验室进行检测并将结果进行比对。结果红细胞计数结果的差别可控制于2％以下，白细胞计数结果的差别可控制于3．5％以下。结论红细胞与白细胞计数参考方法检测结果的可比性良好，该比对模式的建立保证了参考方法检测结果的准确性和可靠性。     

血细胞分析仪白细胞计数失败的几种解决方法

美国贝克曼库尔特Ac．T diff2血细胞分析仪在我国各级医院应用较多。该仪器以准确、快速、稳定、安全而著称,是血细胞三分类分析仪中的佼佼者。但其常把全血作为分析对象,而全血因其黏稠性和凝固性,造成日常工作中最常见的问题是白细胞计数（WBC）失败,     

不同采血方法对血细胞计数仪测定结果的影响

为探讨不同采血方法对测定结果的影响 ,对本文就手指第1、2、3滴血的血细胞参数分析结果与静脉血进行了比较 ,现报道如下。1　对象和方法1.1　对象　门诊患者 31例 ,其中男 15例 ,女 16例 ,年龄为 19～ 4 8岁。1.2　仪器　瑞典 SWEL AB- AC92 0血液分析仪。1.3　方法1.3.1　首先使用仪器原配质控液检验仪器性能 ,质控及空白及计数皆符合标准 ,测定结果稳定可靠。抽取静脉血 2 ml以EDTA- K2 (1.5 mg/ml血液 )抗凝 ,同时用同一微量吸管采取第1、2、3滴血和静脉血加入稀释液中 ,充分混匀后 ,30 min内完成测试。1.3.2　统计学处理　采用配…     

血细胞分析仪的溯源及国际参考方法

为加强对血细胞分析仪的溯源及国际参考方法了解 ,作者主要对血细胞计数分析 (红细胞计数、白细胞计数、血小板计数、血红蛋白以及红细胞压积 )的国际参考方法建立的过程和及其概要进行了阐述 ,并对国际参考方法与各实验室目前方法学的溯源性进行了论述。在具体工作流程上 ,对使用人新鲜血或经过了稳定固化加工的血细胞确立检验结果溯源性方法及其注意事项进行了介绍 ,同时论述了室间质控和室内质控的重要性。1.血细胞分析和国际血液学标准化委员会的历史 :血细胞计数是临床检查中最基本最重要的项目 ,检测内容包括红细胞 ,白细胞和血小板等…     

确定正确的方法统计全血细胞计数参考区间

目的 :确立正确的统计学方法统计成都市全血细胞计数各参数的正常参考区间。方法 :选我院SF -30 0 0全血细胞计数仪计数的 6 80 2例健康体检者各项参数 ,用SPSS10 0统计软件对数据进行描述和正态分布检验 ,比较均数±标准差和百分位数统计各参数正常参考区间的差异。结果 :本组健康成人全血细胞计数的各项参数指标均不服从正态分布。结论 :应用百分位数法统计本组全血细胞计数参考区间     

西安地区正常妊娠妇女孕早中晚期血常规检测指标参考区间的调查分析

目的建立西安地区妊娠女性孕早、中、晚期血液学相关参数的参考区间。方法选取空军军医大学第一附属医院2017年3月至2018年2月门诊妊娠女性1 197例,按照孕周分为孕早、中、晚期;选择同期体检健康的非孕育龄期女性300例作为健康人对照组;分别检测白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)并进行统计分析,建立参考区间。结果妊娠女性在不同孕期RBC、Hb、HCT、MCV、MCH、MCHC的水平均低于健康人对照组,孕晚期下降达孕期最低水平(P0.05),不同孕期之间比较差异有统计学意义(P0.05)。妊娠女性WBC水平随孕周的增加逐渐升高,至孕晚期达最高水平,不同孕期之间WBC比较差异有统计学意义(P0.05)。妊娠女性PLT水平较健康人对照组降低,在孕晚期达最低水平(P0.05)。结论妊娠女性血液学相关参数不同于育龄期健康非孕女性,各临床实验室应建立女性妊娠各期血液学相关参数参考区间。     

二级标准检测系统测定红细胞比积与参考方法检测结果的比较

目的探讨二级标准检测系统测定红细胞比积(Hct)的结果与参考方法测定结果的可比性。方法按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP9-A2文件要求,以二级标准检测系统的检测方法作为被评价方法,依据NCCLS H7-A3文件,以微量比积离心测定法作为参考方法,选用40份健康人的新鲜血样本,同时使用前述的2种方法进行检测,对检测结果进行相关性和偏差评估。结果二级标准检测系统测定结果的偏差为0.45%~1.68%,相关系数为0.998 1。结论二级标准检测系统测定的Hct结果与参考方法测定结果的偏差较小,相关性良好,使用参考方法定值的新鲜血校准二级标准检测系统后,Hct测定结果与参考方法的结果具有良好的可比性。     

二级标准检测系统测定红细胞比积与参考方法检测结果的比较

目的探讨二级标准检测系统测定红细胞比积（Hct）的结果与参考方法测定结果的可比性。方法按照美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）EP9-2文什要求,以二级标准检测系统的检测方法作为被评价方法,依据NCCLSH7-A3文件,以微量比积离心测定法作为参考方法,选用40份健康人的新鲜血样本,同时使用前述的2种方法进行检测,对检测结果进行相关性和偏差评估。结果二级标准检测系统测定结果的偏差为0．45％～1．68％,相关系数为0．9981。结论二级标准检测系统测定的Hct结果与参考方法测定结果的偏差较小,相关性良好,使用参考方法定值的新鲜血校准二级标准检测系统后,Hct测定结果与参考方法的结果具有良好的可比性。     

广州市14家三级医院医学实验室血细胞相关参数检测结果的准确度评价

目的评价广州市14家三级医院医学实验室46台血液分析仪血细胞相关参数检测结果的准确度。方法由2家参考实验室按参考测量程序赋值新鲜血样品,14家常规实验室46台血液分析仪重复检测该新鲜血样品的白细胞数(WBC)、红细胞数(RBC)、血小板数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT);同时收集每台仪器的室内质控数据,计算分析总误差(TE),参照WS/T 406-2012《临床血液学检验常规项目分析质量要求》要求评价各系统的合格率。结果 1号样品TE中位数(范围)为WBC 6.16%(2.71%~11.25%),RBC为2.95%(1.35%~6.16%),PLT为13.28%(4.77%~29.02%),Hb为2.82%(0.90%~5.47%),HCT为4.69%(1.37%~9.00%),合格率分别为100%、97.83%、93.48%、100%、100%。2号样品TE中位数(范围)为WBC 6.38%(2.67%~12.06%),RBC为3.20%(1.12%~7.63%),PLT为12.43%(4.11%~21.99%),Hb为3.67%(1.55%~6.07%),HCT为5.28%(2.24%~9.49%),合格率分别为100%、95.65%、95.65%、97.83%、95.65%。按仪器品牌分组,除1个品牌的HCT指标外,其他指标均值与靶值的差异均无统计学意义(P0.05)。结论广州市参与调查的14家三级医院检验科血细胞相关参数检验结果的准确度良好,能够满足临床要求。     

红细胞计数参考方法的不确定度研究

目的 探讨血液学分析中测量不确定度在红细胞计数方面的应用.方法 利用国际临床血液学标准化委员会(ICSH)推荐的参考方法计数血液中的红细胞,并利用相关实验数据和文献资料,按照国标标准化组织(ISO)<测量不确定度表述指南>文件中有关测量不确定度的评估方法 ,并参考EURACHEM/CITAC<分析测量中不确定度的量化>文件中关于测量中不确定度的评估要求,计算红细胞计数过程中的不确定度.结果 通过对红细胞计数参考方法的不确定度评估,校准物和质控物红细胞计数的扩展不确定度和95%可信区间分别为(4.26±0.09)×1012/L和(4.27±0.09)×1012/L(扩展因子k=2).结论 本实验评价了影响参考方法红细胞计数的各个分量的不确定度,所占比例最大因素为颗粒计数仪的校准,其次为计数仪计数量和稀释红细胞量.通过对校准物和质控物中红细胞计数值的不确定度进行比较研究,发现在规定了测量过程和分析样品类型时,不确定度能适用于所有测量值,能够保证实验室间结果的可比性.     

红细胞计数参考方法的不确定度研究

目的　探讨血液学分析中测量不确定度在红细胞计数方面的应用。方法　利用国际临床血液学标准化委员会(ICSH)推荐的参考方法计数血液中的红细胞,并利用相关实验数据和文献资料,按照国标标准化组织(ISO)《测量不确定度表述指南》文件中有关测量不确定度的评估方法,并参考EURACHEM/CITAC《分析测量中不确定度的量化》文件中关于测量中不确定度的评估要求,计算红细胞计数过程中的不确定度。结果　通过对红细胞计数参考方法的不确定度评估,校准物和质控物红细胞计数的扩展不确定度和95%可信区间分别为(4. 26±0. 09)×1012 /L和(4. 27±0. 09)×1012 /L(扩展因子k=2)。结论　本实验评价了影响参考方法红细胞计数的各个分量的不确定度,所占比例最大因素为颗粒计数仪的校准,其次为计数仪计数量和稀释红细胞量。通过对校准物和质控物中红细胞计数值的不确定度进行比较研究,发现在规定了测量过程和分析样品类型时,不确定度能适用于所有测量值,能够保证实验室间结果的可比性。     

南京中老年人血细胞分析参数参考区间的建立

目的：血细胞分析参数通常受年龄、海拔、环境和营养状况等综合因素的影响,目前对中老年人参考区间的相关研究较少。本研究旨在建立中国江苏南京健康中老年人群的血细胞分析参数的参考区间。方法：收集2021年5月至2022年3月于南京医科大学第一附属医院健康管理中心体检的表观健康的中老年人群共24 752例,其中男15 286例,女9 466例。采用全自动血细胞分析仪检测包含白细胞计数(white blood cell count,WBC)及分类、红细胞计数(red blood cell count,RBC)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、血细胞比容(hematocrit,HCT)、平均红细胞体积(meancorpuscularvolume, MCV)、平均血红蛋白含量(meancorpuscularhemoglobin, MCH)、平均血红蛋白浓度(meancorpusularhemoglobinconcentration, MCHC)、红细胞体积分布宽度变异系数(coefficientofvariationofred blood cell distribution width,RDW...     

用参考方法验证多台血液分析仪的校准结果

目的用参考方法对多台血液分析仪校准结果予以验证和确认。方法按照国际血液学标准化委员会（ICSH）和美国临床和实验室标准协会（CLSI）的推荐方法建立检测WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的参考方法并检测121份标本,对以新鲜全血校准后的5台血液分析仪（Sysmex XE-2100、SE-9500、SF-3000、KX-21和ABX-M60）的检测结果进行验证。结果以新鲜全血校准5台血细胞分析仪后的5项参数检测结果与靶值间进行单因素方差分析（ANOVA）及6者间两两配对t检验的结果均无统计学差异（P〉0．05）;同时,校准后的五台血液分析仪的5项参数检测结果与参考方法结果间具有良好的相关性（r≥0．95,P〈0．05）和可比性（ANOVA,P〉0．05）;以参考方法作为金标准分析5台血液分析仪5项参数的检测性能,ROC曲线下的面积（AUC）均≥0．97。结论以新鲜全血校准同一实验室多台不同型号的血液分析仪具有结果可靠、方法可行、实用、简便和经济等特点。