痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征临床观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：随机将60例腹泻型肠易激综合征患者分为治疗组和对照组,治疗组给以痛泻要方加味,对照组给予思密达。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.67%,两组比较疗有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效优于思密达。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效。方法：将60例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组。治疗组30例．对照组30例。治疗组采用痛泻要方加味治疗，对照组口服舒丽启能。比较两组治疗前后的症状变化。结果：治疗组总有效率为93．3％，对照组总有效率为73．3％，两组临床疗效比较有较显著性差异（P〈0．05）。结论：运用加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于口服舒丽启能。     

痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床研究

目的 观察痛泻要方加味治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证的临床疗效和安全性.方法 将80例患者随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用马来酸曲美布汀胶囊治疗,治疗组采用痛泻要方加味,疗程2周,观察两组临床疗效及安全性指标.结果 治疗组总有效率92.05％,高于对照组的75.00％（P＜0.05）：治疗组症状积分改善优于对照组（P＜0.05）;两组患者均未见血尿便常规及肝肾功能异常.结论 痛泻要方治疗肠易激综合征（腹泻型）肝郁脾虚证临床疗效确切,安全可靠.     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征50例观察

目的：观察痛泻要药方加味治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法：治疗组50例用痛泻要方加味治疗,对照组50例用洛哌丁胺治疗,两组均治疗4周。结果：总有效率治疗组94.0%,对照组78.0%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效优于洛哌丁胺。     

痛泻要方加昧治疗中老年腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取确诊腹泻型肠易激综合征的患者127例给予痛泻要方加味治疗,观察治疗效果。结果：总有效率达到83．33％。所有患者均有不同程度的临床症状的改善。结论：痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效确切。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征108例临床观察

目的：观察加味痛泻要方治疗肠易激综合征的临床疗效。方法：将208例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组108例与对照组100例,对照组给予思密达合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗,治疗组给予加味痛泻要方治疗。结果：总有效率治疗组为94．44％,对照组为65．00％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后主要临床症状评分比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：加味痛泻要方治疗肠易激综合征疗效显著。     

加味痛泻要方联合心理疏导治疗腹泻型肠易激综合征60例

目的：探讨加味痛泻要方联合心理疏导治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法：选择以腹泻为主要表现的肝郁脾虚型肠易激综合征60例为治疗组,采用痛泻要方为基础方加味治疗,与常规治疗对照组40例对比观察疗效。结果：治疗组病例痊愈率达50％,总有效率达90％,明显优于对照组。结论：采用加味痛泻要方联合心理疏导治疗肝郁脾虚型肠易激综合征具有良好的疗效。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征80例临床观察

目的:探讨加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征的临床疗效。方法:腹泻型型肠易激综合征患者80例,随机分为2组,治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予口服蒙脱石散治疗,15天为1疗程。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为65%。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征疗效较好。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征60例

目的：观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法：选取腹泻型肠易激综合征患者60例,均给予痛泻要方加味治疗,4周为1个疗程。结果：60例患者,治愈24例,显效18例,好转15例,无效3例,有效率为95.0%。结论：痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征34例临床观察

目的:观察痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将确诊为腹泻型肠易激综合征的68例患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组服用痛泻要方加味,对照组服用奥体溴铵,2组均治疗4周后观察疗效,同时比较2组治疗前后临床症状积分。结果:治疗后治疗组总有效率为91.18%,明显高于对照组的73.53%。治疗后2组临床症状积分均较治疗前明显降低,治疗组明显低于对照组。结论:痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效肯定,值得进一步研究。     

加味痛泻要方联合金双歧治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的观察加味痛泻要方联合金双歧治疗腹泻型肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法将60例腹泻型IBS患者随机分为两组,治疗组30例予加味痛泻要方、金双歧,对照组30例单纯服金双歧;两组均治疗2周。结果治疗组总有效率高于对照组;停药4周内复发率分别为21．43％和45．83％。结论加味痛泻要方联合金双歧治疗腹泻型IBS泻型有较好疗效,并能降低复发率。     

加味痛泻要方保留灌肠治疗肠易激综合征疗效观察

目的：观察加味痛泻要方保留灌肠治疗肠易激综合征的疗效。方法：将80例肠易激综合征患者随机分为治疗组40例和对照组40例。治疗组主要采用加味痛泻要方保留灌肠，对照组采用得舒特口服。结果：治疗组显效率67．5％，对照组42、5％，有显著差异（P〈0．01）。结论：加味痛泻要方保留灌肠治疗肠易激综合征疗效好、副作用小、复发率低，费用低廉。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的随机对照观察

目的：观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征（irritable bowel syndrome,IBS）的临床疗效;方法：采用随机、平行、对照临床试验设计,对确诊的46例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组24例,予加味痛泻要方,水煎服,每日1剂,早晚温服;对照组22例,予匹维溴铵50mg,3次/日。疗程均为4周。结果：总有效率为91.7%,对照组总有效率68.2%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,且能明显改善腹胀、腹痛和腹泻等症状。结论：加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征有良好疗效。     

加味痛泻要方治疗临床腹泻型肠易激综合征的临床研究

目的:观察并分析加味痛泻要方治疗临床腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:严格按照随机方法选择在我院接受治疗的102例腹泻型肠易激综合征患者,根据其临床治疗方法将患者分为两组,其中对照组按照常规疗法进行治疗,观察组在此基础上加用中医加味痛泻要方实施诊疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率为94.1%,显著高于对照组(70.6%);观察组主要临床症状改善时间均明显优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加味痛泻要方治疗临床腹泻型肠易激综合征,疗效确切,安全有效,可明显提高患者临床诊疗效果,值得推广。     

自拟加味痛泻要方配合针灸治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的探讨自拟加味痛泻要方配合针灸治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为2组:治疗组给予自拟加味痛泻要方配合针灸治疗,对照组口服思密达、谷维素,2组均以14 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果治疗组愈显率明显高于对照组。结论自拟加味痛泻要方配合针灸治疗腹泻型肠易激综合征疗效好,使用安全。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的对比观察痛泻要方加味与西药洛哌丁胺片治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组采用痛泻要方加味并随症加减治疗,对照组采用洛哌丁胺片治疗。结果经1个疗程(4周)的治疗后,观察组治愈23例,好转14例,无效3例,总有效率93%;对照组治愈8例,好转17例,无效15例,总有效率63%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征疗效满意。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征45例

目的:观察加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:将90例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组和对照组各45例,对照组用马来酸曲美布汀片、思密达治疗;治疗组加用加味痛泻要方治疗。结果:治疗组治愈率、总有效率分别为77.8%和100.0%,对照组分别为44.4%和77.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征能较快缓解症状,疗效显著。     

四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征(脾虚肝郁证)42例

目的观察四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法将84例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组口服四君子汤合痛泻要方加味,对照组口服匹维溴胺片。结果治疗4周后,治疗组在常见症状改善方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论四君子汤合痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征有较好的疗效,能明显缓解临床症状,缩短疗程,且无不良反应,值得临床推广。     

痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征68例临床观察

目的:探究痛泻要方加味治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法:选择68例在本院治疗的腹泻型肠易激综合征患者,根据随机分配的原则,分为对照组和观察组,每组均为34例。治疗组治疗方案:应用痛泻要方加味。对照组的治疗方案:应用奥体溴铵。治疗4周后,观察2组患者的疗效。同时,对比2组患者在治疗前后的临床症状积分。结果:在治疗后,观察组患者的总有效率为88.24%,比对照组的70.59%明显高。两组的临床症状积分治疗后比治疗前明显降低,且观察组显著低于对照组。结论:在治疗腹泻型肠易激综合征方面,痛泻要方加味的疗效较为满意,在临床上值得应用推广。     

心理疗法联合痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的观察心理疗法联合痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法将60例符合罗马Ⅱ标准的腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组，分别采用心理疗法联合中药痛泻要方加味及单用中药痛泻要方加味治疗2周；对肠易激综合征总体症状的疗效及安全性进行评估。结果治疗组总有效率达93．33％，高于对照组之80．00％；且腹泻、腹胀、腹痛、情绪障碍各症状前后积分均有明显改善。结论心理疗法联合中药痛泻要方加味能有效缓解腹泻、腹胀、腹痛等主要症状，且在改善情感障碍症状方面更具优势，安全性好，无不良反应。