哈塔嘎其-7联合微波局部治疗宫颈糜烂198例疗效观察

目的：探讨蒙药验方“哈塔嘎其-7”联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：对198例宫颈糜烂患者随机分成两组,治疗组100例,在微波治疗3天后在宫颈创面均匀涂布“哈塔嘎其-7”粉;对照组98例,微波治疗后宫颈涂克林软膏。观察两组患者物理治疗后宫颈糜烂面愈合情况及愈合时间、术后阴道排液量、阴道流血时间及腰酸、腹坠痛缓解情况。结果：两组患者术后8周宫颈糜烂面愈合情况比较：治疗组痊愈96人（96.0%）,对照组痊愈84人（85.7%）,差异具有显著性（P〈0.05）;两组病人创面愈合时间比较：治疗组平均为4.20±0.61周,对照组平均为6,60±0.82周,差异具有极显著性（P〈0.01）;术后阴道流血时间、阴道排液量、腰酸、腹坠痛症状改善情况比较：研究组优于对照组,差异具有极显著性（P〈0.01）。结论：蒙药“哈塔嘎其-7”联合微波局部治疗宫颈糜烂,可减少术后阴道排液量,缩短阴道流血时间,减轻或治愈腰痛及下腹坠痛,提高治愈率,缩短痊愈时间,值得在临床上推广使用。     

微波联合嘎木朱尔治疗宫颈糜烂疗效观察及护理

目的：探讨微波联合嘎木朱尔治疗宫颈糜烂术后应用的临床效果及护理要点。方法：选择在我院门诊就诊的100例宫颈糜烂患者，50例行微波治疗联合嘎木朱尔治疗（观察组），50例行单纯微波治疗（对照组），进行疗效及复发率的分析。结果：两组之间治愈时间、并发症出现时间及复发率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在专业护理指导下．微波治疗与嘎木朱尔联合应用治愈、并发症出现时间明显缩短，复发率明显减少，值得临床推广应用。     

微波联合纳米银治疗宫颈糜烂临床分析

目的：探讨微波联合纳米银治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：将2008年1月－2010年12月间218例宫颈糜烂患者按就诊号随机分为纳米银治疗组（109例）和微波联合纳米银治疗组（109例）。结果：2组在宫颈糜烂的治疗上,微波联合纳米银治疗组疗效明显,优于纳米银治疗组（P〈0．05）。结论：微波联合纳米银治疗宫颈糜烂效果好。     

甲硝唑阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂的临床体会

目的：探讨甲硝唑阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法：对80例宫颈糜烂患者先行一个疗程的甲硝唑阴道泡腾片治疗,然后进行微波治疗,之后再行一个疗程的药物治疗,3个月后观察治疗效果.结果：80例患者治愈50（62.50%）,显效24例（30.00%）,有效6例（7.50%）,总有效率100.00%;均未出现严重不良反应.结论：甲硝唑阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂安全有效,使用方便,值得临床推广应用.     

微波、高频电刀环切术治疗宫颈糜烂的预后效果分析

目的：分析和比较微波、高频电刀环切术治疗宫颈糜烂的临床预后效果。方法：选取2012年6月～2013年6月期间100例官颈糜烂患者,随机分为两组,观察组50例,采用微波手术治疗,对照组50例,采用高频电刀环切术（LEEP）手术治疗,观察比较两组治疗预后效果。结果：在三个月后随访复查,两组单纯型宫颈糜烂患者治疗效果差异无统计学意义（P〉0．05）;两组的颗粒型宫颈糜烂和乳突型宫颈糜烂患者治疗效果对照组均优于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针对单纯型宫颈糜烂,两种手术方式可选用两者中任意一种治疗;而针对颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者,应用LEEP手术治疗的效果更理想。     

蒙药哈它嘎各其-7联合微波治疗宫颈糜烂80例临床观察

目的:观察蒙药哈它嘎各其-7联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效;方法:选取宫颈糜烂患者80例为试验对象,随机分为试验组(蒙药哈它嘎各其-7加微波组)和对照组(微波治疗组)各40例;观察两组患者的临床治愈率、总有效率、术后阴道排液时间、创面愈合时间及术后并发症发生率。结果:试验组总有效率为92.5%,明显优于对照组75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组术后阴道排液时间、创面愈合时间、术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:宫颈糜烂在微波治疗后加用蒙药哈它嘎各其-7可以缩短阴道排液时间和创面愈合时间,促进创面愈合,减少术后并发症发生率。     

LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的：比较并分析LEEP刀和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法： 选取2007年5月～2008年12月在我院检查确诊为宫颈糜烂的240例患者,随机分为LEEP刀组（120例）和微波组（120例）,对两种治疗方法的疗效进行比较分析.结果：LEEP组在治疗中重度的宫颈糜烂上均优于微波组,治愈率与有效率存在显著性差异（P〈0.05）,轻度糜烂两组治愈率无显著性差异（P〉0.05）,比较手术时间、术中出血量、阴道流液时间、术后出血量等情况,两组差异有显著性意义（P〈0.05）.结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂,手术操作简单安全、时间短、出血少、损伤小、阴道排液量少,治疗效果佳 同时可送标本进行病理检查,是一种非常有效的诊断和治疗方法,同时是治疗重度宫颈糜烂较为理想的一种方法.     

蒙药联合盐酸赛庚啶片治疗慢性支气管炎体会

目的：初步探讨蒙药联合盐酸赛庚啶片治疗慢性支气管炎的临床治疗效果。方法：将75例慢性支气管炎患者随机分为对照组38和观察组37例（蒙药联合盐酸赛庚啶片治疗组）,对照组给予常规药物治疗,观察组给予蒙药联合盐酸赛庚啶片治疗,治疗两个疗程对比两组的临床治疗效果。结果：治疗两个疗程后进行疗效评价,对照组治疗总有效率为86．84％,观察组为94．59％,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：经过初步的临床验证蒙药联合盐酸赛庚啶片治疗慢性支气管炎有很好的疗效,可以进一步临床验证及推广。     

微波联合中药治疗宫颈糜烂临床分析

目的:探讨微波联合中药治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:68例宫颈糜烂患者随机分为对照组和观察组。对照组采用微波治疗,观察组在对照组的基础上加用中药灭糜生肌散治疗。比较两组的治疗效果及宫颈糜烂愈合情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组结痂时间、脱痂时间、愈合时间显著早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微波联合中药治疗宫颈糜烂疗效佳,糜烂愈合良好,使用方便,值得临床推广。     

蒙西医结合治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察并探讨蒙药嘎木朱尔联合激光治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取在我院治疗的107例宫颈糜烂患者,随机分为观察组及对照组,观察组57例采用蒙药嘎木朱尔联合激光治疗,对照组50例采用单纯激光治疗,疗程结束后,对比两组总疗效。结果:观察组治愈率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:蒙药嘎木朱尔联合激光治疗宫颈糜烂的临床效果好,可不同程度地改善症状及体征,值得临床推广。     

微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性宫颈炎

目的：探讨微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：153例患者随机分为治疗组75例和对照组78例。治疗组采用微波妇科治疗仪手术后联合重组人干扰素α-2a栓剂治疗，对照组仅采用微波手术治疗。治疗12周后评价疗效。结果：两组有效率均为100％，治疗组治愈率高于对照组（P〈0．05）；治疗组平均愈合时间明显低于对照组（P〈0．05）。结论：微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂临床效果显著，值得临床推广使用。     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的;寻找提高微波对不同类型宫颈糜烂的疗效和减少不良反应的治疗方法。方法：将234例宫顼糜烂患者随即分为2组。分别采用微波（对照组）、宫颈炎康栓加微波（治疗组）治疗,观察比较两组疗效和不良反应。结果：宫颈炎康栓加微波对乳突型宫颈糜烂的疗效优与微波组（p〈0．01）.两组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂的疗效比较则无显著差异性（p〉0．05）。两组疗效的不良反应（阴道排液时间、阴道出血量、创面感染）比较。治疗组明显少于对照组,差异有显著性或有非常显著性。（P〈0．05,P〈0．01）结论：乳头型宫颈糜烂以宫颈炎康栓加微波的治疗效果最佳且副反应少。     

Leep刀治疗中重度宫颈糜烂40例临床疗效观察

目的：比较微波和Leep刀治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法：选取中重度宫颈糜烂患者80例作为研究对象,所有患者均符合临床通用的中重度宫颈糜烂的诊断标准.随机分为观察组和对照组各40例,观察组应用Leep刀治疗,对照组应用微波治疗,对两组的治疗效果进行比较.结果：观察组总有效率95.0%明显优于对照组的77.5%,P〈0.05;观察组术后排液时间明显短于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05.结论：应用Leep刀治疗中重度宫颈糜烂疗效较好,且术后恢复快,值得临床推广应用.     

莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂90例疗效观察

目的：探讨莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：173例患者随机分成治疗组90例和对照组83例,2组均应用微波治疗,1d1次,共治疗5次。治疗组联合复方莪术油栓治疗,1枚栓置入阴道深部,2次/d,每次1枚,共12d。术后8周观察比较2组临床疗效。结果：2组中度宫颈糜烂患者临床疗效比较无统计学差异（P〉0.05）;2组重度宫颈糜烂患者临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：莪术油栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好。     

苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂58例

目的:观察苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:118例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,单纯微波治疗60例为对照组,微波治疗前后加用苦参栓58例为治疗组,对两组宫颈糜烂愈合情况、阴道出血量及阴道排液时间进行比较。结果:治疗组治疗后的阴道出血量减少、排液时间缩短,治愈率明显提高。结论:苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂是较理想的方法。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂30例

目的 探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 选择自2009年 10月至2010年 10月收治的宫颈糜烂患者60例,随机分为观察组和对照组各30例.观察组给予保妇康栓联合微波治疗,对照组仅给予单纯的微波治疗.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组的有效率为 100%,对照组的有效率为 76.67%,观察组明显高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 保妇康栓能够提高宫颈糜烂患者微波治疗术后临床效果,促进创面愈合,临床效果显著.     

Leep刀治疗宫颈糜烂48例临床疗效观察

目的：观察kp刀治疗宫颈糜烂的疗效。方法：将96例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组各48例，观察组采用Leep刀治疗。对照组采用微波进行治疗，应用统计学方法对比分析两组的疗效差异。结果：观察组治愈25例（52．08％），有效19例（39．58％），总有效率91．66％，分别与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：Leep治疗宫颈糜烂具有较好的疗效，操作简便，手术时间短，患者痛苦小，止血效果好，值得在临床上推广应用。     

利普刀与微波治疗宫颈糜烂208例临床分析

目的：比较利普刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效,以供临床参考使用.方法：将我院 2010年 9月 -2011年 7月收治的 208例宫颈糜烂的患者随机分为两组.利普刀组患者给予利普刀手术治疗,微波组给予微波治疗,由患者自愿进行选择.比较两组患者的治疗效果,并将结果进行统计学分析.结果：利普刀组患者的手术时间短,术中出血量少,与微波组比较,差异明显,p＜ 0.05;利普刀组患者的治疗效果明显优于微波组患者,p＜ 0.05.结论：采用利普刀治疗宫颈糜烂具有较高的临床价值,值得在临床推广使用.     

微波治疗宫颈糜烂80例疗效观察

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：采用多功能微波治疗仪对80例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果：80例宫颈糜烂患者经微波治疗，连续观察3个月，治愈77例（96．3％），有效3例（3．75％）。用微波治疗总有效率为100％。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效显著，具有疗程短、无副作用，操作方法简单，易掌握的优点。     

蒙药嘎木朱尔散与增强型透明贴联合应用治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的临床研究

目的：研究蒙药嘎木朱尔散与增强型透明贴联合应用治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的临床效果.方法：选取2010～ 2012年收治的Ⅲ、Ⅳ期压疮患者60例,简单随机分为观察组30例和对照组30例.对照组单独应用蒙药嘎木朱尔散治疗,观察组应用蒙药嘎木朱尔散联合增强型透明贴治疗,对两组压疮患者20d治疗有效率及40d痊愈患者平均治疗时间进行比较.结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组,愈合患者平均治疗时间显著缩短.结论：蒙药嘎木朱尔散与增强型透明贴联合应用治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮效果显著,方法简便,价格低廉,值得临床推广.