药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

目的:探讨药物流产和负压吸宫术人工流产终止早孕的临床效果、可接受性以及对患者心理状态的影响。方法:对门诊需要终止早孕者采用药物流产及负压吸宫术人工流产(各80例)进行分析比较。结果:人工流产组完全流产率为98.75%,明显高于药物流产组的87.50%(P<0.01),且阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.01);两组孕妇对各自流产方法的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物流产和负压吸宫术终止早孕各有优缺点。药物流产最大的优点为腹痛轻、不紧张,满意度及可接受度均高,最大缺点为阴道出血时间长,须留院观察;人工流产的最大优点为完全流产率高、阴道出血时间短,最大缺点为腹痛、紧张。二者不能相互取代,只能相互补充。     

无痛人工流产终止早孕的临床效果观察

目的:分析无痛人工流产终止早孕的临床效果。方法:选取88例自愿终止早孕女性,随机分为观察组(44例)和对照组(44例),分别给予无痛人工流产术和药物流产,分析其临床效果。结果:观察组阴道流血出血情况及阴道出血持续时间少于对照组(P0.05),观察组完全流产率100%,对照组为90.9%,无明显差异(P0.05)。结论:无痛人工流产术终止早孕具有显著疗效,阴道流血量大,持续时间短,值得应用。     

两种不同方法对于终止剖宫产术后1年内早孕患者的临床研究

目的 探讨人工流产及药物流产对于终止剖宫产术后1年内早孕患者的疗效,方法 随机选取2014年3月—2015年3月该院收治剖宫产术后1年内意外早孕(孕囊≤25 mm),要求终止妊娠的患者60例,按照不同的终止妊娠方法 将患者分为人工流产组及药物流产组,每组例数均为30.结果 药物流产组患者完全流产率为93.33%,明显高于人工流产组患者的76.67%,胎囊完全排出且无宫腔残留,宫口松,无人工流产综合征发生为完全流产,两组完全流产率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者胎囊排出时间、阴道流血时间、月经复潮时间、阴道出血量,差异无统计学意义(P>0.05).结论 药物流产对于终止剖宫产术后1年内早孕患者,与人工流产相比,具有简便、安全、有效、不良反应小、患者痛苦小、身体恢复快等优点,值得临床推广.     

无痛人工流产和药物流产终止早期妊娠的临床分析

目的:研究对比无痛人工流产和药物流产终止早期妊娠的临床效果。方法:选择328例终止早期妊娠的孕妇为研究对象,按其流产方式将其分成无痛人工流产组与药物流产组,无痛人工流产组226例孕妇给予无痛人工流产终止妊娠,药物流产组102例孕妇给予药物流产终止妊娠,观察两组临床效果。结果:无痛人工流产组患者完全流产率为98.2%,患者从流产开始至结束出血持续时间平均为30 min,药物流产组患者完全流产率为92.1%,出血持续时间7 d,无痛人工流产组人工流产临床效果显著优于药物流产组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛人工流产在终止早孕方面临床效果较显著,完全流产率较高,且能明显减轻患者痛苦。     

药物联合人工流产法在终止早孕患者中的效果应用体会

目的:研究分析药物联合人工流产法用于终止早孕的临床效果。方法:选择要求终止早期妊娠的86例患者,分为对照组与研究组,每组43例。对照组采取常规药流法进行治疗,研究组采取药物联合人工流产法进行治疗。结果:研究组患者的完全流产成功率达100%(43/43),明显低于对照组的88.37%(38/43),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的出血时间、出血量、孕囊排出时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药物联合人工流产法用于终止早孕具有痛苦轻、高效、快捷、安全等优点,更容易被患者所接受。     

剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的比较

目的:对剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的效果进行比较。方法:选择68例剖宫产术后早孕要求终止妊娠的患者,随机分为人工流产组与药物流产组,每组34例。分别采用人工流产与药物流产进行治疗,并对其治疗效果进行比较。结果:与人工流产组患者相比,药物流产组患者的治疗效果更为优越,且两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药物流产可避免手术操作,无手术创伤且痛苦较小,患者容易接受,同时通过口服米非司酮及米索前列醇,可较好的终止剖宫产后早孕,具有出血量少、避免了各种人工流产并发症等特点,即使孕囊不能顺利排出,清宫时也无需扩宫,也为手术顺利进行创造了很好的条件。     

人工流产与药物流产对早期妊娠的终止作用及效果分析

目的:探析早期妊娠终止采用药物流产与人工流产的临床效果。方法:选择2014年4月-2015年4月期间我院收治的早期妊娠孕妇170例为研究对象,根据入院编号随机分为两组,其中给予对照组药物流产,而观察组则运用人工流产,对两组的治疗效果进行比较分析。结果:相比较对照组而言,观察组的完全流产率较高,且二次清宫率低,组间对比差异明显(P0.05);同时,与对照组相比,观察组的阴道流血量少、流血时间短,且VAS评分低,组间比较有差异(P0.05)。结论:相比较药物流产而言,人工流产终止早期妊娠具有较高的成功率,并且患者痛苦轻,能够缩短阴道流血时间,值得推广。     

剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的比较

目的:比较剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的治疗效果。方法:将3年来剖宫产术后早孕来我院要求终止妊娠的患者124例随机分为2组,研究组行药物流产者66例,对照组行人工流产者58例,分析两组患者流产后出血量、手术时间、疼痛程度、并发症及随访情况。结果:研究组比对照组术中出血少、手术时间短、疼痛程度轻,无并发症发生,且术后第1次月经来潮经量明显减少,两组有显著差异(P<0.01)。结论:剖宫产术后早孕行药物流产比人工流产安全、可靠。     

药物流产和人工流产比较

目的 比较药物流产和人工流产终止早孕的临床疗效,通过药物流产组与人工流产组(以下简称:药流组和人流组)所产生的完全流产率、阴道出血时间、疼痛评分值三个方面进行对比.方法 针对2010年来我院需要终止早孕者(妊娠10周以内,妊娠10周以上剔除)采用药物流产及人工流产,随机挑选病例分组,单日病例为药流组,双日病例为人流组各30例进行观察临床研究.结果 药流组产完全流产率为80%,人流组完全流产率为100%;药流组产阴道平均出血时间为(15.2±7.3)天,人流组阴道平均出血时间为(7.5±2.6)天;药流组疼痛评分值为(6.8±5.2),人流组疼痛评分值(8 5士6.6).两组比较:完全流产率、阴道平均出血时间、疼痛评分值.差异均有统计学意义(P<0.05).结论 药流组完全流产率低;阴道出血时间长,腹痛轻.人流组完全流产率高;阴道出血时间缩短;腹痛明显.     

丙泊酚用于无痛人工流产278例临床分析

目的:讨论早孕妇女丙泊酚在无痛人工流产术中应用的临床效果。方法:选择自愿终止妊娠的妇女278例,随机分为两组:甲组使用丙泊酚,乙组行人工流产术。观察两组用药、术中镇痛、阴道出血、手术时间和人工流产综合征发生率。结果:镇痛以甲组丙泊酚为好,对照组较差;两组镇痛效果比较差异有统计学意义(P<0.01),两组人工流产综合征发生率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用丙泊酚能够明显减轻患者的痛苦,可明显提高患者的生存质量。     

人工流产和药物流产320例临床观察

目的比较人工流产和药物流产用于终止早孕的临床效果差异。方法选取我站计划生育门诊收治的320例要求终止妊娠的早孕患者,随机均分为对照组和观察组,对照组患者接受常规药物流产法,观察组患者接受人工负压官腔内吸引法。比较两组患者完全流产率、阴道出血情况和不良反应发生率的差异。结果观察组完全流产率为100％,显著高于对照组的92．5％（P〈0．05）;观察组阴道出血持续时间和出血量均显著少于对照组（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论人工流产和药物流产各有优缺点和适应症,不可相互替代,其中负压吸官术手术时间短,术后阴道出血量少,安全有效,但腹痛明显。     

人工流产

081613微型吸管加宫颈表面麻醉用于早早孕无痛人工流产的临床研究/董冬梅…∥实用妇产科杂志.—2008,24(7).—409～411探讨微型吸管加宫颈表面麻醉用于早早孕无痛人工流产的临床效果。方法:早早孕妇女分成3组,每组100例,分别采用微型吸管加宫颈表面麻醉法、传统人工流产术及药物流产3种不同方法终止妊娠,观察3组流产过程中腹痛情况、阴道流血持续时间及完全流产率等指标。结果:微管组与传统人工流产组相比,手术时间缩短,术中出血量减少。在术中疼痛程度、术后出血时间方面同传统人工流产组及药物流产组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。完全流产率达100%,未发现并发症。结论:微型吸管加宫颈表面麻醉法终止早早孕,简便易行,手术时间短,疼痛程度轻,术后出血时间短。表5参4(原文摘要)人工流产     

加味生化汤联合激素治疗药物流产后阴道流血的意义分析

目的:探讨加味生化汤联合激素治疗患者药流后阴道流血的临床效果。方法:选择84例经米非司酮配伍米索前列醇终止早孕后阴道流血的患者,按照入院的先后顺序,设置对照组(42例),治疗组(42例)。对照组患者服用米非司酮及米索前列醇片药物流产,治疗组药物流产方法同对照组,并与当日给予加味生化汤联合激素(己稀雌酚)口服治疗;观察两组患者阴道流血量及服药第2天、第7天、第14天、第21天血清-HCG变化。结果:治疗组与对照组的流血量分别为(10.24±4.7)ml/d、(14.58±4.3)ml/d,两组比较差异有统计学意义(t=1.258,P<0.01);流产后血清-HCG值均下降,第2天、7天、14天、21天两组患者血清-HCG值比较差异均有统计学(P<0.05)。结论:加味生化汤联合激素治疗药物流产后阴道出血的临床疗效显著,出血量明显减少,是一种防治阴道出血的有效药物组合。     

无痛人工流产终止早孕的临床效果观察

目的：分析无痛人工流产终止早孕的临床效果。方法：选取88例自愿终止早孕女性,随机分为观察组（44例）和对照组（44例）,分别给予无痛人工流产术和药物流产,分析其临床效果。结果：观察组阴道流血出血情况及阴道出血持续时间少于对照组（P＜0．05）,观察组完全流产率100％,对照组为90．9％,无明显差异（P＞0．05）。结论：无痛人工流产术终止早孕具有显著疗效,阴道流血量大,持续时间短,值得应用。     

对比分析米非司酮片药物流产与人工流产终止早孕的效果

目的对比米非司酮片药物流产与人工流产终止早孕的效果。方法随机选取本院2014年06月~2015年08月收治的欲终止妊娠的患者90例,根据其流产方式的不同以及自愿原则而将患者分成研究组和对照组,研究组患者采用的是米非司酮片药物流产方式,对照组给予常规的人工流产术,对比两种方式流产的成功率;对比两组患者不良反应的发生情况。结果研究组患者的流产成功率为86.67%,对照组患者的手术成功率为95.55%,研究组数据明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的不良反应数据明显差于对照组,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论本院数据表明,人工流产手术的手术成功率高于米非司酮片终止妊娠的成功率,并且阴道流血量和流血天数都优于药物流产,因此人工流产终止妊娠是值得在临床上推广的,但两组方式均是安全有效的,具体选择何种方式应视孕妇的具体情况权衡利弊而定。     

不同方法终止早孕的临床效果比较

目的对不同方法终止早孕进行临床效果比较。方法将孕周<7周要求终止妊娠的183例孕妇随机分为A组(60例)、B组(61例)和C组(62例)。A组用静脉推注异丙酚行无痛人工流产术;B组给口服米非司酮和米索,行药物流产;C组采用术前1小时阴道后穹窿放置米索前列醇200μg,然后再行人工流产术。观察3组完全流产率,宫缩强度,出血量及阴道流血时间。结果B组的完全流产率较A组和C组低(P<0.01)。C组宫缩强度明显大于A组(P<0.01),易于手术操作,且出血量及阴道流血时间明显少于或短于A组和B组(P<0.01)。结论人工流产术前1小时阴道后穹窿放置米索前列醇可增强子宫收缩,易于手术操作,出血量少,阴道流血时间短,完全流产率高,值得临床推广应用。     

药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效比较

目的比较药物流产辅以清宫术与无痛人工流产术终止早期妊娠的临床疗效。方法将2013年6~10月泸州市人民医院妇产科收治的302例要求终止早孕者根据患者要求分为药物流产辅以清宫术组(A组)(151例)和无痛人工流产组(B组)(151例),A组给予晨空腹口服米非司酮片50 mg,2 h后进食,12 h再服用1次,连服2 d,第3日晨空腹口服米索前列醇0.6 mg,在胚胎流出或宫口开大后于当日行清宫术;B组给予丙泊酚静脉麻醉进行无痛人工流产。观察两组腹痛持续时间、阴道流血持续时间、完全流产率、二次清宫率以及其他并发症。结果 A组引起腹痛持续时间显著长于B组[(158.8±17.5)min比(7.1±1.6)min,P<0.01],阴道流血持续时间显著短于B组[(93.7±13.3)h比(146.9±11.0)h,P<0.01]。A组和B组完全流产率分别为99.3%和96.7%,二次清宫率分别为0.7%和3.3%,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组其他并发症总发生率低于B组(5.3%比18.5%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论药物流产辅以清宫术在引起腹痛持续时间方面没有无痛人工流产术优越,但阴道流血持续时间较无痛人工流产术短,完全流产率和二次清宫率与无痛人工流产组相当,是一种相对安全和优越的终止早期妊娠的临床方法。     

脱花煎加味防治药物流产后阴道出血临床研究

目的:对脱花煎加味防治药物流产后阴道出血的临床效果进行观察.方法:把200例药物流产患者按随机数字表法分为两组.从流产效果、孕囊排出时间、阴道流血量、流血时间及月经恢复时间等方面进行比较.结果:治疗组完全流产率96.O%,对照组为77%,两组比较有显著差异(P相似文献   

初产妇药物流产与人工流产术后对再妊娠影响的对比观察

目的:比较初产妇药物流产后和人工流产术后对再妊娠的影响,为选择合适、安全的流产方式提供临床参考。方法:采用回顾性调查方法对135例有人工流产术史、126例有药物流产史及130例无流产史的初产妇进行比较,观察其妊娠期和分娩期并发症的发生情况以及妊娠结局。结果:妊娠期人流组先兆流产发生率明显高于药流组和无流产组,差异有统计学意义(χ2=14.993,P<0.05),其余并发症的发生率各组间差异无统计学意义(P>0.05)。分娩期人流组产后出血、胎盘粘连和胎盘残留的发生率明显高于药流组和无产组,χ2分别为22.146、12.211、9.387,P值均<0.05,胎儿窘迫的发生率各组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:初产妇药物流产后对再次妊娠影响小于人工流产术后,可考虑作为临床终止早孕的首先选择。     

心理干预对净宫饮配合药物流产终止早孕的影响

目的通过净宫饮配合药流终止早孕,观察药物流产情况和治疗流产后阴道出血的疗效;配合心理干预的护理措施,观察对进净宫饮配合药物流产的影响。方法将180例患者,随机分为3组,均采用同种方法服用米非司酮、米索前列醇终止早孕,治疗组在服米索前列醇2h口服中药净宫饮,中成药对照组口服益母草冲剂,空白对照组不加用任何药物;同时选取50例净宫饮组为观察组和另50例为对照组,对观察组在常规护理的基础上给予一系列心理干预措施,对对照组按常规护理。结果完全流产率治疗组91.11%,中成药对照组42.50%,空白对照组22.00%;阴道出血在14d内干净者,治疗组93.90%,中成药组对照组64.70%,空白对照组36.36%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.01)。心理干预后观察组患者的情绪稳定明显高于对照组,有效率分别为94.0%、70.0%,(χ2=4.32,P<0.01)。结论净宫饮配合药物流产终止早孕安全有效,且有效的心理护理干预可以缓解病人的紧张焦虑情绪,提高净宫饮配合药物流产终止早孕及缩短阴道出血时间的作用。