稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的观察稳心颗粒对慢性心衰合并心律失常的治疗效果。方法将慢性心衰合并心律失常患者120例随机分成两组,对照组给予常规抗心衰药物＋胺碘酮治疗,治疗组在观察组治疗基础上加用稳心颗粒治疗,观察4周。比较治疗前后患者的临床症状、实验室检查、超声心动图、静息心电图及动态心电图的变化。结果治疗4周后,治疗组改善心律失常、心力衰竭总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应发生率无统计学意义。结论稳心颗粒可改善心衰症状,具有较强的抗心律失常作用。     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常39例

<正>慢性心力衰竭(CHF)是多种心脏疾病最终的心脏功能病变,患者心脏的入血量和输血量均少于正常标准,心脏排出量也较低,从而导致患者肺部产生大量瘀血。研究表明,心力衰竭通常会伴有心律失常症状,其治疗难度要远大于单一心力衰竭,因此及早发现并给予行之有效的治疗是预防心力衰竭并发心律失常的关键,若前期治疗效果不佳,就有可能导致后期治疗难度增加。近年来笔者应用稳心颗粒联合小剂量琥珀酸美托洛尔治疗CHF合并心律失常,取得了令     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法将72例患者随机分为两组，治疗组口服稳心颗粒，对照组服用心律平；两组均治疗4周。结果治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组。结论稳心颗粒为治疗心律失常的有效药物，且有降低血浆内皮素、改善心肌缺血的作用。     

稳心颗粒治疗老年心力衰竭合并心律失常34例

目的:观察稳心颗粒治疗老年心力衰竭患者合并心律失常的临床疗效.方法:将66例老年心力衰竭合并心律失常患者随机分为对照组32例和治疗组34例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用稳心颗粒口服,两组均以2周为1个疗程.结果:对照组32例,显效12例,有效10例,无效10例,总有效率为68.75％;治疗组34例,显效19例,有效11例,无效4例,总有效率为88.23％.两组总有效率比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:稳心颗粒治疗老年心力衰竭患者合并心律失常有较好疗效.     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭60例疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将118例慢性心衰患者随机分为2组,治疗组60例,运用步长稳心颗粒治疗;对照组58例,运用地高辛治疗。结果:治疗组对慢性心力衰竭的疗效与对照组疗效相当,治疗组总有效率90%,对照组总有效率为79.3%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭具有一定疗效。     

稳心颗粒治疗心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的:探讨稳心颗粒联合常规西药治疗心肌梗塞后长期心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法:选择65例心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常患者随机分为治疗组(n=27)和对照组(n=38),所有患者根据心梗、心衰治疗指南给予常规的抗缺血、抗心衰、抗心律失常治疗,治疗组采用基础治疗+稳心颗粒9g 3次/d,所有病人均在用药前及用药后4周检测QTd与24h动态心电图。结果:两组病人用药后4周较用药前QTd均减少(P<0.05),治疗组QTd减少幅度更明显(P<0.01)。治疗组病人总有效92.6%.对照组病人总有效73.7%,治疗组疗效更好(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合西药基础治疗对心肌梗塞后心力衰竭合并室性心律失常的病人对降低QTd,改善症状效果更佳。     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效.方法 将心电图和/或动态心电图证实有房性早搏、结性早搏、室性早搏、房颤等心律失常患者48例随机分两组,治疗组服用步长稳心颗粒,对照组服用盐酸普罗帕酮片;疗程均为4周.结果 治疗组症状改善与对照组相近,心电图疗效以治疗组为佳.结论 稳心颗粒可用于治疗多种心律失常,以室上性、室性心律失常疗效尤佳.     

稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的：探讨治疗心律失常的有效方法。方法：将80例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组用稳心颗粒,对照组用美托洛尔。结果：治疗组和对照组的治愈率和总有效率均有显著性差异（P〈0．05）。结论：稳心颗粒是治疗心律失常的有效方法。     

稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床效果.方法 76 例心律失常患者随机分为治疗组38 例和对照组38 例,2组均给予常规抗心律失常治疗.治疗组同时给予稳心颗粒治疗,对照组给予胺碘酮,4 周后观察2 组临床疗效.结果 治疗组临床疗效和心电图疗效均优于对照组.结论 稳心颗粒治疗心律失常有效,且副作用低,可以临床推广、应用.     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心房纤颤临床观察

目的观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心房纤颤的临床疗效。方法选择42例慢性心力衰竭合并心房纤颤患者,心功能符合纽约心脏病协会（NYHA）分级Ⅱ级～Ⅲ级,左室射血分数（LVEF）≤40%,随机分为两组。两组均口服美托洛尔、苯那普利;试验组口服稳心颗粒,从小剂量开始逐渐增加到最大耐受剂量。治疗随访8周,观察用药前后心率、心律及心功能变化。结果两组治疗后38例患者心功能有效改善、左室射血分数平均提高10%、心率下降（10～20）/min。结论稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并心房纤颤的临床治疗效果明显。     

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭患者阵发性房颤的疗效观察

目的评价稳心颗粒防治充血性心力衰竭C(HF)患者阵发性房颤P(AF)的临床疗效。方法64例CHF并发PAF患者,随机分为治疗组(稳心颗粒 常规治疗)34例,对照组(常规治疗)30例,经12周治疗后,观察6min步行距离、超声心动图、24h动态心电图监测PAF患者房颤发作次数及持续时间。结果治疗后两组患者心功能都有好转,治疗组优于对照组(P<0.05)。与治疗前或对照组比较,治疗组超声心动图心搏量(SV)、心指数(CI)、左心室射血分数(EF)等心功能参数有显著性改善,左心室收缩期末内径和左心室舒张期末内径缩小,运动耐量增加,心率减慢(P<0.05);PAF发作次数减少、持续时间缩短(P<0.05),其中治疗组PAF白天发生率降低显著,与对照组相比,P<0.01;治疗组患者心悸乏力、气短心烦等改善和生活质量提高优于对照组(P<0.01)。结论稳心颗粒联合常规治疗能更有效地控制CHF患者PAF的发作。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并室性早搏患者的临床观察

目的:观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)合并室性早搏(premature ventricular contractions,PVC)患者的临床疗效。方法:将83例慢性心力衰竭合并室性早搏患者随机分为A组和B组,在常规治疗的基础上,A组加用胺碘酮,B组加用稳心颗粒,疗程3个月。结果:两组治疗的总有效率分别为79%和83%,组间比较无明显差异(P0.05)。与对照组比较,稳心颗粒组左室舒张末期有所减小,射血分数和运动耐量改善(P0.05)。结论:治疗CHF合并PVC时稳心颗粒与胺碘酮在控制室早方面疗效相似,但服用稳心颗粒组基本无不良反应发生,且可以改善患者心功能。     

强心汤治疗慢性心衰临床疗效观察

目的：观察强心汤治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效及患者生活质量的改善。方法：慢性心衰患者30例随机分为2组，对照组15例采用西医常规治疗，治疗组15例采用西医常规治疗加用强心汤，30天为1个疗程，平均随访5个月。观察患者的总体疗效、心功能变化，及患者再住院率和生活质量的改善情况。结果：患者的总体疗效、再住院率治疗组与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）；心功能变化（P〈0.05）、生活质量（P〈0.01）治疗前后比较有统计学意义；结论：强心汤对于CHF患者有确切疗效，能够改善患者症状、心功能，降低再住院率，提高患者的生活质量。     

稳心颗粒治疗缺血再灌注性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心肌缺血及再灌注性心律失常的临床效果。方法收集我院2012年12月—2015年6月期间收治的130例心肌缺血再灌注性心率失常患者的临床资料,根据入院顺序将130例患者分为观察组和对照组,每组各65例,对照组采用控制血糖、稳定血压、抗血小板聚集等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒治疗,统计两组患者的治疗总有效率,并进行统计学对比。结果经过2周连续治疗,观察组治疗总有效率89.2%,对照组66.2%,二者相比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒治疗心肌缺血及再灌注性心律失常,能显著提高治疗有效率,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

强心通脉颗粒治疗慢性心衰的临床研究

[目的]观察强心通脉颗粒治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效及患者生活质量的改善。[方法]慢性心衰,患者60例随机分为两组,对照组30例采用西医常规治疗,治疗组30例西医常规治疗加用强心通脉颗粒,30天为1个疗程,平均随访5个月。观察患者的总体疗效、心功能变化及患者生活质量的改善情况。[结果]患者的总体疗效、临床症状治疗组与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）,心功能变化（P〈0.05）,生活质量（P〈0.01）,治疗前后比较有统计学意义。[结论]强心通脉颗粒对于CHF患者有确切疗效,能够改善患者症状及心功能,提高患者的生活质量。张艳‘闫峻’许卓。钟乐。李京淑。     

通心络胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将70例CHF患者随机分为2组,对照组34例予常规抗心力衰竭（强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂及去除病因等）治疗,治疗组36例在对照组治疗基础上加用通心络胶囊。2组疗程均为3月。观察并详细记录患者治疗前后症状、体征、血压、心功能分级,对患者进行彩色多普勒超声心动图测量：左室收缩未期容积（LVESV）及左室舒张末期容积（LVEDV）、左室射血分数（LVEF）、短轴缩短率（FS）、心排血量（CO）、心排指数（CI）等指标。结果：治疗组总有效率为91．7％,高于对照组的76．5％,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后LVEDV和LVESV均缩小,LVEF、CO、CI和FS改善,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;对照组治疗后LVEDV、LVESV均缩小,LVEF、FS亦改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后各指标比较,差异也有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。2组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率均改善（P〈0．05）,治疗组降低血压、减慢心率效果优于对照组（P〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗CHF疗效确定。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的Meta分析

目的：系统评价稳心颗粒联合常规西药治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法：计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、SinoMed数据库,搜集稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的相关随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2021年4月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：共纳入19个RCT,包括1 605例患者。Meta分析结果显示：在常规西药治疗基础上联用稳心颗粒,可显著提升临床疗效(RR=1.25,95%CI为1.19～1.32,P<0.000 01)、提高左室射血分数(WMD=7.46,95%CI为6.91～8.00,P<0.000 1)、减少24 h室性早搏总数(SMD=-2.05,95%CI为-3.73～-0.37,P=0.02)、降低静息心率(WMD=-7.97,95%CI为-10.51～-5.42,P<0.000 1)...     

稳心颗粒治疗糖尿病引起的心律失常临床观察

目的:探讨稳心颗粒治疗糖尿病引起的心律失常的临床疗效。方法:回顾性分析2010年4月—2012年2月收治的100例老年糖尿病合并心律失常患者,随机分为试验组与对照组,每天3次给予对照组患者150 mg的心律平片,每天3次给予试验组患者步长稳心颗粒1袋(为9 g),连续用药4周为1个疗程,密切观察两组老年糖尿病合并心律失常患者的临床治疗效果。结果:(1)两组老年糖尿病合并心律失常患者经过1个疗程的治疗后,试验组显效为16例,有效为27例,对照组显效为13例,有效为18例。试验组的总有效率(86.0%)明显高于对照组的总有效率(62.0%)(t=2.526,P=0.025<0.05);(2)试验组动态心电图改善:显效为21例,有效为20例,对照组动态心电图改善:显效为17例,有效为19例。试验组的总有效率(82.0%)明显高于对照组的总有效率(72.0%)(t=3.115,P=0.018<0.05)。结论:稳心颗粒对于治疗老年糖尿病患者合并心律失常具有较好的疗效,明显改善了患者的临床症状,值得在临床上推广使用。     

稳心颗粒在治疗心律失常中的优势

经过多年实验研究及临床应用,稳心颗粒的抗心律失常作用得到了证实,药理研究表明稳心颗粒可推迟心律失常的出现时间,缩短心律失常持续时间;通过全细胞膜片钳技术研究结果提示,稳心颗粒的甘松提取液对心肌细胞膜的离子通道有抵制作用。稳心颗粒作为中药组方,对功能性心律失常、老年及儿童心肌炎患者伴发的心律失常均有良好的疗效。