糖化血清蛋白及糖化血红蛋白在妊娠糖尿病诊断分析

目的:探讨糖化血红蛋白及糖化血清蛋白检测结果用于妊娠糖尿病临床诊断的重要意义。方法:于清晨空腹采集三组患者静脉血液作为检测样本,进行糖化血清蛋白及糖化血红蛋白含量测定,计算各组检测结果平均值,给予统计学分析后得出结论。结果:研究组与对照1组患者血液中葡萄糖、糖化血红蛋白、糖化血清蛋白含量均较对照2组正常妊娠人群显著上升,且研究组患者上升幅度更为明显,三组对比结果具有统计学意义(P0.05)。结论:根据糖化血清蛋白及糖化血红蛋白检测结果可为临床医师诊断妊娠糖尿病提供可靠依据,提高妊娠糖尿病诊断正确率。     

糖化血红蛋白、糖化血清蛋白在妊娠糖尿病早期诊断的临床应用探讨

目的:探讨糖化血清蛋白(GSP)与糖化血清蛋白(HbAlc)对于妊娠糖尿病早期诊断的临床应用。方法:选择确诊的妊娠糖尿病(GDM)孕妇90例作为观察组,并随机选择90例正常妊娠孕妇作为对照组。比较两组孕妇的GSP与HbAlc指标水平,以此分析GSP与HbAlc对于妊娠糖尿病早期诊断的诊断价值。结果:观察组与对照组的GSP与HbAlc水平差异有统计学意义(P<0.05),观察组各相关检测指标均大于对照组,同时观察组的GSP与HbAlc异常率也均大于对照组(P<0.05),本次研究表明GSP对于妊娠糖尿病诊断更为灵敏,其诊断可靠度与阳性预测值均好于HbAlc。结论:妊娠糖尿病孕妇的血清GSP与HbAlc水平均明显与正常孕妇存在差异,两者对于妊娠糖尿病均有较为良好的诊断可靠度,其中GSP更为可靠,由此可见HbAlc与GSP对于糖尿病诊断有着重要的临床医学意义,值得推广。     

糖化血红蛋白、糖化血清蛋白在妊娠糖尿病早期诊断的临床应用研究

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)及糖化血清蛋白(GSP)在妊娠糖尿病早期诊断的临床应用价值。方法:选取384例孕妇为研究对象,按临床诊断分为妊娠糖尿病组(GDM组)144例、糖耐量受损组(IGT组)87例及正常妊娠对照组153例,比较三组别糖筛查、HbA1c、GSP的血清水平及GDM组、IGT组中HbA1c、GSP的异常率,分析HbA1c、GSP在GDM诊断的方法学指标评价。结果:三组别糖筛查HbA1c、GSP血清水平差异均有统计学意义(P<0.05),组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.05);IGT组、GDM组的组间、组内HbA1c、GSP的异常率差异均有统计学意义(P<0.05),GSP有较高的灵敏度,HbA1c有较高的特异度及阳性预测值。结论:糖化血红蛋白及糖化血清蛋白在妊娠糖尿病早期诊断有重要的临床应用价值。     

联合检测糖化血红蛋白和血清蛋白对糖尿病的诊断价值

在糖尿病研究中检测糖化血红蛋白已广泛应用。但联合检测糖化血红蛋白和血清蛋白在糖尿病中的诊断价值报道尚少。作者对253例患者进行了联合检测,分析结果发现两者联合检测优于单独测定糖化血红蛋白。 1 临床资料和方法 我院1991～1994年,对253例患者同时进行了糖化血红蛋白(HbA_(1c))、糖化血清蛋白指数(GPI)和空腹血糖(FBG)测定。按WHO糖尿病诊断标准确诊糖尿病患者227例,其中NIDDM者215例,IDDM者12例,非糖尿病者26例。根据FBG的不同将糖尿病者分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组,非糖尿病者为Ⅳ组。所有病例中,男性158人,女性95     

妊娠糖尿病患者糖化血红蛋白监测的临床意义

目的 研究糖化血红蛋白(HbA1c)及糖化血清蛋白(GSP)对妊娠糖尿病(GDM)的早期诊断价值,探讨对妊娠耱尿病患者进行糖化血红蛋白监测的临床意义.方法 163例妊娠耱尿病患者设为GDM组,57例健康孕妇为对照组,比较空腹血糖(FPG)、HbA1c及GSP对妊娠糖尿病的诊断价值,并对妊娠糖尿病组不同HbA1c控制水平的妊娠并发症进行比较.结果 空腹血糖、糖化血红蛋、糖化血清蛋白血清水平及异常率在两组均有统计学差异(P＜0.05);以OGTT为GDM的诊断标准FPG、HbA1c对GDM诊断方法学评价,灵敏度、正确诊断指数及符合率以GSP、HbA1c较好;HbA1c≥6.0％组GDM患者妊高症、羊水过多、新生儿窒息、新生儿低血糖、新生儿黄疸发生率均高于HbA1c＜6.0％组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 GSP、HbA1c对妊娠糖尿病的早期诊断有重要的临床应用价值,对妊娠糖尿病患者HbA1c监测有重要的临床意义.     

妊娠糖尿病孕妇糖化血红蛋白和糖化血清蛋白水平与新生儿体质量的相关性

目的分析妊娠糖尿病孕妇糖化血红蛋白(HbA1c)和糖化血清蛋白(GSP)水平与新生儿体质量的相关性。方法选取2017年1月至2019年1月在许昌市建安区妇幼保健院进行规律产检及分娩的52例妊娠糖尿病孕妇为观察组,选取同期52例血糖正常孕妇为对照组。比较两组HbA1c、GSP水平及新生儿体质量、剖宫产率,分析HbA1c、GSP水平与新生儿体质量的关系。结果观察组HbA1c、GSP水平、新生儿体质量均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。观察组剖宫产率[59.62%(31/52)]高于对照组[15.38%(8/52)],差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,HbA1c、GSP水平均与新生儿体质量呈正相关(均P<0.001)。结论妊娠期糖尿病孕妇HbA1c、GSP水平升高,且HbA1c、GSP水平与新生儿体质量呈正相关,检测HbA1c、GSP水平对巨大儿早期筛查具有一定价值。     

糖化血红蛋白与糖化血清蛋白联合检测在糖尿病筛查中的应用

目的探讨联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白在糖尿病筛查中的应用价值。方法随机选取我院2010年3月-2013年7月期间收治的糖尿病高危人群90例,按照患者的空腹血糖水平(FPG)将其随机分为实验A组(FPG6.1 mmol/L)、实验B组(6.1FPG6.9 mmol/L)和实验C组(FPG6.9 mmol/L),另选取30例健康人作为对照组,对四组患者的糖化血清蛋白(GSP)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平进行检测。结果 GSP和Hb A1c联合检测阳性率明显高于GSP或Hb A1c单独检测阳性率,差异具有显著性(P0.05);GSP和Hb A1c水平同患者血糖水平呈正相关关系(r0)。结论采用糖化血清蛋白或糖化血红蛋白单独检测以对糖尿病进行筛查具有一定漏诊率,二者联合检测能够显著提高检出率,对于提高糖尿病筛查的准确率具有重要意义。     

糖化血红蛋白测定在妊娠糖尿病诊断中的临床意义

为探讨糖化血红蛋白在妊娠糖尿病诊断中的临床意义,对正常对照组、正常妊娠组各100例及妊娠糖尿病(GDM)组80例进行了空腹血糖(FPG)、口服50g葡萄糖筛查试验(GCT)、糖化血红蛋白(HbAlc)测定(正常对照组未做GCT).结果发现,正常对照组与正常妊娠组比较,FPG及HbAlc无差异(P>0.05),GDM组FPG、GCT、HbAlc水平均高于正常妊娠组,差别有显著性(P<0.O1).GDM组FPG、GCT、HbAlc阳性率分别为37.5%、75.5%、82.5%.HbAlc在GDM筛查中灵敏度、特异性、可靠性、阳性预测值分别为82.5%、96%、89.9%、94.3%.HbAlc在妊娠糖尿病诊断和监测中具有重要意义.     

糖化白蛋白、糖化血红蛋白在妊娠糖尿病中的诊断价值

目的:探究糖化白蛋白(GA)、糖化血红蛋白(HbA1c)在妊娠糖尿病诊断中的应用价值.方法:随机选取2015年9月至2016年4月在该院行产前检查的58例妊娠期糖尿病患者为实验组,另选同期58例健康孕妇为对照组,两组均进行GA、HbA1c检测.结果:实验组GA水平为(15.84±1.06)％、HbA1c为(7.11±0.52)％;对照组GA水平为(12.39±2.48)％、HbA1c为(4.90±0.44)％,组间差异有统计学意义(P＜0.05);实验组GA、HbA1c检测阳性率均明显高于对照组(P＜0.05).结论:糖化自蛋白、糖化血红蛋白检测能够显著提高妊娠糖尿病的检出率,具有较高的临床价值.     

联合测定糖化血红蛋白和糖化血清蛋白在Ⅱ型糖尿病监测中的应用

目的：探讨Ⅱ型糖尿病（DM）患者血糖（FBG）、糖化血清蛋白（GSP）及糖化血红蛋白（HbAlc）测定指标3者之间相互关系的临床应用。方法：采用己糖激酶法、比色法、胶乳凝集抑制反应法分别测定FBG、GSP、HbAlc的含量。结果：Ⅱ型糖尿病中的的FBG、GSP、HbAlc明显高于正常对照组（P〈0.01）。糖尿病患者FBG、GSP、与HbAlc之间均呈正相关。结论：FBG、GSP、与HbAlc的联合测定有助于Ⅱ型糖尿病的早期诊断治疗、对控制糖尿病发生发展及预后监测均有重要意义值。     

糖化血红蛋白水平与妊娠期糖尿病患者不良妊娠结局的相关性分析

目的 探讨糖化血红蛋白（HbAlc）水平与妊娠期糖尿病患者不良妊娠结局的相关性。方法 随机选取2014年1月至2015年5月在秦皇岛市工人医院妇产科接受妊娠期糖尿病治疗的120例患者为观察组,同期随机抽取进行产检的非GDM孕妇120例为对照组,严格监控观察组患者的血糖水平,并追踪回访直至患者终止妊娠。记录两组患者HbAlc水平、早产、羊水过多、胎儿过大、胎膜早破等一系列妊娠不良结局以及新生儿低血糖的发生情况。结果 观察组早产、羊水过剩、胎儿过大、胎儿窘迫等妊娠不良结局以及新生儿低血糖的发生率高于对照组,差异均有统计学意义（P均<0.05）;观察组妊娠不良结局以及新生儿低血糖的发生率随HbAlc水平的升高而升高,不同HbAlc水平（≤6.0%;>6.0%~6.5%;>6.5%~7.0%;>7.0%）患者的不良妊娠结局以及新生儿低血糖发生率差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者胎膜早破发生率差异无统计学意义（P>0.05）,且两组患者胎膜早破发生率与HbAlc水平无相关性（P>0.05）。结论 HbAlc水平与妊娠期糖尿病患者不良结局相关,应加强HbAlc水平检测并严格监控以降低不良妊娠结局发生率,为母婴安全提供保障。     

老年2型糖尿病患者骨密度与尿微量白蛋白和糖化血红蛋白的相关性

目的观察老年2型糖尿病患者的血糖水平与糖化血红蛋白(HbA1c)以及尿微量白蛋白/尿肌酐比值(尿A/C)同骨密度(BMD)变化之间的关系。方法回顾性分析我院2008年11月至2012年2月治疗的100例男性老年2型糖尿病患者的临床资料,以同期30例健康男性为对照组,予以血糖测定、骨密度、AKP及HbA1c检测。老年糖尿病患者HbA1c在7%以下为A组(50例),如尿A/C在2.5mg/mmol以下为A1组(22例),尿A/C在2.5mg/mmol以上为A2组(28例)。老年糖尿病患者HbA1c在7%以上为B组(50例),如尿A/C在2.5mg/mmol以下为B1组(23例),尿A/C在2.5mg/mmol以上为B2组(27例)。结果糖尿病各组与对照组比较,其骨密度呈显著性降低(P<0.01),而糖尿病B2组的BMD则明显低于B1组与A1组及A2组(P<0.05)。结论糖尿病患者的BMD较正常人显著降低,血糖控制未达标且AKP升高的患者,其BMD的下降较血糖控制能够达标者的尿蛋白阴性更加显著。     

糖化血红蛋白与果糖胺在妊娠糖代谢异常诊断中的临床应用

目的探讨糖化血红蛋白与果糖胺诊断妊娠糖代谢异常的临床价值。方法检测并比较观察组280例,其中正常妊娠妇女222例(正常妊娠组),妊娠期糖耐量受损(gestational impaired glucose tolerance,GIGT)患者20例(GIGT组),妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者38例(GDM组)及对照组60例孕妇的空腹血糖(FBG)、果糖胺(FRU)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平。GDM组和GIGT组孕妇进行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)检测FBG和FRU水平并分析比较。结果 GDM组FBG和HbAlc水平分别为(8.50±0.92)mmol/L和(8.95±0.69)%显著高于GIGT组(5.50±0.68)mmol/L和(5.95±0.58)%、正常妊娠组(4.62±0.90)mmol/L和(5.15±0.22)%及对照组(5.29±0.87)mmol/L和(5.03±0.24)%,差异均有显著性意义(P<0.01)。GDM组和GIGT组FRU水平明显高于正常妊娠组和对照组;正常妊娠组FRU水平明显低于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05)。GDM组和GIGT组孕妇进行OGTT检测FRU时,糖耐量各检测时间点(空腹、1、2、3 h)FRU结果比较恒定,差异无显著性意义(P>0.05)。直线相关分析:GDM组FBG与FRU和HbAlc均呈正相关(P<0.01),相关系数分别为r=0.59,r=0.75,差异均有显著性意义(P<0.01)。结论 FBG与FRU和HbAlc联合检测,将更有助于妊娠糖代谢异常患者的诊断及疗效监测。     

Glycated albumin may be a choice, but not an alternative marker of glycated hemoglobin for glycemic control assessment in diabetic patients undergoing maintenance hemodialysis

Background It has been suggested that glycated hemoglobin （HbAlc） underestimate the actual glycemic control levels in maintenance hemodialysis （MHD） patients, because of anemia and the using of erythropoietin （EPO）; it was recommended that glycated albumin （GA） should be an alternative marker. Therefore, the assessment performances of glycemic control were compared between GA and HbAlc in this research by referring to mean plasma glucose （MPG） in diabetes mellitus （DM） patients undergoing MHD or not. Methods MPG was calculated according to the data registered at enrollment and follow-up 2 months later and corresponding HbAlc, albumin （ALB）, GA, etc. were measured in 280 cases. A case-control study for comparing GA and HbAlc was done among the groups of MHD patients with DM （n=88） and without DM （NDM; n=90）, and non-MHD ones with DM （n=102） using MPG for an actual glycemic control standard. Results In these 3 groups, only for DM patients＇ （whether undergoing MHD or not）, GA and HbAlc correlated with MPG significantly （P 〈0.01）. Through linear regression analysis, it could be found that the regression curves of GA almost coincided in MHD and non-MHD patients with DM, because the intercepts （2.418 vs. 2.329） and slopes （0.053 vs. 0.057） were very close to each other. On the contrary, regression curves of HbAlc did not coincide in the two groups, because variance of the slopes （0.036 vs. 0.052） were relatively large. Through comparing receiver operating characteristic （ROC） areas under the curve （AUC）, it could be understood that the assessment performances of GA and HbAlc in MHD patients were lower than those in non-MHD ones, and assessment performance of HbAlc in MHD patients was better than GA （P 〈0.05）. In addition, the effects of Hb and EPO dose on HbAlc, or that of ALB on GA were unobvious in our study. Conclusions Actual glycemic control level in MHD patients with DM may be underestimated by HbAlc, and it could be avoided by GA; however, glycemic evaluating performance of HbAlc may be still better than that of GA. Therefore, HbAlc should not be replaced completely although GA can be used as a choice to monitor glycemic level.     

地中海贫血糖尿病患者糖化血红蛋白检测的意义

目的:探讨地中海贫血糖尿病(DM)患者糖化血红蛋白(Hb A1c)检测的意义。方法:回顾性分析2011年1月至2012年11月收治的82例DM患者的临床资料,其中伴α型地中海贫血32例、伴β型地中海贫血20例、未伴地中海贫血基因30例。将同期进行体检的50例正常健康人作为正常对照组。分别测定Hb A1c、空腹血糖。结果:α型地中海贫血DM组、β型地中海贫血DM组和未伴地中海贫血基因DM组患者的空腹血糖水平和Hb A1c水平均较正常对照组高(均P<0.05)。α型与β型地中海贫血DM组Hb A1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。α型、β型地中海贫血DM组与未伴地中海贫血基因DM组患者的Hb A1c水平分别比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:β型地中海贫血DM患者的Hb A1c检测未能正确反映患者体内糖化血红蛋白水平,不能作为血糖监测有效评价指标。     

糖化血红蛋白结合2点血糖法诊断妊娠期糖尿病的可行性研究

目的:分析糖化血红蛋白（hemoglobin A1c,HbA1c）结合2点血糖法诊断妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus,GDM）的可行性。方法:选择广东医学院附属医院和东莞市厚街医院对妊娠24~28周的孕妇,进行GDM初筛后,对疑似GDM者分别进行葡萄糖耐量试验（OGTT）、HbA1c结合2点血糖法检测,评价2种方法的筛检结果及临床意义。结果:若OGTT仅取血2次,则与金标准比较1~2 h 2点法诊断敏感性、符合率均较高（P<0.01）;84例疑似GDM患者平均HbA1c水平为（8.73±0.59）%,显著超过正常界值（6%）（P<0.01）。HbA1c结合2点血糖法诊断GDM的结果与单一检测结果差异均无统计学意义（P>0.05）;以HbA1c结合2点血糖法进行鉴别诊断,灵敏度为87.5%,特异度为84.9%,曲线下面积=0.926（P<0.05）;HbA1c结合2点血糖法的社会经济效益及节省经济效益均显著高于OGTT检测（P<0.01）。结论:HbA1c结合2点血糖法能够在很大程度上减少OGTT 4次取血造成孕妇的痛苦,HbA1c应用于产科临床中,可以减少2点取血法引起的漏诊率,可使GDM患者及时得到重视及治疗,大大减少妊娠期并发症的发生。     

2型糖尿病患者糖基化血红蛋白和血流变学的相关性

[目的]探讨2型糖尿病（Diabetes Mellitus DM）患者糖基化血红蛋白（HbA1c）和血液流变学指标的关系.[方法]测定2006-2007年105例2型DM患者HbA1c、血流变学相关项目11项,A组50例HbAlc≤7%、B组HbAlc〉7%55例,对检测指标进行比较及相关性分析.[结果]血流变学指标中HDL-Lc B组均较A组降低呈负相关,余项目TC、TG、LDL-c、ESR、FG、血浆粘度、红细胞聚集指数等B组均较A组显著升高,两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,并呈正相关.[结论]HbAlc与血流变学指标密切相关,二者是构成2型DM并发症的重要因素.     

糖化血红蛋白达标的2型糖尿病患者血糖波动与尿白蛋白/肌酐的关系探讨

目的 探讨糖化血红蛋白（HbA1c）达标的2型糖尿病患者血糖波动与尿白蛋白/尿肌酐（UACR）的关系。方法 选择合肥市第二人民医院2010年8月至2016年3月收治的2型糖尿病患者（HbA1c<7.0%）107例,根据UACR结果分为正常组21例（NUA组）和升高组86例（MUA组）。动态血糖监测系统（CGMS）对受试者进行连续72 h的血糖监测,计算出平均血糖（MBG）和平均血糖波动幅度（MAGE）,同时检测血肌酐（Scr）、谷丙转氨酶（ALT）,测量血压和计算体质指数（BMI）。结果 MUA组MAGE显著高于NUA组,差异有统计学意义（P<0.05）。MAGE与年龄、病程、Scr、UACR呈中度相关（P<0.05）,与收缩压、舒张压、BMI、ALT呈低度相关（P<0.05）。结论 血糖控制达标的2型糖尿病患者尿白蛋白排泄增加与血糖波动有关。     

酶法测定糖化血清白蛋白的初步评价

目的评估糖化血清白蛋白(GA)作为反映近期血糖控制总体水平的指标在糖尿病人群中的临床应用意义。方法对2006年5月～11月本院收治的445例2型糖尿病患者,检测空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标,同时应用液态酶法测定GA,并行动态血糖监测系统(CGMS)监测。对GA与各监测指标的相关性进行分析。结果①对445例患者的相关性分析显示,GA与HbA1c具有良好的相关性(r=0.818,P<0.01);GA与FPG、P2hBG以及CGMS血糖平均值(MBG)呈正相关(r=0.473、0.409和0.531,P均<0.01)。②HbA1c>7.5%、6.5%≤HbA1c≤7.5%以及HbA1c<6.5%患者GA与HbA1c的相关系数r分别为0.678(P<0.01)、0.451(P<0.05)和0.151(P>0.05)。结论GA与HbA1c具有良好的相关性,尤其表现于长期血糖控制欠佳的患者。GA与长期血糖控制状况的相关性大于其与点时血糖或三日平均血糖水平的相关性。     

血清白蛋白、血红蛋白水平对绝经后骨质疏松症患者骨转换指标的影响

目的 探讨血清白蛋白（ALB）与血红蛋白（Hb）水平对绝经后骨质疏松症患者骨转换指标的影响。方法 选取2019年6月—2021年6月青海省人民医院收治的92例绝经后骨质疏松症患者作为研究组,另取同期来院体检的85例绝经后非骨质疏松症女性作为对照组。比较两组血清ALB、Hb、N端骨钙素（N-MID）、β-胶原降解产物（β-CTX）、抗酒石酸酸性磷酸酶（TRAP-5b）水平,比较不同血清ALB、Hb患者N-MID、β-CTX、TRAP-5b水平,采用Pearson法分析绝经后骨质疏松症患者血清ALB、Hb水平与N-MID、β-CTX、TRAP-5b的相关性,多重线性回归分析绝经后骨质疏松症患者血清ALB、Hb水平对N-MID、β-CTX、TRAP-5b的影响。结果 研究组血清ALB、Hb低于对照组（P<0.05）,研究组血清N-MID、β-CTX、TRAP-5b高于对照组（P <0.05）。ALB<38.37 g/L患者N-MID、β-CTX、TRAP-5b水平高于ALB≥38.37 g/L患者（P <0.05）,Hb<125.72 g/L患者β-CTX、TR...