浅表超声诊断乳腺微小钙化的临床应用价值

目的探讨浅表超声诊断乳腺微小钙化的临床应用价值。方法选取我院106例乳腺肿块患者作为研究对象,所有患者均经手术病理诊断及浅表超声检查,分析浅表超声对乳腺微小钙化的检出情况。结果 106例乳腺肿块患者中,良性病变48例,恶性病变58例。浅表超声共检出27例乳腺微小钙化,其中良性病变3例,检出率6.2%,恶性病变24例,检出率41.7%,良性病变与恶性病变的检出率对比差异有统计学意义(P<0.05)。病理类型:其中浸润性导管癌17例,单纯癌4例,乳腺纤维腺瘤3例,粉刺状癌3例。浅表超声与手术病理诊断结果相符94例,符合率88.7%,良性病变检出42例,符合率87.5%,恶性病变检出52例,符合率89.7%。结论浅表超声能有效检出乳腺微小钙化,具有较高的参考价值,值得推广应用。     

弹性成像技术对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的:探讨超声弹性成像技术在乳腺良恶性病变中的鉴别诊断价值。方法:对100例乳腺病变患者行术前超声弹性成像检查,检查结果与手术病理结果对照,评价弹性成像技术在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值,弹性成像的评估采用5分法。结果:手术病理结果证实,所有病例中乳腺良性病变62例,恶性病变38例;弹性成像检查结果乳腺良性病变58例,恶性病变42例;弹性成像诊断乳腺良恶性病变的灵敏度、特异度及准确率分别为89.47%(34/38)、87.10%(54/62)、88.00%(88/100)。结论:超声弹性成像技术在乳腺良恶性病变鉴别诊断中可以为临床提供重要资料。     

超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变比较分析

目的:探究超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变的应用价值。方法:针对106例乳腺肿块患者实施超声诊断、钼靶X线诊断以及二者联合诊断,分析三种方法的诊断情况。结果:全部106例乳腺肿块患者中,均为单个乳腺结节,病理活检证实良性病变60例,占56.60%;恶性病变46例,占43.40%。超声诊断良性病变检出率75.00%,恶性病变检出率78.26%;钼靶X线诊断良性病变检出率46.67%,恶性病变检出率80.43%;联合诊断良性病变检出率91.67%,恶性病变检出率91.30%,超声诊断和钼靶X线诊断良、恶性病变差异无统计学意义(P>0.05),联合诊断良、恶性病变检出率均高于各自单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。超声诊断乳腺肿块良性和恶性诊断的特异度、灵敏度均高于各自单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声联合钼靶X线评估乳腺良恶性病变准确性、特异度、灵敏度较高,值得临床推广。     

乳腺肿块微钙化的超声显示及诊断价值

目的 :超声对乳腺肿块中微钙化的诊断价值。方法 :观察分析 90例乳腺良、恶性肿物内微钙化显示状况。结果 :乳腺恶性肿物内微钙化的检出率占 71.6 % (43/ 6 0 ) ,良性肿块占 16 .7% (5 / 30 ) ,两者比较具有显著的统计学差异 (P<0 .0 1) ,钙化与年龄有关 ,与肿块大小无关。结论 :乳腺肿块微钙化的检出可以成为乳腺癌超声诊断的重要指标     

高频超声对乳腺肿块微钙化的检测及其临床意义

目的探讨高频超声对乳腺肿块中微钙化的检测价值及临床意义。方法对48例乳腺肿块患者术前进行高频超声检查,术后经病理检查证实23例为恶性肿瘤,25例为良性肿瘤,观察分析乳腺肿块钙化类型与肿块良、恶性的关系,同时对不同年龄患者肿块微钙化检出率进行比较。结果恶性乳腺肿瘤以微钙化灶多见,且微钙化灶多呈簇状分布,良性乳腺肿瘤微钙化检出率明显低于恶性组(P0.05),而粗钙化及弧形钙化灶比例明显高于恶性乳腺肿瘤,但粗钙化检出率在两组患者之间差异无统计学意义(P0.05)。良性组中≤45岁者微钙化5例(29.41%),45岁者12例(70.59%),恶性组中≤45岁者微钙化14例(63.64%),45岁者8例(36.36%),恶性组中≤45岁者微钙化检出率均明显高于良性组,45岁者微钙化检出率明显低于良性组(χ2=4.50,P0.05)。结论高频超声检查对乳腺肿块内微钙化的检出已成为可能,超声显示簇状分布微钙化灶对乳腺癌的诊断具有重要临床意义。     

超声联合CT诊断乳腺肿块性质的临床价值分析

目的分析超声联合CT在乳腺癌肿块性质鉴别中的应用价值。方法回顾性分析我院2011年6月-2015年5月收治的68例乳腺肿块患者的超声及CT影像学资料,比较CT、超声及其联合诊断乳腺肿块的准确率,分析其在良恶性乳腺肿块中的鉴别价值。结果超声检出良性肿块18例(78.26%),恶性肿块39例(86.67%),整体符合率为83.82%;CT检出良性肿块20例(86.96%),恶性肿块3 9例(9 3.3 3%),整体符合率为91.18%;两者联合诊断检出良性肿块22例(95.65%),恶性肿块43例(95.56%),整体符合率为95.59%;联合诊断与病理符合度高,与单用超声检查对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用超声联合CT诊断乳腺病变与病理符合度高,良恶性鉴别价值高,对触诊阴性,超声检出可疑恶性病变者需结合CT检查作辅助筛查,可提高检出率。     

彩色多普勒超声在男性乳腺疾病中的应用

目的:探讨彩色多普勒超声技术在诊断男性乳腺疾病中的价值。方法:本文对39例男性乳腺疾病进行彩色多普勒检查,了解病变的声像特点,病灶周围及内部血流情况。结果:彩色多普勒超声对病变检出率100%,其中良性病变33例,恶性病变6例;血流信号检出率良性疾病45%,恶性疾病83%。良、恶性疾病的阻力指数(RI)、收缩期峰值、流速(Vmax)均有显著差异。结论:彩色多普勒超声检查对男性乳腺疾病的性质、定位、良、恶性鉴别诊断,对临床手术均有指导意义。     

实时组织弹性成像技术在良恶性乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值

目的分析实时组织弹性成像技术(RTE)在良恶性乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年6月至2019年6月洛阳东方医院256例乳腺肿块患者,行RTE检查,以病理结果为金标准,分析RTE技术诊断乳腺肿块良恶性的准确性、良恶性乳腺肿块RTE分级、RTE技术诊断乳腺肿块病理类型符合率。结果 256例乳腺肿块患者共有312个乳腺肿块,病理诊断出125个乳腺恶性病变,187个乳腺良性病变。RTE诊断出97个乳腺恶性病变,160个乳腺良性病变,漏诊27例,鉴别乳腺肿块良恶性准确性为82.37%(257/312)。良性乳腺肿块RTE分级小于恶性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。RTE技术诊断恶性病理类型乳腺肿块总符合率为76.00%(95/125),诊断良性病理类型总符合率为80.21(150/187)。结论 RTE技术通过超声弹性成像分级诊断乳腺肿块良恶性,准确性高,有助于鉴别乳腺肿块良恶性。     

介入性超声诊断后方衰减在乳腺肿瘤中的应用价值

目的探讨介入性超声诊断后方衰减在乳腺肿瘤中的应用价值,以期为乳腺肿瘤的诊断方法的选择提供参考。方法选取70例有后方衰减的乳腺肿瘤患者,行彩色多普勒超声检查、介入性超声检查,与手术病理结果进行对照分析。结果彩色多普勒超声检查诊断为恶性29例,良性41例;介入性超声检查诊断为恶性33例,良性37例;病理金标准结果恶性39例,良性31例。采用超声多普勒超声检查,诊断恶性肿瘤的灵敏度为56.4%(22/39),阳性预测值为75.9%(22/29),特异度为77.4%(24/31);介入性超声检查恶性肿瘤灵敏度为91.4%(32/39),阳性预测值为97.0%(32/33),特异度为97.1%(34/35)。结论介入性超声对存在后方衰减的乳腺肿瘤能提高对良、恶性肿瘤的鉴别诊断灵敏度、特异度及诊断符合率。     

不可触及乳腺肿块超声体表定位手术的临床、彩超及病理分析

目的:分析超声下体表定位手术在乳腺不可触及肿块中的应用价值。方法:选取我院2009年4月至2015年4月收治的230例(271个病灶)乳腺触诊阴性,但超声诊断阳性患者,超声体表定位后,手术切除肿块。对比可触及乳腺肿块超声征象、诊断结果和病理诊断结果。结果:超声下边缘毛刺、边界欠清、微钙化和血流分级II~III级对于不可触及乳腺恶性肿块具有诊断意义(P<0.01)。超声下对于良恶性不可触及乳腺肿块诊断的灵敏度为98.74%(235/238),特异度为81.82%(27/33)。超声对于不可触及乳腺肿块良恶性诊断及不同类型病变诊断和病理学诊断无统计学差异(P>0.05)。结论:超声下体表定位手术在乳腺不可触及肿块的手术切除中具有重要价值。     

超声诊断乳腺良、恶性肿瘤的价值

目的 探讨乳腺良性肿瘤，恶性肿瘤的二维和彩色多谱勒超声的特征性改变。方法 超声检查90例乳腺肿块，分析良性肿瘤与恶性肿瘤的声像图特点。结果 乳腺恶性肿瘤包膜不完整或无包膜，形态不规则，边界呈毛刺状，肿瘤内微小钙化点及穿支血管的检出率分别为52．6％和84．2％，明显高于良性肿瘤（P〈0．01）。结论 乳腺肿块超声检查探查到微小钙化点／穿支血管，常常提示为乳腺癌，超声检查对乳腺肿瘤的诊断与鉴别诊断有重要价值。     

基于高频超声引导的乳腺包块导丝定位在乳腺病变中的诊断价值

目的 探讨基于高频超声引导的乳腺包块导丝定位在乳腺病变患者中的诊断价值。方法 采用随机抽样方法选择2020年5月至2021年8月云南省中医医院疑似乳腺包块病变患者90例作为对象,患者入院后行高频超声引导的乳腺包块导丝定位诊断,并以病理组织检查结果作为“金标准”;计算并分析基于高频超声引导的乳腺包块导丝定位在乳腺病变患者中诊断价值。结果 90例疑似乳腺包块病变患者均具有完整的病理结果,结果表明：57例良性病灶;恶性病灶27例。超声引导的乳腺包块导丝定位在纤维腺瘤、乳腺腺病、导管内乳头状瘤、浸润性导管癌和浸润性小叶癌中检出率与病理检查结果差异无统计意义（P> 0.05）;超声引导的乳腺良性包块导丝定位在乳腺良性病变患者中确诊57例,与金标准诊断符合率为86.67%[(53+25)/90]差异有统计学意义（P <0.05）;诊断灵敏度为86.89%(53/61)、特异度为86.21%(25/29);超声引导的乳腺良性包块导丝定位在乳腺恶性病变患者中确诊27例,与金标准诊断符合率为88.89%[(57+23)/90]差异有统计学意义（P <0.05）;诊断灵敏度79.31%(...     

超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的应用价值分析

目的：分析超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的应用价值。方法方便选取2014年7月—2015年4月来该院入院检查的110例乳腺肿块患者,对这110例患者进行普通超声成像和弹性成像两种方式的检查,再将两种方式的检查结果即乳腺肿块的良恶性同病理检测的结果进行比较,检验两种检验方式的符合度。结果常规超声检测的结果为110例患者中67例为良性,43例为恶性,检验符合率为72.83%(67/92);超声弹性成像的检测结果为110例患者中,82例为良性,28例为恶性,检验符合率为89.13%(82/91),超声弹性成像的检验符合率优于常规超声检验,两组比较具有可比性(P=0.042,χ2=5.67)。结论超声弹性成像在乳腺病灶良恶性检查诊断符合率更高,具有临床推广价值。     

乳腺良恶性病灶的影像学鉴别及诊断分析

目的比较MRI与乳腺X线钼靶在鉴别诊断乳腺良恶性病灶中的应用价值。方法回顾性分析2013年5月-2015年5月我院收治且经病理诊断确诊为乳腺肿瘤的78例患者的临床资料,其中良性乳腺肿瘤34例,恶性44例,所有患者入院后均已接受乳腺数字化钼靶及MRI检查,分析MRI及钼靶在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的应用价值。结果 78例乳腺病变乳腺钼靶患者检出良性30例,恶性48例,其诊断良恶性乳腺病变敏感性、特异性及准确性分别为80.0%、79.2%、79.5%;MRI检出良性病变34例,恶性病变44例,诊断良恶性乳腺病变敏感性、特异性及准确性分别为88.2%、91.7%、89.7%。结论在乳腺良恶性病变鉴别诊断中,MRI敏感性、特异性、准确性均高于钼靶。乳腺钼靶在诊断乳腺微小钙化灶方面有其优势,但MRI动态增强扫描可清晰显示乳腺软组织结构、性状、边缘、血管强化特点及早期强化特征,提高良恶性病变的检出率。     

高频彩色多普勒超声对乳腺黏液腺癌不同病理亚型的作用研究

目的回顾性分析不同病理类型乳腺黏液腺癌的超声声像图特征,从而提高术前乳腺黏液腺癌不同亚型的超声诊断准确率。方法分析43名患者共44例手术切除或穿刺活检证实为乳腺黏液腺癌病灶的声像图资料,包括病灶的边界、边缘、形态、回声类型、生长方向、钙化、后方回声、血流分级、腋窝淋巴结形态,并对病灶进行BI-RADS分类。将超声声像图特征与手术或活检后病理结果进行对比,总结出不同亚型的乳腺黏液腺癌的超声声像图特征。结果 44例乳腺黏液腺癌病理类型分为21例单纯型黏液腺癌和23例混合型黏液腺癌,混合型黏液腺癌大多数表现为病灶边界不清(73.9%)、边缘模糊毛刺(73.9%)、形状不规则(91.3%)、以及内部回声不均匀(87%)、病灶内钙化更多见(52.2%)。混合型黏液腺癌的淋巴结转移率明显高于单纯型黏液腺癌(P<0.05)。对比术前病灶的BI-RADS分类及术后病理诊断,超声对恶性病灶诊断准确率68%,单纯型黏液腺癌和混合型黏液腺癌的诊断准确率分别为48.6%、87%。结论不同病理类型乳腺黏液腺癌间具有一些不同的声像图特征。混合型黏液腺癌大多数表现为病灶边界不清、边缘模糊毛刺、形状不规则、回声不均匀、病灶内钙化多见;单纯型乳腺黏液腺癌通常表现为边界清晰、形态规则、钙化少见、淋巴结转移少等良性肿块声像特征,超声对其误诊率较高,需提高警惕。     

乳腺肿块的超声特征与病理对照分析

目的分析乳腺肿块超声图像特征,旨在提高超声检查对乳腺肿块定性及定位诊断的准确性,尤其是对乳腺肿块良、恶性的鉴别诊断。方法对经病理证实的867例乳腺肿块的超声图特征进行回顾性分析,重点观察肿块的部位、形态、边缘、纵横比、内部回声、微钙化、病灶后方回声、肿块内部及周边的血流分布及腋窝淋巴结大小等情况。结果 867病例中良性761例,占87.8%,恶性106例,占12.2%;与病理诊断平均符合率为90.4%（其中乳腺癌符合率为93.4%）。良、恶性肿块的超声声像图及彩色多普勒指标比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论超声诊断是乳腺良、恶性肿块的首选检查方法,可早发现、早诊断、早治疗,对降低乳腺癌的死亡率具有重要意义。     

MRI在鉴别诊断乳腺良恶性病变中临床价值

目的探讨MRI在鉴别诊断乳腺良恶性病变中的临床价值。方法选取我院收治的80乳腺病变患者的临床资料,均接受MRI检查,以手术病理诊断为金标准,统计MRI对良恶性病变的敏感性、特异性及准确性,观察和记录良恶性病变病灶形态和边缘情况及强化和受累情况,并统计良恶性病变早期增强率、最大增强率及相对最大增强率。结果 80例患者经手术病理诊断为良性病变者46例,恶性病变者34例,MRI对乳腺病变良恶性鉴别诊断的敏感度为90.48%,特异性为88.24%,准确性为85.00%。恶性乳腺病变形态不规则、边缘不光滑、毛刺、结节或肿块样强化及周围组织受累方面占比显著高于良性病变,差异均有统计学意义(P0.01)。恶性乳腺病变MRI早期增强率、最大增强率及相对最大增强率均明显高于良性病变,差异均有统计学意义(P0.01)。结论乳腺良、恶性病变MRI影像学特征差异明显,尤其是恶性病变增强率明显较高,故MRI鉴别诊断乳腺良恶性病变具有较高的敏感度、特异性和准确性。     

钼靶X线摄影对乳腺钙化灶及其疾病的诊断价值

目的：探讨乳腺X线钙化对乳腺疾病的诊断价值。方法：回顾性分析68例乳腺钼靶X线摄影钙化灶的形状、大小、密度、分布以及与病理结果的关系。结果：68例乳腺钙化中25例为乳腺癌,占36.76%,良性疾病为43例,占63.24%。乳腺恶性钙化一般具有颗粒较细、数目较多、密度较低、分布相对较广的特点,形态多为泥沙样、叉样、短棒状、断针样等多种形状,部分钙化沿导管走行。良性乳腺钙化一般具有颗粒较粗、数目较少、密度较高、分布局限的特点,形态多为沙砾样、斑片状、轨道状、圆孔状。结论：乳腺钼靶X线摄影钙化灶对乳腺良恶性疾病的诊断具有重要价值。     

85例乳腺占位性病变的超声诊断与病理对照分析

目的探讨超声诊断乳腺占位性病变的临床价值,并与病理诊断作对照。方法选择2009年1月～2012年1月于我院手术后经病理检查确诊的85例乳腺占位性病变患者进行观察,并对良恶性乳腺占位性病变的超声声像图及腋窝淋巴结转移、血流分级情况进行比较。结果85例经手术确诊的乳腺占位性病变患者．术前经超声诊断80例,超声诊断符合率94．1％,其中超声诊断良性乳腺占位性病变70例,恶性乳腺占位性病变10例。良恶性占位性病变的超声声像图特征及腋窝淋巴结转移、血流分级情况比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论超声检查可以作为乳腺占位性病变诊断的常用手段之一,值得广泛推广和应用。     

DWI-MRI联合钼靶对乳腺病变良恶性的鉴别价值

目的研究DWI-MRI联合钼靶对乳腺病变良恶性的鉴别价值。方法选择本院2018年6月到2020年6月120例乳腺病变良恶性患者作为研究对象,根据其病理检查结果,分析患者采取钼靶、DWI-MRI、DWI-MRI联合钼靶检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率。结果病理检查结果显示,120例患者中乳腺良性病变72例,乳腺恶性病变48例。DWI-MRI良性病变的ADC值为(1.425±0.314)×10^-3mm^2/s,显著高于恶性病变的ADC值[(0.917±0.206)×10^-3mm^2/s,差异有统计学意义(P<0.05)]。以病理检查结果为标准,钼靶检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为68.75%(33/48)、83.33%(60/72)、73.33%(33/45)、80.00%(60/75)、77.50%(93/120);DWI-MRI检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为77.08%(37/48)、87.50%(63/72)、80.43%(37/46)、85.14%(63/74)、83.33%(100/120);DWI-MRI联合钼靶检查的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为91.67%(44/48)、93.06%(67/72)、89.80%(44/49)、94.37%(67/71)、92.50%(111/120)。结论DWI-MRI联合钼靶检查比单纯钼靶或DWI-MRI检查的临床价值更高,可有效提高乳腺病变良恶性诊断的精确率。