iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较

目的:比较iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后疼痛的发生率与持续时间及远期的临床疗效。方法:选择行根管治疗的患者175例,随机分为A、B两个组。常规根管预备后,A组用iRoot SP根管糊剂+牙胶尖充填;B组用Cortisomal+热牙胶垂直加压充填。观察两个组术后24 h疼痛的发生率与术后半年的远期临床疗效。结果:A组的根充后疼痛发生率为5.6%,B组为5.7%,A组和B组术后疼痛发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后半年A组手术成功率为95.7%,B组手术成功率为90.8%,两组半年后疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用iRoot SP根充糊剂作为根充材料用于老年患者根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用。     

两种根管充填糊剂的短期临床疗效观察

目的:比较iRoot SP糊剂和AH plus用于牙髓炎患者根管充填后短期疼痛的发生时间、发生率与持续时间及6个月的临床疗效。方法:随机选取诊断为牙髓炎、根尖炎的172颗磨牙,随机分成两组,常规根管预备后,分别使用iRoot SP(实验组)和AH plus(对照组)糊剂配合牙胶尖冷侧压充填。比较两组术后24h、7d的疼痛反应,3个月和6个月的临床疗效。结果:iRoot SP糊剂术后24h、7d疼痛率均明显小于AH plus糊剂,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后3个月、6个月的术后成功率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用iRoot SP糊剂的患者术后反应轻,成功率高,短期内观察有良好的临床疗效。     

AH Plus和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疼痛比较研究

目的 比较AH Plus和氧化锌丁香油糊剂根管充填术后疼痛的影响.方法 346颗需做根管治疗的恒牙,随机分为使用AH Plus根充糊剂的实验组和使用根管充填剂氧化锌丁香油糊剂的对照组.术后1周评价急症反应和术后2年评定疗效.结果 对照组和实验组患者根管充填后1周内急症反应发生率分别为17.8%和6.0%(P<0.01),根管充填2年后对照组和实验组的成功率分别为84.5%和95.0%,两组比较有显著性差异(P<0.01).结论 使用AH Plus根管充填可显著减轻根管充填术后的疼痛.     

iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病患者的临床疗效

目的目的探讨iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病患者的临床疗效。方法收集隐裂性牙髓病患者150例,按治疗方法不同分为iRoot SP组和AH Plus组,各75例。所有患者均接受根管治疗,对照组采用AH Plus糊剂根管填充,观察组采用iRoot SP糊剂进行根管填充,两组均于治疗后1周进行纤维桩冠修复治疗。比较两组的临床疗效、咀嚼功能及疼痛情况情况。结果iRoot SP组术后总疼痛率优于AH Plus组(P<0.05);两组治疗后咬合力、咀嚼效率、牙龈指数和牙齿松动度与治疗前差异均有统计学意义(均P<0.05),iRoot SP组咬合力大于AH Plus组,牙齿松动度低于AH Plus组(均P<0.05);iRoot SP组总有效率高于AH Plus组(P<0.05)。结论iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病的临床效果显著,能有效改善患者的咀嚼功能,降低疼痛率。     

AH Plus糊剂一次性充填根管的临床疗效

目的观察AH Plus根管充填糊剂在根管治疗术中的疗效。方法选择临床286例需要根管治疗的根尖周炎的病人,年龄18-60岁,随机分为两组。根管治疗术中分别以AH Plus糊剂＋牙胶尖（实验组）和氧化锌丁香油糊剂＋牙胶尖（对照组）进行一次性根管充填,比较两者疗效。结果根管充填1天、3天、1周后复诊,术后1天疼痛发生率实验组为10.49%,对照组28.67%;术后3天疼痛发生率实验组7.69%,对照组20.28%;术后1周疼痛发生率实验组为3.5%,对照组6.99%;1年后根管治疗术成功率实验组91.61%,对照组89.51%。结论AH Plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂比较,前者术后疼痛反应小,两者根管治疗术成功率无显著性差异,AH Plus糊剂是临床一种值得推广的根充糊剂。     

iRoot SP根充糊剂的临床疗效评价

目的观察iRoot SP根管糊剂充填根管后的临床疗效,为其在口腔治疗中的推广提供一个参考.方法选取口腔门诊需要做根管治疗的18-60岁的患者165例,随机分为A组和B组C组.A组用iRoot SP根管糊剂加牙胶尖充填;B组用Cortisomal加热牙胶垂直加压充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加热牙胶垂直加压充填.对术后24-48小时的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果 A组与C组术后疼痛发生情况有显著性统计学差异(P<0.05);A组和B组术后疼痛发生情况无显著性统计学差异(P>0.05).A组与B、C的术后6个月疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用iRoot SP根充糊剂作为根充材料进行根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用.     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

三种根管封闭剂结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效观察

目的:探讨三种根管封闭剂(AH Plus, Gutta Flow, iRoot SP)结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效。方法:选取牙髓病患者180例(180颗患牙),采用随机数字表的分组方式随机分为AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组，每组60例，三组分别以AH Plus、Gutta Flow及iRoot SP作为根管封闭剂，再联合热牙胶垂直加压技术用于根管填充治疗。对比三组患牙根管填充质量、充填时间、充填面积占比、术后疼痛发生情况(Mohd评分标准)、术前与术后1周的血清炎症因子水平[血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、术后6个月后的疗效。结果:AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组的恰填率分别为96.67%、98.33%和98.33%,三组填充质量对比，差异无统计学意义(P>0.05);Gutta Flow组和iRoot SP组的充填时间短于AH Plus组，差异有统计学意义(P<0.0167);AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组术后1周的疼痛率分别为16.67%、5...     

iRoot SP与Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后发生急症反应的影响

目的：比较iRoot SP根管充填材料与Cortisomol根管充填糊剂对一次性根管治疗术后患者发生急症反应的影响,为材料的选择提供参考。方法选择我院2015年9月至2016年3月口腔门诊牙髓炎及慢性根尖周炎患者86例,采用数表法随机分为两组,A组43例(47颗恒牙)采用iRoot SP根管充填材料,B组43例(46颗恒牙)采用Cortisomol根管充填糊剂,比较两组患者术后1~2 d和7 d的急症反应发生情况。结果两组患者术后1~2 d急症反应发生率均为4.65%,7 d急症反应发生率均为2.33%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot SP根管充填材料与Cortisomol根管充填糊剂术后急症反应发生率均较低,但两种材料的特点不同,可根据需要选择使用。     

AH plus根充糊剂根管充填的疗效观察

目的:观察AH plus根充糊剂根管充填的效果。方法:选择接受根管治疗的150颗患牙作为研究对象,对比分析在根充后的的疼痛反应及1年后的疗效。结果:治疗组在1 d和7 d出现术后疼痛反应牙数均明显低于对照组;1年之后观察根管治疗总有效率治疗组明显优于对照组。结论:AH Plus是临床一种值得推广的根充糊剂。     

AH Plus糊剂与氧化锌丁香油糊剂的根管充填效果分析

目的 比较AH Plus与氧化锌丁香油糊剂在根管充填术的疗效及并发症.方法 选取2009年8月至2011年8月期间需做根管治疗的200颗恒牙为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用AHPlus根充糊剂加牙胶尖根充,对照组采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充,比较两组患者术后的根充效果、7d内急性反应程度及1年后的疗效.结果 观察组适填率稍高于对照组,超填及欠填率均稍低于对照组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).比较患者7d内急性反应,观察组无反应率高于对照组,而中度及重度反应率显著低于对照组(P＜0.05),提示AH Plus糊剂在术后短期内生物相容性优于氧化锌丁香油糊剂.观察组成功率稍高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法的长期疗效近似,但AH Plus根充糊剂术中使用更容易达到填充标准,且术后短期内的疼痛反应显著低于对照组.     

iRoot SP根管封闭剂在根管治疗术中的应用观察

目的 评价使用iRoot SP作为根管封闭剂的临床疗效.方法 收集因牙髓炎或根尖周炎就诊的708例需行根管治疗的患者,按就诊奇偶顺序分为观察组357颗牙和对照组351颗牙.观察组采用注射型iRoot SP根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术;对照组采用手调AH Plus根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术.分别记录2组根管...     

AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价

目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙,随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组,每组102颗牙。常规根管预备后,两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充,比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。结果治疗后7-14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组,但差异无统计学意义（P ＞0．05）;术后1 a复诊,AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％,碧兰糊剂组为87．63％,两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠,AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。     

新型糊剂iroot生物陶瓷促进根管治疗的效果

目的探讨新型糊剂i Root生物陶瓷促进根管治疗的效果。方法选取2013年1月-2014年3月于我院行根管治疗术的99例(152颗患牙)患者为研究对象,随机分为i Root SP糊剂组(A组,n=50)和Vitapex糊剂组(B组,n=49)两组。比对其根充即刻效果、术后半年疗效,记录其急症反应情况。结果 1 A组患牙数77颗,适充74颗,超充2颗,欠充1颗,术后半年复查成功率为97.4%;B组患牙数75颗,适充63颗,超充5颗,欠充7颗,术后半年复查成功率为89.3%;组间对比差异明显(P0.05);2 A组术后疼痛、肿胀、咬合障碍等急症反应发生率为24.68%,明显低于B组的53.33%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用新型生物陶瓷糊剂i Root SP完成根管治疗术,可有效降低术后急症反应发生率,提高手术成功率及根充即刻效果,值得临床推广。     

iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果

目的 通过比较iRoot SP、AH Plus及Vitapex三种根充糊剂在一次性根管治疗外伤性露髓前牙的临床疗效以及急症反应发生的差异,探讨iRoot SP糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果。方法 选择2016年10月至2017年5月在中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）口腔医学中心就诊的外伤性露髓前牙且需行一次性根管治疗的83例患者（93颗患牙）为研究对象,应用随机数字表法将患者随机分为A（28例）、B（27例）、C（28例）3组,每组31颗患牙,其中A组在一次性根管治疗中应用iRoot SP糊剂作为根充糊剂,B组应用AH Plus糊剂,C组应用Vitapex糊剂。分别在术后1、3及7天比较3组患者的视觉模拟评分（VAS）。术后1周,比较急症反应发生率的差异,并于术后1、6及12个月比较3组患者的临床疗效。结果 术后1个月与6个月,3组患者治疗有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;但术后12个月,A组治疗有效率为80.65%,高于B组51.61%与C组54.84%,差异有统计学意义（χ²=6.689,P=0.035）。3组患者术后1、3及7天疼痛VAS评分均逐渐降低,差异有统计学意义（P<0.001）;术后1、3及7天3组患者疼痛VAS评分比较,A组评分最低,差异有统计学意义（P<0.05）,而B组与C组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1周,A组急症反应发生率为3.23%,低于B组25.81%与C组19.35%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 iRoot SP糊剂应用于一次性根管治疗外伤性露髓前牙可减轻患者术后疼痛感,急症反应发生率低,临床疗效显著且远期疗效更佳,值得临床推广应用。     

Vitapex糊剂与碘仿氧化锌糊剂在老年人根尖周炎根管充填术后早期疼痛的比较

目的比较Vitapex糊剂与碘仿氧化锌糊剂在老年人根尖周炎根管充填术后早期疼痛的临床疗效。方法选取罹患恒牙慢性根尖周炎的老年患者80例,按照随机数字表法将所有患者分为2组(n=40):Vitapex糊剂组:患者给予Vitapex糊剂进行根管填充治疗;碘仿氧化锌糊剂组:患者给予进行根管填充治疗。对两组患者的术后24 h内疼痛发生率进行评估。结果与碘仿氧化锌糊剂组比较,Vitapex糊剂组患者术后24 h内疼痛发生率明显降低(P<0.05)。同时,Vitapex糊剂组患者术后不良反应最轻,无重度疼痛的发生。结论用Vitapex糊剂进行根管填充治疗老年患者恒牙慢性根尖周炎的疗效较为明显,且操作简便省事,牙疼发生率更低。     

AH-Plus糊剂用于根管充填的疗效观察

目的比较AH-Plus糊剂和氧化锌丁香油糊剂根管充填的临床疗效。方法随机选择本院口腔科的门诊病例146例牙髓炎及根尖周炎患者共180颗牙分为两组,实验组采用AH-Plus糊剂进行根管充填,对照组采用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填。1年之后复查,观察疗效。结果实验组和对照组治疗成功率分别为953％和75.6％,临床疗效差异有统计学意义。结论AH—Plus糊剂疗效优于氧化锌丁香油糊剂,是一种良好的根充材料。     

一次性根管充填与常规根管充填治疗慢性根尖周炎的优势对比

目的:比较一次性根管充填与常规根管充填治疗的临床疗效。方法:选取因患慢性根尖周炎治疗的患者295例共295颗牙,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用AH-PLUS糊剂加牙胶尖,对照组采用氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管治疗。观察术后1周内疼痛发生情况及1年后的疗效。结果:治疗组术后1年复查总有效率、充填后疼痛发生率与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:一次性根管治疗慢性根尖周炎比常规根管充填具有术后疼痛反应发生率低,成功率高的优势,值得临床推广使用。     

Cortisomol与Vitapex糊剂充填根管的疗效比较

目的比较应用Cortisomol和Vitapex糊剂行根管充填治疗的近期反应及远期疗效。方法选择216颗患牙随机分成两组,其中109颗患牙以Cortisomol糊剂进行根管充填治疗,107颗患牙以Vitapex糊剂进行根管充填治疗。比较术后1、3d的疼痛反应和2年的成功率,进行疗效评价。结果术后1、3d疼痛发生率Cortisomol糊剂组与Vitapex糊剂组相近,差异无统计学意义（P〉0.05）,术后2年Cortisomol糊剂组成功率高于Vitapex糊剂组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂都可以显著减少术后近期疼痛反应。远期疗效Cortisomol糊剂优于Vitapex糊剂,值得在临床推广应用。     

3种根管充填材料的临床疗效比较

目的:探讨3种根管充填材料充填根管的临床疗效。方法:将386颗患牙随机分为3组,分别以Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂及碘仿氧化锌糊剂进行根管充填,比较术后反应。结果:根充后,Cortisomol糊剂组疗效显著,其根充反应发生率明显低于Vitapex糊剂组及碘仿氧化锌糊剂组。结论:使用Cortisomol糊剂组充填根管根充反应少,大大减轻了病人术后的疼痛症状。