综合治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折30例

目的：观察骨质疏松性脊柱骨折的中西医结合治疗的临床疗效。方法：对30例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用骨盆牵引、腰部垫枕复位、背伸锻炼,中药内服,局部中药外敷结合红外线照射治疗,同时配合钙剂口服。结果：治愈21例（70%）,好转5例（17%）,未愈4例（13%）,总有效率达87%。结论：中西医结合治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折复位效果较好。     

中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床分析

目的：探讨中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选取80例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分成对照组和观察组,各40例。其中对照组给予西医治疗,观察组则采用中西医综合疗法,记录临床资料并回顾性分析。结果观察组骨密度优于对照组,总有效率、满意度大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论中西医综合疗法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效肯定,能够明显提高骨密度,促进骨折愈合,值得在临床上推广使用。     

中医综合疗法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床分析

目的 观察中医综合疗法对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的治疗效果。方法 选取于我院治疗的138例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,随机将其分为实验组和对比组,每组各69例。对比组对患者进行外部复位治疗,实验组在对比组基础上采取夹脊穴电针、中药封包、自制中药方剂干预。比较两组治疗总有效率、骨折愈合时间、住院时间。结果 实验组治疗总有效率、骨折愈合时间、住院时间等指标均优于对比组（均P<0.05）。结论 对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者开展中医综合疗法的治疗效果更高,能够充分改善患者的神经损伤,值得应用。     

壮骨汤治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效

探讨壮骨汤治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法：选择2011年1月至2013年9月我院收治的58例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,将其随机分为观察组与对照组,每组29例,两组均予常规治疗,对照组予皮下注药,观察组加服中药壮骨汤,对比分析两组的临床疗效。结果：观察组的临床有效率为100.0%,显著高于对照组的82.8%;治疗后两组患者的骨密度及Cobb角均较治疗前显著改善,但观察组的改善程度显著优于对照组（P<0.05）。结论：壮骨汤治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折,疗效显著,值得在临床中推广应用。     

老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用中西医综合疗法治疗效果探讨

目的:探析老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用中西医综合疗法的治疗效果及其应用价值。方法:选取于2012年6月-2013年6月本院骨科收治的156例老年骨质疏松性胸腰椎压骨折患者的临床资料进行分析。按治疗方法不同将患者分为两组,其中试验组90例运用中西医综合疗法治疗,对照组66例单纯应用西医治疗。比较两组患者治疗前后骨密度、治疗效果、患者满意度等情况。结果:试验组治疗前骨密度(-3.32±0.52),治疗后(-1.01±0.08);总有效率100%,治疗满意率100%。对照组治疗前骨密度(-3.19±0.60),治疗后(-1.45±0.12);总有效率78.79%(52/66),治疗满意率75.76%(50/66)。治疗后,试验组的骨密度、治疗效果、患者满意度均明显好于对照组(P0.05)。结论:中西医综合治疗能够显著提高治疗效果。西医通过手术方法能够在短时间内恢复骨折部位,而结合中医方法能够显著提高骨密度,从根本上杜绝骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折,标本兼治,值得推广。     

手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折

目的:评价应用手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法:自2009年2月～2011年11月对36例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者应用手法复位结合经皮椎体成形术治疗。结果:所有病例均获得随访,随访时间3～6个月,术后腰背痛均得到明显缓解,伤椎前缘高度有所恢复,后凸畸形明显改善。结论:手法复位结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折安全、有效、经济,值得临床应用推广     

中西医结合治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床观察

目的探索中西医结合治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折新途径和新方法。方法对入选的42例患者,采用静脉输液,肌肉注射,口服药物,配合手法牵引和功能锻炼。结果 42例中,优6例,良29例,中5例,差2例,优良率达83.3%。结论中西医结合疗法能够更好的治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折,缩短患者卧床时间,改善生活质量,提高临床疗效。     

稳定型胸腰椎压缩性骨折的综合治疗

胸腰椎压缩性骨折是临床常见病，稳定型压缩性骨折多见于中老年患者，临床上经X线检查总结发现绝大多数骨折患者均有不同程度的骨质疏松。作者采用手法复位、垫枕卧硬板床等中西医结合治疗18例中老年患者，疗效满意，现总结如下。     

针药结合治疗胸腰椎压缩性骨折的临床研究

目的研究针药结合治疗胸腰椎压缩性骨折的疗程疗效、安全性和可靠性。方法2005年1月-2008年2月，应用针药结合治疗胸腰椎压缩性骨折44例患者。与传统中西医结合疗法治疗40例患者对照。结果治疗组：治愈24例，好转18例，未愈2例，总有效率95．5％；对照组：治愈10例。好转22例，未愈8例。总有效率80％。结论应用针药结合治疗胸腰椎压缩性骨折疗程短、疗效确切、安全可靠、经济简便。     

补肾活血汤配合PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折23例临床观察

目的观察补肾活血汤配合PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法选择符合纳入标准的病例45例,对照组22例仅行PKP治疗,观察组23例PKP治疗后配合补肾活血汤治疗,10天为1个疗程,3个疗程后进行疗效评价。结果对照组总有效率81.81%;观察组总有效率91.30%。结论补肾活血汤在治疗胸腰椎压缩性骨折椎体后凸成形术后后遗胸腰背疼痛有显著疗效;补肾活血汤配合椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疗效显著。     

综合疗法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床观察

<正>老年人因骨质疏松而容易发生椎体压缩性骨折~([1])。骨质疏松性椎体压缩性骨折以单纯性压缩性骨折为多,传统的保守治疗方法效果不佳,难以改善患者症状,而开放性脊柱手术创伤大、风险高、费用贵,患者从身体上和经济上都难以承受。我们采用经皮穿刺椎体成型术、银质针疗法和药物治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折62例,疗效满意,现报道如下。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折临床观察

目的：探讨经皮椎体成形术（PVP）治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法我院2006年9月—2014年6月应用PVP治疗152例胸腰椎压缩性骨折患者,按WHO标准观察疗效。结果手术均成功,X线复查骨水泥填充良好,骨折复位满意,术后疼痛减轻或消失。2例骨水泥进入椎管。结论 PVP是一种治疗骨质疏松性压缩性骨折的微创治疗方法。     

经皮椎体成形治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效分析

目的分析经皮椎体成形治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选2016年1月至2017年2月本院收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者68例,对其施以经皮椎体成形手术治疗,对治疗前后临床疗效展开比对。结果治疗后,68例患者的Cobb’s角(17.6±1.8)、VAS评分(2.8±1.5)分、椎体高度(2.1±0.4)等指标改善情况,明显优于治疗前(26.8±2.6)、(8.7±1.1)分、(0.9±0.2),(P0.05)。结论临床对骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者展开专业治疗时,选用经皮椎体成形治疗的效果较确切,可明显缓解其骨折部位疼痛程度,手术操作安全。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床观察

经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)作为微创脊柱外科领域的新技术,治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折取得了良好的效果,受到了广泛关注,本文采用PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折取得了良好的临床疗效,现报告如下.     

分析经皮椎体后凸成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的实际效果

目的分析探讨经皮椎体后凸成形术应用于老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的应用价值。方法选择2016年3月至2018年3月于我院就诊的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,共120例,按进入医院的编号随机分为两组,每组60例。对照组和观察组分别采用双侧经椎弓根和单侧经椎弓根入路治疗。结果观察组的X线投照次数少于对照组、手术时间明显缩短,差异显著,有统计学意义;其余指标经对比,P0.05,无显著差异。结论在治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折时,选择经皮椎体成形术治疗,与传统治疗相比,疗效确切,更能缓解患者早期疼痛,值得在临床上推广应用。     

老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用手术加药物治疗的疗效分析

目的:观察经皮椎体后凸成形术联合补肾壮骨汤治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床疗效及对骨代谢水平的影响。方法:随机将我院2017年7月-2018年6月收治的100例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者分成对照组和观察组,每组各50例。对照组应用经皮椎体后凸成形术,观察组在对照组基础、上加用补肾壮骨汤。对比2组患者治疗后的临床疗效和骨代谢水平。结果:观察组治疗有效率高于对照组,观察组Cobb角小于对照组.VAS评分低于对照组,观察组BGP、BALP水平高于对照组,CTX水平低于对照组,P<0.05。结论:对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮椎体后凸成形术联合补肾壮骨汤治疗,可改善患者的骨代谢。     

补肾健骨汤对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的效果

目的探讨补肾健骨汤对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的效果。方法选取2018年6月至2019年6月于正阳县人民医院治疗的76例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,以随机数表法分为对照组和观察组,各38例。对照组在手术治疗后接受鲑降钙素注射液及乐力治疗,在对照组基础上,观察组加用补肾健骨汤治疗。比较两组临床疗效及Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分及ODI评分均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论补肾健骨汤治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折效果确切,可减轻患者疼痛,促进腰椎功能的改善。     

椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果观察

目的探析椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果差异。方法选取我院骨科诊治的82例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,以患者知情自愿为前提,采用回顾性分析法按不同临床治疗术式将病例分为PKP组(42例)与PVP组(40例),对比组间治疗效果差异。结果单组治疗后三项指标数值和治疗前相比均明显改善P0.05;治疗后椎体中部高度、Cobb’s角度PKP组均优于PVP组(P0.05)。结论椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折虽都有一定临床疗效,但前者治疗更具脊柱生理解剖位置的恢复优势。     

经皮椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者中的应用效果分析

目的研究经皮椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者中的应用效果分析。方法选择2013年7月-2014年7月我院骨外科治疗椎体压缩性骨折的32例患者,根据患者意愿分为A组和B组,各16例。A组采用经皮椎体成形术治疗骨质疏松胸腰椎椎体压缩性骨折,B组采用保守治疗,对比两组治疗有效率。结果 A组总有效率100%,B组总有效率87.5%。结论经皮椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者中的应用效果明显优于保守治疗。     

PKP配合颈腰痛Ⅱ号方联合治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效观察

目的观察经皮椎体后凸成形术(PKP)联合颈腰痛Ⅱ号方治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法选取2018年11月至2019年2月本院收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者24例,随机分为对照组与观察组,各12例。对照组行PKP术治疗,观察组采用PKP配合颈腰痛Ⅱ号方治疗,对比疗效。结果对比术后3个月椎体前缘高度、视觉模拟评分(VAS),观察组明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用PKP联合颈腰痛Ⅱ号方治疗效果明显,值得推广应用。